Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

методичка Семенов

.pdf
Скачиваний:
25
Добавлен:
29.03.2015
Размер:
2.59 Mб
Скачать

Решение этого уравнения легко находится при помощи метода вариации произвольной постоянной

q(t) CE

sin t cos t e t /

.

(29.10)

1

( )2

 

 

 

Для установившегося режима (t ) последнее выражение представляется в виде

q(t)

CE

sin t

 

1 ( )2

 

 

 

.

(29.11)

arctg( )

 

 

Продифференцировав его, получим

 

 

I qt

 

C E

cos t ,

(29.12)

 

1 ( )2

 

 

 

 

практическое, пригодное для анализа схемы приведенной на рисунке 29.3, соотношение. В самом деле, все контрольно-измерительные приборы переменного тока регистрируют действующие, эффективные характеристики, для которых справедливо соотношение

C

I

1 ( )2 ,

(29.13)

U

 

 

 

здесь I,U – эффективные характеристики: I Iамп2 ; U Eамп2 .

Для определения постоянной необходимо иметь два измерения емкости при различных частотах, и тогда из уравнения

I1

 

1 ( )2

I2

 

1 ( )2 ,

U

1

U

2

 

 

1

 

2

 

60

легко получить

 

 

I

1

 

 

 

U

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

1

 

 

U

 

 

I

 

 

 

 

2

 

1

 

 

 

2

 

 

 

 

 

.

(29.14)

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

1

 

 

 

U

2

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

2

 

 

U

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

1

 

 

 

I

2

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определив постоянную релаксации, появляется возможность расчета емкости как геометрической характеристики, не зависящей от частоты.

Экспериментальная часть

Порядок выполнения работы

1.Соберите, либо проверьте соответствие собранной на столе цепи и принципиальной схемы, изображенной на рисунке 29.3.

2.Работа начинается от малых генерируемых напряжений (регулятор выходных напряжений генератора должен быть выведен в крайнее левое положение), а регистрирующие мультиметры должны быть включены на самые грубые измерения переменных токов и напряжений. При переключениях пределов измерений мультиметры желательно отсоединить от напряжения, либо выключить генератор, в противном случае возможна порча приборов. Постепенно увеличивая выходные напряжения и чувствительность мультиметров необходимо добиться контролируемых режимов работы схемы сначала

на одной частоте– 1 , затем на более высокой – 2 .

Расчеты постоянной релаксации по формуле (29.14) можно существенно облегчить, взяв частоты колебаний генератора 160 Гц, 1,6 кГц

либо 16 кГц, соответствующие циклические частоты ( i ) будут ~ 103,

104, 105[c-1] (проверьте!), что, конечно, удобно при вычислениях. 3. Результаты измерений и расчетов занести в таблицу:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

U

 

 

I

 

 

I

 

U

 

 

I

 

 

C( )

C(

)

 

 

 

 

 

1

1

 

2

2

2

 

2

C

 

п/

 

1

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

2

 

 

 

 

m

 

 

 

1U1

 

 

 

 

 

 

 

 

2U2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

с

-1

В

 

 

с

-1

 

m

В

 

 

с

мкФ

мкФ

 

 

 

C

 

 

 

 

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мкФ

 

 

 

A

 

 

 

мкФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

61

В этом эксперименте интересно сопоставление и анализ результатов,

полученных по традиционной теории ( 0 ), это 5 и 9 столбцы таблицы, с релаксационной теорией (11) и (12) столбцы таблицы. Относительную погрешность (13 столбец) эксперимента можно посчитать только для N > 2.

Контрольные вопросы

1.Поясните вывод условий (29.1).

2.Получите решение (29.4).

3.Поясните вывод формулы Дюамеля.

4.Что вы думаете о физической природе релаксационного отставания процессов в емкости?

5.Что измеряют приборы переменного тока?

6.Получите решение (29.12).

7.Получите расчетное соотношение (29.13).

Лабораторная работа № 30

ИЗУЧЕНИЕ СВЯЗАННЫХ КОЛЕБАНИЙ (от лабораторной работы к исследованию)

Целью работы является экспериментальное изучение связанных колебаний.

Основы теории. Эта работа посвящена изучению трансформатора Теслы, теория и методы расчетов которого, к сожалению, не созданы до сих пор [7].

Трансформатор Теслы (рис. 30.1) представляет собой конструкцию, состоящую из двух катушек: первичной, имеющей несколько витков толстого провода, и вторичной, помещенной внутрь первичной катушки и состоящей из большого числа (сотен) витков тонкого провода.

Рис. 30.1

Отношение диаметров первичной и вторичной катушки составляет

4 5. В цепь первичной катушки включен разрядник ( Р), через который осуществляется разряд конденсатора на первичную катушку. Согласно историческим хроникам, Н. Тесла уделял большое внимание устройствам и отладке «разрядников». Подчеркнем, что это устройство обладает нелинейными характеристиками и поэтому трудно описывается даже современной теорией. При настройке всего устройства в резонанс на вторичной катушке возникает э.д.с., в несколько раз превышающая значение, которое можно ожидать, исходя из обычных представлений о коэффициенте трансформации. Согласно современным оценкам, на частоте 200 кГц Тесла добивался значений э.д.с. на вторичной обмотке до миллионов вольт, поэтому его разработки использовались в качестве выходных каскадов радиостанций [7].

63

Очевидно, что работа устройства на таких фантастических режимах выходит за рамки линейных описаний, имеющих жесткие ограничения по величине напряжений.

Стандартными методами возможно только объяснение подходов к «рекордным» режимам. Сама же работа устройства на таких режимах должна изучаться в теснейшей связи с экспериментом.

Для описания возможного «сценария» выхода на такие режимы рассмотрим схему, приведенную на рисунке 30.2, используя результаты, изложенные в предыдущих лабораторных работах. Их обоснование приведено в дополнении к данной лабораторной работе.

Рис. 30.2

На первый взгляд, схема на рисунке 30.2 чрезмерно упрощена, но благодаря этому описание ее будет несложным и содержательным.

В соответствии с правилами Кирхгофа, для первичного и вторичного контуров, соответственно, запишем

 

 

 

 

E sin t 1

 

M 21

2 ;

(30.1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M12

 

L2

 

 

 

 

 

 

U IR

1 2 ,

(30.2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

L1

 

 

 

 

 

где 1

 

1

, 2

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dt

 

dt

 

 

 

 

 

 

После подстановки (30.1) в виде

1 Esin t M 21 2

L2

64

в уравнение (30.2), и используя полученные ранее результаты

 

 

 

U

 

1

 

q

 

 

q , I qt

1

 

Ф

 

LФ

,

 

 

 

C

C

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

2

 

 

2t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q t

Idt

1 t

Ф 2LФ

dt ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

L2 0

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

получим уравнение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

12

M

21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

R

 

C

Ф

R

 

L

 

 

C

Ф

 

Ф

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

L1

 

 

 

 

L

 

 

C

2

 

 

 

C

 

 

2

С

 

 

(30.3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M12 L2 E cos t. L1

Последнее уравнение полностью совпадает с уравнением, изученным в[4]

LФ rФ

1

Ф Em cos( t) ,

 

(30.4)

C

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где все обозначения расшифровываются из сопоставления с (30.3).

Например, Em

M12 L2

E ,

r R L C и т.д. Решение уравнения

 

L1

 

 

 

 

C

 

 

 

 

 

 

(30.4) согласно [4], записывается в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф Em sin( t ) Em e

rt

 

 

 

 

2L

 

 

 

 

 

 

z

 

 

 

z

 

 

 

 

 

 

 

(30.5)

 

 

 

 

 

cos

 

 

r sin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin cos

t

 

 

 

 

 

 

sin

t ,

 

LC

2L

 

 

0

 

 

 

 

0

 

0

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

L

1

 

 

 

1

r

 

2

 

 

 

 

 

 

1

 

C

 

 

 

где

z

r

2

 

L

 

 

 

, tg

 

,

0

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

LC

 

2L

 

 

 

 

 

 

 

C

 

 

 

 

 

 

 

65

В установившемся режиме ( t ) решением задачи будет первое слагаемое, которое используется в подавляющем большинстве случаев. Можно без преувеличения сказать, что первое, незатухающее слагаемое в (30.5) является основой всей теоретической электро- и радиотехники. С той же уверенностью можно сказать, что изучением второго, релаксационного слагаемого в (30.5) занимались очень мало, и тем более, никто не занимался изучением релаксационного слагаемого в уравнении

(30.3).

Анализ релаксационных напряжений на емкости

 

1

 

1

t

 

 

 

 

 

U

q q

 

Ф

Ф dt C Ф

Ф

C

CL

 

C t

0

L

t

L

t

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

показывает, что экстремальные выбросы напряжения возможны в слагаемом L CФt . Наибольший интерес здесь представляет первое слагаемое в квадратных скобках (30.5)

 

 

 

U

 

 

M

12

L

4

E

cos .

 

 

 

 

пик

 

2

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L C

 

L1

 

 

R

 

 

 

0

,

 

 

 

 

 

 

 

Для

используя

пояснения к (30.5),

получим:

cos

C

 

R , что позволяет оценить пиковые выбросы так

 

0 L

 

 

 

 

 

 

 

M12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

Uпик L C

 

E 0 .

(30.6)

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

Обсудим полученные результаты:

1. Если считать, что M12 – привычный коэффициент трансформа-

L1

ции2, то при L C 02 1 возможно получение значительно больших напряжений.

2 Это следует из традиционных соотношений: 1 L1 dIdt1 , 2 M12 dIdt1 тогда

2 M12 .1 L1

66

2.Очевидно, что выражение (30.6) невозможно получить на традиционных подходах, когда L C 0 .

3.Выражение (30.6) поясняет возможность выхода на нелинейные режимы при повышении L , C и 0 .

4.Выражение (30.6), его зависимость от и независимость от сопро-

тивления вторичной обмотки R , согласуется с экспериментами и результатами Н. Теслы, когда он сам удивлялся, что работа его

устройств не зависит от R , и очевидно, что времена релаксации напрямую связаны с размерами установки и токами, текущими в обмотках.

5.Описание работы устройства после выхода в нелинейную область невозможно стандартными линейными методами. Известно, что при нарушении принципа суперпозиции возможны резонансы на ультра- и инфрачастотах. Очевидно, что теоретическую работу в этой области целесообразно совмещать с экспериментом.

Экспериментальная часть

Приступая к обсуждению плана исследований, отметим, что эта работа уже ведется несколько последних лет. К ней причастны самые любознательные и увлеченные студенты разных курсов и потоков. Конечно, такая деятельность не для всех студентов. Но культивировать, развивать такие склонности чрезвычайно важно. Исключительно благодаря живому соучастию, сотворчеству поставлены некоторые новые работы, проделаны и подтверждены «новости», и есть уверенность довести их до уровня среднестатистического студента.

Что касается конкретного изучения связанных колебаний, то инициативная группа уже экспериментально подтвердила возможность нера-

венства M12 M 21 в случае слабосвязанных катушек, и более того,

возможность ситуации, когда

 

M12 M 21 .

(30.7)

Хотя обычно принимается M12 M 21 .

 

Много это или мало, важно или нет, время рассудит. Отметим лишь, что это необходимо изучать. Можно предположить, что неравенство (30.7) в нелинейных режимах приведет к преимущественной перекачке энергии во вторичный контур, и «подпитке» высокочастотных колеба-

ний (с частотой 0 ) за счет низкочастотных (с частотой ).

67

Ближайшие планы – это изучение L , C , M12 , M 21 и зависимо-

сти этих величин от конфигурации контуров и режимов их работы. Только на такой прочной основе можно уверенно двигаться дальше. Эта работа теоретически обеспечена, безопасна и может вестись в учебном практикуме. По сути – это описанные выше лабораторные работы

27, 28, 29.

Кэтой исследовательской работе будут допускаться только подготовленные и заинтересованные в результатах студенты:

успешно проделавшие 3 – 4 новых работы;

освоившие измерительную технику и не «спалившие» ни одного прибора;

имеющие свою, мотивированную цель эксперимента, может быть, подготовившие свою экспериментальную установку, либо приспо-

собление для изучения, например, зависимостей: M12 ( ) ,

M21( ) , L (I ) , C (U ), (L) , (C) , оптимизации параметра

M12 02 (L1) 1 и т.д. и т.п.

Исследование планировать сложно, надеемся, что этот план будет корректироваться самими естествоиспытателями. Тем более что в этой работе самые лучшие экспериментальные установки еще предстоит обдумать, обсудить и сделать. Это могут быть различные сочетания толстых и тонких, бифилярных и плоских катушек с регулируемыми связями. Очевидно, что такое исследование будет вестись только подготовленной спецгруппой.

68

Дополнение к лабораторной работе № 30

ФИЗИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА

РЕЛАКСАЦИОННЫХ СООТНОШЕНИЙ

До сих пор мы подходили к нашим задачам формально – математически, используя известный аппарат, разработанный в свое время О. Хевисайдом, П. Лапласом, Д.Р. Карсоном, М.И. Конторовичемидр.

В этом дополнении попытаемся хотя бы приближенно проанализировать природу релаксационных зависимостей.

При изучении индуктивностей в уравнении Максвелла

 

 

d

 

j

 

 

d

 

 

 

H

 

Dt

s

(30.8)

 

 

 

 

S

 

обычно полагают, что Dt 0 , что при переменных режимах не всегда

обосновано.

Приближенный анализ уравнений Максвелла для внутренней области соленоида

Dt Hr

 

Bt 1

rE

(30.9)

 

 

r r

позволяет грубо оценить Dt в (30.8). Подставив первое уравнение (30.9) во второе получим

0 0 Htt

1

rHr .

 

 

r r

 

 

Интегрируя последнее уравнение по r , можно записать

0 0 0r rHtt dr rHr .

69