методичка Семенов
.pdfРешение этого уравнения легко находится при помощи метода вариации произвольной постоянной
q(t) CE |
sin t cos t e t / |
. |
(29.10) |
||
1 |
( )2 |
||||
|
|
|
Для установившегося режима (t ) последнее выражение представляется в виде
q(t) |
CE |
sin t |
|
|
1 ( )2 |
|
|||
|
|
. |
(29.11) |
|
arctg( ) |
|
|
||
Продифференцировав его, получим |
|
|
||
I qt |
|
C E |
cos t , |
(29.12) |
|
1 ( )2 |
|||
|
|
|
|
практическое, пригодное для анализа схемы приведенной на рисунке 29.3, соотношение. В самом деле, все контрольно-измерительные приборы переменного тока регистрируют действующие, эффективные характеристики, для которых справедливо соотношение
C |
I |
1 ( )2 , |
(29.13) |
|
U |
||||
|
|
|
здесь I,U – эффективные характеристики: I Iамп2 ; U Eамп2 .
Для определения постоянной необходимо иметь два измерения емкости при различных частотах, и тогда из уравнения
I1 |
|
1 ( )2 |
I2 |
|
1 ( )2 , |
|
U |
1 |
U |
2 |
|||
|
|
|||||
1 |
|
2 |
|
60
легко получить
|
|
I |
1 |
|
|
|
U |
2 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
1 |
|
|||||||
|
U |
|
|
I |
|
|
|
|
||||||||||
2 |
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
. |
(29.14) |
|||||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
I |
1 |
|
|
|
U |
2 |
|
2 |
|
|
||||
|
2 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|||||
|
U |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
2 |
|
1 |
|
|
|
I |
2 |
|
|
1 |
|
|
|||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Определив постоянную релаксации, появляется возможность расчета емкости как геометрической характеристики, не зависящей от частоты.
Экспериментальная часть
Порядок выполнения работы
1.Соберите, либо проверьте соответствие собранной на столе цепи и принципиальной схемы, изображенной на рисунке 29.3.
2.Работа начинается от малых генерируемых напряжений (регулятор выходных напряжений генератора должен быть выведен в крайнее левое положение), а регистрирующие мультиметры должны быть включены на самые грубые измерения переменных токов и напряжений. При переключениях пределов измерений мультиметры желательно отсоединить от напряжения, либо выключить генератор, в противном случае возможна порча приборов. Постепенно увеличивая выходные напряжения и чувствительность мультиметров необходимо добиться контролируемых режимов работы схемы сначала
на одной частоте– 1 , затем на более высокой – 2 .
Расчеты постоянной релаксации по формуле (29.14) можно существенно облегчить, взяв частоты колебаний генератора 160 Гц, 1,6 кГц
либо 16 кГц, соответствующие циклические частоты ( i ) будут ~ 103,
104, 105[c-1] (проверьте!), что, конечно, удобно при вычислениях. 3. Результаты измерений и расчетов занести в таблицу:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
№ |
I |
|
U |
|
|
I |
|
|
I |
|
U |
|
|
I |
|
|
C( ) |
C( |
) |
|
|
|
|
|
|||
1 |
1 |
|
2 |
2 |
2 |
|
2 |
C |
|
||||||||||||||||||
п/ |
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|||||||||||
|
|
m |
|
|
|
1U1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2U2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
п |
с |
-1 |
В |
|
|
с |
-1 |
|
m |
В |
|
|
с |
мкФ |
мкФ |
|
|
|
C |
|
|
||||||
|
|
A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
мкФ |
|
|
|
A |
|
|
|
мкФ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
2
3
61
В этом эксперименте интересно сопоставление и анализ результатов,
полученных по традиционной теории ( 0 ), это 5 и 9 столбцы таблицы, с релаксационной теорией (11) и (12) столбцы таблицы. Относительную погрешность (13 столбец) эксперимента можно посчитать только для N > 2.
Контрольные вопросы
1.Поясните вывод условий (29.1).
2.Получите решение (29.4).
3.Поясните вывод формулы Дюамеля.
4.Что вы думаете о физической природе релаксационного отставания процессов в емкости?
5.Что измеряют приборы переменного тока?
6.Получите решение (29.12).
7.Получите расчетное соотношение (29.13).
Лабораторная работа № 30
ИЗУЧЕНИЕ СВЯЗАННЫХ КОЛЕБАНИЙ (от лабораторной работы к исследованию)
Целью работы является экспериментальное изучение связанных колебаний.
Основы теории. Эта работа посвящена изучению трансформатора Теслы, теория и методы расчетов которого, к сожалению, не созданы до сих пор [7].
Трансформатор Теслы (рис. 30.1) представляет собой конструкцию, состоящую из двух катушек: первичной, имеющей несколько витков толстого провода, и вторичной, помещенной внутрь первичной катушки и состоящей из большого числа (сотен) витков тонкого провода.
Рис. 30.1
Отношение диаметров первичной и вторичной катушки составляет
4 5. В цепь первичной катушки включен разрядник ( Р), через который осуществляется разряд конденсатора на первичную катушку. Согласно историческим хроникам, Н. Тесла уделял большое внимание устройствам и отладке «разрядников». Подчеркнем, что это устройство обладает нелинейными характеристиками и поэтому трудно описывается даже современной теорией. При настройке всего устройства в резонанс на вторичной катушке возникает э.д.с., в несколько раз превышающая значение, которое можно ожидать, исходя из обычных представлений о коэффициенте трансформации. Согласно современным оценкам, на частоте 200 кГц Тесла добивался значений э.д.с. на вторичной обмотке до миллионов вольт, поэтому его разработки использовались в качестве выходных каскадов радиостанций [7].
63
Очевидно, что работа устройства на таких фантастических режимах выходит за рамки линейных описаний, имеющих жесткие ограничения по величине напряжений.
Стандартными методами возможно только объяснение подходов к «рекордным» режимам. Сама же работа устройства на таких режимах должна изучаться в теснейшей связи с экспериментом.
Для описания возможного «сценария» выхода на такие режимы рассмотрим схему, приведенную на рисунке 30.2, используя результаты, изложенные в предыдущих лабораторных работах. Их обоснование приведено в дополнении к данной лабораторной работе.
Рис. 30.2
На первый взгляд, схема на рисунке 30.2 чрезмерно упрощена, но благодаря этому описание ее будет несложным и содержательным.
В соответствии с правилами Кирхгофа, для первичного и вторичного контуров, соответственно, запишем
|
|
|
|
E sin t 1 |
|
M 21 |
2 ; |
(30.1) |
||||
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
M12 |
|
L2 |
|
||
|
|
|
|
|
U IR |
1 2 , |
(30.2) |
|||||
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
dФ2 |
|
L1 |
|
|
|
|
|
где 1 |
|
dФ1 |
, 2 |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
dt |
|
dt |
|
|
|
|
|
|
После подстановки (30.1) в виде
1 Esin t M 21 2
L2
64
в уравнение (30.2), и используя полученные ранее результаты |
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
U |
|
1 |
|
q |
|
|
q , I qt |
1 |
|
Ф |
|
LФ |
, |
|
|||||||||||||
|
|
C |
C |
L |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
2t |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
q t |
Idt |
1 t |
Ф 2LФ |
dt , |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
L2 0 |
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
получим уравнение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
M |
12 |
M |
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
||||
L |
|
|
|
|
|
|
R |
|
C |
Ф |
R |
|
L |
|
|
C |
Ф |
|
Ф |
2 |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
2 |
|
|
L1 |
|
|
|
|
L |
|
|
C |
2 |
|
|
|
C |
|
|
2 |
С |
|
|
(30.3) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M12 L2 E cos t. L1
Последнее уравнение полностью совпадает с уравнением, изученным в[4]
LФ rФ |
1 |
Ф Em cos( t) , |
|
(30.4) |
||||||||||
C |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где все обозначения расшифровываются из сопоставления с (30.3). |
||||||||||||||
Например, Em |
M12 L2 |
E , |
r R L C и т.д. Решение уравнения |
|||||||||||
|
L1 |
|
|
|
|
C |
|
|
|
|
|
|
||
(30.4) согласно [4], записывается в виде |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Ф Em sin( t ) Em e |
rt |
|
|
|
|
|||||||||
2L |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
z |
|
|
|
z |
|
|
|
|
|
|
|
(30.5) |
|
|
|
|
|
|
cos |
|
|
r sin |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
sin cos |
t |
|
|
|
|
|
|
sin |
t , |
|||||
|
LC |
2L |
|
|||||||||||
|
0 |
|
|
|
|
0 |
|
0 |
|
|||||
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
L |
1 |
|
|
|
1 |
r |
|
2 |
||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
C |
|
|
|
||||||||
где |
z |
r |
2 |
|
L |
|
|
|
, tg |
|
, |
0 |
|
|
|
|
. |
||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
r |
|
|
|
LC |
|
2L |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
C |
|
|
|
|
|
|
|
65
В установившемся режиме ( t ) решением задачи будет первое слагаемое, которое используется в подавляющем большинстве случаев. Можно без преувеличения сказать, что первое, незатухающее слагаемое в (30.5) является основой всей теоретической электро- и радиотехники. С той же уверенностью можно сказать, что изучением второго, релаксационного слагаемого в (30.5) занимались очень мало, и тем более, никто не занимался изучением релаксационного слагаемого в уравнении
(30.3).
Анализ релаксационных напряжений на емкости
|
1 |
|
1 |
t |
|
|
|
|
|
|
U |
q q |
|
Ф |
Ф dt C Ф |
Ф |
|||||
C |
CL |
|||||||||
|
C t |
0 |
L |
t |
L |
t |
|
|||
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
показывает, что экстремальные выбросы напряжения возможны в слагаемом L CФt . Наибольший интерес здесь представляет первое слагаемое в квадратных скобках (30.5)
|
|
|
U |
|
|
M |
12 |
L |
4 |
E |
cos . |
|
||
|
|
|
пик |
|
2 |
|
0 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
L C |
|
L1 |
|
|
R |
|
|
|||
|
0 |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Для |
используя |
пояснения к (30.5), |
получим: |
|||||||||||
cos |
C |
|
R , что позволяет оценить пиковые выбросы так |
|
||||||||||
0 L |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
M12 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
||||
|
|
|
|
Uпик L C |
|
E 0 . |
(30.6) |
|||||||
|
|
|
|
L |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Обсудим полученные результаты:
1. Если считать, что M12 – привычный коэффициент трансформа-
L1
ции2, то при L C 02 1 возможно получение значительно больших напряжений.
2 Это следует из традиционных соотношений: 1 L1 dIdt1 , 2 M12 dIdt1 тогда
2 M12 .1 L1
66
2.Очевидно, что выражение (30.6) невозможно получить на традиционных подходах, когда L C 0 .
3.Выражение (30.6) поясняет возможность выхода на нелинейные режимы при повышении L , C и 0 .
4.Выражение (30.6), его зависимость от и независимость от сопро-
тивления вторичной обмотки R , согласуется с экспериментами и результатами Н. Теслы, когда он сам удивлялся, что работа его
устройств не зависит от R , и очевидно, что времена релаксации напрямую связаны с размерами установки и токами, текущими в обмотках.
5.Описание работы устройства после выхода в нелинейную область невозможно стандартными линейными методами. Известно, что при нарушении принципа суперпозиции возможны резонансы на ультра- и инфрачастотах. Очевидно, что теоретическую работу в этой области целесообразно совмещать с экспериментом.
Экспериментальная часть
Приступая к обсуждению плана исследований, отметим, что эта работа уже ведется несколько последних лет. К ней причастны самые любознательные и увлеченные студенты разных курсов и потоков. Конечно, такая деятельность не для всех студентов. Но культивировать, развивать такие склонности чрезвычайно важно. Исключительно благодаря живому соучастию, сотворчеству поставлены некоторые новые работы, проделаны и подтверждены «новости», и есть уверенность довести их до уровня среднестатистического студента.
Что касается конкретного изучения связанных колебаний, то инициативная группа уже экспериментально подтвердила возможность нера-
венства M12 M 21 в случае слабосвязанных катушек, и более того,
возможность ситуации, когда |
|
M12 M 21 . |
(30.7) |
Хотя обычно принимается M12 M 21 . |
|
Много это или мало, важно или нет, время рассудит. Отметим лишь, что это необходимо изучать. Можно предположить, что неравенство (30.7) в нелинейных режимах приведет к преимущественной перекачке энергии во вторичный контур, и «подпитке» высокочастотных колеба-
ний (с частотой 0 ) за счет низкочастотных (с частотой ).
67
Ближайшие планы – это изучение L , C , M12 , M 21 и зависимо-
сти этих величин от конфигурации контуров и режимов их работы. Только на такой прочной основе можно уверенно двигаться дальше. Эта работа теоретически обеспечена, безопасна и может вестись в учебном практикуме. По сути – это описанные выше лабораторные работы
№27, 28, 29.
Кэтой исследовательской работе будут допускаться только подготовленные и заинтересованные в результатах студенты:
успешно проделавшие 3 – 4 новых работы;
освоившие измерительную технику и не «спалившие» ни одного прибора;
имеющие свою, мотивированную цель эксперимента, может быть, подготовившие свою экспериментальную установку, либо приспо-
собление для изучения, например, зависимостей: M12 ( ) ,
M21( ) , L (I ) , C (U ), (L) , (C) , оптимизации параметра
M12 02 (L1) 1 и т.д. и т.п.
Исследование планировать сложно, надеемся, что этот план будет корректироваться самими естествоиспытателями. Тем более что в этой работе самые лучшие экспериментальные установки еще предстоит обдумать, обсудить и сделать. Это могут быть различные сочетания толстых и тонких, бифилярных и плоских катушек с регулируемыми связями. Очевидно, что такое исследование будет вестись только подготовленной спецгруппой.
68
Дополнение к лабораторной работе № 30
ФИЗИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА
РЕЛАКСАЦИОННЫХ СООТНОШЕНИЙ
До сих пор мы подходили к нашим задачам формально – математически, используя известный аппарат, разработанный в свое время О. Хевисайдом, П. Лапласом, Д.Р. Карсоном, М.И. Конторовичемидр.
В этом дополнении попытаемся хотя бы приближенно проанализировать природу релаксационных зависимостей.
При изучении индуктивностей в уравнении Максвелла
|
|
d |
|
j |
|
|
d |
|
|
|
H |
|
Dt |
s |
(30.8) |
||||||
|
|
|
|
S |
|
обычно полагают, что Dt 0 , что при переменных режимах не всегда
обосновано.
Приближенный анализ уравнений Максвелла для внутренней области соленоида
Dt Hr |
|
|
Bt 1 |
rE |
(30.9) |
|
|
r r
позволяет грубо оценить Dt в (30.8). Подставив первое уравнение (30.9) во второе получим
0 0 Htt |
1 |
rHr . |
||
|
|
|||
r r |
||||
|
|
Интегрируя последнее уравнение по r , можно записать
0 0 0r rHtt dr rHr .
69