Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЛЕКЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС.docx
Скачиваний:
23
Добавлен:
24.03.2015
Размер:
98.84 Кб
Скачать

Лекция 14. Пересмотр в порядке надзора вступивших в законную силу решений, определений и постановлений.

1. Суть стадии пересмотра решений, определений и постановлений в порядке надзора.

В соответствии с законодательством надзорный порядок пере­смотра судебных решений состоит в том, что:

- предметом проверки являются судебные акты, вступившие в законную силу;

- проверяются не только решения и определения суда первой инстанции, но также и постановления судов апелляционной и надзорной ин­станции;

2. Возбуждение надзорного производства

ГПК содержит исчерпывающий перечень должностных лиц, на­деленных правом принесения протестов в порядке надзора (ст.385). Основанием для возбуждения дела в порядке надзорного про­изводства является надзорная жалоба лица, участвующего в деле, и протест, который был принесен уполномочен­ным и компетентным на то должностным лицом. Поводом же для его принесения могут быть жалобы сторон, письма граждан, ма­териалы ревизий и различных проверок.

В соответствии со ст. 387 ГПК основанием для принесе­ния протеста являются:

- существенное нарушение норм материального или процессуального права, по­влекшее вынесение незаконного решения.

Если не усматриваются основания для принесения протеста, то об этом сообщается лицу, которое подало жалобу с просьбой о принесении протеста, с указанием мотивов такого отказа.

Суды, рассматривающие дела в порядке надзора в соответствии со ст. 386 ГПК:

- надзорная коллегия областного суда и приравненного к нему суда;

- надзорная коллегия Верховного суда;

- в исключительных случаях Пленарное заседание Верховного суда.

Следует подчеркнуть, что судебно-надзорные органы действу­ют только коллегиально с обязательным участием прокурора, ко­торый поддерживает принесенный им или вышестоящим проку­рором протест или дает заключение по делу.

Дело докладывает председательствующий или же один из чле­нов суда, рассмотрение дела завершается вынесением соответст­вующего постановления, которое подписывается всем составом суда.

Стоит заметить, что надзорная инстанция проводит проверку только в пределах имеющих в деле материалов, не допускается приобщение к делу материалов, которые судом первой или над­зорной инстанции не были исследованы.

3. Полномочия суда и основания к отмене решений, определений и постановлений в порядке надзора.

В результате рассмотрения дела в надзорном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений:

- оставляет решение первой, апелляционной или надзорной инстанции без изменения, а жалобу, протест -без удовлетворения;

-об отказе в пересмотре дела в порядке судебного надзора в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 387 ГПК;

-отменяет решение суда первой инстанции, апелляционной инстанций полностью либо в части и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой, апелляционной инстанции;

- отменяет решение суда первой, апелляционной инстанций полностью или в части и оставляет исковое заявление без рассмотрения либо прекращает производство по делу;

-оставляет в силе одно из вынесенных решений;

- изменяет решение суда первой, апелляционной или надзорной инстанции либо отменяет и выносит новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

4. Производство по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.

1. Основания для пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам согласно ст. 404: решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

- существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

- установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного либо необоснованного решения;

- установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела;

- отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления;

- признание Конституционным Советом Республики Казахстан неконституционным закона или иного нормативного правового акта, который был применен судом при вынесении.

В соответствии со ст. 405, вступившее в законную силу решение суда первой инстанции пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, вынесшим это решение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определений, решений, постановлений апелляционной или надзорной инстанций, которыми изменено решений суда первой инстанции или постановлено новое решение, производится судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]