- •1. Судебная форма защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
- •2.Гражданская процессуальная форма.
- •3. Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права
- •4. Источники гражданского процессуального права
- •5. Действие гражданского процессуального закона во времени и пространстве
- •8. Виды гражданского судопроизводства.
- •9. Связь гражданского процессуального права с другими отраслями права.
- •Лекция 2.Принципы гражданского процесса.
- •1. Принцип законности в гражданском процессе
- •2. Организационные принципы гражданского процесса
- •3. Функциональные принципы гражданского процесса.
- •Лекция 3. Гражданские процессуальные отношения.
- •1. Понятие гражданских процессуальных отношений
- •2. Условия возникновения гражданских процессуальных правоотношений
- •3. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
- •4. Объект и содержание гражданских процессуальных отношений
- •Стороны в гражданском процессе.
- •2. Процессуальное соучастие
- •Замена ненадлежащей стороны в процессе
- •Процессуальное правопреемство
- •Третьи лица в гражданском процессе.
- •1. Виды третьих лиц
- •2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
- •3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.
- •Участие прокурора в гражданском процессе.
- •1. Основания участия прокурора в гражданском процессе.
- •2. Формы участия прокурора в гражданском процессе
- •Участие в гражданском процессе государственных органов и местного самоуправления, организаций и их объединений или отдельных граждан, защищающих права и интересы других лиц.
- •1. Основания и цели участия
- •2. Процессуальные формы участия
- •Представительство в суде.
- •1. Понятие судебного представительства
- •2. Виды судебного представительства
- •3. Полномочия судебных представителей
- •Лекция 4 Подведомственность гражданских дел. Подсудность гражданских дел и виды подсудности
- •1. Понятие подведомственности
- •2. Виды подведомственности
- •3. Понятие подсудности.
- •6. Передача дела из одного суда в другой
- •Лекция 5. Доказывание и доказательства.
- •1. Судебное доказывание.
- •2. Судебные доказательства.
- •3. Предмет доказывания.
- •6. Относимость и допустимость доказательств.
- •7. Оценка доказательств
- •8. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания.
- •Лекция 6. Иск. Возбуждение гражданского дела в суде.
- •3. Виды исков.
- •4. Процессуальные средства защиты против иска
- •5. Распоряжение предметом спора
- •6. Право на иск.
- •7. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
- •Лекция 7. Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •1. Задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
- •Лекция 8. Судебное разбирательство.
- •1. Понятие судебного разбирательства.
- •4. Отложение разбирательства дела.
- •5. Приостановление производства по делу.
- •Лекция 9. Акты суда первой инстанции.
- •3. Требования, предъявляемые к судебному решению.
- •4. Законная сила судебного решения.
- •Лекция 10. Приказное производство.
- •2. Требования, по которым выносится судебный приказ. Судебный приказ выносится:
- •3. Возбуждение приказного производства.
- •4. Содержание судебного приказа.
- •Лекция 11. Особое исковое производство. Особое производство.
- •1. Особое производство.
- •Лекция 12. Апелляционное производство.
- •3. Полномочия суда второй инстанции.
- •4. Основания к отмене либо изменению решения суда в апелляционном порядке.
- •Лекция 14. Пересмотр в порядке надзора вступивших в законную силу решений, определений и постановлений.
- •3. Полномочия суда и основания к отмене решений, определений и постановлений в порядке надзора.
6. Передача дела из одного суда в другой
Передача дела из одного суда в другой явление нежелательное, поэтому процессуальный закон закрепляет правило, согласно которому дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду. Перечень оснований для передачи дела из одного суда в другой исчерпывающий:
- если гражданское дело было возбуждено по общему правилу территориальной подсудности в суде по последнему известному месту жительства ответчика и его фактическое место жительства при возбуждении дела было неизвестно, но объявившийся ответчик заявляет ходатайство о передаче дела в суд по его месту жительства;
- после отвода судей в данном суде, а также по другим заслуживающим внимания обстоятельствам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными;
- при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности;
-предъявлен иск к суду.
Лекция 5. Доказывание и доказательства.
1. Судебное доказывание.
Судебным доказыванием является процессуально-логическая деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленная на установление действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон. В ходе судебного доказывания перед судом стоит задача по правильному рассмотрению и разрешению дела, заключающемуся в установлении верных знаний о фактических обстоятельствах дела и точном применении норм права к установленным фактическим обстоятельствам конкретного гражданского дела.
Субъектами в ходе судебного доказывания выступают стороны, другие лица, участвующие в деле, а также представители. Суд также является субъектом судебного доказывания, но только не собирает доказательства по своей инициативе.
2. Судебные доказательства.
Судебные доказательства являются фактическими данными, имеющими значение для правильного разрешения дела, полученные в установленном законом порядке.
Судебные доказательства должны отвечать требованиям ГПК: они должны быть относимыми, допустимыми, достоверными, а вся их совокупность - достаточной. ГПК устанавливает процессуальную форму судебных доказательств: они могут быть получены как объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, вещественные и письменные доказательства и заключение эксперта.
Доказательства классифицируются на: 1) прямые, которые позволяют сделать вывод о том, что факт есть или его нет; 2) косвенные, с помощью которых устанавливается многозначная связь с доказываемым фактом; 3) первоначальные, которые формируются под воздействием искомого факта на конкретный носитель информации; 4) производные (копии), содержание которых представляет сведения, которые были получены из других источников; 5) личные доказательства — это объяснения сторон; 6) вещественные.
3. Предмет доказывания.
Предметом доказывания в гражданском процессе являются юридические факты - обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, они находятся в основании иска, а также в возражениях против него. Предмет доказывания определяется судом на основании требований и возражений сторон, других лиц, участвующих в деле, с учетом подлежащих применению норм материального и процессуального права.
Предмет доказывания имеет свои источники:
- основание иска и возражение против него;
- гипотеза и диспозиция нормы материального права, которые подлежат применению.
Объектом познания суда являются юридические факты материально-правового характера, позволяющие регулировать спорное правоотношение, доказательственные факты, а также факты, имеющие исключительно процессуальное значение (например, право на прекращение дела или принятие мер обеспечения иска).
4. Основания освобождения от доказывания.
Освобождаются от доказывания в соответствии со статьей 71 ГПК факты:
- признанные судом общеизвестными;
- предрешенные (преюдициально установленные);
- презюмированные;
- научные аксиомы;
- признанный стороной или бесспорный;
- подтверждаемый доказательством, которое удерживает его у себя другая сторона, поскольку содержащиеся в нем сведения направлены против интересов этой стороны (доказательственная презумпция).
5. Распределение обязанностей по доказыванию.
Обязанность доказывания по гражданскому делу возложена на стороны (ст.65 ГПК). Можно сказать, что у каждого лица, участвующего в деле есть свой предмет доказывания, и оно обязано доказывать и отстаивать свою позицию, иначе оно проиграет процесс. По такому принципу распределяется обязанность доказывания. Необходимо отметить о перераспределении обязанности по доказыванию, которое имеет место по ряду объективных и субъективных причин. Например, при появлении бесспорного, презюмированного факта от доказывания освобождается та сторона, в пользу которой данный факт, но сама обязанность переносится на другую сторону, которая первоначально не должна была доказывать этот факт.