Дополнительный библиографический список:

1. Алексеев Н.Н. Науки общественные и естественные в историческом взаимоотношении их методов. Очерки по истории и методологии общественных наук. М., 1912.

2. Кисс А. Сравнительное право и международное публичное право// Очерки сравнительного права. М., 1981.

3. Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2003. – 480 c. – ISBN 5-7133-1084-1.

4. Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты: Курс лекций. М.:ГУ ВШЭ, 2002. – 512 с. - ISBN 5-7598-0108-2/

5. Русинова СИ. Советская наука конституционного права и сравнительное правоведение // Вестн. ЛГУ: Сер. Экономика. Философия. Право. 1974. Вып. 3.

6. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1978.

7. Тихомиров А.Д. Юридическая компаративистика: философские, теоретические и методологические проблемы. М.: Знания, 2006. – 334 с. - ISBN 966-346-128-4.

8. Тихомиров А.Ю. Право: национальное, международное, сравнительное// Государство и право. 1999. № 8.

9. Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение и сравнительное государствоведение: взаимосвязи, общее, особенное // Ежегодник сравнительного правоведения. 2001 год. – М.: НОРМА, 2002. – 311 с. - ISBN5-89123-626-5.

Тема 5 механизм сближения национальных правовых систем

1. Предотвращение и разрешение юридических коллизий.

2. Сближение (гармонизация) национальных законодательств.

3. Модельные законодательные акты.

4. Унификация правовых норм.

5. Международно-правовая помощь.

Темы для докладов и рефератов:

1. Сравнительное правоведение и совершенствование национального законодательства.

2. Международная унификация права – одна из ведущих проблем сравнительного правоведения.

3. Типология коллизионных привязок.

4. Использование процедур независимого арбитражного разбирательства для предотвращения и разрешения юридических коллизий.

5. Процессы гармонизации и сближения национальных законодательств в государствах Европейского сообщества.

6. Формирование Единого образовательного пространства Европы в рамках Болонского процесса.

7. Практика применения модельных законодательных актов.

8. Значение института международно-правовой помощи для целей сравнительного правоведения.

Дополнительный библиографический список:

1. Антокольская М. Проект Европейского гражданского кодекса и проблемы гармонизации семейного права // Ежегодник сравнительного правоведения. 2004. М.: НОРМА, 2005. – 256 с. -ISBN 5-89123-888-8.

2. Буссани М., Маттеи У. В поисках общего стержня европейского частного права // Ежегодник сравнительного правоведения. 2002. М. : НОРМА, 2003. - 311 c. - ISBN 5-89123-736-9.

3. Ван Эрп З.Х.М. Европейское частное право: постмодернистские дилеммы и выборы. К методу адекватного сравнительного правового анализа // Ежегодник сравнительного правоведения. 2002. М.: НОРМА, 2003. - 311 c. - ISBN 5-89123-736-9.

4. Варано В. Некоторые размышления о процессуальном праве, сравнительном праве и подходе «Общего стержня» // Ежегодник сравнительного правоведения. 2004. М.: НОРМА, 2005. – 256 с. -ISBN 5-89123-888-8.

5. Европейское право: Учебник для вузов/ Под ред. Л.М. Энтина. М.: Инфра-М, 2000. – 720 с. - ISBN: 5-16-000245-6, 5-89123-433-5 ISBN13: 978-5-16-000245-3, 978-5-89123-433-8.

16. Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2003. - 480 c. – ISBN 5-7133-1084-1.

6. Кр. Фон-Бар. Гражданский кодекс для Европы // Сравнительное право 2002 N1.

7. Мельвиль А.Ю. «Мягкий путь» вхождения российских вузов в Болонский процесс. М.: Олма-Пресс, 2005. – 352 с. - ISBN: 5-224-05241-6.

8. Толстопятенко Г.П. Европейское налоговое право (сравнительно-правовое исследование). М.: Инфра-М, 2001. – 336 с. - ISBN 5-89123-518-8.

9. Хондиус Э. Поиск права в новом тысячелетии: перспективы развития гражданского права в Европейском Союзе // Европейские правовые культуры. 2002, № 1.

10. Кр. Фон-Бар. Гражданский кодекс для Европы // Сравнительное право 2002, № 1.

11. Тихомиров А.Ю. Национальное законодательство и международное право: параллели и сближения// Московский журнал международного права. 1993. № 3.