SO_2012_b

Хворому 65 років виготовляється повний знімний протез для нижньої щелепи. Припасування індивідуальної ложки для отримання функціонального відбитка проводиться за допомогою проб Гербста. Під час ковтання слини ложка скидається. В якій ділянці необхідно вкоротити її край?

@Від місця позаду слизового горбика до щелепно – під’язикової лінії

Від ікла да ікла з вестибулярного боку

Від ікла да ікла з язикового боку

Уздовж щелепно - під’язикової лінії

В ділянці премолярів з язикового боку

#

303

У больного 62 лет срединный перелом нижней челюсти с образованием ложного сустава. Объективно: зубная формула: 33, 34, 35, 36, 27, 47, 46, 45, 44, 43. Зубы интактные, стойкие, коронки высокие. Подвижность отломков незначительная, смещения нет. Применение какого протеза наиболее показано?

@Мостовидный протез с шарниром

Пластиночный протез без шарнира

Пластиночный протез с шарниром Гаврилова

Пластиночный протез с шарниром Оксмана

Пластиночный протез с шарниром Вайнштейна

#

304

Хворий 68 років звернувся зі скаргами на біль в ділянці піднебіння під час користування повним знімним протезом, який виготовлено три місяці тому. Об’єктивно: різко виражений піднебінний торус, слизова оболонка в його ділянці гіперемована, набрякла. Яка найбільш імовірна причина даного ускладнення?

@Не проведена ізоляція торусу

Попередній відбиток отриманий гіпсом

Функціональний відбиток отриманий з допомогою жорсткої індивідуальної ложки

Проведена анатомічна постановка зубів

Базис протеза виготовлений з акрилової пластмаси

#

305

У хворого 67 років хибний суглоб нижньої щелепи. Виготовляється знімний пластмасовий протез з шарніром. Який шарнір виготовляють із дроту?

@Шарнір Гаврилова

Шарнір Оксмана

Шарнір Коппа першого типу

Шарнір Коппа другого типу

Шарнір Коппа третього типу

#

306

У хворого 67 років хибний суглоб нижньої щелепи. Планується виготовлення шарнірного протеза. Який шарнір забезпечить найбільшу рухомість його частин?

@Шарнір Оксмана

Шарнір Гаврилова

Шарнір Вайнштейна

Шарнір Коппа

Шарнір Курляндського

#

307

Хворий 40 років звернувся до лікаря зі скаргами на рухомість зубів, біль при жуванні, запалення ясен. Лікувався рік тому на пародонтит Зубна формула- відсутні 18, 16, 26, 27, 28, 38, 48. Ясна набряклі,темно-червоного кольору, наявні патологічні кишені Рухомість зубів II-III ступеня. Діагноз: генералізований пародонтит II ступеня, стадія загострення Рекомендовано провести комплексне лікування із застосуванням

@тимчасової шини із стабілізацією по дузі

постійної шини із стабілізацією по дузі

постійної шини із стабілізацією фронтальної ділянки

постійної шини із стабілізацією по сагіталі

знімної шини- протеза

#

308

Хвора Е.47 років звернулась до лікаря зі скаргами на рухомість всіх зубів нижньої щелепи, відсутні 35,36, 46,47 зуби. На ортопантомограмі резорбція альвеолярного відростка у зубів, що залишилися, становила 1/3 міжзубних перетинок.Яка ортопедична конструкція показана у данному випадку?

@Бюгельний протез з шинуючими елементами

шина Эльбрехта

частковий пластинковий протез

шина Мамлока

шина із зачепними гачками

#

309

Хвора, 45 років, звернулась із скаргами на рухомість та болі в ділянці 31,32,41,42 зубів, неможливість їсти та говорити. Об ективно: рухомість 31,32,41,42 зубів III ступеня, на рентгенограмі- значна атрофія кісткової тканини і ці зуби фіксовані лише на верхівках. На консіліумі було вирішіно видалили ці зуби. Який вид протезування слід застосувати?

@безпосередне протезування(іммедіат-протез)

бюгельний протез

мостоподібний протез

частковий пластинковий протез

металевокерамічний протез

#

310

Хвора А,.55 років звернулась до лікаря зі скаргами на рухомість зубів на нижній щелепі. Об ективно: 44, 45 зуби мають рухомість II-III ступені, та є опорою для консольного незнімного протезу, (відновлення 46 та 47 зубів). З анамнезу відомо, що цей протез було виготовлено півтора року тому. С яким процесом пов язана рухомість зубів у данному випадку?

@Прямий травматичний вузол

Локалізований пародонтит тяжкої ступені важкості

Локалізований пародонтит середньої ступені важкості

Відображений травматичний вузол;

Стан клімаксу.

#

311

У больной А. 43 лет отсутствуют 36, 45 зубы. 37, 35, 44, 46 зубы устойчивые, отпрепарированы под металлокерамические протезы. У больной повышенная саливация. По методике снятия двуслойного оттиска в зонах отпрепарированных под уступ наблюдаются оттяжки. Какой оттискной материал необходимо использовать для болем точного отображения рельефа?

@А-силиконы

С-силиконы

Гипс

Дентофоль

Стомальгин

#

312

Больному С. 70 лет изготовлен полный съемный пластиночный протез на верхнюю челюсть. При выдвижении нижней челюсти в положение передней окклюзии протез сбрасывается. На каком клиническом этапе допущена ошибка?

@Проверка конструкции полного съемного протеза.

Припасовка индивидуальной ложки

Снятие функционального оттиска

Определение центральной окклюзии

Коррекция протеза

#

313

У больного в 37 лет в следствие осложненного кариеса отсутствуют 18, 17, 16, 23, 25 зубы. Опорные зубы интактны. Рекомендовано съемное протезирование бюгельной конструкции. Какой дефект зубного ряда по классификации Кеннеди у больного:

@II класс

V класс

III класс

I класс

IV класс

#

314

Больной К., 39 лет обратился в клинику ортопедической стоматологии с целью протезирования. Объективно: на верхней челюсти присутствуют 27, 13, 23. Нижний зубной ряд интактен. Выбрана конструкция съемного протеза с балочной фиксацией. Какие необходимые условия для этого вида фиксации протеза?

@Покрытие опорных зубов исскуственными коронками

Сохранение на менее 6 зубов на челюсти

Ортогнатический прикус

Значительная атрофия альвеолярного отростка

Незначительная атрофия альвеолярного отроска челюсти

#

315

Больной К., 39 лет обратился в клинику ортопедической стоматологии с целью протезирования. Объективно: на верхней челюсти присутствуют 27, 13, 23. Нижний зубной ряд интактен. Выбрана конструкция съемного протеза с балочной фиксацией. Какие недостатки балочной системы фиксации?

@Воспаление слизистой оболочки, прилежащей к балке

Недостаточная фиксация протеза

Стирание эмали опорных зубов

некосметичность

негигиеничность

#

316

Больной К., 39 лет обратился в клинику ортопедической стоматологии с целью протезирования. Объективно: на верхней челюсти присутствуют 27, 13, 23. Нижний зубной ряд интактен. Выбрана конструкция съемного протеза с балочной фиксацией по Румпелю. Каков размер балки в вертикальном направлении?

@1/2 высоты клинической коронки опорного зуба

1/3 высоты клинической коронки опорного зуба

равна высоте клинической коронки опорного зуба

2/3 высоты клинической коронки опорного зуба

5 мм

#

317

Хворий К., 54 років звернувся з метою протезування. Об’єктивно: присутні 17-13, 23, 26, 27 зуби. Вкажіть оптимальну схему розміщення кламерів пластинкового протезу.

@На 13, 23, 27 зуби

На 13, 27 зуби

На 13, 23 зуби

На 13, 17, 23, 27 зуби

На 18, 27 зуби

#

318

У людини 34 років при обстеженні виявлений ортогнатичний прикус. При бічній оклюзії на балансуючій стороні спостерігається:

@різнойменний горбковий контакт

фісурно-горбковий контакт

ріжуче-горбковий контакт

однойменний горбковий контакт

зуби не контактують

#

319

У пацієнта 48 років відсутні 12, 11, 21, 26,27, 28 зуби. Поставте діагноз часткової відсутності зубів, користуючись класифікацією Кеннеди:

@2 клас, 2 підклас

1 клас

2 клас, 1 підклас

2 клас, 3 підклас

4 клас

#

320

Хворій М. показано виготовлення штучної коронки на 36 зуб. Об’єктивно: в 36 зубі велика цементна пломба, крайове прилягання незадовільне, пломба частково зруйнована. Показано виготовлення суцільнолитої металевої коронки. Вкажіть переваги суцільнолитої коронки перед штампованою

@Більш міцна, щільніше охоплює шийку зубу.

Більш естетична

Не завищує прикус

Відновлює анатомічну форму зуба

Попереджує феномен Попова-Годона

#

321

Хворому В. 72 років виготовили повні знімні протези на обидві щелепи. Об’єктивно: прогенічне співвідношення щелеп, різко виражена атрофія верхньої щелепи. Скільки штучних зубів необхідно встановити у верхньому протезі?

@12 зубів

8 зубів

10 зубів

14 зубів

16 зубів

#

322

Хворий П., 72років, скаржиться на неможливість користування повними знімними протезами на нижній щелепі, виготовленому місяць тому. Об’єктивно: по альвеолярному паростку пальпується гострий кістковий гребінь, коса лінія виражена Який план лікування?

@Виготовити протез з еластичною прокладкою

Протез з металевим базисом

Протез з розширеними межами

Протез з безбарвної пластмаси

Протез з вкороченими межами

#

323

Хворій Ц., 67 років необхідно виготовити повні знімні протези на обидві щелепи. Для зняття функціональних відбитків треба зробити індивідуальні ложки. Який метод виготовлення є найбільш точним?

@Лабораторний в кюветі

З самотверднучої пластмаси

З базисних пластинок АКР-п

З воску

З пластмаси ПМ-1

#

324

Хворий К., 42 років, користується мостоподібним протезом на верхній щелепі протягом 3-х місяців. Скаржиться на біль та припухлість в цій ділянці. Об’єктивно: мостоподібний протез з опорою на 23 та 26 зуби. З вестибулярної сторони обмежено проміжною частиною слизова оболонка ясни гіперемована, набрякла, болюча при торканні. Вкажіть найвірогіднішу причину такого ускладнення

@Відсутнє промивний простір між протезом та альвеолярним паростком

Анатомічна форма штучних зубів не відповідає природнім

Широка оклюзійна поверхня

Завужена оклюзій на поверхня проміжної частини

Штучні коронки не мають екватору

#

325

Хвора М, 52 років, звернулася з метою протезування. Об’єктивно: 17,13,12,11,21,22,23,24,27. Зуби стійкі, правильної анатомічної форми. Запропоновано бюгельний протез з кламерною фіксацією (кламери Аккера). Вкажіть найбільш сприятливе місце розташування оклюзійної накладки

@Перпендикулярно до повздовжньої осі зубу

Під кутом 30°

Під кутом 20°

Під кутом 45°

Під кутом 50°

#

326

Хворий Х., 58 років, звернувся з метою виготовлення протезу на верхню щелепу. Об’єктивно 18,17,14,13,12,11,21,22,23,24. На опорні 14 і 24 зуби по клінічним показанням будуть виготовлені бюгельні штучні коронки. Вкажіть відмінність даних коронок.

@Екватор моделюється з оральної і вестибулярної сторони

Моделюється виражений екватор з оральної сторони

Екватор моделюється лише з оральної сторони

Екватор взагалі не моделюється

Моделюється виражений екватор з вестибулярної сторони

#

327

Больной Н. 76 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на отсутствие зубов верхней челюсти, невозможность жевания, нарушение речи, эстетический дефект. Объективно: зубная формула: 23, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37. 23 зуб устойчивый, глубина зубо-десневого кармана 2 мм, на Rg-грамме – корневой канал запломбирован до верхушечного отверстия, патологических изменений в периапекальных тканях нет, резорбция костной ткани в пределах 1/2 длины корня. Определите план ортопедического лечения.

@Изготовление съемного протеза на в/ч с телескопической системой фиксации;

Изготовление съемного протеза на в/ч с кламмерной системой фиксации

Изготовление съемного протеза на в/ч с замковой системой фиксации

Удаление 23 зуба, изготовление полного съемного протеза на в/ч

Удаление 23 зуба, изготовление иммедиат-протеза

#

328

Больной Н. 76 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на отсутствие зубов верхней челюсти, невозможность жевания, нарушение речи, эстетический дефект. Объективно: зубная формула: 23, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37. 23 зуб устойчивый, глубина зубо-десневого кармана 2 мм, на Rg-грамме – корневой канал запломбирован до верхушечного отверстия, патологических изменений в периапекальных тканях нет, резорбция костной ткани в пределах 1/2 длины корня. После препарирования апроксимальные стенки 23 зуба должны сходиться под углом

@3 – 5

5 – 10

10 – 15

15 – 20

20 – 30

#

329

Больной Н. 76 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на отсутствие зубов верхней челюсти, невозможность жевания, нарушение речи, эстетический дефект. Объективно: зубная формула: 23, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37. 23 зуб устойчивый, глубина зубо-десневого кармана 2 мм, на Rg-грамме – корневой канал запломбирован до верхушечного отверстия, патологических изменений в периапикальных тканях нет, резорбция костной ткани в пределах 1/2 длины корня. Врачом стоматологом-ортопедом принято решение изготовить съемный протез на в/ч с телескопической системой фиксации на 23 зубе. Край наружной (покровной коронки) должен располагаться:

@не доходя 0,5 – 1,0 мм до уровня десны

не доходя 1,5 – 2,0 мм до уровня десны

не доходя 2,0 – 3,0 мм до уровня десны

на уровне десны

заходить на 1,0 – 2,0 мм в зубодесневой карман

#

330

Больной Н. 36 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на разрушение коронковой части 23 зуба, эстетический дефект. Объективно: полное разрушение коронковой части 23 зуба до уровня десны. Корень 23 зуба устойчивый, глубина зубо-десневого кармана 2 мм, на Rg-грамме – верхушка корня 23 зуба резецирована, корневой канал прямой, запломбирован до верхушечного отверстия, патологических изменений в периапекальных тканях нет, резорбция костной ткани составляет 1/2 длины корня. Причиной отказа от восстановления 23 зуба культевой штифтовой вкладкой является

@резецированная верхушка корня зуба

глубина зубо-десневого кармана 2 мм

резорбция костной ткани 1/3 длины корня

разрушение коронковой части зуба до уровня десны

пломбировка корневого канала до верхушечного отверстия

#

331

Больная Н. 48 лет обратилась в клинику с жалобами на подвижность и боль при накусывании верхних резцов. Объективно: патологическая подвижность 12, 11, 21, 22 зубов III степени, гноетечение из пародонтальных карманов, на Rg-грамме – резорбция костной ткани более 2/3 длины корня в области 12, 11, 21, 22 зубов. Показано: удаление 12, 11, 21, 22 зубов и изготовление непосредственного протеза. В какие сроки накладывается непосредственный протез?

@через 30 – 40 минут после операции удаления зубов

через 1 сутки после операции удаления зубов

через 7 – 10 дней после операции удаления зубов

через 15 – 30 дней после операции удаления зубов

через 1,5 – 2 месяца после операции удаления зубов

#

332

Больной Н. 56 лет обратился в клинику с жалобами на подвижность и боль при накусывании на верхние боковые зубы. Объективно: зубная формула: 17, 16,13, 12, 11 | 21, 22, 23, 26, 27 47, 46, 45, 44, 43, 42, 41 | 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 Патологическая подвижность 17, 16, 26 и 27 зубов III степени, 13, 12, 11, 21, 22, 23 зубов II степени. Диагноз: Обострение хронического генерализованного пародонтита. Показано: Удаление 17, 16, 26 и 27 зубов. Врач принял решение об изготовлении непосредственного протеза на в/ч. Определите цель изготовления непосредственного протеза

@Профилактика перегрузки пародонта фронтальных зубов

Потеря межальвеолярной высоты

Косметический дефект

Потеря жевательной эффективности

Данному больному непосредственный протез изготавливать нецелесообразно

#

333

Хворий 39 років звернувся зі скаргами на болісні відчуття в ділянці верхньої щелепи зліва, які виникають під час прийому їжі та деякий час після нього. Об’єктивно: прикус прямий, на 23-26 зубах мостоподібний протез, зроблений кілька місяців тому. При змиканні зубів незначна щілина до 0,1 мм між передніми зубами й до 0,3 мм між 27 та 37 зубами. На якому з етапів протезування була припущена помилка?

@Припасування дентину

Зняття відбитків

Припасування каркасу

Визначення ЦСЩ

Визначення кольору зубів

#

334

Хвора 24 роки звернулася зі скаргами на косметичний дефект передніх зубів верхньої щелепи. Об’єктивно: ортогнатичний прикус, коронки 11 та 21 зубів відбудовані пломбами на 1/3 висоти, 12 та 22 запломбовані по IV класу за Блеком. Яку ортопедичну конструкцію можна запропонувати?

@Керамічні вініри

Металокерамічні коронки

Металопластмасові коронки

Пластмасові коронки

Коронки за Бєлкіним

#

335

Хворий 40 років звернувся зі скаргами на підвищену чутливість у 46 зубі. О’єктивно: 46 зуб вкритий суцільнолитою коронкою, яка виготовлена 1,5 роки тому. При зондуванні виявлена щілина між краєм коронки й пришийковою частиною зуба. Що могло обумовити дане ускладнення?

@Нещільне охоплювання коронкою шийки зубу

Занурення краю коронки в ясневу кишеню

Наявність міжзубних контактів

Контакт коронки із зубами-антогонистами

#

336

Хворий 50 років скаржиться на металевий присмак у роті, печію язика, відчуття кислоти, що з’явилася після фіксації мостоподібного протезу на нижній щелепі декілька тижнів тому. Об’єктивно: на нижній щелепі металевий штамповано-паяний мостоподібний протез з опорою на 45-47 зуби. На 26 зубі амальгамова пломба. Визначте діагноз.

@Гальваноз

Глосодинія

Сіалоденіт

Кандидоз

#

337

На етапі перевірки постановки штучних зубів на повному знімному протезі на верхню щелепу визначається бугоркові контакти штучних зубів зліва, просвіт між боковими зубами праворуч від 13 до 17. Яка помилка припущена лікарем при визначенні центральної оклюзії?

@Лівобічна оклюзія

Передня оклюзія

Права бокова оклюзія

Деформація воскових шаблонів

#

338

Хворий 30 років скаржиться на випадіння пломби у зубі на верхній щелепі зліва. Об’єктивно: коронка 24 зуба зруйнована на 2/3, збережені піднебінна й апроксимально-дистальна стінки. Яка конструкція протеза показана?

@Вкладка

Півкоронка

Металокерамічна коронка

Пластмасова коронка

Суцільнолита куксова вкладка

#

339

У хворого 70 років повна відсутність зубів на верхній щелепі. Об’єктивно: верхньощелепні горби і альвеолярні відростки повністю атрофовані, склепіння піднебіння плескате, вкрите шаром нормальної слизової оболонки. До якого типу беззубих щелеп можна віднести цей випадок?

@III тип по Шредеру

III тип по Келлеру

II тип по Шредеру

II тип по Келлеру

#

340

Хворому 60 років планується виготовлення бюгельного протезу на нижню щелепу з телескопічною фіксацією. За якої умови можуть бути застосовані фіксуючі елементи?

@Високі клінічні коронки

Конвергенція опорних зубів

Низькі клінічні коронки опорних зубів

Виражений екватор коронок опорних зубів

#

341

Пацієнт 32 роки внаслідок спортивної травми втратив 41 та 31 зуби. Реплантація неможлива, тому що вказані зуби мають тріщини й сколи як на поверхні коронок, так і на поверхні коренів. Після клінічного та рентгенологічного обстеження визначена можливість безпосередньої імплантації. Які імплантати за матеріалом мають перевагу?

@Титанові

Віглецеві

Парцелянові

Платинові

#

342

Незнімні шини здійснюють іммобілізацію:

@Вертикальному, трансвезальному й медіодістальному напрямку

Вестибулярному напрямку

Вертикальному напрямку

Мезіолатеральному й трансвезальному

#

343

При обстеженні порожнини рота беззубого пацієнта на верхній щелепі була виявлена значна атрофія: альвеолярні відростки й бугри відсутні, піднебіння плоске, перехідна складка розташована в одній горизонтальній площині з твердим піднебінням. До якого типу атрофії відноситься альвеолярний відросток?

@III тип по Шредеру

II тип по Келеру

II тип по Шредеру

I тип по Оксману

#

344

Індивідуальні ложки призначені для одержання відбитків:

@Функціональних

Анатомічних

Компресійних

Розвантажуючих

#

345

На етапі перевірки воскової конструкції із штучними зубами у пацієнта з повною відсутністю зубів була виявлена відсутність контакту між жувальними зубами по обидва боки. Що могло бути причиною?

@Неретельне припасування нижнього валика до верхнього, нерівномірний розігрів нижнього валика до верхнього

При визначенні центрального співвідношення хворий висунув нижню щелепу вперед

Помилка при постановці зубів

Фіксація бічної оклюзії

#

346

Хвора 28 років скаржиться на зруйнованість зуба у верхній щелепі. Косметичний дефект. Об’єктивно: 23 зуб зруйнований до ясневого краю. На рентгенограмі канал запломбований до верхівці кореня. Зміни в періапекальних тканинах немає. Вирішено виготовити культєву штифтову вкладку з наступним протезуванням. Якою повинна бути довжина штифта литої вкладки?

@2/3 довжини кореня

1/3 довжини кореня

1/2 довжини кореня

Збігатися з довжиною кореня

#

347

Пацієнтові 60 років з повною втратою зубів на верхній щелепі на етапі припасування індивідуальної ложки проводять пробу Герб ста. При засмоктуванні щік ложка зміщається. У якому місці її варто вкортити:

@ в області щічних вуздечок

По лінії “А”

В області горбів верхньої щелепи

По всій межі ложки

#

348

Хворому 28 років виготовлені порцелянові вініри на 12 11/21 22. Який фіксуючий матеріал повинен бути використаний для установки на опорних зубах?

@Композиційний цемент

Фосфатний цемент

Скляноіономерний

Полікарбоксілатний

#

349

В клініку звернувся хворий зі скаргами на часте випадіння пломб у 46 зубі. Об’єктивно: дефект пломби 46 зуба II клас по Блеку. Запропонуйте найбільш оптимальну конструкцію.

@Вкладка

Суцільнолита коронка

Штампована коронка

Культєва вкладка з наступним пртезуванням

#

350

При I класі дефектів зубних рядів по Кеннеді раціонально використовувати конструкції:

@Пластинчасті протези або бюгельні

Консольні протези зі збільшенням кількості опор

Пластинчасті протези

Умовно – знімні протези

#

351

Хворий 25 років звернувся зі скаргами на косметичний дефект передніх зубів верхньої щелепи. Об’єктивно: 1211/12 мають дефекти пломб. При змиканні щелеп спостерігається глибоке різцеве перекриття. Які коронки показані даному пацієнтові?

@Металокерамічні

Пластмасові

Суцільнолиті

Порцелянові

#

352

Пацієнт 72 роки звернувся до лікаря-ортопеда зі скаргами на сухість у роті, почуття печії під протезом. Раніше користувався повним знімним протезом. Об’єктивно: слизова оболонка яскраво-червоного кольору по межі протезу. Поставте діагноз

@Алергійний акриловий стоматит

Кандидозний стоматит

Токсичний акриловий стоматит

Травматичний стоматит

#

353

Пацієнтка 38 років звернулась до лікаря-ортопеда зі скаргами на металевий смак, сухість у роті та печію язика. Об’єктивно: на нижній щелепі дефекти зубних рядів заміщені паяними мостовидними протезами із нержавіючої сталі. Який метод обстеження доцільно провести?

@Гальванометрія

Мастікаціографія

Окклюзіографія

Міографія

#

354

Визначте, до якого класу Кеннеді відноситься зубна формула 14,13,12,11,21,22,23,24,25,26?

@2 клас

1 клас

3 клас

4 клас

#