Список литературы

1. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21.

2. Анненская Г. Н., Мамай И. И. Смена и возраст ландшафта.– Извести ВГО, 1978. №1.

3.Арманд А. Д., Таргульян В. О. Некоторые принципиальные ограничения, эксперимента и моделирования в географии. – Известия АН ССCH, сер. геогр. 1974, №4.

4. Берг Л. С. Об изменении климата в историческую эпоху.– Землеведение, 1911, № 3.

5. Величко А. А. Вопросы палеогеографии, эволюционного анализа современного состояния природной среды. – Известия АН СССР, сер. геогр., №4.

6. Герасимов И. Я. Современные пережитки позднеледниковых явлений вблизи самой холодной области мира. – Известия АН СССР, сер. геогр., 1952, № 5.

7. Жекулин В. С. Историческая география ландшафтов. Новгород, 1972.

8. Исаченко А. Г. География и историческая география. – Известия ВГО, 1976, №6.

9. Липец Ю. Г. Система «природа–общество» и характер географических закономерностей.– В кн.: Проблемы человека в системе географических наук. М., 1977.

10.Милевич Е. Ф. Теоретические и методологические аспекты проблемы направленности развития в природе. – Автореферат дис. ... д-ра филос. наук. Л., 1977.

11. Минц А. Л., Преображенский В. С. Актуальные и дискуссионные проблемы системной ориентации в географии. – Известия АН СССР, сер. геогр., 1973, № 6.

12. Мостепаненко М. В. Философия и методы научного познания. Л., 1972.

13. Николаев В. А. О возрасте ландшафтов. – Вестник МГУ, сер. геогр., 1976, №1.

14. Подгородецкий П. Д. О раздвоении исторической географии. – В кн.: Теоретические вопросы географии. Л., 1975.

15. Солнцев В. Н. Физико-географические парадигмы. – Известия АН СССР, сер. геогр., 1978, №1.

16. Сочава В. Б. Геотопология как раздел учения о геосистемах.– В кн.: Топологические аспекты учения о геосистемах. Новосибирск, 1974.

17. Сочава В. Б. Учение о геосистемах. Новосибирск, 1975.

18. Хлебович И. А. и др. Некоторые теоретические предпосылки в исследовании природных режимов. – В кн.: Природные режимы степей Минусинской котловины. Новосибирск, 1976.

19. Хотинский Н. А. Синхронные и метахронные линии развития природных условий голоцена.– В кн.: Изучение и освоение природной среды. М., 1976.

Историческая физическая география (предмет и метод среди наук)

Опубликовано в тезисах докладов и сообщений II Всесоюзной конференции по исторической географии России «Основные проблемы исторической географии России на современном этапе». – М.: институт истории СССР АН СССР, 1980. – С.144–146.

Разработка основ территориальной организации оптимального взаимодействия природы и общества вызвала к жизни в географии развитие концепции пространственно-временной размерности геосистем, их компонентов, процессов и закономерностей. В связи с этим повысился интерес к исторической физической географии и необходимость переориентировки последней на позиции структурно-динамического ландшафтоведения.

Основу исторических и географических аспектов исторической географии образует один базисный объект – анализ структуры взаимодействия природы и общества в прошлом.

Объективным предметом историческом географии (развивавшейся в цикле исторических наук) является познание «географической стороны исторического процесса» (В. К. Яцунский, 1965). В системе географических наук таким предметом соответственно должно быть изучение влияния процессов общественного развития и смены общественно-экономических формаций на формирование (организацию), развитие общественных территориальных систем и воздействие последних на естественный ход динамики и развитие геосистем (П. Д. Подгородецкий, 1975). Познаваться должны, таким образом, разные стороны одного объекта и сложиться две дисциплины с разными названиями, произойти раздвоение исторической географии. Историческая география (географическая), по нашему мнению, должна состоять из частей, являющихся одновременно и историческими ветвями почти всех дисциплин системы географических наук.

Историческая география как географического, так и исторического направлений может успешно развиваться лить при условии постоянного обогащения новыми фактами и идеями из двух источников – географического и исторического.

Историческая физическая география соответственно представляет собой систему исторических ветвей физико-географических наук, изучающую закономерности динамики и развития геосистем в период с природно-антропогенным режимом существования для целей оптимизации этого режима в будущем. Для установления начала этого периода кардинальную значимость имеет предложенное Ф. Энгельсом (Соч., т. 21, с. 33) подразделение первобытной истории на период преимущественного присвоения готовых продуктов природы путем охоты и собирательства и период введения активно влияющего на природу скотоводства и земледелия, овладения методами увеличения производства продуктов природы с помощью человеческой деятельности. Следовательно, за нижний временной предел исторической географии мы принимаем начало неолитической революции в истории развития человечества. На более ранних этапах своей истории человек находился на положении биологического, внутреннего фактора динамики и развития ландшафтов.

За временную границу между прошлой и современной (изучаемой физической географией) динамикой геосистем следует, очевидно, принять деление В. Б. Сочавой (1974) состояний функционирования биогеоценозов на продолжительные и кратковременные. К первым он относит переменные состояния длящиеся годами, десятилетиям, а ко вторым – внутрисуточные, сезонные, погодные и др. На практике образуется некоторый "перехлёст" задач современной и исторической физической географии при изучении текущей динамики геосистем и процессов. Он будет обычным и в будущем, как это имеет место, например, в археологии и истории. Ряд памятников изучается археологическими методами, хотя о них имеются достоверные письменные документы.