Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3 курс / Топографическая анатомия и оперативная хирургия / Хирургическая_анатомия_венечных_артерий,_Бокерия_Л_А_,_Беришвили

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
15.25 Mб
Скачать

131.Schilhammer W. Fatal myocardial infarction in a young man with anomalous coronary arter­ ies with terminal ventricular tachycardia // Amer. Heart J. - 1953. - Vol. 46. - P. 613.

132.Schlesinger M. J., Zoll P. M„ Wessler S. The conus artery: A third coronary artery // Amer. Heart J. - 1949. - Vol. 38. - P. 823-836.

133.Siew Yen Ho, Adams J., Tuasure Т., Thiene G. Single coronary artery from the right sinus // Amer. J. Cardiovasc. Surg. - 1975. - Vol. 55, № 1. - P. 865-866.

134.Silverman K. J., Balkley B. H., Hutchins G. M. Anomalous left circumflex coronary artery:

«Normal» variant of uncertain clinical and pathologic significance // Amer. J. Cardiol.

- 1978. - Vol. 41. - P. 1311-1314.

135.Smith J. C. Review of single coronary artery with report of 2 cases // Circulation. - 1950.

-Vol. l . - P . 1168-1175.

136.Spring D. J., Thompson F. H. Severe atherosclerosis in the «single coronary artery». Report of a previously undescribed pattern // Amer. J. Cardiol. - 1973. - Vol. 31. - P. 662.

137.Sridaramont S., Ritter D. G„ Feldt R. H. et al. Double-outlet right ventricle. Anatomic and angiographic correlations // Mayo Clin. Proc. - 1978. - Vol. 59, № 9. - P. 555-577.

138.Symmers W. S. C. Note on accessory coronary arteries // J. Anat. Physiol. - 1907. - Vol. 41.

-P. 141-142.

139.Triuellato M., Angelini P., Leachman R. D. Variations in coronary artery anatomy: Normal versus abnormal // Cardiovasc. Dis. Bull. Tex. Heart Inst. - 1980. - Vol. 7. - P. 357-370.

140.Vacek J. L., Stock P. D., Davis W. R. Aberrant origin of the right ventricular coronary artery: A report of two cases // Cathet. Cardiovasc. Diagn. - 1984. - Vol. 10. - P. 369-376.

141.Van Praagh S„ Davidoff A., Chin A. et al. Double outlet right ventricle: Anatomic types and

developmental implications based on a study of 101 autopsied cases // Coeur. - 1982.

- Vol. 13, № 4. - P. 389-440.

142.Velican D., Velican С Human coronary arteries. III. Branching anatomical pattern and arte­ rial wall microarchitecture // Acta Anat. - 1978. - Vol. 100. - P. 258-267.

143.Velimirovich D., Kanjuh V., Vasiljevic F. D. et al. Congenital anomalies of coronary arteries in 10 autopsied cases of complete transposition of great arteries // III World Congress of pedi­ atric cardiology. Abstracts. - Bangkok, 1989. - P. 184, F. 420 / P. 93.

144.Vicente W. V. A., Marin Neto J. A., Rossi M. et al. Anomalous origin of the left circumflex coronary artery and mitral valve replacement. A surgical trap // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. - 1990. - Vol. 99, № 1. - P. 173-174.

145.Virmani R., Chun P. K., Goldstein R. E. et al. Acute take-offs of the coronary arteries along the aortic wall and congenital coronary ostial valve-like ridges association with sudden death // J. Amer. Coll. Cardiol. - 1989. - Vol. 3. - P. 766-771.

146.Visscher D. W„ Miles B. L., Waller B. F. Tunneled («Bridged») left anterior descending coro­ nary artery in a newborn without clinical or morphologic evidence of myocardial ischemia // Cathet. Cardiovasc. Diagn. - 1983. - Vol. 9, № 5. - P. 493-496.

1.47. Vlodaver Z., Neufeld H. N., Edwards J. E. Coronary arterial variations in the normal heart in congenital heart disease. - New York: Academic Press Inc., 1975.

148. Voelker W., Schick K. D., Karsch K. R. Myocardial bridges at multiple sites over the left coro­ nary artery in a patient with hypertrophic cardiomyopathy // Int. J. Cardiol. - 1989.

- Vol. 23. - P. 258-260.

149.Waller B. F„ Dixon D. S., Kim P. W., Roberts W. C. Embolus to the left main coronary artery

// Amer. J. Cardiol. - 1982. - Vol. 50, № 3. - P. 658-660.

150.Wilkins C. E„ Betancourt В., Mathur V. S. et al. Coronary artery anomalies, a review of more than 10.000 patients from the Clayton Cardiovascular Laboratories // Tex. Heart Inst. J. - 1988. - Vol. 15. - P. 166-173.

151.Yacoub M. H., Radley-Smith R. Anatomy of the coronary arteries in transposition of the great arteries and methods for their transfer in anatomical correction // Thorax. - 1978. - Vol. 33, № 4 . - P . 418-424.

152.Yagita M., Senda Y., Nakashima Y. et al. A case of anomalous origin of the right coronary artery from the left sinus of Valsalva exhibiting the Wolf-Parkinson-White syndrome // Eur. Heart J. - 1986. - Vol. 7, № 3. - P. 262-267.

153.Zumbo O., Fain K., Jarmolych J., DaoudA. S. Coronary atherosclerosis and myocardial infarc­ tion in hearts with anomalous coronary arteries. Abstract // Lab. Invest. - 1965. - Vol. 14. - P . 571.

ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА ПО ХИРУРГИИ

SURGERYLiB.RU

Гл а в а 6

Распределение венечных артерий при врожденных пороках сердца

1.Распределение венечных артерий в сердцах с ВПС

снормальным разворотом конотрункуса

Стеноз легочной артерии

синтактной межжелудочковой перегородкой

Вдоступной литературе мы не нашли материала по изучению закономерностей и особенностей отхождения и ветвления ВА при изолированном стенозе легочной арте­ рии с интактной межжелудочковой перегородкой (CJIA с ИМЖП) . В единичных сооб­ щениях описываются аномалии ВА, встречающиеся при данном пороке крайне ред­ ко. Нами изучены особенности анатомии центральных отделов венечно-артериаль- ной системы при СЛА с ИМЖП, а для оценки ишемических изменений в миокарде при данном пороке изучено и периферическое русло (И. И. Беришвили и др., 1990). Здесь мы ограничимся описанием только тех фрагментов работы, которые касаются анатомии эпикардиальных стволов ВА. В основу материала исследования положены данные изучения центральных отделов венечно-артериальной системы 15 больных с СЛА с ИМЖП.

Преимущественное большинство сердец (14 из 15, или 93,3%) имело I тип соеди­ нения ВА. Средний угол разворота конотрункуса составил 45,2° (разброс вариант от 32 до 62 ). В одном сердце имелась единственная ВА (разворот конотрункуса на 54°). Во всех сердцах с I типом соединения ВА правая В А отходила от 1-го лицевого синуса аор­ ты, а левая ВА - от 2-го, делясь на переднюю межжелудочковую и огибающую ветви. Во всех этих сердцах был сохранен принцип выравнивания комиссур лицевых артери­ альных клапанов и были соблюдены закономерности отхождения, следования и ветв­ ления ВА, присущие нормальному сердцу.

Как уже отмечалось выше, исключение из группы составил больной с единствен­ ной ВА, отходящей от 2-го лицевого синуса аорты с кровоснабжением правой ВА от ПМЖВ. При этом правая ВА пересекала подлегочный инфундибулум тотчас ниже клапана легочной артерии. Интересно, что единственная ВА в данном случае не была заподозрена ни при ангиокардиографическом исследовании, ни на операции. На опе­ рации диагностировано отхождение ПМЖВ от правой ВА.

Как свидетельствуют наши данные, угол разворота оси конотрункуса при СЛА с ИМЖП незначительно, но достоверно (р<0,005) превышает таковой в норме (в норме угол разворота оси конотрункуса составляет 29°, при СЛА с ИМЖП - 45°; (M±G±m=45,20 ±4,2°±l,60 ). Тем не менее, пограничные колебания величины разворота оси конотрункуса для сердец при СЛА с ИМЖП (от 32 до 62°) не выходят за рамки раз­ ворота оси конотрункуса для сердец, имеющих I тип (формулу) соединения сегментов венечно-артериального дерева (от 10 до 80). Неудивительно, что большинство сердец с этим пороком имеет тип соединения сегментов ВА, присущий I типу строения ВА.

166

В литературе имеются буквально единичные сообщения о единственной ВА в соче­ тании с СЛАс ИМЖП (C.Anselmi et al., 1961; Ch.K. Wong et al., 1990), причем случай, описанный Ch. К. Wong и соавт., представлял собой часть анатомического комплекса, входящего в синдром Нунана (Noonan's syndrome). В этом случае также имелась един­ ственная ВА, отходящая от 2-го лицевого синуса аорты, и правая ВА, как и в нашем случае, отходила от ПМЖВ, пересекая выводной отдел ПЖ . В нашем случае был пол­ ностью сохранен левый фрагмент перитрункального кольца, включая дериват правой ВА, который должен был отходить от 1-го лицевого синуса аорты. Но в нашем наблю­ дении было обнаружено «невыравнивание» лицевых комиссур артериальных клапа­ нов, что, по-видимому, повлекло за собой сохранение фетального строения перитрун­ кального кольца в силу невозможности пенетрировать аорту в области комиссуры, правая ВА сохранила связь с системой левой ВА. При всей редкости единственной ВА при СЛА с ИМЖП возможность существования такой аномалии ВА при данном поро­ ке следует учитывать, тем более, что ее пересечение, как свидетельствует наш опыт, чревато фатальными осложнениями.

Таким образом, сектор разворота оси конотрункуса при СЛА с ИМЖП практичес­ ки нормален. Неудивительно, что практически всегда при данном пороке встречается I тип строения ВА, присущий большинству нормальных сердец. Аномалии ВА при СЛА с ИМЖП - исключительная редкость. В литературе описаны единичные наблю­ дения единственной ВА при данном пороке (W. Kory et al., 1984; Е. Tuczu et al., 1990).

Такое сочетание следует диагностировать прижизненно и должно учитываться при планировании объема операции.

Дефект межжелудочковой перегородки

Тип отхождения ВА и характер строения правой и левой венечно-артериальных систем изучены в 125 сердцах с изолированными дефектами межжелудочковой пере­ городки (ДМЖП). В 103 из них дефект был одиночным и в 22 - множественным.

Распределение материала в зависимости от доминантности правой или левой ВА при одиночных и множественных ДМЖП представлено в табл. 5.

Т а б л и ц а 5

Распределение материала в зависимости от доминантности правой или левой венечной артерии при одиночных и множественных дефектах межжелудочковой перегородки

Как следует из табл. 5, существенной разницы в распределении материала в общей группе и в сердцах с одиночными и множественными ДМЖП нами не выявлено. В двух третях сердец выявлен правый тип доминантности кровоснабжения миокарда и в одной трети — левый. Сбалансированный тип кровоснабжения миокарда в сердцах с ДМЖП встречается исключительно редко.

Нами выявлены только две формулы распределения ВА при ДМЖП (рис. 100, 101). Во всех случаях имелась двухкоронарная система венечного кровообращения.

167

ВА при одиночных ДМЖП

Рис. 100. Строение венечно-артериальной си­

Рис. 101. Строение венечно-артериальной си­

стемы в сердцах с одиночными дефектами

стемы в сердцах с множественными дефекта­

межжелудочковой перегородки (ДМЖП).

ми межжелудочковой перегородки (ДМЖП).

В 90% сердец с ДМЖП нами выявлен первый тип соединения ВА, а в 10% - вто­ рой. Общее распределение материала в зависимости от типов соединения ВА в серд­ цах с одиночными и множественными ДМЖП приведено в табл. 6. Как следует из табл. 6, вторая формула соединения ВА в сердцах с множественными ДМЖП встре­ чается вдвое чаще, чем в сердцах ^одиночными ДМЖП, что следует объяснить раз­ личиями в пространственных взаимоотношениях аорты и легочной артерии. А по­ скольку указанные различия влияют на формирование того или иного типа соеди­ нения ВА, оценку ВА в этих группах мы производили раздельно.

Т а б л и ц а 6

Распределение материала в зависимости от типов соединения (формул) венечных артерий в сердцах с одиночными и множественными дефектами межжелудочковой перегородки

Тип (формула)

 

 

 

Тип ДМЖП

 

 

Все

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

венечно-артериаль-

 

одиночный

 

множественный

 

 

 

 

 

 

ного соединения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

абс.

 

%

 

абс.

 

%

абс.

 

%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

95

92,2

18

81,8

113

 

90,4

2

8

7,8

4

18,2

12

 

9,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И т о г о . . .

103

 

 

22

 

 

125

 

 

 

 

 

 

 

 

Распределение

венечных

артерий в

сердцах с

одиночными ДМЖП (рис.

100)

В 95 (92,2%) из 103 сердец из этой группы имелся 1-й тип соединения ВА и толь­ ко в 8 ( 7 , 8 % ) - 2-й тип.

Ф о р м у л а 1 . В группу вошли 95 сердец с разворотом оси конотрункуса, идентич­ ным нормальному. Средний угол разворота оси конотрункуса в группе составил 31,7°

168

(M±G±m=31,7°±ll,r±2,4°) (с разбросом вариант от 17 до 52). Во всех 95 сердцах пра­ вая ВА отходила от 1-го лицевого синуса аорты, а левая ВА - от 2-го, делясь на перед­ нюю межжелудочковую и огибающую ветви.

В93 сердцах конусная артерия отходила от правой ВА и в двух - самостоятельным устьем от 1-го лицевого синуса аорты. Оба эти сердца имели необычайно большой угол разворота оси конотрункуса (в среднем 20) и в обоих случаях имелся двухстворчатый клапан легочной артерии. Еще в двух сердцах имелся двухстворчатый клапан аорты (средний угол разворота оси конотрункуса - 41°). Однако ни в одном из этих случаев не был нарушен принцип «выравнивания» комиссур артериальных клапанов. Во всех сердцах соблюдены закономерности отхождения ВА.

Особенностью отхождения ВА в одном сердце была горизонтальная эксцентричес­ кая эктопия устья правой ВА в пределах 1-го лицевого синуса: правая ВА отходила тотчас у заднеправой комиссуры синуса Вальсальвы.

Водном из сердец данной группы выявлено удвоение передней межжелудочковой ветви.

Ф о р м у л а 2. Эта группа оказалась немногочисленной. В нее вошли 8 сердец с одиночными ДМЖП. Средний угол разворота конотрункуса составил 53° (M±G±rn= 52,7°±10,5°±6,8°) (с разбросом вариант от 46 до 62°).

Сердца данной группы отличались от сердец с первой формулой соединения ВА на­ личием крупной конусной артерии. Каких-либо особенностей или аномалий ВА в дан­ ной группе мы не выявили.

Распределение венечных

артерий в

сердцах

с множественными

ДМЖП (рис.

101)

В88% сердец данной группы имелся 1-й тип (формула) соединения ВА, в 18% - 2-й тип.

Ф о р м у л а 1 . В группу вошли 18 сердец со средним углом разворота оси конотрун­ куса в 42,7" (M±G=bm=42,7°±8,3°±l,9°) (с разбросом вариант от 30 до 61°). В одном серд­ це обнаружен двухстворчатый клапан аорты. Во всех сердцах сохранен принцип «вы­ равнивания» комиссур артериальных клапанов. Во всех сердцах правая ВА отходила от 1-го лицевого синуса аорты, левая ВА - от 2-го, делясь на переднюю межжелудоч­ ковую и огибающую ветви. В 4 (22,2%) сердцах выявлено удвоение передней межже­ лудочковой ветви и в одном (5,6%) - «ныряющие» передняя межжелудочковая ветвь

иветвь тупого края. В одном наблюдении правая ВА, отходящая от 1-го лицевого си­ нуса аорты, располагалась не в правой атриовентрикулярной борозде, а курсировала ниже по свободной стенке правого желудочка.

Ф о р м у л а 2 . Эту формулу составили 4 сердца с множественными ДМЖП и сред­ ним разворотом оси конотрункуса в 59,7 (M±G±m= 59,7°±6,9°±3,9°) (разброс вариант от 56 до 66°). Во всех сердцах данной группы конусная артерия была значительных размеров. В одном (25%) наблюдении обнаружено удвоение передней межжелудочко­ вой ветви. В целом по группе во всех сердцах были сохранены принцип «выравнива­ ния» комиссур артериальных клапанов и нормальность отхождения и ветвления ВА.

Из особенностей ветвления ВА в данной группе обращает на себя внимание высо­ кая частота (22,7% по группе) удвоения передней межжелудочковой ветви.

Всвоих предыдущих сообщениях о закономерностях отхождения ВА мы уже от­ мечали, что, согласно наглей гипотезе образования венечно-артериальной системы, на первых этапах ее развития в процессе петлеобразования сердца происходит слияние фетальных вокругбульбарных и предсердно-желудочковых колец. При соединении этих колец с аортой дистальнее места их слияния обнаруживается отхождение ВА од­ ним устьем от одного из синусов аорты (см. рис. 18). Если же вокругбульбарные коль­ ца внедряются в аорту до места их слияния, выявляется самостоятельное отхождение конусной артерии. Согласно данным наших исследований, чем больше разворот оси конотрункуса, тем больше вероятность отхождения конусной артерии самостоятель­ ным устьем. Так, анализируя сердца с тетрадой Фалло, среди сердец с формулой 1 ве- нечно-артериального соединения самостоятельное отхождение конусной артерии мы

169

выявили в 20% случаев, а с формулой 2 - только в 3,8% . Самостоятельное отхождение конусной артерии в сердцах с ДМЖП мы обнаружили только в двух случаях. Но оба эти сердца имели формулу 1 венечно-артериального соединения, и в обоих случаях имелся максимальный для данного порока (до 20) разворот оси конотрункуса, что хо­ рошо согласуется с приведенными выше данными.

Крупная конусная артерия, составляющая основу существования второй формулы венечно-артериального соединения, в целом по серии выявлена в 9,6% случаев. Ее су­ ществование - следствие не полностью рассосавшегося переднего (вокругбульбарного) фрагмента круга Вьессена.

Говоря о наличии крупной конусной артерии или самостоятельном отхождении конусной артерии от 1-го лицевого синуса аорты в соответствующих секторах раз­ ворота конотрункуса следует четко представлять, что первая - закономерность, а вторая - особенность строения ВА. Их существование не представляет собой хирур­ гической проблемы. Они позволяют выполнить вентрикулотомию и тем более транспредсердную коррекцию порока, получившую в настоящее время широкое распространение.

Другое дело - удвоение передней межжелудочковой ветви, встречающееся доста­ точно часто в сердцах с множественными ДМЖП. Подобную особенность ВА следует учитывать при выборе доступа и хирургической тактики лечения больных с множест­ венными ДМЖП.

Влитературе описаны случаи аномального отхождения ВА от ЛА при ДМЖП (табл. 7). Особенностью патофизиологии такого сочетания врожденных аномалий яв­ ляется то, что в этих случаях до операции перфузия миокарда не страдает: кровь из ЛА с высоким (системным) давлением, характеризующим все врожденные пороки сердца, сопровождающиеся высокой легочной гипертензией, в том числе и ДМЖП, перфузируется в ВА, соединенную с ней. Важность дооперационной диагностики ано­ мального отхождения ВА от Л А диктуется прогнозом операции. Устранение основно­ го порока, понятно, сопровождается падением давления в ЛА, что в результате сниже­ ния перфузии участка миокарда, кровоснабжаемого аномальной ВА, может окончить­ ся фатально. Поэтому требования к одновременному восстановлению нормального кровотока по аномальной ВА в этих случаях однозначны.

Редкость аномалий ВА при ДМЖП, на наш взгляд, неслучайна. Мы уже отмеча­ ли, что процессы сохранения или инволюции отдельных фрагментов двухкоронарной системы ВА обусловлены ростом желудочков и инфундибулума переднего маги­ стрального сосуда и наличием аномальных сообщений между ВА и камерами сердца или магистральными сосудами. Поскольку при ДМЖП развитие инфундибулума и формирование желудочков не страдает, вероятность наличия аномалии ВА при нем ничтожна. Поскольку вид строения ВА зависит от сектора разворота оси конотрун­ куса, идентичность таковых в норме и в сердцах с ДМЖП обусловливает однород­ ность строения ВА при них.

Вэтих условиях единственный возможный путь формирования аномалий ВА - нарушение в строении перегородки сердца. Поскольку изолированный ДМЖП под­ разумевает отсутствие серьезных нарушений в строении сердца, понятно и отсутст­ вие сочетания аномалий ВА с изолированными ДМЖП. В сердцах же с нарушением пространственной ориентации перегородок существование аномалий ВА возможно. Типичный пример аномалии ВА при ДМЖП - аномальное отхождение ВА от легоч­ ной артерии. На анализируемом материале мы не нашли таких случаев. В других ис­

следованиях (Н. Neufeld and A. Schneeweiss, 1983), опирающихся на большой мас­ сив данных, также не описано ни одного такого случая. Учитывая чрезвычайную опасность «просмотра» таких случаев, получение полной дооперационной информа­ ции о ВА при коррекции ДМЖП имеет большое значение. Наиболее информативны­ ми методами в этих целях являются аортография и селективная коронарография, а также эхокардиография, позволяющая оценить пространственные взаимоотноше­ ния перегородок в сердце.

170

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 7

Распределение отхождения венечных артерий от легочной артерии при ДМЖП

Аномальное отхождение

Год

Отхождение

венечных

 

артерий

Всего

ВА/авторы

 

публикации

 

от ствола ЛА

от правой ЛА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отхождение от

левой

ВА

 

 

 

 

D. Sabiston et al.

 

 

1960

1

 

 

A. Gonzalez-Angullo et al.

 

1966

1

 

 

S. Rao et al.

 

 

1970

 

1

 

M. Thibert et al.

 

 

1973

1

 

 

J. Askenazi and A. Nadas

 

1975

1

 

 

R. Hawker and J. Bowdler

 

1976

2

 

 

W. Pinsky et al.

 

 

1978

2

 

 

W. Wilcox et al.

 

 

1979

 

1

 

U. Squarcia et al.

 

 

1981

1

 

 

S. Menahem and A. Venables

1987

1

 

 

Отхождение от конусной

артерии

 

 

 

G. Rowe and W. Young

 

1960

1

 

 

Отхождение от правой

ВА

 

 

 

 

А. С. Шарыкин и В. А. Гарибян

1980

1

 

 

Отхождение от

обеих ВА

 

 

 

 

R. Feldt et al.

 

 

1965

1

 

 

A. Gonzalez-Angullo

et al.

 

1966

1 (+коаркта-

 

 

 

 

 

ция аорты)

 

 

 

 

 

 

 

 

M. Monselise et al.

 

 

1970

1

 

 

E. Sennari et al.

 

 

1982

1*

 

 

U. Kory et al.

 

 

1984

 

-. **

 

 

 

 

 

 

 

 

И т о г о . . .

 

 

 

16

3

19

*Множественный ДМЖП, двухстворчатый клапан аорты, коарктация аорты, открытое овальное окно;

**множественный ДМЖП.

Всвоих предыдущих исследованиях мы неоднократно указывали на место рота­ ции конотрункуса в формировании многообразия вариантов строения ВА. Поскольку сектор разворота конотрункуса при ДМЖП практически нормальный, при нем, как и

внорме, встречаются только первая и вторая формулы соединения ВА. При отсутст­ вии серьезных нарушений в строении артериальных клапанов и, в частности, при вы­ равнивании лицевых комиссур артериальных клапанов, обнаружение закономерного для нормальных сердец распределения В А при ДМЖП неудивительно.

Из особенностей строения венечно-артериальной системы требуют учета случаи с удвоением передней межжелудочковой ветви при множественных ДМЖП.

Аномалии ВА при ДМЖП - исключительная редкость. В литературе описаны слу­ чаи сочетания ДМЖП с аномальным отхождением ВА от легочной артерии. Больные с таким сочетанием врожденных пороков сердца относятся к группе высокого риска. Успех операции в этих случаях кроется в обязательной одномоментной коррекции обоих пороков сердца.

171

2. Распределение венечных артерий при пороках конотрункуса

Тетрада Фалло

В основе анатомических нарушений тетрады Фалло, как известно, лежит переднелевое смещение конусной перегородки (КП), обусловливающее образование ДМЖП и сужение ВО ПЖ и JIA (И. И. Беришвили, 1983; R.Anderson et al, 1984,1988; A. Becker et al., 1975). Радикальная коррекция порока, предусматривающая закрытие дефекта межжелудочковой перегородки и устранение сужений в ПЖ и ЛА, нередко осложня­ ется наличием ВА, пересекающих ВО ПЖ на разных уровнях и затрудняющих его должную экспозицию и расширение (В. А. Бухарин, 1967; Л.А.Девъятеров и др., 1972;

В. Л.Джананян и

др.,

1980;

В. П. Подзолков и Л. Р. Плотникова, 1982;

G. Hallman et

al.,

1966;

Е.Berry

and

D.McGoon, 1973; J.Meyer et al., 1975; R.Dabizzi

et al,

1980;

T.

Bianchi

et al., 1984;

C.Dietl

et al., 1989). Вероятность повреждения

таких

артерий

при радикальной коррекции порока довольно высока (R. Hurwitz et al., 1980; Geggel et al., 1982; D. DiCarlo et al., 1987; M. De La Cruz et al., 1989; S. Jureidin et al, 1989). Bee это обусловливает высокий процент осложнений и летальности: в структуре летально­ сти при радикальной коррекции ТФ повреждение крупных ВА составляет 8-38°,.

(Т.М. Чачава, 1977; В. П. Подзолков и

др., 1989;

J.Kirklin et al, 1959; Е. Berry and

D. McGoon, 1973; R. Hurwitz et al., 1980;

С Dietl et

al., 1989).

Подобные осложнения, как правило, обусловлены отсутствием должной предопе­ рационной информации об особенностях ВА и сложностью их интраоперационной идентификации, особенно при наличии спаечного процесса в перикарде и «мышечных мостиков» над ВА, пересекающих ВО ПЖ .

Приведенные материалы свидетельствуют о важности понимания и выявления особенностей ВА при ТФ. В связи с этим представляется уместным освещение новых материалов, полученных нами при изучении ВА.

В отделении патологической анатомии ИССХ им. А. Н. Бакулева АМН СССР про­ веден ретроспективный анализ ВА в 63 сердцах больных ТФ, умерших за период с 1979 по 1989 г. Возраст больных колебался от 0 до 11 лет.

Нами выявлено пять формул распределения ВА при ТФ (рис. 102). В четырех из этих формул имелась двухкоронарная система венечного кровообращения; в одной - одноко-

Рис. 102. Строение венечно-артери- альной системы при тетраде Фалло.

Ось ОХ - ось разворота конотрункуса.

Ось ОХ1 - разворот конотрункуса в сердцах с единственной венечной артерией (ЕВА) (собственные наблюдения).

Ось ОХ2 — должный разворот оси конотрун­ куса (103°) в сердцах с ЕВА (5 тип строения венечных артерий - см. рис. 21).

Треугольными стрелками в сердцах с ЕВА показано невыравнивание лицевых комиссур артериальных клапанов. Пунктиром показаны облитерированные гипоплазированные артериальные тяжи, тянущиеся от межлицевой комиссуры клапана аорты к венечно-артериальному дереву, выявлен­ ные в обоих наших наблюдениях с ЕВА.

Остальные обозначения те же, что и на рис. 21 .

172

ронарная. Ввиду того, что оба случая с единственной венечной артерией (левой) имели разворот конотрункуса, соответствующий венечно-артериальным формулам с двухкоронарной системой кровообращения в сердце, они расценены нами как аномалии и отнесе­ ны к группам с соответствующим разворотом конотрункуса и строением ВА. Распределе­ ние материала, основанное на указанных рассуждениях, представлено в табл. 8.

Т а б л и ц а 8

Особенности венечных артерий при тетраде Фалло

П р и м е ч а н и е . В последней колонке в числителе дано количество особенностей ВА, в знаменателе — ко­ личество сердец с ТФ, в которых обнаружены особенности ВА.

ТФ - тетрада Фалло, КА - конусная артерия, ВА - венечная артерия, ПМЖВ - передняя нисходящая межжелудочковая ветвь левой ВА, ПВА - правая ВА, ЕВА - единственная венечная артерия.

В первую группу вошли 5 (7,9%) сердец с разворотом конотрункуса, идентичным нормальным сердцам. Средний угол разворота конотрункуса в этой группе составил 54°. В четырех случаях правая ВА отходила от 1-го лицевого синуса, а левая ВА - от 2- го лицевого синуса, делясь на ПМЖВ и ОВ. В трех случаях конусная артерия отходи­ ла от правой ВА и в одном - самостоятельным устьем от 1-го лицевого синуса. В одном из этих четырех наблюдений имелось аномальное эктопическое отхождение устьев обеих ВА (рис. 103). В пятом случае ВА отходили единым стволом от 2-го лицевого си­ нуса аорты (единственная левая ВА). Ствол, отходящий от аорты, делился на ОВ и ПМЖВ, после чего отдавал эквивалент правой ВА, пересекающий выводной отдел ПЖ (рис. 104). Причиной аномалии ВА в данном случае было невыравнивание комиссур лицевых синусов артериальных клапанов.

Вторая группа оказалась самой многочисленной. В нее вошли 53 (84,1%) сердца, которые отличались от предыдущей группы сердец наличием крупной КА. Причем при большом развороте конотрункуса (15 сердец имели средний угол разворота коно­ трункуса 80°) отмечалась выраженная ярусность КА. 38 сердец с меньшим разворо­ том конотрункуса (средний угол 67°) имели крупную КА. В двух случаях имело мес­ то самостоятельное отхождение КА от 1-го лицевого синуса. В одном случае имелась единственная левая ВА с невыравненными комиссурами лицевых синусов артериаль­ ных клапанов. В двух случаях отмечено аномальное эктопическое отхождение ПВА над 1-м лицевым синусом аорты.

Втретью группу вошли два (3,2%) сердца (средний угол разворота конотрункуса 89°) с сохранившейся передней частью круга Вьессена. В обоих случаях выявлена вы­ раженная гипоплазия подлегочного инфундибулума. ПМЖВ кровоснабжалась из си­ стем обеих ВА (правой и левой) и пересекала выводной отдел ПЖ .

Втрех сердцах, образующих четвертую группу, характеризующуюся выраженной гипоплазией подлегочного инфундибулума и легочного артериального дерева и прак­ тически полным отсутствием ротации конотрункуса по часовой стрелке (средний угол разворота конотрункуса 96°), ПМЖВ полностью кровоснабжалась правой ВА (рис. 105) и пересекала выводной отдел ПЖ . Она не имела связи с системой левой ВА.

173