8. Гипотеза человека

Человек – это бесконечный выбор вариантов Будущего. Сегодня оно реализовано в нашем знании критериями выбора.

Место Человека в Природе

Человечество всю свою историю ищет место Человека в Природе. В появлении Человека я придерживаюсь гипотезы панспермии Г. Лейбница, согласно которой жизнь на Земле берёт начало от семян-клеток, занесённых на неё из Космоса. Человек многофункционален и самоорганизуем, он осознаёт своё величие и ничтожество.

Человек не есть что-то выдающееся с кибернетической точки зрения. Он всего лишь живой датчик в цепях обратной связи Природы. За этот вариант говорят многие исследования. Любой живой организм выполняет функции такого датчика, однако, человек совместил в себе функции и датчика, и регулятора, и идентификатора, и конструктора.

Человек - переходный вид в ряду живых форм творческого сознания, или, как я уже сказал, разумная клетка.

Земля - инкубатор клеточного материала.

Человек не есть особая форма, во многом отличная от животного. Более того, он продолжает ветвь живых существ, но, в силу своего творческого потенциала, даёт начало другому виду симбиотической Жизни.

Другое, нежели мирное, развитие событий может привести к разрушению Земли из-за накопления Человеком критической массы оружия, что, в свою очередь, является отражением критической массы человечества. Последнее может наступить лишь при антидуховном развитии общества.

В таком случае от него дьявол потребует только одно: благодаря своему творческому потенциалу создать устройство, которое разрушило бы Землю до такой степени, чтобы во много раз умноженный клеточный материал Земли был бы рассеян в космическом пространстве.

Без разрушения инкубатора, коим являлась бы наша Земля, не может быть надежного производства и распределения клеточного материала в масштабах всей Вселенной согласно такому варианту.

Цели создания Человека

Иногда приходится слышать, что разум человека - это пустышка, а цели Природы относительно продолжения Жизни во Вселенной совершенно другие, не те, которые кажутся нам. Ибо мы слишком идеализируем модели своего поведения.

Однако, этот вариант кажется нам некорректным, ибо Человек, опять же благодаря своему разуму, уже доказал свою силу и ухитрился выйти в Космос. За счёт потенциала разума он воздвиг то, на что его не проектировали Создатели в последнем варианте.

Человек есть продукт Будущего – это самый оптимистический вариант. Чисто сознательно самим Человеком в настоящем времени Будущее учитывается слабо, даже если человечество понимает, что оно уже давно живёт в нём. Происходит это потому, что значительно более властно над Человеком и его поведением настоящее, чем Будущее или прошлое.

Противоречия в рассуждениях о Человеке являются отражением естественных противоречий в поведении, видимом нами в самом Человеке. Ведь эволюция самого Человека на Земле ничем не подтверждена. Те же «предки» человека, человекообразные обезьяны, особенностями своего организма скорее доказывают не сходство, а свое принципиальное отличие от него, как и многие животные тоже. Они, имея генетически и морфологически сходные параметры, на самом деле не являются какими-то ступенями эволюции Человека.