6 курс / Судебная медицина / Судебно_медицинская_гименология_2001

ления признаков, указывающих на имеющиеся у нее отклонения

вспособах удовлетворения полового влечения. Грамотные сексо­ патологи это могут доказать.

Что касается сложного понятия «иные действия сексуально­ го характера», то отечественная судебная медицина пока не может дать следователям стройной системы специальных знаний по этим вопросам в соответствии с законом. Это тема отдельного исследо­ вания или монографии.

Ст. 134. — Половое сношение или иные действия сексуаль­ ного характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста

Квалификация преступления — как добровольное половое сношение, совершенное с лицом, не достигшим 14-летнего возра­ ста, с лицом, заведомо не достигшим 14-летнего возраста, строит­ ся прежде всего на том, что подозреваемому не известен т о ч н ы й возраст лица, с которым он вступает в половой акт, либо зная о недостижении 14-летнего возраста, подозреваемый все-таки совер­ шает половой акт. Потерпевшая в ряде случаев может назвать свой возраст не объективно, тоесть более высокий, поэтому подозре­ ваемый мог добросовестно заблуждаться при определении воз­ раста по внешним признакам, признавая его выше 14 лет.

Поэтому, кроме вопросов: был или не был совершен с потер­ певшей половой акт, необходимо обязательно поставить вопрос: Соответствует ли метрический возраст потерпевшей ... ее биоло­ гическому возрасту? В настоящее время комплексное исследова­ ние потерпевшей (антропологическое, антропометрическое и рент­ генологическое) позволяет разрешить этот вопрос с точностью до 0,5 года.

Ст. 135. - Развратные действия

Совершение развратных действий как преступление может квалифицироваться в том случае, если оно направлено по отноше­ нию к лицам, не достигшим 14-летнего возраста, и если преступ-

174

ные действия в категорической форме исключали покушение на совершение полового акта или сам факт его совершения.

Развратные действия совершаются с умыслом удовлетворе­ ния полового влечения взрослыми или пожилыми, в основном мужчинами, для которых тело малолетней девочки служит свое­ образным объектом сексуального возбуждения (сексуальным фе­ тишем).

Развратные действия по отношению к девочкам, не достиг­ шим 14 лет, заключаются в обнажении тела девочки и онанирова­ нии в присутствии обнаженной девочки, в прикосновении и погла­ живании руками или поцелуях бедер, ягодиц и половых органов девочки, в попытках манипуляции руками в области половых ор­ ганов, введении пальца в половую щель или в отверстие девст­ венной плевы, в просьбе к девочке прикасаться руками, губами к половому члену, проводить манипуляции в виде прикосновения половым членом к половым органам девочки либо трение поло­ вым членом между бедрами потерпевшей.

Развратными действиями могут заниматься и женщины по отношению к малолетнему мальчику. Вообще диапозон реализа­ ции развратных действий довольно широк.

Вопросы судебно-медицинскому эксперту при назначении экспертизы потерпевшей:

1. Имеются ли какие-либо повреждения или изменения на половых органах потерпевшей? Если имеются, то каков их меха­ низм возникновения?

2. Нарушена ли целость девственной плевы у потерпевшей? Если нарушена, то каков механизм повреждений девственной плевы?

3. Имеются ли повреждения на теле? Если имеются, то оп­ ределить их характер и механизм причинения каждого из повреж­ дений.

175

Кроме того, в зависимости от обстоятельств дела следует выяснить вопрос: к каким последствиям для потерпевшей могли привести указанные сексуальные действия.

Под последствиями сексуальных действий по отношению к малолетним следует понимать в основном комплекс психологиче­ ских и биологических последствий, а именно: травмирование психики, пробуждение нездорового интереса к сексуальным во­ просам, попытка патологической реализации полового влечения, возбуждение интереса к занятию онанизмом и многое другое. Для разрешения указанных вопросов необходимо назначить ком­ плексную судебную экспертизу, в состав которой должны вхо­ дить психолог, сексопатолог, педагог и судебно-медицинский эксперт.

Пример из нашей экспертной практики:

176

М.приревновала кЩ....»

1.В поведении потерпевшей М. данных, указывающих на

наличие у нее определенного сексуального опыта, не имеется.

177

178

ЛИ Т Е Р А Т У Р Ы

1.Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. - М.: Медицина, - 1968. - 375 с.

2.Беллин Э.Ф. Судебная медицина растления. Атлас. - СПб.: Изд-во Мин. вн. дел., - 1898. - 36 с, 20 ил.

3.Бидерманн Ганс Энциклопедия символов (пер. с нем.). - М.: Республика, - 1996. - С. 67-68.

4.Гинекологическая эндокринология. / под ред. К.Н.Жмакина. - М.: Медицина, - 1976. - 528 с.

5.Гофман Э. Учебник судебной медицины. - СПб.: Изд-во КЛ.Риккер,- 1912. - 9 5 2 с.

6.Гусейнов А.А. Золотое правило нравственности. - М.: Мо­ лодая гвардия, - 1979. - 222 с.

7.Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нрав­ ственности (половые преступления). - М.: Юридическая литература,

-1966. »20 7 с.

8.Китер А. О повреждениях девственной плевы в судебно-ме­ дицинском отношении. // Архив судебной медицины и обществен­ ной гигиены. Кн. 1-2, - СПб. - 1865. - С. 1-29.

9.Кузнецов П.А. Судебно-медицинская характеристика по­ вреждений половых органов у потерпевших по делам об изнаси­ ловании. // Вопросы судебно-медицинской экспертизы и крими­ налистики: Труды Горьковсковского медицинского института, № 4, Вып. 45. - Горький, - 1972. - С. 130-132.

10.Кузнецов П.А. К методике инструментального исследова­ ния половых органов при проведении судебно-медицинских аку- шерско-гинекологических экспертиз. // Вопросы судебно-медицин­ ской экспертизы и криминалистики: Труды Горьковсковского меди­ цинского института, № 6. - Горький, - 1977. - Вып. 83. - С. 39-43.

179

11.Кузнецов П.А. Трубчатый зонд с надувным резиновым шариком для осмотра девственной плевы. // Современная диагно­ стика в судебной медицине. - Кишинев: Штиинца. - 1981. - С. 158-159.

12.Мержеевский В.О. Судебно-медицинское исследование девственной плевы. / материалы к вопросу «растления»./ Диссер­ тация доктора медицины. - СПб., - 1871. - 60 с.

13.Мечников И.И. Этюды о природе человека. (6-е изд.) - Москва-Петроград: - 1923.

14.Никитин М.Д. Предисловие. // Беллин Э.Ф. Судебная ме­ дицина растления. /Атлас/. - СПб.: Изд-во Министерства внутренных дел. - 1898. - С. 3-36.

15.Общая сексопатология. / Г.С.Васильченко. - М.: Медицина,

-1977 . - 487 с.

16.Окинчиц Л.Л. Возрастные изменения девственной плевы. // Диссертация доктора медицины - СПб.: - 1902. - 26 с.

17.Попов Н.В. Учебник судебной медицины. - М.: Медгиз, —

19 4 0 . - 4 3 2 с.

18.Правила судебно-медицинской акушерско-гинекологиче- ской экспертизы. - М.: - 1966. - 24 с.

19.Розенблюм Е.Е., Сердюков М. Г., Смольянинов В. М. Су­

дебно-медицинская акушерско-гинекологическая экспертиза. - М.: Гос. изд-во «Советский закон», - 1935. - 237 с.

20.Самойличенко А.Н. Новые приборы, применяемые в судеб- но-гинекологической экспертизе. // Судебно-медицинская экспер­ тиза. - 1977, -№ 1. - С. 59-60.

21.Самойличенко А.Н. О классификации девственной плевы. // Судебно-медицинская экспертиза. - 1990, - № 1. - С. 33-35..

180

22. Самойличенко А.Н. Микроструктура девственной плевы и ее возрастные особенности. // Медицинский реферативный жур­ нал. - 1978. - № 8, разд. VII, публ. 2293. - С. 63.

23. Самойличенко А.Н. Дополнительные методы и докумен­ тация при исследовании повреждений девственной плевы. // Со­ временные методы исследования судебно-медицинских объектов: Сборн. науч. работ. - Рига: - 1978. -. С. 132-134.

24. Самойличенко А.Н. Срок дефлорации и дифференциальная диагностика давнего разрыва и природной выемки девственной плевы. / Актуальные вопросы судебно-медицинской экспертизы живых лиц. / Труды. - М.: - 1980. - С. 94-99.

25. Самойличенко А.Н. Инструментально-лабораторные ме­ тоды исследования при судебно-гинекологической экспертизе. / Лабораторная диагностика на службе судебной медицины: Сбор­ ник научных трудов. - Харьков: - 1985. - С. 73-75.

26. Самойличенко А.Н. О недостатках судебно-медицинской экспертизы по делам об изнасиловании и совершении разврат­ ных действии // Судебно-медицинская экспертиза. - 1985. - № 4.

-С . 22-25.

27.Самойличенко А.Н. О классификации девственной плевы.

//Судебно-медицинская экспертиза. - 1990. - № 1. - С. 33-35.

28.Самойличенко А.Н. Основы судебно-медицинской гименологии. - Караганда: изд-во КГМИ. - 1994. - 105 с.

29.Сердюков М.Г. Судебная гинекология и судебное акушер­ ство.^ изд.). - М.: Медицина. - 1964. - 302 с.

30. Свядощ А.М. Женская сексопатология (3 изд.). // М.: Ме­ дицина, - 1988. - 176 с.

31. Сирота В.М. К методике экспертизы девственности. / Ук­ раинское республиканское совещание судебно-медицинских экс­ пертов. Тезисы докладов. // Киев: - 1963. - Вып. 3. - С. 52-53.

181

32. Столбов В. Почему в Америке растет спрос на девствен­ ниц? // М.: «Наука и общество», - 1998. -№ 1. - С. 17-18.

33. Стратан Р.Г. О формах, особенностях и характере девст­ венной плевы при судебно-гинекологических освидетельствова­ ниях. // Кишинев: Судебно-медицинские записки. - 1971. - Вып. 5.

-С . 131-134.

34.Туляганов П.Д., Садыков Б.А., Гиясов З.А. Микроскопи­ ческая характеристика девственной плевы в возрастном отноше­ нии. // Ташкент: Труды судебно-медицинских экспертов Узбеки­

стана: Т. III. - 1975. - С. 97-100.

•

35. Фрейд 3. Очерки по психологии сексуальности. Табу дев­ ственности. - М.: Прометей. - 1990.

36.Черкасова Н.В. Результаты гинекологических экспертиз в судебно-медицинской амбулатории г. Симферополя / Материалы 32-й научной сессии Крымского медицинского института. - Симферополь: - 1971. - С. 320-321.

37.БериЬ Б. Савремена диагностика интегритета химена и нъен знача] у форензичжу гинекологии. // Београд: Српски архив за целокупно лекарство. - 1974. - година 102. - № 7-8. - С. 537-549.

38.БаУ1з С.Н. ОупаесоЫ у ап<1 оЪз1е*псз. V. 1 // 1943. - 202 р.

39. Ое11ер1апе О. 8и111Шр1ео дг ипа рагйсо1аге 1есшса а1 йт ипе рш ргес1за сПа§по51 (И 1п1е§гйа ппепа1е. // Мтегуа тес!. 1е§. V. 84.

-1 9 6 4 . - № 3 . - Р . 37-43.

40.К о ^ т а Н. МесНсо-1е§а1 зйкНез оп Ше сашпси1ае 1тутепа1ез.

//1арту 1е§. те<1, 24. - 1970. - № 4. - Р. 340-350.

41. Ьагапш Н.-.1., Во1§поп I., ЬагсЬе МосЬе! М., Мо*Ье 1Р.,

Ерее РХ. Сопёике а 1етг с! ип тесНсийгайап! с1еуеп1 ипе уюйт е с!е ую1. // Вогйеаих Мед., 13. - 1980, - № 22, - Р. 1241-1242.

182

184