6 курс / Судебная медицина / Судебно_медицинская_гименология_2001

П р и ч и н а ми столь значительного количества указанных де­ фектов и ошибок, на наш взгляд, являются: 1) недостаточное зна­ ние судебно-медицинских экспертов методики производства су- дебно-гинекологических экспертиз и неквалифицированная оцен­ ка полученных данных; 2) отсутствие специальных измеритель­ ных и оптических устройств и приборов, целенаправленно разра­ ботанных для целей исследования девственной плевы; 3) отсутст­ вие в «Правилах судебно-медицинской акушерско-гинекологиче- ской экспертизы» четких критериев и методики оценки различных состояний девственной плевы, что следует учесть при составле­ нии проекта новых «Правил судебно-медицинского определения половых состояний женщин».

Убедительным примером ошибки судебно-медицинского эксперта из-за недостаточного знания методики исследования со­ стояния девственной плевы и неквалифицированной интерпрета­ ции полученных данных является следующее наблюдение из на­ шей экспертной практики.

164

зистая преддверия влагалища влажная. Девственная плева коль­

иточечными кровоизлияниями. Указанные разрывы могли обра­

Всудебном заседании факт преступлений (изнасилование)

1 6 5

влагалища глубокое. Девственная плева кольцевидной формы с

166

Механизм образования морфологической картины, обнару­ женной при первичной экспертизе и неправильно оцененной ма­ лоопытным экспертом и акушером-гинекологом, может объяс­ няться следующим образом: в области наружных половых орга­ нов и особенно слизистой преддверия влагалища в момент пре­ ступления имело место механическое воздействие в виде трения половым членом (наличие спермы на одежде), в результате чего возникли осаднения и точечные кровоизлияния. Кровь из осадненных участков в виде свертков попала в естественные углубле­ ния плевы соответственно 2- и 11-часовым радиусам. Эти свертки крови были ошибочно приняты экспертами за «свежие» разрывы девственной плевы. На основании результатов повторной комис­ сионной экспертизы действия осужденного К. при повторном рас­ смотрении квалифицированы судом как совершение развратных действий.

167

Глава X.

О Б Щ И Е МЕТОДИЧЕСКИ Е Р Е К О М Е Н Д А Ц И И ДЛ Я СЛЕДОВАТЕЛЕЙ

Главой 18 УК РФ «Преступления против половой неприкос­ новенности и половой свободы личности» предусмотрены следую­ щие виды половых преступлений: ст. 131 - Изнасилование; ст. 132 - Насильственные действия сексуального характера; ст. 133 - Понуж­ дение к действиям сексуального характера; ст. 134 - Половое сно­ шение и иные действия полового характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста; ст. 135 - Развратные действия. Объектами судебно-медицинской экспертизы по данной категории преступле­ ний практически всегда должны быть: 1) потерпевшее лицо; 2) по­ дозреваемое лицо; 3) вещественные доказательства биологическо­ го происхождения.

Анализ многочисленных уголовных дел по факту соверше­ ния половых преступлений показывает, что следователи весьма редко назначают судебно-медицинскую экспертизу подозреваемо­ го лица. Это совершенно неправильная позиция органов следст­ вия. Современные научные достижения в области судебной меди­ цины позволяют при экспертизе подозреваемого лица получить значимые доказательства. Поэтому по каждому конкретному делу следователь должен проконсультироваться с судебно-медицинским экспертом по поводу производства такой судебно-медицинской экспертизы подозреваемого лица и определить круг вопросов под­ лежащих разрешению.

Ст. 1 3 1 . - Изнасилование

Вопросы судебно-медицинскому эксперту при назначении экспертизы потерпевшей:

1. Был или не был совершен с потерпевшей половой акт?

2. Имеются ли на теле потерпевшей телесные повреждения?

168

Если имеются, то определить их характер, локализацию и механизм возникновения каждого повреждения.

Решение вопроса о механизме возникновения каждого по­ вреждения на теле дает возможность реконструировать процесс взаимодействия между потерпевшей и насильником.

Если имеются предварительные данные о якобы использо­ вании преступником беспомощного состояния потерпевшей, то следует поставить вопрос: не находилась ли потерпевшая в бес­ помощном состоянии в результате травмы, воздействия какоголибо лекарственного вещества или в результате какого-либо ино­ го воз-действия на потерпевшую. Нелогично ставить следовате­ лем вопрос о фактенарушения целостности девственной плевы и о наличии во влагалище потерпевшей спермы. Нецелесообраз­ ность и нелогичность постановки следователем указанных вопро­ сов объясняется тем,что дефлорация и наличие спермы в содер­ жимом влагалища являются медико-биологическими критериями совершения полового акта, а понятие «половой акт», как извест­ но, является медико-биологическим. Поэтому установление этих критериев и их анализ входят только в компетенцию судебномедицинского эксперта, а не следователя.

Вопросы судебно-медицинскому эксперту при назначении экспертизы подозреваемого:

1. Имеются ли на теле подозреваемого телесные поврежде­ ния? Если имеются, то определить их характер, локализацию и механизм возникновения каждого повреждения. Решение вопроса о механизме повреждений на теле подозреваемого позволяет бо­ лее реально реконструировать процесс сопротивления жертвы пре­ ступления.

2. Имеются ли признаки недавного совершения полового

акта.

Вопросы судебно-медицинскому эксперту при назначении 'жспертизы вещественных доказательств:

169

1. Имеются ли на ... (указываютс части тела) следы спермы? Если имеются, то могут ли они произойти от подозреваемого ...

(указываются фамилия, имя и отчество подозреваемого)?

2. Имеются ли на ... (указываютс части тела) следы крови? Если имеются, то произошли ли они от потерпевшей или подоз­ реваемого... (указываются фамилия, имя и отчество подозревае­ мого)?

3. Обнаруженный объект, похожий на волос, является ли во­ лосом? Если это волос, то с какой части тела? Какие изменения имеются на волосе (волосах)? Может ли указанный волос (воло­ сы) произойти от потерпевшей или подозреваемого ... (указыва­ ются фамилия, имя и отчество подозреваемого)?

4. Имеются ли в подногтевом содержимом кровь, клетки тканей, клетки эпидермиса, эпителия? Если имеются, то к какой группе они относятся и могут ли произойти от потерпевшей, по­ дозреваемого... (указываются фамилия, имя и отчество подо­ зреваемого)?

Весьма полезной рекомендацией для следователей следует считать приглашение врача (судебно-медицинского эксперта, или акушеро-гинеколога, или врача другой специальности) для уча­ стия в допросе потерпевшей и подозреваемого, особенно, если потерпевшая несовершеннолетняя. Врачу прежде всего в большей степени удается психологически подготовить потерпевшую к рас­ сказу о происшедших интимных отношениях, чтобы в процессе допроса уточнить ряд весьма интимных моментов. При участии в допросе подозреваемого лица врач поможет следователю выяс­ нить целый ряд медико-биологических вопросов, правильно и целенаправленно сформулировать вопросы, адресованные подоз­ реваемому при его допросе.

Доказательством целесообразности тесного взаимодействия следователя и судебно-медицинского эксперта может служить пример и нашей экспертной практики:

170

171

что С. из-за незнания элементарных сведений об анатомии и фи­ зиологии половых органов принимала за половой акт сам факт прикосновения половым членом к ее половым органам в сочетании

сприкосновением тела каждого подозреваемого с ее телом. До

случившегося в интимных отношениях никогда не была.

Ст. 132. - Насильственные действия сексуального характера

Часть 1 этой статьи предусматривает мужеложство, лесби­ янство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпев­ шей) или к другим лицам.

Мужеложство — преступление, относящееся к одному из видов гомосексуальных действий; насильственное удовлетворе­ ние полового влечения мужчиной с другим мужчиной. В настоя­ щей работе не рассматривается исходя из темы монографии.

Лесбиянство - преступление, относящееся к одному из ви­ дов гомосексуальных действий; насильственное удовлетворение полового влечения одной женщиной с другой. Сам процесс дос­ тижения полового удовлетворения заключается в раздражении эрогенных зон на теле и в области половых органов путем взаим­ ных ласк, взаимном онанизме, трении половых органов, куннилигвуса (щекотании кончиком языка клитора), анилингвуса (раз­ дражении языком слизистой оболочки заднепроходного отвер­ стия, области промежности) и другие действия.

Лесбиянство может быть квалифицировано как преступле­ ние л и ш ь при одном механизме его совершения: женщина, совер­ шающая преступление, должна играть роль активной партнерши, каким-то способом готовить жертву к будущим действиям, о ко­ торых жертва будущего преступления не догадывается или не по­ нимает смысл и последствий такой подготовки. Жертва преступ­ ления лишь позже начинает осознавать себя соучастницей гомо­ сексуальных действий, понимать свою роль. В случае жесткого

172

отказа от дальнейших действий активная партнерша может при­ менить насильственные действия.

Дефлорация и другие повреждения в области половых орга­ нов могут произойти при активной грубой манипуляции пальцами активной партнерши в области преддверия влагалища и девст­ венной плевы, либо при введении пальца в отверстие девственной плевы. Если активная лесбиянка избирает своим действием иммитацию полового акта с помощью фиксированного к телу искусст­ венного полового члена, то возможны не только значительные повреждения девственной плевы (в зависимости от величины ок­ ружности искусственного полового члена и жесткости материала, из которого он изготовлен), но и разнообразные повреждения в области слизистой преддверия влагалища, самого влагалища и других областей половых органов.

Вопросы судебно-медицинскому эксперту при назначении экспертизы потерпевшей:

1. Имеются ли повреждения в области половых органов? Ес­ ли имеются, то их характер и механизм возникновения.

2. Нарушена ли целость девственной плевы? Если наруше­ на, то при каком механизме воздействия инородным предметом (пальцем, искусственным половым членом и др.).

3. Имеются ли повреждения на теле? Каков их характер, ме­ ханизм возникновения и степень тяжести вреда здоровью?

Решать отдельно вопрос о степени тяжести вреда здоровью при возникшей дефлорации нецелесообразно, так как дефлорация сама по себе является физиологическим повреждением, возникаю­ щим при введении полового члена или иного предмета в отверстие девственной плевы. А сам характер указанных действий направ­ лен не на умышленное или неосторожное причинение вреда здо­ ровью, а на удовлетворение таким способом полового влечения.

По отношению к подозреваемой (активной лесбиянке) необ­ ходимо назначить судебно-сексологическую экспертизу для выяв-

173