3 курс / Общая хирургия и оперативная хирургия / Зейналов_Э_К_Тактика_хирургического_лечения_больных_с_ИБС_и_рецидивирующей
.pdfрецидивом стенокардии после ранее перенесенной процедуры стентирования коронарных артерий остаются малоизученными и/или нерешенными. Так не изучено влияние эндоваскулярного вмешательства на клиническое течение ИБС в отдаленном периоде в зависимости от объема стентирования и тяжести поражения коронарных артерий. Несмотря на многочисленность публикаций, до настоящего времени не разработаны показания к хирургическому лечению больных ИБС после стентирования коронарных артерий в зависимости от кратности зндоваскулярных вмешательств и тяжести поражения коронарного русла, возраста и сопутствующей патологии.
Нет четко сформулированных критериев выбора метода реваскуляризации миокарда у пациентов этой тяжелой группы.
Нуждаются в дальнейшем уточнении факторы риска развития периоперационных осложнений и летальности в зависимости от тяжести поражения и кратности стентирования КА.
41
ГЛАВА 2.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
За период с 2006 по 2012гг., включительно, в отделении Хирургического лечения ИБС НЦ ССХ им. А.Н.Бакулева РАМН было выполнено 1099 операций изолированного коронарного шунтирования.
Из них у 94 (8,5%) пациентов (12,7% женщины) до оперативного вмешательства в различные сроки была выполнена процедура транслюминальной баллонной ангиопластики со стентированием коронарных артерий (I–я группа), рис..2.1.
Для достоверности статистических сопоставлений, вторая
(контрольная) группа составлена из 201 пациента (13,9% женщины) -
каждая пятая история болезни из оставшихся 1005 пациентов),
оперированных за этот же период времени. Критериями исключения были: острое нарушение коронарного кровообращения (ИМ,
кардиогенный шок); постинфарктная аневризма левого желудочка сердца и/или постинфарктный дефект межжелудочковой перегородки,
42
сочетанное поражение клапанного аппарата сердца и коронарных
артерий; поражение двух и более артериальных бассейнов (больные с
мультифокальным атеросклеротическим поражением).
Общая характеристика клинических наблюдений
Средний возраст пациентов, не смотря на отсутствие статистических различий, в контрольной группе был несколько больше и составили 61,4 ±7,41 (от 40 до 77,5) лет и 59,8 ±7,2 (от 42,5 до 75) лет, соответственно.
Распределение количества пациентов в зависимости от возраста в исследуемых группах пациентов представлено на рис. 2.2.
14
12
10
8
6
4
2
0
42,5 |
45 |
47,5 |
50 |
52,5 |
55 |
57,5 |
60 |
62,5 |
65 |
67,5 |
70 |
72,5 |
75 |
35
30
25
20
15
10
5
0
40 |
42,5 |
45 |
47,5 |
50 |
52,5 |
55 |
57,5 |
60 |
62,5 |
65 |
67,5 |
70 |
72,5 |
75 |
77,5 |
I группа (n=94) |
II группа (n=201) |
Рис. 2.2. Распределение больных по возрастным категориям.
При изучении основных антропометрических данных также не было выявлено различий между исследуемыми группами больных. Табл.1.2.
Однако расчет ИМТ показал, что у больных второй группы этот показатель значительно выше, чем у пациентов первой группы
(р=0,017).
43
Табл. 2.1
Антропометрическая характеристика больных исследуемых групп.
Параметр |
I группа (n=94) |
II группа |
р |
|
|
|
|
Вес (кг) |
79,2 ±10,9 (58-141) |
80,3 ±12,2 (55- |
0,76 |
Ср. рост (см) |
171,4 ±5,4 (161- |
173,5 ±5,9 (164- |
0,567 |
ППТ (м²) |
1,85 ±0,14 (1,74- |
1,83 ±0,16 (1,79- |
0,897 |
ИМТ |
30.1± 5.9 |
31.2 ± 6.3 |
0,017 |
Больные исследуемых групп различались по продолжительности ИБС. Продолжительность анамнеза ИБС среди больных первой группы в среднем составила 7,3±1,2 года с колебаниями от 13 месяцев до 11 лет.
Среди пациентов контрольной группы, несмотря на более широкий размах (от 5 месяцев до 17 лет), продолжительность ИБС была более короткой - среднее значение составило 4,1±3,3 года (р=0,06).
В обеих группах больные с хронической формой стенокардии были отнесены к II–IV классу согласно классификации Канадского сердечно-
сосудистого общества (Campeau L., 1976). Среднее значение класса стенокардии не различалось и составило 3,3 и 3,4, соответственно.
Безболевая форма ишемии миокарда, установленная по данным холтеровского мониторирования, выявлена у 4 (4,2%) больных первой и у 11 (5,5%) пациентов контрольной групп (р = NS).
Подробное изучение анамнестических данных показало, что у пациентов, имевших до оперативного вмешательства стентирование КА,
несмотря на отсутствие статистической значимости, число перенесенных ИМ было меньше, чем у больных без эндоваскулярной процедуры (51,1% (n=48), против 55,72% (n=112)).
У 18,1% (n=17) пациентов первой группы были выявлены различные нарушения ритма сердечных сокращений. Среди представителей
44
контрольной группы нарушения ритма составили 15,4% (n=31)
больных.
Клинические типы и частота сопутствующей патологии у больных исследуемых групп представлена в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Клинические типы выявленной сопутствующей патологии
|
Сопутствующа |
|
|
I группа (n=94) |
|
|
|
II группа |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
я патология |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Абс.чис |
|
% |
|
|
Абс.чис |
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Артериальная |
|
67 |
71,3 |
|
129 |
|
64,2 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Сахарный диабет |
|
13 |
13,8 |
|
38 |
|
18,9* |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Варикозная болезнь н/к |
|
11 |
11,7 |
|
19 |
|
9,4 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
НМК в анамнезе |
|
4 |
4,25 |
|
7 |
|
3,48 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Ожирение |
|
15 |
15,9 |
|
48 |
|
23,9* |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Язвенная б-нь. |
|
7 |
7,44 |
|
19 |
|
9,45 |
|
|||||
Хр. холецистит, ЖКБ |
|
5 |
5,31 |
|
9 |
|
4,47 |
|
|||||
Хр. бронхит |
|
4 |
4,25 |
|
13 |
|
6,46 |
|
|||||
Хр. пиелонефрит, ПКБ |
|
10 |
3,7 |
|
25 |
|
4,8 |
|
При анализе сопутствующей патологии было установлено, что частота отдельных ее клинических типов незначительно различалась в пределах исследуемых групп пациентов (таблица 3.2). Как видно из представленной таблицы, среди больных обеих групп большинство имели в анамнезе артериальную гипертензию (77,3% и 64,2%,
соответственно, р=NS), сахарный диабет, ожирение чаще встречалось у больных контрольной группы. Частота варикозной болезни нижних конечностей, хронического обструктивного бронхита, хронического холецистита и заболеваний почек между пациентами исследуемых групп не различалась.
Методы исследований
Обследование пациентов проводилось по следующему протоколу:
45
Электрокардиография (ЭКГ);
Холтеровское мониторирование;
Трансторакальная эхокардиография;
Чреспищеводная эхокардиографическая;
Стресс - эхокардиография с велоэргометрией;
Рентгенография органов грудной клетки;
Компьютерная томография;
Коронарография;
Левая вентрикулография;
Интраоперационная шунтография.
При обследовании пациентов кроме инструментальных были использованы следующие общеклинические методы: сбор анамнестических данных, физикальное обследование, клинический и биохимический анализы крови.
Электрокардиографическое исследование в условиях покоя проводили на аппаратах фирмы Nihon Kohden Япония: Cardiofax Gem
было выполнено всем больным, включенным в данное исследование.
Запись электрических потенциалов сердца производилась по общепринятой в ФГБУ «НЦССХ им. А. Н. Бакулева» РАМН методике,-
по 12 отведениям: 6 отведений от конечностей: 3 стандартных – I, II, III,
3 усиленных – aVR, aVL, и aVF и 6 грудных отведений V1 – V6,, со скоростью 25 мм/сек. ЭКГ – исследование каждому пациенту выполнялось на этапе поликлинического обследования,
непосредственно перед операцией, а также в раннем послеоперационном периоде и на этапах госпитального периода. Во время анализа данных электрокардиограммы оценивалась: вариабельность и характер сердечного ритма, положение электрической оси сердца, длительность интервалов P – Q, комплекса QRS, величина интервала Q – T.
Холтеровское мониторирование ЭКГ проводили с использованием системы «New Wave 4.1» компании Hewlett Packard.
46
Суточное мониторирование электрокардиографии по Холетру непрерывно в течение 24 часов позволило установить основной ритм,
частоту и вариабельность ритма, характер и частоту наджелудочковой и желудочковой эктопической активности, характер желудочковой экстрасистолии, смещение сегмента ST, а также наличие и длительность пауз.
Трансторакальное эхокардиографическое исследование было выполнено всем пациентам, составляющих клинический материал настоящего исследования, на этапе диагностики в поликлиническом отделении и на разных этапах послеоперационном периоде с использованием эхокардиографа “Sonos 2500-5000” компании “HewlletPackard” (США) по стандартным методическим протоколам.
Визуализацию структур сердца осуществляли из парастернального (по длинной и короткой оси левого желудочка, как в двухмерном, так и в одномерном М-режиме), апикального (в четырех-, пяти- и двухкамерной позиции) и субкостального доступа. Анализировались следующие показатели: конечно - систолический размер ЛЖ (КСР), кончено – диастолический размер ЛЖ (КДР), конечно - диастолический объем
(КДО ), конечно - систолический объем ( КСО ), ударный объем (УО),
фракция выброса левого желудочка на базальном уровне по методу
Teicholz, глобальная фракция выброса по методу Simpson, зоны нарушений кинетики миокарда левого желудочка, размеры правого и левого предсердий, диаметр фиброзного кольца митрального,
трикуспидального и аортального клапана, в том числе степени регургитации, толщина миокарда ЛЖ (в том числе в области аневризмы), наличие тромба в полости левого желудочка, расчетное систолическое давление в правом желудочке, нарушение диастолической функции.
Стресс визуализирующее функциональное исследование – пробу с возрастающей физической нагрузкой - стресс - эхокардиография с
47
велоэргометрией по стандартным методическим протоколам, принятым в ФГБУ «НЦССХ им. А. Н. Бакулева» РАМН. Предварительно отменяли
(за 24 часа) антиангинальные препараты и (за 36 часов) -
адреноблокаторы. Для купирования приступов стенокардии использовали нитроглицерин. Исследования выполняли у 75% наших больных для выявления переносимости физической нагрузки с оценкой сократимости всех сегментов сердца и анализом состояния клапанного сердечного аппарата. Для этого применялась аппаратура компаний
«Siemens» и «Hewlett Packard». Исследование включало электрокардиографический контроль в 12 общепринятых отведениях до,
во время проведения и в течение 10 мин после прекращения нагрузки.
Нагрузочная проба носила непрерывно возрастающий характер с исходной мощностью 30 Вт и с дальнейшим увеличением нагрузки на такую же величину каждые 3 минуты.
Специфическими (диагностическими) клиническими и электрокардиографическими критериями положительной пробы были:
возникновение во время пробы характерного для данного больного приступа стенокардии или его эквивалента;
снижение артериального давления на 20-30 мм рт.ст. или урежение частоты сердечных сокращений в ответ на очередное повышение нагрузки;
на ЭКГ депрессия сегмента S-T горизонтально или косо-
нисходящая на 1 мм и более по сравнению с исходным уровнем
(измерять уровень сегмента S-T следует через 0,06 сек. после точки J-
перехода комплекса QRS в сегмент RS-T);
смещение вверх от изолинии сегмента RS-T на 1 мм и более по сравнению с исходным уровнем;
возникновение блокады левой ножки пучка Гиса, либо блокады левой передней или левой задней ветви пучка Гиса на фоне повышения
48
нагрузки, за исключением появления блокады левой задней ветви
одновременно с развитием приступа одышки;
возникновение СА или АВ блокады на фоне повышения нагрузки, за исключением появлением АВ блокады с развитием приступа одышки;
появление частой желудочковой экстрасистолии или желудочковой тахикардии, за исключением случаев с одновременным удлинением интервала QT;
повышение артериального давления до 220 и 130 мм рт. ст. и
выше;
появление резкой общей слабости, головокружения или другого проявления ухудшения самочувствия больного.
Для определения толерантности к физической нагрузке использовали показатели мощности и общего объема выполненной работы. При выполнении физической нагрузки мощностью 25-75 Вт толерантность к нагрузке расценивалась как низкая, при мощности 100-125 Вт как средняя и при 125 Вт и более как высокая
Рентгенологическое исследование проводилось всем пациентам до операции в прямой и левой боковой проекциях и ежедневно в период нахождения в реанимационном отделении. Оценивалось состояние малого круга кровообращения, размеры сердца с определением степени увеличения ЛЖ, ЛП. Изучался сосудистый рисунок легких для определения характера застойных явлений, легочной гипертензии.
Коронарографическое исследование. Всем больным вошедших в данное исследование проводили коронарографическое исследование на ангиографических установках “Innova 3100” фирмы General Electric,
“OEC 9900 фирмы General Electric (США) по S.Seldinger. У всех больных использорвали контрастное вещество Omnipaque 350. Cелективную коронарографию ЛКА выполняли в 4-5 проекциях:
49
прямой, левой косой, правой косой, боковой и аксиальной.
Визуализацию ПКА выполняли в двух проекциях: левой косой и правой косой. Скорость введения контрастного вещества составляла 2-3 мл/сек автоматически или вручную в количестве 6-7 мл на серию. Анализ коронарограмм осуществляли с помощью специальных компьютерных программ, как правило, не менее тремя кардиохирургами с участием специалистов ангиорентгенологов. При анализе коронарограмм оценивали тип коронарного кровообращения, локализацию, степень сужения и количество пораженных коронарных артерий, а также состояние дистального русла и наличие коллатералей
Гемодинамически значимыми стенозами считали сужение ствола левой коронарной артерии более 50%, остальных коронарных ≥60%.
Левую вентрикулограмму оценивали в I косой проекции. При анализе вентрикулограмм оценивали глобальную и регионарную сократимость ЛЖ, его форму, наличие зон асинергии и тромба.
Всем больным при госпитализации измеряли рост и определяли вес тела. Площадь поверхности тела расчитывали по формуле Мостеллера:
ППТ = √Вес * Рост/3600
где: вес в килограммах, рост в сантиметрах.
Статистические методы исследования провидились с использованием программы Stata version 7.0 for Windows. Для выявления существенных различий между средними значениями различных совокупностей исходно сопоставляемых групп больных применяли t-
критерий Стьюдента, для категориальных переменных тест χ². Данные считали статистически достоверными при значении р≤0,05. Оценку факторов риска хирургического лечения проводили с помощью стандартного логистического регрессионного анализа. Комплексную оценку степени риска - с помощью многофакторного регрессионного
50