- •ГЛАВА 1
- •ГЛАВА 2
- •МОРФОЛОГИЯ РАНЕВОГО ПРОЦЕССА
- •2.2.1 МОРФОЛОГИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОЙ РАНЫ
- •2.2.2. МОРФОЛОГИЯ ГНОЙНОЙ РАНЫ, ЗАКРЫТОЙ ШВАМИ
- •ГЛАВА 3
- •3. 1. МИКРОЦИРКУЛЯЦИЯ ПРИ РАНЕВОМ ПРОЦЕССЕ
- •3.2.1 КАЛЛИКРЕИН-КИНИНОВАЯ СИСТЕМА
- •3.2.2. БИОГЕННЫЕ АМИНЫ
- •3.2.3 СИСТЕМА КОМПЛЕМЕНТА
- •3.3. ОБМЕН ВЕЩЕСТВ И ЭНЕРГИИ В РАНЕ
- •3.3.2. ГЛИКОЗАМИНОГЛИКАНЫ (МУКОПОЛИСАХАРИДЫ)
- •ГЛАВА 4
- •СИСТЕМА ГЕМОСТАЗА ПРИ РАНЕВОЙ ИНФЕКЦИИ
- •4.1. РОЛЬ ОБЩИХ И МЕСТНЫХ ФАКТОРОВ ГЕМОСТАЗА ПРИ РАНЕВОМ ПРОЦЕССЕ
- •4.2. ЛОКАЛЬНАЯ ГНОЙНАЯ ИНФЕКЦИЯ И СИСТЕМА ГЕМОКОАГУЛЯЦИИ
- •4.3. ХИРУРГИЧЕСКИЙ СЕПСИС И СИСТЕМА ГЕМОКОАГУЛЯЦИИ
- •ГЛАВА 5
- •5.1. МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАНЕВОЙ ИНФЕКЦИИ
- •5.2.3. СЛУЧАЙНЫЕ РАНЫ
- •5.3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ РАНЕВОЙ ИНФЕКЦИИ
- •5.4. КОМПЛЕКСНОЕ БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ БИОПТАТОВ ГНОЙНЫХ РАН
- •5.4.1. БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ МИКРОФЛОРЫ ПРИ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКЕ ГНОЙНЫХ РАН
- •ГЛАВА 6
- •6.2.2. ОПСОНИЗАЦИЯ
- •6.2.3. ФАГОЦИТОЗ
- •6.2.4. ФУНКЦИЯ ЛИМФОЦИТОВ
- •6.2.5. СЫВОРОТОЧНЫЕ ФАКТОРЫ
- •ГЛАВА 7
- •КЛИНИКА РАНЕВОГО ПРОЦЕССА
- •7.1. КЛАССИФИКАЦИЯ РАН
- •7.2. КЛАССИФИКАЦИЯ РАНЕВОГО ПРОЦЕССА
- •7.4. ОБЪЕКТИВНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ТЕЧЕНИЯ РАНЕВОГО ПРОЦЕССА
- •7.4.1. КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА
- •7.4.2. СКОРОСТЬ ЗАЖИВЛЕНИЯ РАНЫ
- •7.4.3. БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
- •7.4.5. МЕСТНАЯ ГЕМОСТАТИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ
- •7.4.6. БИОХИМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАНЕВОГО ЭКССУДАТА
- •7.4.7. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭЛЕКТРОПОТЕНЦИАЛОВ ОБЛАСТИ РАНЫ
- •7.4.8. ИНФРАКРАСНАЯ ТЕРМОГРАФИЯ РАНЫ
- •7.4.9. СОСТОЯНИЕ МИКРОЦИРКУЛЯЦИИ
- •7.4.10. КРИТЕРИИ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ ТКАНЕЙ РАНЫ
- •7.4.11. СИЛА НАТЯЖЕНИЯ РАНЫ
- •7.4.12. НАПРЯЖЕНИЕ РЕСПИРАТОРНЫХ ГАЗОВ В ОБЛАСТИ РАНЫ
- •7.4.14. ФЕРМЕНТАТИВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
- •7.5. ЗАЖИВЛЕНИЕ РАНЫ ПЕРВИЧНЫМ НАТЯЖЕНИЕМ
- •7.5.1. КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА
- •7.6. ЗАЖИВЛЕНИЕ ГНОЙНОЙ РАНЫ, ЗАКРЫТОЙ ШВАМИ
- •7.6.1. КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА
- •7.6.2. ОБЪЕКТИВНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ТЕЧЕНИЯ РАНЕВОГО ПРОЦЕССА
- •7.7 ЗАЖИВЛЕНИЕ РАНЫ ВТОРИЧНЫМ НАТЯЖЕНИЕМ
- •7.7.1. КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА
- •7.7.2. ОБЪЕКТИВНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ТЕЧЕНИЯ РАНЕВОГО ПРОЦЕССА
- •ГЛАВА 8
- •МЕСТНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ГНОЙНЫХ РАН
- •8.1. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ
- •8.1.1. ХИРУРГИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ГНОЙНОЙ РАНЫ
- •8.1.1.1. Терминология и основные понятия
- •8.1.1.3. Предоперационная подготовка и обезболивание
- •8.1.1.4. Техника хирургической обработки гнойного очага
- •8.1.2.3. Обработка гнойной раны лучами лазера
- •8.1.2.4. Обработка гнойной раны ультразвуком
- •8.1.4. ЗАКРЫТИЕ ГНОЙНОЙ РАНЫ
- •8.1.4.1. Наложение швов на гнойную рану
- •8.1.4.2. Кожная пластика гнойной раны
- •8.2. МЕСТНАЯ ЛЕКАРСТВЕННАЯ ТЕРАПИЯ
- •8.2.1. ПРЕПАРАТЫ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ГНОЙНОЙ РАНЫ В I ФАЗЕ РАНЕВОГО ПРОЦЕССА
- •8.2.1.1. Антимикробные препараты
- •8.2.1.2. Некролитические препараты
- •8.2.2. ПРЕПАРАТЫ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ГНОЙНОЙ РАНЫ ВО II ФАЗЕ РАНЕВОГО ПРОЦЕССА
- •ОБЩЕЕ ЛЕЧЕНИЕ РАНЕВОЙ ИНФЕКЦИИ
- •9.1 ХИМИОТЕРАПИЯ РАНЕВОЙ ИНФЕКЦИИ
- •9.1.2. ВЫБОР АНТИБИОТИКА
- •9.1.3. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ
- •9.1.4. ОСЛОЖНЕНИЯ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЙ ТЕРАПИИ
- •9.2. ИММУНОТЕРАПИЯ РАНЕВОЙ ИНФЕКЦИИ
- •9.2.1. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ИММУНОТЕРАПИИ ГНОЙНОЙ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИИ
- •9.2.3. ИММУНОКОРРЕКЦИЯ КЛЕТОЧНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ КРОВИ
- •9.2.4. АКТИВНАЯ ИММУНИЗАЦИЯ
- •9.2.5. ИММУНОМОДУЛЯЦИЯ
- •9.3.2. ПРИМЕНЕНИЕ ИНГИБИТОРОВ ПРОТЕАЗ
- •9.3.4. ПРИМЕНЕНИЕ ГЕМОСТАТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ
- •10.1. ИСТОРИЯ ВОПРОСА
- •10.2. МЕТОДИКА ЛЕЧЕНИЯ
- •10.4. ЛЕЧЕНИЕ РАН РАЗЛИЧНОЙ ЭТИОЛОГИИ
- •10.4.1. ОБШИРНЫЕ ГНОЙНЫЕ РАНЫ
- •10.4.2. ЛОКАЛЬНЫЕ ОЖОГИ
- •10.4.7. РОЖИСТОЕ ВОСПАЛЕНИЕ
- •10.5. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ
- •ГЛАВА 11
- •ОСОБЫЕ ВИДЫ РАНЕВОЙ ИНФЕКЦИИ
- •11.1. КЛОСТРИДИАЛЬНАЯ РАНЕВАЯ ИНФЕКЦИЯ
- •11.2. АНАЭРОБНАЯ НЕКЛОСТРИДИАЛЬНАЯ ИНФЕКЦИЯ
- •11.4. СТОЛБНЯК
- •11.5. РОЖА
- •11.6. АКТИНОМИКОЗ
- •11.7. СИБИРСКАЯ ЯЗВА
- •11.8. ДИФТЕРИЯ РАН
- •11.9. СИФИЛИС РАН
- •11.10. ТУБЕРКУЛЕЗ РАН
- •ГЛАВА 12
- •12.2.1. ВОЗБУДИТЕЛИ
- •12.3. МОРФОЛОГИЯ
- •12.5. ОСЛОЖНЕНИЯ СЕПСИСА
- •12.6. ЛЕЧЕНИЕ
- •12.6.1. АКТИВНОЕ ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ГНОЙНЫХ ОЧАГОВ
- •12.7. ИНТЕНСИВНАЯ ТЕРАПИЯ БОЛЬНЫХ С ТЯЖЕЛОЙ ГНОЙНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ
- •12.7.1. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ
- •12.7.2. ПРЕДОПЕРАЦИОННАЯ ПОДГОТОВКА И ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ
- •12.7.3.3. Детоксикация при тяжелой гнойной инфекции
- •12.7.3.5. Коррекция нарушений системы гемокоагуляции
- •12.7.3.6. Коррекция функций жизненно важных органов
- •12.7.5. ЛЕТАЛЬНОСТЬ ПРИ СЕПСИСЕ
- •ГЛАВА 13
- •ИЗМЕНЕНИЯ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ТЯЖЕЛОЙ РАНЕВОЙ ИНФЕКЦИИ
- •14.1. ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ ГНОЙНОЙ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИИ
- •14.2. НАРУШЕНИЯ ОБМЕНА
- •14.3. АКТИВНОЕ ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ
- •14.4. КОМПЛЕКСНАЯ ТЕРАПИЯ
- •ГЛАВА 15
- •ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ АКТИВНОГО ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ГНОЙНЫХ РАН И ГНОЙНЫХ ХИРУРГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
ГЛАВА 6
ИММУНОЛОГИЯ
РАНЕВОЙ
ИНФЕКЦИИ
Раневая инфекция является част- |
(1978). Я. Карра (1978), А. Н. Маян- |
|||||||||||
ным, хотя и особым видом инфек- |
ского и Д. Н. Маянского (1983). В свя- |
|||||||||||
ционного процесса. В основе ее раз- |
зи с этим в начале главы будут пред- |
|||||||||||
вития лежат определенные неспеци- |
ставлены лишь общие данные о после- |
|||||||||||
фические |
и специфические |
|
реакции, |
довательности действия факторов не- |
||||||||
знание которых необходимо клини- |
специфической резистентности и им- |
|||||||||||
цисту. |
|
|
|
|
|
|
|
мунного ответа, без учета которых не- |
||||
Иммунитет и факторы естественной |
возможна оценка результатов лабора- |
|||||||||||
резистентности |
призваны |
сохранять |
торных тестов. |
|
|
|
||||||
иммунологический |
гомеостаз, т. е. |
|
|
|
|
|
||||||
единство внутренней среды макроорга- |
6.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА |
|||||||||||
низма. Это достигается только при |
||||||||||||
условии |
недопущения |
сосуществова- |
ФАКТОРОВ ЗАЩИТЫ |
|
||||||||
ния разнородных |
клеток — соматиче- |
|
|
|
|
|
||||||
ских и инфекционных, а также при |
Факторы защиты от инфекции де- |
|||||||||||
условии предупреждения развития им- |
лятся на несколько видов. Во-первых, |
|||||||||||
мунологической реакции на собствен- |
это сывороточные |
(гуморальные) и |
||||||||||
ные клетки (аутоаллергия). Первый, |
клеточные |
факторы. |
Такое |
деление |
||||||||
наиболее |
|
интересующий |
нас |
процесс |
хотя и условно, так как первые явля- |
|||||||
в принципе является реакцией оттор- |
ются продуктом клеток, но справедли- |
|||||||||||
жения любого |
чужеродного |
вещества. |
во, если иметь в виду эффекторную |
|||||||||
Защитная реакция организма пред- |
функцию факторов защиты: в одном |
|||||||||||
ставляет собой определенную цепь со- |
случае с антигеном реагируют сыво- |
|||||||||||
бытий, зависящих от состояния боль- |
роточные факторы, |
в |
другом — клет- |
|||||||||
ного, дозы и свойств антигена. Между |
ки хозяина. Далее выделяют факторы |
|||||||||||
началом и исходом защитной реакции, |
естественной резистентности, которые |
|||||||||||
которые |
могут |
быть диагностированы |
неспецифичны, т. е. не направлены на |
|||||||||
клинически, существует |
ряд |
стадий, |
определенный антиген и потому спо- |
|||||||||
определяемых |
только лабораторными |
собны реагировать со многими анти- |
||||||||||
методами. |
Полноценность |
|
развития |
генными факторами. Наконец, разви- |
||||||||
этих стадий имеет кардинальное зна- |
вается иммунный ответ, направлен- |
|||||||||||
чение для эффективности действия за- |
ный на конкретный антиген (т. е. спе- |
|||||||||||
щитных сил. Подробные сведения о |
цифичный) . |
|
|
|
|
|||||||
них содержатся в монографиях и |
При нарушении целости кожи и |
|||||||||||
обзорах |
|
Р. |
В. |
Петрова |
(1982), |
слизистых |
оболочек |
|
антиген (далее |
|||
Б. Д. Брондза и О. В. Рохлина (1978), |
речь будет идти преимущественно о |
|||||||||||
Р. Н. Фонталина и Л. А. Певницкого |
микробных |
антигенах) |
попадает |
Р и с . 6.1. Общая характеристика факторов естественной резистентности и иммунного ответа.
Аг — антиген; Нф — иейтрофил: С — комплемент; Ат — антитела. Ig — специфические иммуноглобулины (A, D, M, G, Е — их различные классы); Мф — макрофаг; CR — рецептор фагоцита для комплемента; FcR —рецептор фагоцита для Fc-фрагмента иммуноглобулина.
внутрь макроорганизма, в частности |
а лишь модифицирует его. В таком |
||||||
во время операции или при травме. |
виде антиген вновь появляется на по- |
||||||
Здесь начинают действовать факторы |
верхности макрофага и как бы пред- |
||||||
естественной |
|
резистентности (рис. |
ставляется им лимфоциту (см. рис. |
||||
6.1). Под воздействием факторов хе- |
6.1). Это начало специфического им- |
||||||
мотаксиса в |
|
место |
проникновения |
мунного ответа. |
|
|
|
микроба мигрируют полиморфноядер- |
Иммунный ответ выполняется и ре- |
||||||
ные лейкоциты и макрофаги. Туда |
гулируется двумя видами лимфоци- |
||||||
транспортируются сывороточные фак- |
тов: Т (т. е. тимусного происхожде- |
||||||
торы (антитела, комплемент). Послед- |
ния) и В (костномозгового происхож- |
||||||
ние сами по себе способны инакти- |
дения). В зависимости от свойств ан- |
||||||
вировать микроб, но главная их роль |
тигена различают Т-независимые и Т- |
||||||
заключается в стимуляции хемотак- |
зависимые |
факторы. |
Первые |
после |
|||
сиса и в опсонизации антигена, т. е. |
представления В-лимфоциту могут без |
||||||
в создании условий для его прикреп- |
участия Т-клеток вызывать его про- |
||||||
ления к фагоциту и последующего |
лиферацию (активацию; см. рис. 6.1) |
||||||
переваривания. |
При |
благоприятных |
и дифференцировку в плазматические |
||||
условиях нейтрофил полностью дегра- |
клетки (продуценты |
иммуноглобули- |
|||||
дирует комплекс микроба с сыворо- |
нов). К таким антигенам относятся |
||||||
точными факторами и на этом ин- |
отдельные |
антигены |
возбудителей |
||||
фекционный |
процесс |
заканчивается. |
гнойной инфекции. Т-зависимые анти- |
||||
При недостаточности факторов есте- |
гены (их большинство) способны сти- |
||||||
ственной резистентности процесс про- |
мулировать В-лимфоциты только пос- |
||||||
должается и на первое место выходит |
ле получения сигнала от Т-лимфоци- |
||||||
деградация |
антигена |
макрофагом. |
тов (хелпер Т—В). Антигенстимули- |
||||
В отличие от действия нейтрофила |
рованные Т-лимфоциты также диф- |
||||||
она не лишает |
микроб антигенности, |
ференцируются в супрессоры |
Т—В |
(т. е. в клетки, прекращающие акти- |
Следовательно, для развития полно- |
||||
вацию В-лимфоцитов), хелперы Т—Т |
ценного иммунного ответа необходимы |
||||
и эффекторы (они участвуют в разви- |
кооперация макрофага и В-лимфоци- |
||||
тии реакций замедленной чувствитель- |
тов (для Т-независимых антигенов, |
||||
ности и в отторжении транспланта- |
хотя, по некоторым данным, для раз- |
||||
тов). |
|
|
|
вития максимальной реакции и выра- |
|
Антигенпредставляющие |
макрофаги |
ботки клеток памяти и здесь необхо- |
|||
вырабатывают |
медиатор |
(монокин) |
димо участие Т-клеток), или макрофа- |
||
интерлейкин-1, который запускает Т- |
гов и Т-хелперов с В-лимфоцитами |
||||
хелперы для продукции другого ме- |
(для Т-зависимых антигенов). Лимфо- |
||||
диатора |
(лимфокина) — интерлейки- |
циты |
через свои продукты — лимфо- |
||
на-2. Последний вызывает образова- |
кины — имеют возможность регулиро- |
||||
ние Т-клеток эффекторов. Интерлей- |
вать и факторы естественной резис- |
||||
кин-1 способен, видимо, стимулиро- |
тентности. Такие же свойства имеют |
||||
вать также созревание В-лимфоцитов. |
макрофаги, которые способны регули- |
||||
Указанные медиаторы обладают регу- |
ровать активность лимфоцитов. |
||||
ляторной |
активностью. Так, высокие |
В результате указанной цепи собы- |
|||
концентрации |
интерлейкина-2 могут |
тий |
в организме вырабатываются |
стимулировать выработку Т-супрессо- |
эффекторы противомикробного имму- |
|||||||||||
ров. |
|
|
|
|
нитета — специфические |
иммуногло- |
||||||
Схема лабораторной характеристики факторов |
естественной резистент- |
|
Таблица 6.1 |
|||||||||
ности и иммунного ответа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Лабораторное тести- |
||||
Фаза иммунной реакции |
Компоненты реакции |
Результаты реакции |
рование результата |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
реакции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
A r + I g + C |
|
|
Лизис Аг |
|
|
|
1,4 |
|
|
||
Действие факторов |
Опсонизация |
|
|
Опсонизация |
|
|
2 |
|
|
|||
естественной резистент- |
|
|
|
|
Выработка |
|
|
|
3 |
|
|
|
ности |
(Аг+18+С)+Нф |
|
хемоаттрактанта |
|
|
5 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
Фагоцитоз |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Инактивация Аг |
|
|
6 |
|
|
||
|
|
|
|
|
Стимуляция Фц |
|
|
3,5—10 |
|
|
||
Модификация АГ и его (Аг—Мф) |
|
|
Стимуляция В-Лф |
|
11 — 14, 18 |
|
|
|||||
представление Лф. Акти- |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
11, 15 |
|
|
|
вация Лф (иммунный от- |
|
Лф |
|
|
Стимуляция Т Лф |
|
|
|
||||
вет) |
|
|
|
|
Выработка |
хелперов Т—В |
|
11—15, 18 |
|
|
||
|
|
|
|
|
Выработка |
супрессоров Т— |
|
11—15 |
|
|
||
|
|
|
|
|
В |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Выработка |
Т-эффекторов |
|
15, 17,18 |
|
|
||
Активация фагоцитов |
Фц+иммунный |
Усиление антибактериальной |
|
5 — 10 |
|
|
||||||
лимфоцитами |
|
Лф |
|
|
активности Фц |
|
|
|
|
|
|
|
Подавление активности |
Фц+иммунный |
|
|
Снижение |
антибактериаль- |
|
5 — 10 |
|
|
|||
фагоцитов |
Лф |
|
|
|
ной активности Фц |
|
|
|
|
|
||
|
П р и м е ч а н и я . Аг — антиген; Ig — иммуноглобулин; |
С — комплемент, Лф — |
||||||||||
|
лимфоцит; Мф — макрофаг; Нф — нейтрофил; Фц — фагоцит; 1 — бактери- |
|||||||||||
|
цидная |
активность |
сыворотки; 2 — титр |
опсонинов, индекс |
оисонизации; 3 — |
|||||||
|
хемотаксис, индекс |
хемотаксиса; |
4 — титр комплемента; |
5 — фагоцитарная |
||||||||
|
активность Нф (процент фагоцитоза, индекс фагоцитоза, процент активных |
|||||||||||
|
Фц); 6 — бактерицидность Нф (показатель завершенности фагоцитоза, индекс |
|||||||||||
|
бактерицидности); |
7 — рецепторы |
на Нф или Мф для |
Fc-фрагментов IgG и |
||||||||
|
для комплемента; 8 — биохимические показатели метаболизма Фц |
(содержание |
||||||||||
|
пероксида, супероксида, миелопероксидазы, лизоцима, |
фосфат аз, |
катионных |
|||||||||
|
белков, потребление глюкозы, тетразолия нитросинего); |
9 — дегрануляция Фц; |
||||||||||
|
10 — подавление |
миграции лейкоцитов; |
11 — пролиферация (бласттрансфор- |
|||||||||
|
мация) |
in vitro; |
12 — выработка |
Ig in |
vivo или in |
vitro; |
13 — содержание |
|||||
|
В-лимфоцитов, пролиферирующих В лимфоцитов, В-лимфоцитов с рецепто- |
|||||||||||
|
рами для микробных |
антигенов, |
влияние Т-лимфоцитов |
на пролиферацию |
||||||||
|
В лимфоцитов и на выработку Ig (no уровню Ig или реакции бляшкообразо- |
|||||||||||
|
вания); |
14 — пассивный сывороточный перенос иммунитета; 15 — содержание |
||||||||||
|
Т-лимфоцитов и их субпопуляций; |
16 — клеточный перенос иммунитета |
(адап- |
|||||||||
|
тивный |
перенос); |
17 —цитотоксическое действие Лф на клетку-мишень; |
18 — |
||||||||
|
кожные |
пробы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
булины. |
Сочетанное |
действие |
этих |
возрастает в отличие от местной |
|||||||||||||||
факторов и активированных фагоци- |
инфекции |
[Elgefors |
В., |
Oiling |
S., |
||||||||||||||
тов может привести к быстрой инак- |
1984]. |
Обычно |
первичные |
|
дефекты |
||||||||||||||
тивации возбудителя. Состояние фак- |
хемотаксиса коррелируют с развити- |
||||||||||||||||||
торов |
естественной |
резистентности |
и |
ем только местной инфекции и не |
|||||||||||||||
иммунного |
ответа |
можно определить |
приводят к генерализации инфекцион- |
||||||||||||||||
при помощи реакций (табл. 6.1). На- |
ного процесса [Gallin J. et al., 1980]. |
||||||||||||||||||
рушение различных факторов защиты |
Изложенные данные, а также от- |
||||||||||||||||||
может привести к развитию гнойной |
сутствие |
стандартных |
методов оценки |
||||||||||||||||
инфекции. |
|
|
|
|
|
|
|
интенсивности хемотаксиса не позво- |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ляют судить о прогностической и |
|||||||||
6.2. |
ФАКТОРЫ |
ЕСТЕСТВЕННОЙ |
диагностической ценности его опреде- |
||||||||||||||||
РЕЗИСТЕНТНОСТИ И ИММУННЫЙ |
ления. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
ОТВЕТ ПРИ РАНЕВОЙ ИНФЕКЦИИ |
6.2.2. ОПСОНИЗАЦИЯ |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
6.2.1. ХЕМОТАКСИС |
|
|
|
|
|
|
Взаимодействие микроба |
с |
сыворо- |
||||||||||
ЛЕЙКОЦИТОВ |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
точными факторами приводит к обра- |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Антигены возбудителей гнойной ин- |
зованию комплексов микроба с есте- |
||||||||||||||||||
фекции способны сами по себе или |
ственными или иммунными антите- |
||||||||||||||||||
после взаимодействия с сывороточ- |
лами, комплементом, |
фибронектином, |
|||||||||||||||||
ными |
факторами |
(комплементом |
и |
С-реактивным белком, катионными |
|||||||||||||||
иммуноглобулинами) |
вызвать |
хемо- |
белками |
|
макрофагов. |
После |
этого |
||||||||||||
таксис лейкоцитов (Белоцкий С. М. и |
фагоцит через рецепторы для пере- |
||||||||||||||||||
др., 1982; Craig С. et |
al., 1971; Са- |
численных |
факторов |
присоединяет к |
|||||||||||||||
tes К., Quie P., 1979]. Хемотаксис мо- |
своей поверхности иммунный комп- |
||||||||||||||||||
жет иметь специфичность в зависи- |
лекс, без чего фагоцитоз невозможен. |
||||||||||||||||||
мости от вида возбудителя, что, ве- |
Опсонизация играет ключевую роль |
||||||||||||||||||
роятно, вызвано наличием специфи- |
в способности фагоцита инактивиро- |
||||||||||||||||||
ческих |
антител (рис. 6.2) [Белоц- |
вать возбудитель. Фагоцитоз золотис- |
|||||||||||||||||
кий С. М., Снастина Т. И., 1982]. |
|
того стафилококка, опсонизировэнного |
|||||||||||||||||
При |
повышенном |
риске |
развития |
сывороткой здорового человека, дости- |
|||||||||||||||
гнойных инфекций дефект хемотак- |
гает максимума через 5 мин; 80% |
||||||||||||||||||
сиса может быть вызван как сыво- |
микробов |
фагоцитируется |
нейтрофи- |
||||||||||||||||
роточными ингибиторами, так и де- |
лами при участии IgG и комплемента. |
||||||||||||||||||
фектами самих клеток. В остром пе- |
В отсутствие этих факторов (т. е. без |
||||||||||||||||||
риоде |
|
гнойной инфекции |
хемотак- |
опсонизации) |
фагоцитоз |
наступает |
|||||||||||||
сис часто повышен [ Белоцкий С. М., |
только |
через |
30—60 |
|
мин |
|
[Verbrugh |
||||||||||||
Снастина Т. И., 1982; Issekutz A. et |
Н. et al., 1979]. Для опсонизированных |
||||||||||||||||||
al., 1979], но при тяжелых инфекциях |
и неопсонизированных микробов фаго- |
||||||||||||||||||
он может составлять 17—21% по |
цит имеет различные рецепторы [Spe- |
||||||||||||||||||
сравнению |
с контролем |
[ McCall |
С. |
ert D. et al., 1984]. |
|
|
|
|
|
||||||||||
et al., 1971]. В процессе лечения |
Условия |
опсонизации во |
многом |
||||||||||||||||
генерализованных форм гнойной ин- |
зависят |
от свойств |
|
возбудителя — |
|||||||||||||||
фекции |
|
хемотаксис |
|
стимулируется |
объекта |
фагоцитоза. |
Например, |
для |
|||||||||||
только |
в |
начальной |
фазе |
сепсиса. |
опсонизации различных штаммов Вас- |
||||||||||||||
У реконвалесцентов он снижается до |
teroides fragilis минимальная концен- |
||||||||||||||||||
уровня контрольной группы (рис. 6.3) |
трация нормальной сыворотки челове- |
||||||||||||||||||
[Белоцкий С. М. и др., 1982]. |
|
|
ка колеблется от 5 до 80% |
[Bjornson |
|||||||||||||||
При |
гнойной |
инфекции |
|
прежде |
A. et al., 1983]. В качестве опсонинов |
||||||||||||||
всего страдает сам фагоцит. Исследо- |
может выступать также активирован- |
||||||||||||||||||
вание спонтанной подвижности ней- |
ный |
СЗ |
без |
IgG |
(например, |
для |
|||||||||||||
трофилов показало, что доля малопод- |
Е. coli) |
[Richards S. et |
al., |
1984]. |
вижных клеток при септицемии резко
Рис. 6.2. Хемотаксис нейтрофилов морской свинки при несмертельной стафилококковой инфекции.
По оси ординат — число мигрировавших нейтрофилов на площадь фильт-
ра. |
1 — |
1-й день после заражения; |
|
2 — 6-й |
день |
после заражения; 3 — |
|
9-й |
день |
после |
заражения; I — хемо- |
таксис на фильтрат культуры стафилококка; II — на фильтрат культуры кишечной палочки.
Р и с . 6.3. Хемотаксис у больных с гнойной инфекцией.
По оси ординат — число мигрировавших нейтрофилов на площадь фильт-
ра. |
1 — при поступлении, |
2 — макси- |
|||
мум |
в |
процессе |
лечения; |
3 — при |
|
выписке. |
Вертикальная |
линия сле- |
|||
ва — показатель |
у здоровых |
людей; |
I — у больных с местной инфекцией; II — у больных с начальной фазой сепсиса; III — у выздоровевших от сепсиса; IV — у умерших от сепсиса.
прикрепляется к |
нейтрофилу—1—2 |
ции и |
отсутствие |
их восстановления |
||||||||||
микробных тела Staph. aureus на 1 |
в течение 24 ч сочетаются с высокой |
|||||||||||||
нейтрофил |
[Basse |
С, |
Solberg |
С, |
смертностью [Scovill W. et al., 1977]. |
|||||||||
1984]. В результате процент фагоци- |
Низкие титры опсонинов коррелируют |
|||||||||||||
тированных стафилококков в 3 раза |
также с частотой эндотоксемии, кото- |
|||||||||||||
меньше, чем при опсонизации нор- |
рая в свою очередь связана с большой |
|||||||||||||
мальной |
сывороткой |
[McFarlane |
G., |
летальностью (54% против 10% у |
||||||||||
Herzberg |
M., |
1984]. |
|
|
|
|
|
больных с высоким титром опсонинов, |
||||||
При гнойных инфекциях у больных |
по данным L. Young, 1975). |
|
||||||||||||
могут отсутствовать |
опсонины |
класса |
Поступление микроба в кровь при |
|||||||||||
Ig. При выздоровлении их титр резко |
дефекте |
опсонинов |
завершается его |
|||||||||||
повышается [Young L., Armstrong P., |
захватом клетками селезенки, кото- |
|||||||||||||
1972]. Дефект бактерицидной актив- |
рые, как и мигрировавшие туда нейт- |
|||||||||||||
ности нейтрофилов при сепсисе свя- |
рофилы, остаются малоактивными из- |
|||||||||||||
зан преимущественно |
с |
отсутствием |
за отсутствия тех же опсонинов, что |
|||||||||||
опсонинов: |
увеличение |
их |
титров |
позволяет |
микробу |
размножаться |
||||||||
с 1:32—1:64 до 1:512—1:2048 коррели- |
[Winkelstein J., Drachman |
R., |
1968]. |
|||||||||||
рует с усилением активности фагоци- |
В целом процесс опсонизации явля- |
|||||||||||||
тов [Weinstein R., Young L., 1976]. |
ется |
решающим |
для |
дальнейшей |
||||||||||
Дефекты опсонизации часто пред- |
функции фагоцита [Маянский А. Н., |
|||||||||||||
шествуют развитию гнойных ослож- |
Бояринова Л. В., 1983], а протектив- |
|||||||||||||
нений в хирургической клинике: сни- |
ность антигенов микроба связывают с |
|||||||||||||
жение титров |
опсонинов |
после |
опера- |
их способностью, |
в |
частности, |
вызы- |