Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4 курс / Дерматовенерология / Клиническая_дерматология_и_венерология_2020_04

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
11.45 Mб
Скачать

Обзор литературы Review

СД до и после 6-месячного курса лечения изотрети-

трансплантата, пациентов с хроническим алкоголь-

ноином (1-я группа, 10 мг/сут, через день) или спе-

ным панкреатитом, носительством вируса гепатита

циальным шампунем (2-я группа, 0,1% липогидрок-

С) СД встречается чаще, чем у иммунокомпетент-

сикислот (LHA), 1,3% салициловой кислоты, 0,2%

ных лиц [7]. Позже было доказано, что в очагах СД

гликацила, 1% пироктона оламина, и 2% липоами-

увеличен синтез провоспалительных цитокинов, та-

нокислот, шампунь использовали 3 раза в неделю).

ких как ИЛ-1α, 1β, 2, 4, 6, 8, 10, 12, β-дефензинов,

Несмотря на достижение клинической ремиссии на

ФНОα, ИНФγ, ICAM-1, и повышена иммунореак-

фоне обоих методов лечения, значимых изменений в

тивность HLA-DR [30, 31]. Kerr и соавт. (2011) уста-

количестве грибов рода Malassezia не наблюдали [26].

новили, что при СД отмечают гиперпродукцию и на-

Перечисленные аспекты привели к тому, что тео-

копление гистамина в роговом слое эпидермиса, что

рию патогенеза СД подвергли пересмотру, и в публи-

указывает на интенсивную дегрануляцию тучных

кациях последних лет СД рассматривают как мульти-

клеток в пораженной коже [31].

факториальное заболевание, при котором грибы рода

Сопутствующая патология, в том числе

Malassezia являются триггерным фактором, прово-

цирующим развитие СД у предрасположенных к не-

генетические заболевания

му лиц [1, 26].

Широко известно, что у пациентов с болез-

Индивидуальные особенности пациента

нью Паркинсона, депрессией, поздней дискинези-

ей, параличом лицевого нерва, травмами головно-

Характеристики кожного сала

го и спинного мозга СД встречается статистически

Локализация высыпаний при СД на участках ко-

чаще [7, 24]. Этот феномен можно объяснить тем,

жи с максимальной плотностью сальных желез де-

что при названных неврологических и психиатри-

монстрирует наличие связи между продукцией се-

ческих заболеваниях нарушается нервная регуля-

бума и развитием СД. Кроме того, СД редко дебюти-

ция продукции кожного сала и снижается интен-

рует раньше пубертатного периода и довольно часто

сивность мимики, что формирует предпосылки для

встречается у молодых пациентов в возрасте, когда

себостаза, создающего благоприятные условия для

активность сальных желез максимальна [7]. Ранее

жизнедеятельности Malassezia spp. Установлено так-

предполагали, что при СД имеет место гиперпродук-

же, что у пациентов с рядом наследственных забо-

ция кожного сала, однако было показано, что это не

леваний, в частности с синдромом Дауна, болезнью

всегда так, СД может развиваться как в условиях из-

Хейли—Хейли и кардио-фацио-кожным синдромом,

быточного количества себума, так и при его нормаль-

СД встречается чаще, чем в общей популяции [7].

ном/сниженном количестве [6, 27]. В настоящее вре-

Другие факторы, влияющие на течение СД

мя доказано, что важную роль в развитии СД играет

состав кожного сала: у пациентов, страдающих СД,

Прием следующих лекарственных препаратов

повышено содержание триглицеридов и снижено ко-

провоцирует обострение и усугубляет тяжесть те-

личество сквалена и ненасыщенных жирных кислот

чения СД: нейролептики (хлорпромазин, галопе-

в себуме [13, 18, 28].

ридол, фенотиазин), анксиолитики (буспирон),

Нарушение барьерной функции кожи

противогрибковые препараты (гризеофульвин),

Н2-антигистаминные препараты (циметидин), аль-

При СД нарушен эпидермальный барьер вслед-

фа-адреномиметики (метилдопа), противоопухоле-

ствие изменения состава себума, работы иммунной

вые препараты (фторурацил), иммуномодуляторы

системы кожи, комплексного агрессивного влияния

(интерферон-альфа), противотуберкулезные препа-

со стороны микрофлоры кожи и факторов внешней

раты (этионамид), нормотимики (соли лития), фу-

среды [21, 25].

рокумарины (псоралены) [32].

Особенности функционирования иммунной

Факторы внешней среды могут влиять на тяжесть

течения и частоту обострений себорейного дермати-

системы

та: показано отрицательное влияние низких темпе-

Еще в 1991 г. Bergbrant и соавт. пришли к вы-

ратур, высокого уровня стресса и недостатка сна на

воду, что у пациентов с СД нарушена работа им-

течение СД [24].

мунной системы в связи со снижением активности

Клинические проявления и оценка тяжести

Т-лимфоцитов [13]. Такое предположение подтверж-

дается тем, что у пациентов с ВИЧ-инфекцией СД

течения СД

встречается гораздо чаще, чем в общей популяции —

Патологический процесс в большинстве случаев

в 75—93% наблюдений, в связи с этим некоторые ав-

симметричный, локализуется на участках кожи, бо-

торы рассматривают СД как один из маркеров ВИЧ-

гатых сальными железами, а именно на коже волоси-

инфекции [29]. Следует отметить, что и при других

стой части головы, лица, заушной области, верхней

иммунодефицитных состояниях (у пациентов, полу-

части туловища и в крупных складках. Клиническая

чающих противоопухолевую терапию, реципиентов

картина может варьировать в зависимости от локали-

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2020, Vol. 19, No. 4

453

Обзор литературы

Review

 

 

 

 

Рис. 1. Активное шелушение кожи волосистой части головы при себорейном дерматите.

Fig. 1. Active desquamation of the scalp with seborrheic dermatitis

Рис. 3. Себорейный дерматит кожи передней поверхности грудной клетки.

Fig. 3. Seborrheic dermatitis of the skin of the anterior surface of the chest.

Рис. 2. Себорейный дерматит кожи лица.

Fig. 2. Seborrheic dermatitis of the skin of the face.

зации и тяжести течения заболевания. Так, при поражении волосистой части головы при легком течении может наблюдаться умеренное шелушение без признаков активного воспаления (рис. 1); в тяжелых случаях высыпания могут быть представлены инфильтрированными, крупными бляшками, покрытыми массивными желтыми чешуйко-корками, при отторжении которых визуализируется мокнущая поверхность. На коже лица и туловища высыпания чаще всего представлены четко ограниченными эритематозными пятнами, на поверхности которых отмечается шелушение (рис. 2, 3); возможно также присутствие инфильтрации, корок, мокнутия. Основными жалобами являются зуд, жжение, шелушение в области очагов [2, 5].

Cömert и соавт. (2007) на основе шкалы PASI разработали аналогичную шкалу SDASI (seborrheic dermatitis area severity index) для определения тяжести течения СД. Авторы предлагают оценивать интенсивность эритемы и шелушения в баллах в 9 анатомических областях, после чего показатели каждой области умножаются на константу для конкретной зоны (табл. 1, 2). Сумма баллов представляет собой SDASI и может варьировать от 0 до 12,6. Кроме того, пациентам предлагалось оценивать интенсивность зуда в баллах (0 — нет зуда, 1 — легкий зуд, 2 — умеренный зуд, 3 — выраженный зуд) [33].

Micali и соавт. (2017) предложили свой вариант индекса распространенности и тяжести себорейного дерматита SEDASI (табл. 3). По данной шкале оцени-

454

Клиническая дерматология и венерология 2020, Т. 19, № 4

Обзор литературы

 

 

 

Review

Таблица 1. Шкала SDASI по Cömert и соавт. Оценка эритемы и шелушения [33]

 

Table 1. SDASI Scale by Cömert, et al. Erythema and desquamation assessment [33]

 

 

 

 

 

 

Признак

0 баллов

1 балл

2 балла

3 балла

Эритема

Отсутствует

Слабая эритема

Умеренная эритема

Яркая эритема

Шелушение

Отсутствует

Незначительное

Умеренное шелушение

Сильное шелушение

 

 

шелушение

 

 

Таблица 2. Шкала SDASI по Cömert и соавт. Константы для разных анатомических областей [33]

Table 2. SDASI Scale by Cömert, et al. Constants for different anatomical areas [33]

Анатомическая область

Константа

Лоб

0,1

Волосистая часть головы

0,4

Носогубная складка

0,1

Бровь

0,1

Заушная область

0,1

Область грудины

0,2

Спина

0,2

Щека

0,1

Подбородок

0,1

Гистологическая картина, как правило, имеет неспецифический характер. При остром процессе отмечают периваскулярный инфильтрат из лимфоцитов и гистиоцитов, умеренный спонгиоз. Обнаруживают фолликулярные пробки вследствие ортокератоза и паракератоза, а также скопления нейтрофилов в устьях фолликулов. При хроническом процессе отмечают более выраженную прориазиформную гиперплазию и минимальные проявления спонгиоза с признаками паракератоза и инфильтрацией дермы воспалительными иммунными клетками [4, 35].

 

Лечение

ваются 4 анатомические области лица, каждая из ко-

Поскольку ведущая роль в патогенезе СД отво-

торых составляет примерно 25% общей площади: об-

дится Malassezia spp. и возникающему в ответ на их

ласть носа с захватом носогубных складок; область

жизнедеятельность воспалительному процессу в ко-

лба, включая брови и верхнее веко; левая щека, вклю-

же, наиболее изученными группами лекарственных

чая нижнее левое веко, ухо и левую половину подбо-

средств в терапии СД являются топические проти-

родка; правая щека, включая правое нижнее веко, ухо

вогрибковые и глюкокортикостероидные препара-

и правую половину подбородка. В сумме баллы могут

ты [4, 17, 36, 37].

составлять от 0 до 60, где 1—14 баллов — легкое, 15—

Топические азоловые противогрибковые препа-

29 баллов — среднетяжелое, 30—44 баллов — тяжелое,

раты, такие как кетоконазол, клотримазол, микона-

более 45 баллов — очень тяжелое течение [34].

зол, бифоназол, в настоящее время рассматривают-

Диагностика СД в большинстве случаев осно-

ся в качестве препаратов выбора в лечении СД [17].

вывается на данных характерной клинической кар-

Наибольшая доказательная база существует для то-

тины и не вызывает затруднений. Необходимо диф-

пического кетоконазола, показавшего высокую те-

ференцировать СД со следующими заболеваниями:

рапевтическую и профилактическую эффективность

псориаз, аллергический дерматит, дерматомикозы,

в многочисленных исследованиях, результаты ко-

розацеа, розовый лишай, вторичный сифилис, дис-

торых проанализированы в нескольких системати-

коидная красная волчанка [5, 24]. В случаях, когда

ческих обзорах [5, 16, 38, 39]. В работе Azimi и со-

диагноз СД вызывает сомнения, может потребовать-

авт. (2013) изложен положительный опыт исполь-

ся гистологическое исследование биоптатов кожи.

зования 1% крема тербинафина в лечении СД [40].

Таблица 3. Шкала SEDASI по Micali и соавт. [34]

Table 3. SEDASI Scale by Micali, et al. [34]

Баллы

Распространенность

Размеры высыпаний

Интенсивность

Интенсивность шелушения

высыпаний, %

эритемы

 

 

 

0

Нет высыпаний

Нет высыпаний

Нет эритемы

Нет шелушения

1

1—9

Мелкие единичные элементы

Розовый цвет

Тонкие, мелкие чешуйки

2

10—29

Многочисленные, с

Красно-розовый

Чешуйки среднего размера

 

 

тенденцией к группировке

цвет

 

 

 

элементы

 

 

3

30—49

Крупные, сливные высыпания

Интенсивный

Крупные чешуйки с тенденцией

 

 

 

красный цвет

к формированию чешуйко-корок

4

50—69

5

70—89

6

90—100

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2020, Vol. 19, No. 4

455

Обзор литературы Review

К другим топическим препаратам с противогрибко-

часть исследований, затрагивающих системную тера-

вой активностью, применяемым в лечении СД, от-

пию СД, посвящена использованию противогрибко-

носятся сульфид селена [18, 41] и циклопирокс [16,

вых препаратов из группы азолов [49, 50], среди них

17, 42]. Результаты исследований по эффективности

предпочтение отдается итраконазолу как препара-

препаратов на основе пиритиона цинка противоре-

ту с наибольшей терапевтической эффективностью

чивы [28, 42, 43].

и хорошим профилем безопасности [17, 37, 50]. По-

Использование топических глюкокортикостеро-

мимо фунгистатического эффекта итраконазол обла-

идов при СД высокоэффективно, однако рекоменду-

дает противовоспалительным действием за счет сни-

ется прибегать к ним только при выраженном воспа-

жения активности 5-липоксигеназы и, как следствие,

лительном компоненте в клинической картине забо-

угнетения синтеза лейкотриена В4 [51, 52].

левания и исключительно для купирования остроты

De Souza и соавт. (2016) и Rademaker и соавт.

процесса, что обусловлено широко известными ожи-

(2017) показали в своих работах высокую эффектив-

даемыми побочными эффектами этих препаратов [5,

ность низких доз изотретиноина в лечении пациен-

16, 36, 39].

тов с СД при назначении препарата как ежедневно

Изменение представлений о патогенезе СД по-

(10—20 мг в день), так и в интермиттирующем режи-

влекло за собой исследование новых групп препа-

ме (10 мг через день) [53, 54]. Выраженное положи-

ратов для лечения данного дерматоза. Так, высокую

тельное влияние изотретиноина на течение СД, ве-

эффективность в терапии СД, в том числе проактив-

роятно, связано с себорегулирующими свойствами

ной, показали топические ингибиторы кальцинев-

препарата, а также с его противовоспалительной ак-

рина, а именно такролимус [5, 16, 36] и пимекроли-

тивностью, обусловленной угнетением синтеза ин-

мус [5, 16, 36, 44]. Известно, что эти препараты об-

терлейкинов себоцитами и кератиноцитами, сни-

ладают противовоспалительной активностью и в то

жением активности толл-подобного рецептора 2 и

же время не имеют тех побочных эффектов, которые

угнетением миграции полиморфно-ядерных ней-

характерны для топических глюкокортикостерои-

трофилов [17, 55].

дов. Более того, Nakagawa и соавт. (1996) по резуль-

К немедикаментозным методам терапии СД от-

татам проведенных исследований пришли к выво-

носится узкополосная УФВ-фототерапия, которая

ду, что такролимус, помимо иммуносупрессивного,

показала свою эффективность в открытом проспек-

обладает также фунгистаическим действием в отно-

тивном исследовании [5, 56].

шении M. furfur [45]. В исследовании Sugita и соавт.

 

(2005) оценена противогрибковая активность такро-

Заключение

лимуса в отношении 11 видов Malassezia spp., уста-

 

новлено, что такролимус обладает фунгистатическим

Изучение СД является актуальной проблемой со-

действием в отношении половины из известных на

временной дерматологии. Отсутствие полного по-

тот момент видов Malassezia spp., а также проявляет

нимания патогенеза заболевания приводит к тому,

синергизм в отношении этих микроорганизмов при

что назначаемое лечение в большинстве случаев да-

совместном использовании с азоловыми противо-

ет лишь краткосрочный эффект. Более того, специа-

грибковыми препаратами [46].

листы часто недооценивают влияние этого дермато-

К другим лекарственным средствам, которые мо-

за на качество жизни пациентов. В то же время даже

гут использоваться для лечения СД, относятся 0,75 и

минимальные проявления СД, такие как сухая пер-

1% гель метронидазола [17, 47, 48], топические пре-

хоть, способны значительно влиять на уверенность

параты, содержащие соли лития (лития глюконат и

пациентов в себе и их социальную активность [1]. Та-

лития сукцинат), кератолитические препараты (на

ким образом, разработка новых подходов к лечению

основе дегтя, салициловой кислоты, липогидрокси-

СД, которые будут иметь патогенетическую направ-

кислоты) [16, 17].

ленность и позволят обеспечить длительную ремис-

В некоторых клинических ситуациях целесоо-

сию, представляет собой важную задачу как с науч-

бразно назначение системной терапии: при распро-

ной, так и с практической точки зрения.

страненных высыпаниях, торпидном течении дер-

 

матоза с частыми обострениями, которые не удается

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

контролировать топическими препаратами. Большая

The authors declare no conflict of interest.

ЛИТЕРАТУРА/REFERENCES

1.

Manuel F, Ranganathan S. A new postulate on two stages of dandruff: a clin-

3.

 

ical perspective. Int J Trichology. 2011;3(1):3-6.

 

 

https://doi.org/10.4103/0974-7753.82117

 

2.

Gupta AK, Bluhm R. Seborrheic dermatitis. J Eur Acad Dermatol Venereol.

4.

 

2004;18(1):13-20.

 

 

https://doi.org/10.1111/j.1468-3083.2004.00693.x

 

Palamaras I, Kyriakis KP, Stavrianeas NG. Seborrheic dermatitis: lifetime detection rates. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2012;26(4):524-526. https://doi.org/10.1111/j.1468-3083.2011.04079.x

Wikramanayake TC, Borda LJ, Miteva M, Paus R. Seborrheic dermatitis — Looking beyond Malassezia. Exp Dermatol. 2019;28(9):991-1001. https://doi.org/10.1111/exd.14006

456

Клиническая дерматология и венерология 2020, Т. 19, № 4

Обзор литературы

Review

5.Федеральные клинические рекомендации. Дерматовенерология 2015: Бо- 24. Borda LJ, Wikramanayake TC. Seborrheic Dermatitis and Dandruff: A

лезни кожи. Инфекции, передаваемые половым путем. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Деловой экспресс, 2016:768.

Federal’nye klinicheskie rekomendatsii. Dermatovenerologiya 2015: Bolezni kozhi. Infektsii, peredavaemye polovym putem. 5-e izd., pererab. i dop. M.: Delovoj ekspress, 2016:768. (In Russ.) https://www.cnikvi.ru/docs/2335_maket_30.pdf

6.Hay RJ. Malassezia, dandruff and seborrhoeic dermatitis: an overview. Br J Dermatol. 2011;165(2):2-8. https://doi.org/10.1111/j.1365-2133.2011.10570.x

7.Dessinioti C, Katsambas A. Seborrheic dermatitis: etiology, risk factors, and treatments: facts and controversies. Clin Dermatol. 2013;31(4):343-351. https://doi.org/10.1016/j.clindermatol.2013.01.001

Comprehensive Review. J Clin Investig Dermatol. 2015;3(2):10. https://doi.org/10.13188/2373-1044.1000019

25.DeAngelis YM, Gemmer CM, Kaczvinsky JR, Kenneally DC, Schwartz JR, Dawson TL Jr. Three etiologic facets of dandruff and seborrheic dermatitis: Malassezia fungi, sebaceous lipids, and individual sensitivity. J Investig Dermatol Symp Proc. 2005;10(3):295-297. https://doi.org/10.1111/j.1087-0024.2005.10119.x

26.Kamamoto CSL, Nishikaku AS, Gompertz OF, Melo AS, Hassun KM, Bagatin E. Cutaneous fungal microbiome: Malassezia yeasts in seborrheic dermatitis scalp in a randomized, comparative and therapeutic trial. Dermatoendocrinol. 2017;9(1):e1361573. Published 2017 Oct 23. https://doi.org/10.1080/19381980.2017.1361573

8.Яковлев А.Б., Суворова К.Н. Малассезия — инфекционное заболевание 27. Burton JL, Pye RJ. Seborrhoea is not a feature of seborrhoeic dermatitis. Br

кожи человека. Учебно-методическое пособие. М.: РМАПО; 2007:40. Yakovlev AB, Suvorova KN. Malasseziya — infektsionnoe zabolevanie kozhi cheloveka. Uchebno-metodicheskoe posobie. M.: RMAPO; 2007:40. (In Russ.)

9.Park T, Kim HJ, Myeong NR, et al. Collapse of human scalp microbiome network in dandruff and seborrhoeic dermatitis. Exp Dermatol. 2017;26(9): 835-838.

https://doi.org/10.1111/exd.13293

10.Patiño-Uzcátegui A, Amado Y, Cepero de García M, et al. Virulence gene expression in Malassezia spp from individuals with seborrheic dermatitis. J Invest Dermatol. 2011;131(10):2134-2136. https://doi.org/10.1038/jid.2011.178

11.Ro BI, Dawson TL. The role of sebaceous gland activity and scalp microfloral metabolism in the etiology of seborrheic dermatitis and dandruff. J Investig Dermatol Symp Proc. 2005;10(3):194-197. https://doi.org/10.1111/j.1087-0024.2005.10104.x

12.Rudramurthy SM, Honnavar P, Dogra S, Yegneswaran PP, Handa S, Chakrabarti A. Association of Malassezia species with dandruff. Indian J Med Res. 2014;139(3):431-437.

13.Bergbrant IM, Johansson S, Robbins D, Scheynius A, Faergemann J, Söderström T. An immunological study in patients with seborrhoeic dermatitis. Clin Exp Dermatol. 1991;16(5):331-338. https://doi.org/10.1111/j.1365-2230.1991.tb00395.x

14.Kerr K, Darcy T, Henry J, et al. Epidermal changes associated with symptomatic resolution of dandruff: biomarkers of scalp health. Int J Dermatol. 2011;50(1):102-113.

https://doi.org/10.1111/j.1365-4632.2010.04629.x

15.Kistowska M, Fenini G, Jankovic D, et al. Malassezia yeasts activate the NLRP3 inflammasome in antigen-presenting cells via Syk-kinase signalling. Exp Dermatol. 2014;23(12):884-889.

https://doi.org/10.1111/exd.12552

16.Gupta AK, Versteeg SG. Topical Treatment of Facial Seborrheic Dermatitis: A Systematic Review. Am J Clin Dermatol. 2017;18(2):193-213. https://doi.org/10.1007/s40257-016-0232-2

17.Borda LJ, Perper M, Keri JE. Treatment of seborrheic dermatitis: a comprehensive review. J Dermatolog Treat. 2019;30(2):158-169. https://doi.org/10.1080/09546634.2018.1473554

18.Paulino LC. New perspectives on dandruff and seborrheic dermatitis: lessons we learned from bacterial and fungal skin microbiota. Eur J Dermatol. 2017;27(S1):4-7.

https://doi.org/10.1684/ejd.2017.3038

19.Morand SC, Bertignac M, Iltis A, et al. Complete Genome Sequence of Malassezia restricta CBS 7877, an Opportunist Pathogen Involved in Dandruff and Seborrheic Dermatitis. Microbiol Resour Announc. 2019;8(6): e01543-18. Published 2019 Feb 7.

https://doi.org/10.1128/MRA.01543-18

20.DeAngelis YM, Saunders CW, Johnstone KR, et al. Isolation and expression of a Malassezia globosa lipase gene, LIP1. J Invest Dermatol. 2007;127(9): 2138-2146.

https://doi.org/10.1038/sj.jid.5700844

21.Turner GA, Hoptroff M, Harding CR. Stratum corneum dysfunction in dandruff. Int J Cosmet Sci. 2012;34(4):298-306. https://doi.org/10.1111/j.1468-2494.2012.00723.x

22.Warner RR, Schwartz JR, Boissy Y, Dawson TL Jr. Dandruff has an altered stratum corneum ultrastructure that is improved with zinc pyrithione shampoo. J Am Acad Dermatol. 2001;45(6):897-903. https://doi.org/10.1067/mjd.2001.117849

23.Schwartz JR, Messenger AG, Tosti A, et al. A comprehensive pathophysiology of dandruff and seborrheic dermatitis — towards a more precise definition of scalp health. Acta Derm Venereol. 2013;93(2):131-137. https://doi.org/10.2340/00015555-1382

Med J (Clin Res Ed). 1983;286(6372):1169-1170. https://doi.org/10.1136/bmj.286.6372.1169

28.Schwartz JR, Rocchetta H, Asawanonda P, Luo F, Thomas JH. Does tachyphylaxis occur in long-term management of scalp seborrheic dermatitis with pyrithione zinc-based treatments?. Int J Dermatol. 2009;48(1):79-85. https://doi.org/10.1111/j.1365-4632.2009.03794.x

29.Forrestel AK, Kovarik CL, Mosam A, Gupta D, Maurer TA, Micheletti RG. Diffuse HIV-associated seborrheic dermatitis — a case series. Int J STD AIDS. 2016;27(14):1342-1345.

https://doi.org/10.1177/0956462416641816

30.Mills KJ, Hu P, Henry J, Tamura M, Tiesman JP, Xu J. Dandruff/seborrhoeic dermatitis is characterized by an inflammatory genomic signature and possible immune dysfunction: transcriptional analysis of the condition and treatment effects of zinc pyrithione. Br J Dermatol. 2012;166(2):33-40. https://doi.org/10.1111/j.1365-2133.2012.10863.x

31.Kerr K, Schwartz JR, Filloon T, et al. Scalp stratum corneum histamine levels: novel sampling method reveals association with itch resolution in dandruff/seborrhoeic dermatitis treatment. Acta Derm Venereol. 2011;91(4):404408.

https://doi.org/10.2340/00015555-1073

32.https://emedicine.medscape.com/article/1108312-overview#a9

33.Cömert A, Bekiroglu N, Gürbüz O, Ergun T. Efficacy of oral fluconazole in the treatment of seborrheic dermatitis: a placebo-controlled study. Am J Clin Dermatol. 2007;8(4):235-238. https://doi.org/10.2165/00128071-200708040-00005

34.Micali G, Lacarrubba F, Dall’Oglio F, Tedeschi A, Dirschka T. A new proposed severity score for seborrheic dermatitis of the face: SEborrheic Dermatitis Area and Severity Index (SEDASI). J Am Acad Dermatol. 2017;76(6): AB18.

https://doi.org/10.1016/j.jaad.2017.04.088

35.Пальцев М.А., Потекаев Н.Н. Казанцева И.А. и др. Клинико-морфоло- гическая диагностика заболеваний кожи (атлас). М: Медицина 2004:5253.

Paltsev MA, Potekaev NN Kazantseva IA, et al. Kliniko-morfologicheskaya diagnostika zabolevanij kozhi (atlas). M: Meditsina; 2004:52-53. (In Russ.)

36.Kastarinen H, Oksanen T, Okokon EO, et al. Topical anti-inflammatory agents for seborrhoeic dermatitis of the face or scalp. Cochrane Database Syst Rev. 2014;2014(5):CD009446. Published 2014 May 19. https://doi.org/10.1002/14651858.CD009446.pub2

37.Cheong WK, Yeung CK, Torsekar RG, et al. Treatment of Seborrhoeic Dermatitis in Asia: A Consensus Guide. Skin Appendage Disord. 2016;1(4):187196.

https://doi.org/10.1159/000444682

38.Okokon EO, Verbeek JH, Ruotsalainen JH, Ojo OA, Bakhoya VN. Topical antifungals for seborrhoeic dermatitis. Cochrane Database Syst Rev. 2015; (5):CD008138. Published 2015 May 2. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008138.pub3

39.Naldi L, Diphoorn J. Seborrhoeic dermatitis of the scalp. BMJ Clin Evid. 2015;2015:1713. Published 2015 May 27.

40.Azimi H, Golforoushan F, Jaberian M, Talghini S, Goldust M. Efficiency of terbinafine 1% cream in comparison with ketoconazole 2% cream and placebo in patients with facial seborrheic dermatitis [published online ahead of print, 2013 June 6]. J Dermatolog Treat. 2013. https://doi.org/10.3109/09546634.2013.806765

41.Cheong WK, Yeung CK, Torsekar RG, et al. Treatment of Seborrhoeic Dermatitis in Asia: A Consensus Guide. Skin Appendage Disord. 2016;1(4):187196.

https://doi.org/10.1159/000444682

42.Naldi L, Diphoorn J. Seborrhoeic dermatitis of the scalp. BMJ Clin Evid. 2015;2015:1713. Published 2015 May 27.

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2020, Vol. 19, No. 4

457

Обзор литературы

Review

43.Piérard-Franchimont C, Goffin V, Decroix J, Piérard GE. A multicenter randomized trial of ketoconazole 2% and zinc pyrithione 1% shampoos in severe dandruff and seborrheic dermatitis. Skin Pharmacol Appl Skin Physiol. 2002;15(6):434-441.

https://doi.org/10.1159/000066452

44.Ang-Tiu CU, Meghrajani CF, Maano CC. Pimecrolimus 1% cream for the treatment of seborrheic dermatitis: a systematic review of randomized controlled trials. Expert Rev Clin Pharmacol. 2012;5(1):91-97. https://doi.org/10.1586/ecp.11.68

45.Nakagawa H, Etoh T, Yokota Y, et al. Tacrolimus Has Antifungal Activities against Malassezia furfur Isolated from Healthy Adults and Patients with Atopic Dermatitis. Clin Drug Invest. 1996;12:244-250. https://doi.org/10.2165/00044011-199612050-00003

46.Sugita T, Tajima M, Tsubuku H, Tsuboi R, Nishikawa A. A new calcineurin inhibitor, pimecrolimus, inhibits the growth of Malassezia spp. Antimicrob Agents Chemother. 2006;50(8):2897-2898. https://doi.org/10.1128/AAC.00687-06

47.Siadat AH, Iraji F, Shahmoradi Z, Enshaieh S, Taheri A. The efficacy of 1% metronidazole gel in facial seborrheic dermatitis: a double blind study. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2006;72(4):266-269. https://doi.org/10.4103/0378-6323.26745

48.Seckin D, Gurbuz O, Akin O. Metronidazole 0.75% gel vs. ketoconazole 2% cream in the treatment of facial seborrheic dermatitis: a randomized, dou- ble-blind study. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2007;21(3):345-350. https://doi.org/10.1111/j.1468-3083.2006.01927.x

49.Ghodsi SZ, Abbas Z, Abedeni R. Efficacy of Oral Itraconazole in the Treatment and Relapse Prevention of Moderate to Severe Seborrheic Dermatitis: A Randomized, Placebo-Controlled Trial. Am J Clin Dermatol. 2015;16(5): 431-437.

https://doi.org/10.1007/s40257-015-0133-9

50.Gupta AK, Richardson M, Paquet M. Systematic review of oral treatments for seborrheic dermatitis. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2014;28(1):16-26. https://doi.org/10.1111/jdv.12197

51.Kose O, Erbil H, Gur AR. Oral itraconazole for the treatment of seborrhoeic dermatitis: an open, noncomparative trial. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2005;19(2):172-175.

https://doi.org/10.1111/j.1468-3083.2005.01090.x

52.Steel HC, Tintinger GR, Theron AJ, Anderson R. Itraconazole-mediated inhibition of calcium entry into platelet-activating factor-stimulated human neutrophils is due to interference with production of leukotriene B4. Clin Exp Immunol. 2007;150(1):144-150. https://doi.org/10.1111/j.1365-2249.2007.03470.x

53.De Souza Leão Kamamoto C, Sanudo A, Hassun KM, Bagatin E. Low-dose oral isotretinoin for moderate to severe seborrhea and seborrheic dermatitis: a randomized comparative trial. Int J Dermatol. 2017;56(1):80-85. https://doi.org/10.1111/ijd.13408

54.Rademaker M. Low-Dose Isotretinoin for Seborrhoeic Dermatitis. J Cutan Med Surg. 2017;21(2):170-171.

https://doi.org/10.1177/1203475416676806

55.Orfanos CE, Zouboulis CC. Oral retinoids in the treatment of seborrhoea and acne. Dermatology. 1998;196(1):140-147. https://doi.org/10.1159/000017848

56.Gambichler T, Breuckmann F, Boms S, Altmeyer P, Kreuter A. Narrowband UVB phototherapy in skin conditions beyond psoriasis. J Am Acad Dermatol. 2005;52(4):660-670.

https://doi.org/10.1016/j.jaad.2004.08.047

Поступила 05.02.20

Received 05.02.20

Принята к печати 27.05.20

Accepted 27.05.20

458

Клиническая дерматология и венерология 2020, Т. 19, № 4

Эпидемиология

Epidemiology

Клиническая дерматология и венерология

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology =

2020, Т. 19, № 4, с. 459-464

Klinicheskaya dermatologiya i venerologiya 2020, Vol. 19, No. 4, pp. 459-464

https://doi.org/10.17116/klinderma202019041459

https://doi.org/10.17116/klinderma202019041459

Заболеваемость болезнями кожи и подкожной клетчатки у детей в возрасте 15—17 лет в Удмуртской Республике

© М.А. ИВАНОВА1, 4, С.А. ВОСТРИКОВА2, Н.И. ПЕНКИНА3, Н.М. ПОПОВА3, В.В. ЛЮЦКО1

1ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России,

Москва, Россия; 2АПОУ УР «Республиканский медицинский колледж Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», Ижевск, Россия;

3ФГБОУ ВО «Ижевская государственная медицинская академия» Минздрава России, Ижевск, Россия;

4ГБУЗ города Москвы «Московский научно-практический центр дерматовенерологии и косметологии ДЗМ», Москва, Россия

РЕЗЮМЕ

Показатели заболеваемости у детей, несмотря на комплекс профилактических мер, принимаемых на уровне государства, имеют тен-

денцию к росту. Для детей старших возрастных групп характерны высокие показатели хронических заболеваний. У детей в возрасте

15—17 лет среди хронической патологии существенное место занимают болезни кожи (БК) и подкожной клетчатки (ПК), особенно атопический дерматит (АД), значительно нарушающий физическое развитие ребенка и создающий психологические проблемы.

Цель исследования. Оценка заболеваемости БК кожи и ПК, в том числе АД, у детей в возрасте 15—17 лет в Удмуртской Республике.

Материал и методы. Проанализированы данные официальной медицинской статистической отчетности с 2000 по 2018 г.

Результаты. За анализируемый период в Удмуртской Республике выявлен рост заболеваемости БК и ПК, в том числе АД, детей в воз-

растной группе 15—17 лет. Показатели общей и первичной заболеваемости как БК и ПК в целом, так и АД, характеризовались нестабильностью. Анализ официальных статистических форм заболеваемости, формируемых по обращаемости в медицинские организа-

ции, не отражает истинной картины распространенности БК и ПК, в том числе АД. Об этом свидетельствуют нестабильность и выра-

женные колебания темпов роста (убыли) интенсивных показателей общей и первичной заболеваемости, а также показателя доли АД

в структуре БК и ПК. Полученные данные обосновывают необходимость совершенствования учета общей и первичной заболеваемо-

сти детей БК и ПК, в том числе АД.

Ключевые слова: болезни кожи и подкожной клетчатки, атопический дерматит, заболеваемость, детское население.

Иванова М.А. — https://doi.org/0000−0002−7714−7970 Вострикова С.А. — https://doi.org/0000−0003−1541−1403 Пенкина Н.И. — https://doi.org/0000-0003-4427-3900 Попова Н.М. — https://doi.org/0000-0002-5049-3638 Люцко В.В. — https://doi.org/0000-0003-2114-8613

Автор, ответственный за переписку: Иванова М.А. — e-mail: maisa961@mail.ru

КАК ЦИТИРОВАТЬ:

Иванова М.А., Вострикова С.А., Пенкина Н.И., Попова Н.М., Люцко В.В. Заболеваемость болезнями кожи и подкожной клетчатки у детей в возрасте 15—17 лет в Удмуртской Республике. Клиническая дерматология и венерология. 2020;19(4):459–464. https://doi. org/10.17116/klinderma202019041459

Incidence of skin and subcutaneous tissue diseases in children at age of 15—17 years in the Udmurt Republic

© M.A. IVANOVA1, 4, S.A. VOSTRIKOVA2, N.I. PENKINA3, N.M. POPOVA3, V.V. LYUTSKO1

1Federal Research Institute for Health Organization and Informatics of the Ministry of Health of Russia, Moscow, Russia; 2Republic Medical College of Ministry of Health of Udmurt Republic, Izhevsk, Russia;

3Izhevsk State Medical Academy, Izhevsk, Russia;

4Moscow Research and Practical Center for Dermatovenereology and Cosmetology of the Moscow Healthcare Department, Moscow, Russia

ABSTRACT

The incidence rates in children, despite the complex of preventive measures taken at the state level, tend to increase. Children of older age groups are characterized by high rates of chronic diseases. In children aged 15—17 years, among the chronic pathology, a significant place is occupied by skin diseases (SD) and subcutaneous tissue (ST), especially atopic dermatitis (AD), which significantly violates the child’s physical development and creates psychological problems.

Objective. Estimation of the incidence of SD of skin and ST, including AD, in children aged 15-17 in the Udmurt Republic.

Material and methods. The data of official medical statistical reporting from 2000 to 2018 were analyzed.

Results. During the analyzed period, an increase in the incidence of SD and ST, including AD, among children in the age group of 15-17 years was revealed in the Udmurt Republic. The indicators of general and primary morbidity of both SD and ST as a whole, and blood pressure, were characterized by instability. The analysis of official statistical forms of morbidity, formed by the visits to medical organizations, does not reflect the true picture of the prevalence of SD and ST, including AD. This is evidenced by the instability and pronounced fluctuations in the growth rate (decrease) of intensive indicators of general and primary morbidity, as well as the indicator of the proportion of AD in the structure of SD and ST. The data obtained justify the need to improve the accounting for the general and primary morbidity of children with SD and ST, including AD.

Keywords: diseases of skin and subcutaneous tissue, atopic dermatitis, incidence, child population.

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2020, Vol. 19, No. 4

459

Эпидемиология

Epidemiology

Ivanova M.A. — https://doi.org/0000-0002-7714-7970

Vostrikova S.A. — https://doi.org/0000-0003-1541-1403

Penkina N.I. — https://doi.org/0000-0003-4427-3900

Popova N.M. — https://doi.org/0000-0002-5049-3638

Lyutsko V.V. — https://doi.org/0000-0003-2114-8613

Corresponding author: Ivanova M.A. — e-mail: maisa961@mail.ru

TO CITE THIS ARTICLE:

Ivanova MA, Vostrikova SA, Penkina NI, Popova NM, Lyutsko VV. Incidence of skin and subcutaneous tissue diseases in children at age

of 15-17 years in the Udmurt Republic. Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology = Klinicheskaya dermatologiya i venerologiya. 2020;19(4):459–464. (In Russ.) https://doi.org/10.17116/klinderma202019041459

Введение

Результаты и обсуждение

Заболеваемость является одним из основных

В Удмуртской Республике с 2000 по 2018 г. общая

критериев, характеризующих здоровье населения [1].

численность детей в возрасте 15—17 лет сократилась

Показатели заболеваемости у детей, несмотря на

на 46,3% (2000 г. — 84 100 детей, 2018 г. — 47 438 де-

комплекс профилактических мер, принимаемых на

тей). За этот период увеличилась общая и первич-

уровне государства, имеют тенденцию к росту. Пато-

ная заболеваемость детей на 38,6% и 57,5% соответ-

логические состояния у детей различных возрастных

ственно (общая заболеваемость в 2000 г. — 1750,0‰,

групп существенно различаются [2]. Для детей стар-

в 2018 г. — 2424,8‰; первичная заболеваемость в

ших возрастных групп характерны высокие показа-

2000 г. — 1014,6‰, в 2018 г. — 1546,6‰), выросли

тели хронических заболеваний. У детей в возрасте

показатели заболеваемости БК и ПК.

15—17 лет среди хронической патологии значитель-

В 2018 г. БК и ПК (в том числе АД) занимали 5-е

ную долю занимают болезни кожи (БК) и подкож-

ранговое место в структуре общей и первичной забо-

ной клетчатки (ПК), особенно атопический дерматит

леваемости детей в возрасте 15—17 лет в Удмуртской

(АД), нарушающий физическое развитие ребенка и

Республике, составив 5,2% и 5,3% соответственно.

создающий психологические проблемы [3, 4]. Дости-

Заболеваемость БК и ПК детей в возрасте 15—17 лет

жения современной иммунологии и аллергологии в

характеризовалась нестабильными показателями, об-

изучении патогенеза, диагностики и лечения АД спо-

щая заболеваемость увеличилась на 35,6%, первич-

собствуют снижению заболеваемости, предупрежде-

ная — на 23,4% по отношению к показателям 2000 г.

нию формирования тяжелых форм [5—7]. В совре-

(табл. 1). Показатели общей и первичной заболевае-

менных условиях основными источниками инфор-

мости БК и ПК в Удмуртской Республике значитель-

мации по заболеваемости БК и ПК, в том числе АД,

но превышали аналогичные показатели по Россий-

являются статистические отчетные формы, заполня-

ской Федерации. Так, в 2017 г. общая и первичная

емые медицинскими организациями, реже эпидеми-

заболеваемость БК и ПК в Российской Федерации

ологические исследования [8—10].

составила 105,6‰ и 72,6‰ соответственно.

Цель исследования — оценка заболеваемости БК

В структуре БК и ПК у детей значительную часть

и ПК, в том числе АД, у детей в возрасте 15—17 лет,

занимает АД. Доля АД в структуре интенсивного по-

проживающих в Удмуртской Республике, за период

казателя общей заболеваемости БК и ПК в анализи-

с 2000 по 2018 г.

руемый период варьировала от 6,4 до 12,5%. Мак-

 

симальная доля АД отмечена в 2006 г. В 2018 г. до-

Материал и методы

ля АД приблизилась к значению 2000 г. и составила

 

6,6% (табл. 2).

Анализировали данные по заболеваемости дет-

В показателе первичной заболеваемости БК и

ского населения в возрасте 15—17 лет, проживающих

ПК наименьшая (4,2%) доля АД зарегистрирована в

в Удмуртской Республике. Проведен анализ форм

2012 г., наибольшая (8,6%) — в 2006 г., в период мак-

федерального статистического наблюдения (стати-

симальных темпов роста первичной заболеваемости

стические отчетные формы Удмуртской Республики:

АД при стабильном показателе первичной заболева-

№ 12 (Сведения о числе заболеваний, зарегистриро-

емости БК и ПК (табл. 3). Снижение доли АД в по-

ванных у больных, проживающих в районе обслужи-

казателе первичной заболеваемости БК и ПК при

вания лечебно-профилактического учреждения), №

стабильных показателях общей заболеваемости за-

31 (Сведения о медицинской помощи детям и под-

служивает особого внимания и может свидетельство-

росткам-школьникам), а также ежегодных Государ-

вать, на наш взгляд, о гиподиагностике заболевания

ственных докладов о состоянии здоровья населения

или дефектах учета данных о выявлении заболева-

Удмуртской Республики за 2000—2018 гг.

ний, связанных с увеличением количества пациен-

460

Клиническая дерматология и венерология 2020, Т. 19, № 4

Эпидемиология

Epidemiology

Таблица 1. Общая и первичная заболеваемость детей в возрасте 15—17 лет БК и ПК в Удмуртской Республике в 2000—2018 гг. (на 1000 детей аналогичного возраста, ‰)

Table 1. The total and primary incidence of children aged 15—17 years of SD and ST in the Udmurt Republic in 2000-2018. (per 1000 children of a similar age, ‰)

Заболеваемость

2000 г.

2002 г.

2004 г.

2006 г.

2008 г.

2009 г.

2011 г.

2013 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

БК и ПК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общая

92,8

97,2

141,8

134,7

132,6

137,7

133,8

124,3

119,1

134,0

126,7

125,9

В том числе АД

5,9

8,2

13,3

16,9

13,1

12,7

11,0

12,4

8,3

9,9

8,6

8,3

Первичная

74,3

72,8

112,4

110,02

109,03

111,4

108,1

94,9

82,6

99,4

95,0

91,7

В том числе АД

3,4

3,9

5,7

9,5

7,7

6,4

5,1

7,0

4,5

4,02

3,3

3,08

Таблица 2. Доля АД в структуре общей заболеваемости БК и ПК у детей в возрасте 15—17 лет в Удмуртской Республике в 2000— 2018 гг.

Table 2. The proportion of AD in the structure of overall incidence of SD and ST in children aged 15—17 years in the Udmurt Republic in 2000—2018

Год

БК и ПК, число случаев на 1000 детей

АД, число случаев на 1000 детей

Доля АД, %

аналогичного возраста

аналогичного возраста

 

 

2000

92,8

5,9

6,4

2001

97,2

8,2

8,4

2004

141,8

13,3

9,4

2005

131,9

11,8

8,9

2006

134,7

16,9

12,5

2007

132,3

13,2

9,9

2008

132,6

13,1

9,9

2009

137,7

12,7

9,2

2010

129,5

12,3

9,5

2011

133,8

11,0

8,2

2012

133,8

9,7

7,2

2013

124,3

12,4

9,9

2014

124,4

9,3

7,5

2015

119,1

8,3

6,9

2016

134,0

9,9

7,4

2017

126,7

8,6

6,7

2018

125,9

8,3

6,6

 

 

 

 

тов, обращающихся за медицинской помощью в не-

общей заболеваемости АД в 2018 г. по сравнению

государственные медицинские организации.

с 2000 г. составил 35,7%. Максимальный темп роста

Динамика показателей заболеваемости АД харак-

общей заболеваемости БК и ПК отмечался с 2001

теризовалась нестабильностью. Наибольшие показа-

по 2004 г., прирост составил 45,9%. В этот же пери-

тели зарегистрированы в 2004—2006 и 2009—2011 гг.

од зарегистрирован максимальный темп роста об-

В 2004—2006 гг. на территории республики прово-

щей заболеваемости АД, прирост составил 62,2%.

дилось клинико-эпидемиологическое исследование по

С 2014 г. в республике наметилась тенденция к сни-

изучению распространенности АД у детей и подрост-

жению общей заболеваемости АД, темп убыли пока-

ков по программе ISAAC, которое показало, что ча-

зателя в 2018 г. составил 3,5% по сравнению с пока-

стота заболевания превышает официальные показа-

зателем 2017 г.

тели по обращаемости в 12,5 раза [7]. В период с 2009

При анализе динамического ряда первичной за-

по 2011 г. осуществлялась диспансеризация подрост-

болеваемости детей в возрасте 15—17 лет установле-

ков в рамках национального приоритетного проек-

но, что наибольшим темп роста первичной заболе-

та «Здоровье». Рост общей заболеваемости детей АД

ваемости БК и ПК был в 2004 г. (прирост 51,3%), а

с 2000 по 2011 г. составил 40,6%, первичной заболе-

максимальный рост заболеваемости АД — в 2006 г.

ваемости — 50%.

(прирост 75,93%) (табл. 5). Зарегистрированы ко-

Общая заболеваемость АД с 2000 по 2018 г. вы-

лебания показателя первичной заболеваемости БК

росла с 5,9 до 8,3‰ (табл. 4). Прирост показателя

и ПК от убыли (–2,2 %) до роста (+51,3%). Показа-

Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology 2020, Vol. 19, No. 4

461

Эпидемиология

Epidemiology

Таблица 3. Доля АД в структуре первичной заболеваемости БК и ПК клетчатки у детей в возрасте 15—17 лет в Удмуртской Республике в 2000—2018 гг.

Table 3. The proportion of AD in the structure of primary incidence of SD and ST in children aged 15—17 years in the Udmurt Republic in 2000—2018

Год

БК и ПК, число случаев на 1000 детей

АД, число случаев на 1000 детей

Доля АД, %

аналогичного возраста

аналогичного возраста

 

 

2000

74,3

3,4

4,6

2001

72,8

3,9

5,4

2004

112,4

5,7

5,1

2005

109,8

5,4

4,9

2006

110,0

9,5

8,6

2007

107,7

6,6

6,1

2008

109,0

7,7

7,1

2009

111,4

6,4

5,7

2010

104,2

6,6

6,3

2011

108,1

5,1

4,7

2012

104,1

4,4

4,2

2013

94,9

7,0

7,4

2014

95,0

4,6

4,8

2015

82,6

4,5

5,4

2016

99,4

4,02

4,0

2017

95,0

3,51

3,7

2018

91,7

3,08

3,4

 

 

 

 

Таблица 4. Динамика общей заболеваемости БК и ПК, в том числе АД, детей в возрасте 15—17 лет в Удмуртской Республике в 2000— 2018 гг.

Table 4. The dynamics of the overall incidence of SD and ST, including AD, among children aged 15—17 years in the Udmurt Republic in 2000—2018

 

 

БК и ПК

 

 

АД

 

Год

Число случаев

 

Темп

Динамика

Число случаев на

 

Темп

Динамика

на 1000 детей

Темп роста

1000 детей

Темп роста

прироста

прироста

по отношению

по отношению

 

аналогичного

(убыли), %

аналогичного

(убыли), %

(убыли), %,

 

(убыли), %

к 2000 г.*

к 2000 г.*

 

возраста

 

возраста

 

+, –

 

 

 

 

 

 

2000

92,8

 

 

 

5,9

 

 

 

2001

97,2

104,74

+4,74

+4,7

8,2

138,98

+38,98

+38,98

2004

141,8

145,88

+45,88

+52,8

13,3

162,19

+62,19

+125,4

2005

131,9

93,0

-7,0

+42,1

11,8

88,7

–11,28

+100,0

2006

134,7

102,12

+2,12

+45,15

16,9

143,22

+43,22

+186,4

2007

132,3

98,21

–1,78

+42,56

13,2

78,11

–21,89

+123,73

2008

132,6

100,22

+0,22

+42,88

13,1

99,24

–0,76

+122,03

2009

137,7

103,85

+3,85

+48,38

12,7

96,95

–3,05

+126,79

2010

129,5

94,05

–5,95

+39,5

12,3

96,85

–3,15

+108,47

2011

133,8

103,32

+3,32

+43,1

11,0

89,43

–10,57

+86,4

2012

133,8

100,0

0

+43,1

9,7

88,18

–11,82

+64,4

2013

124,3

92,89

–7,11

+33,9

12,4

127,84

+27,84

+110,17

2014

124,4

100,1

+0,1

+34,1

9,27

74,76

–25,24

+57,12

2015

119,1

95,7

–4,18

+28,34

8,3

89,54

–10,46

+40,68

2016

134

113,3

+12,5

+44,4

9,9

119,3

+19,3

+67,8

2017

126,7

94,6

–5,4

+36,5

8,6

86,9

–13,1

+45,8

2018

125,9

99,4

–0,6

+35,7

8,3

96,5

–3,5

+40,7

Примечание. * — динамика интенсивного показателя.

462

Клиническая дерматология и венерология 2020, Т. 19, № 4