Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Том 1. 1994–1996. 2021

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
29.2 Mб
Скачать

Не прекращались засады на войсковые колонны и обстрелы блокпос­ тов в тылу. Война приобретала затяжной характер. Тем не менее, боевики чувствовали себя уже недостаточно уверенно. В конце марта Масхадов пытался организовать переговоры с недавно воз­ главившим Объединённую группировку генералом М ВД Анатолием Куликовым, однако получил отказ.

Война быстро приобретала всё более уродливые черты. При отсутс­ твии контроля озверение происходит быстро. Бои в городах и сёлах вели к большим жертвам среди населения и вовлекали в спираль насилия всё больше людей. Воюющие привыкали к жестокости, кото­ рая постепенно обрела своеобразную чудовищную утончённость. Эта жестокость зачастую впрямую поощрялась как способ поднять боевой дух товарищей и запугать противника. Впрочем, целенаправ­ ленные усилия играли меньшую роль, чем стихийное массовое опья­ нение войной. Один из боевиков рассказывал:

«

...Война,

конечно,

была

жестокая.

Бойцы

нашего

батальона

никогда

не брали

русских

в

плен.

И

даже

раненых

непременно

доби­

вали. Были

и среди

нас живодёры,

которым

доставляло удовольствие резать пленных рос­

сийских солдат, вырезать

им внутренности.

Я этого никогда не делал,

потому что мне это

было противно, как было бы противно резать свинью. И вообще, живодёров не любило боль­ шинство ребят. Они осуждали их.

А однажды, когда наш командир увидел, как только что у расстрелянного солдата зате­ савшийся к нам угрюмый немолодой мужик Шахри стал вырезать внутренности, то собственно­ ручно застрелил его перед батальоном. Потом, правда, выяснилось, что угрюмый мужик при­ бился к нам из дурдома. Вообще-то разные там были люди. Я думаю, что мы за войну озверели»С2].

его «взятия» с местным полевым командиром. Для маскировки тот принял

чрезвычайно серьезные меры — сбрил бороду.

224

ГЛАВА 7 ГРЯЗНАЯ ДРАКА

ЧЕЧЕНСКАЯ ВОИНА В МИНИАТЮРЕ.

ШТУРМ САМ АШ ЕК

Вапреле 1995 года состоялось небольшое сражение за село Самашки

взападной части Чечни. Сама по себе эта операция не была грандиоз­ ным военным событием, но получила широкий общественный резонанс. Борьба за Самашки высветила ряд типичных морально-этических про­ блему которыми сталкивались солдаты и офицеры Чеченской войны.

Во время декабрьского марша к Грозному Самашки были обойдены и избежали штурма со всеми его сомнительными радостями. Весной русские до села добрались, 7 -8 апреля взяли штурмом и зачистили.

Далее сведения начинают расходиться. Версия, которую можно назвать «чеченско-правозащитной», исходит из того, что боевики покинули Самашки, после чего федералы ворвались в беззащитное селение и устро­ или резню, перебив массу мирных жителей. Пресса соответствующего направления проводила параллели ни много ни мало с трагедией села Лидице1. Российская сторона эти обвинения отвергает и настаивает, что потери жителей села — результат сопротивления боевиков в сражении.

Во время боёв за Грозный район Самашек нельзя было назвать тихим местом. Так, 30 января неподалёку от села была обстреляна колонна морской пехоты, погибли четыре человека. По крайней мере одна БМП сгорела от попадания из гранатомёта, когда с неясной целью попыталась без прикрытия въехать в село. Вероятно, экипаж просто заблудился и свернул на свою беду не туда. Старейшины села во всех случаях заявляли, что запретили местным жителям наносить удары по российским войскам. Как несложно догадаться, если аксакалы и уве­ щевали односельчан, их призывов никто не слушал: бои вспыхивали постоянно, хотя и не отличались размахом. На подступах к Самашкам уничтожалась бронетехника, а местный отряд боевиков минировал окрестности. Характерно, что позднее Самашки провозглашались мирным селом, но при этом американский журналист Томас Гольц азартно описывал храбрость отряда боевиков в Самашках, их талант в борьбе с БТРами и изобретательность в изготовлении фугасов 36

Село в Чехии, во время Второй Мировой войны уничтоженное нацистами

вместе со всем населением.

ЧЕЧЕНСКАЯ ВОЙНА В МИНИАТЮРЕ ШТУРМ САМАШЕК

225

Капрелю войска начали операцию по истреблению осиного гнезда

врайоне Самашек. Операцию проводили подразделения М В Д - Внутренние войска, О М О Н и СО БР. 6 апреля русские окружили Самашки, и генерал Романов, возглавлявший зачистку, потребовал

ужителей села сдать 264 автомата и БМП. По заявлениям чеченской стороны и «Мемориала», всего этого в селе не имелось. Между тем русские имели на руках полученный по агентурным каналам пофа­ мильный список людей с оружием — как раз около 270 человек57. Как минимум одна российская БМП была подбита на окраине села ранее, так что требование, касающееся боевой машины, тоже не выглядит надуманным. По словам «мемориальцев», боевики село покинули, однако, по их же утверждениям, в Самашках оставался отряд при­ мерно из 4 0 -5 0 вооружённых местных жителей. Именно столько автоматов пообещали сдать старейшины. На поиски оружия они попросили аж три дня. БМ П, по их словам, в селе не было вообще. После того как старейшинам предъявили список вооружившихся, те заявили, что все указанные персоны разъехались и никого из них сыскать в селе нельзя. Проверка паспортов, по утверждениям ста­ рейшин, противоречила менталитету чеченцев. Переговоры зашли в тупик. Глава администрации Самашек совместно с военными пред­ ложил жителям выезжать из села, и вскоре оттуда потянулся граж­ данский транспорт. Некоторых мужчин, показавшихся подозритель­ ными, задержали и отправили на фильтрацию.

Начало драмы Самашек — показательная для партизанской войны ситуация. Боевики прячутся среди населения и даже в значительной части относятся к местным жителям. Данные разведки могут быть нена­ дёжны. В то же время у Романова имелась задача «пацифицировать» Самашки, не допустив чрезмерных потерь. Судя по поведению гене­ рала, он действительно хотя бы поначалу старался обойтись без мас­ совых жертв. Какие у него были основания верить хотя бы одному слову старейшин? Наличия в селе вооружённых людей не отрицали и сами аксакалы. Пятьдесят автоматов у местной «самообороны», безусловно, не тот арсенал, на поиски которого необходимо тра­ тить три дня. До сих пор Самашки использовались боевиками как база, — это не подлежало сомнению. Погибшие на подступах сол­ даты и сгоревшая бронетехника позволяли считать тезис о мирности села исходно лживым. Тем более, старейшины были предупреждены, что любое сопротивление будет подавлено. Все эти обстоятельства предопределили решение о зачистке грубой силой.

228

ГЛАВА 7. ГРЯЗНАЯ ДРАКА

Ещё до начала боя на подходах к селу подорвались на минах танк и два БТР. В то же время солдаты Софринской бригады ВВ захва­ тили языка, но вскоре выяснилось, что тот по национальности рус­ ский, а по социальному статусу раб. Бывшего невольника отпра­ вили в тыл.

Поездки старейшин на переговоры и выход людей из села шли нервно и сопровождались обстрелами. Потери были минималь­ ными или отсутствовали — вероятнее всего, пальбу вели, чтобы людей напугать и заставить вернуться в село (многие вернулись). Российские военные заявляли, что стреляли боевики, причём их вер­ сия впоследствии подтверждалась названными по именам сви ­ детелями1. «Чеченско-правозащ итная» версия, разумеется, воз­ лагает ответственность на военных. Позднейший исследователь Сергей Максудов, к слову, задаёт по этому поводу вполне резонный вопрос: если людей обстреливали военные, почему за считанные часы до этого Романов распорядился о выходе жителей из села? ^ Мотив боевиков, напротив, был прозрачным: гражданские в селе неизбежно сковывали солдат.

Ближе к вечеру 7 апреля начался миномётный обстрел села, а затем «вэвэшники», омоновцы и собровцы пошли в бой. Что характерно, по данным агентства «Чечен-пресс», в мирном селе всё-таки действо­ вали «чеченская гвардия» и ополчение. Посёлок штурмовало около 350 российских силовиков. Сколько чеченцев защищалось внутри, сказать сложно, по оценке М ВД — около 300 человек. Однако сом­ нительно, чтобы такой отряд был быстро выбит из села без актив­ ного применения артиллерии и авиации.

Штурмовые группы почти без боя заняли восточную часть Самашек, но в центре столкнулись с сопротивлением чеченцев. Русским давала преимущ ество тяжёлая техника (танки и БТР), к тому же решение войти в село вечером оказалось правильным: для неприя­ теля, привыкшего, что солдаты по темноте не воюют, штурм оказался внезапным. Тем не менее бой на улицах длился до ночи, и русские потеряли как минимум один танк. Что характерно, боевая машина подорвалась на фугасе, установленном во время ожидания сдачи

Данные парламентской комиссии под руководством Станислава Говорухина.

Приводятся, в частности, в книге Сергея Максудова

ЧЕЧЕНСКАЯ ВОЙНА В МИНИАТЮРЕ. ШТУРМ САМАШЕК

229

в соответствии с ультиматумом. Во время штурма, по словам сол­ дат, боевики регулярно пытались вклиниваться между штурмо­ выми группами, чтобы спровоцировать огонь по своим — правда, без особого успеха.

Вообще, описание боя в изложении российских военных произво­ дит впечатление не действий сельской самообороны, а довольно разумного сопротивления. Не обошлось и без полевой трагикоме­ дии — выпрыгнувший в темноте под стволы штурмующих чеченец на вопрос «Кто такой?!» крикнул в ответ: «Эй, я О М О Н , слюшай!»

Штурм заканчивался в свете осветительных авиабомб. Прибывший за тяжелоранеными вертолёт из-за темноты так и не смог сесть, что стоило некоторым солдатам жизни. В общей сложности рус­ ские при штурме потеряли 17 человек убитыми и умершими от ран, согласно поимённым спискам 53. По данным парламентской комис­ сии, в общей сложности было разрушено около пятидесяти домов и погибло три десятка мирных жителей Самашек. Данные о потерях боевиков крайне противоречивы — от четырёх человек до более чем сотни убитыми.

На следующее утро началась зачистка села. По словам местных жите­ лей, она проходила крайне жёстко — солдаты избивали и задержи­ вали жителей, обстреливали дома из пулемётов, забрасывали гра­ натами помещения с людьми. Правда, опять-таки неясно, в какой мере действия военных были вызваны вооружённым сопротивле­ нием. К тезису о том, что в этот день не было никаких боестолкновений, приходится отнестись со скепсисом: он исходит от тех же людей, которые утверждали, что и днём раньше никакого боя не было и вообще в селе не имелось боевиков. Как минимум, один солдат О М О Н а перед парламентской комиссией утверждал, что участво­ вал в бою именно 8 числа и в его части были раненые 13.

По данным «Мемориала», в Самашках погибло 90 мужчин и 13 жен­ щин; доля боевиков среди них неизвестна, но, несомненно, они составляю т заметную часть. Некоторые российские источники в частном порядке утверж даю т, что правозащ итникам просто показали могилы умерших по естественным причинам (не только до боя, но даже до войны) и выдали за свежие жертвы. В Моздокский фильтрационный пункт было доставлено 83 человека, из которых

230

ГЛАВА 7. ГРЯЗНАЯ ДРАКА