Эм_монография_08_2018_верстка_правка_2
.pdfрайонам в пределах городов с особым статусом, среднее значение коэффициента корреляции 0,72 с 2000 по 2009 гг. доказало наличие тесной связи между рассмотренными показателями (Эм. 2013В). В связи с этим, величина объема центральных функций в размытом центральном месте принимается как прямо пропорциональная его средней плотности населения. Она измеряется в условных единицах.
Размещение центральных функций никогда не было равномерным. Стремительное развитие урбанизации во второй половине XX – начале XXI вв. способствовало усилению территориальных диспропорций. Принято положение о неоднородном распределении центральных функций. Оно обязывает пересмотреть прочие постулаты теории центральных мест. Изменение некоторых постулатов классической теории Кристаллера в рамках концепции размытых центральных мест не влияет на рациональное поведение потребителей. При отсутствии искомого товара или услуги в элементе, выбор подходящего элемента системы для его покупки зависит от комплекса факторов, основными из которых являются вид центрального продукта и расстояние, которое необходимо преодолеть для его приобретения. Каждый элемент системы пытается расширить ассортимент центральных функций.
Согласно логике классической теории в центральном месте низшего уровня располагались только базовые учреждения, например, начальные школы, обслуживающие небольшой сервисный район. За ними следовали средние школы, и так далее вплоть до университетов – поставщиков услуг высшего уровня. В элементах системы размытых центральных мест с малой величиной объема центральных функций могут встречаться не только школы, но и университеты. Размытые центральные места с университетским кампусом вдали от густонаселенных районов будут иметь небольшую величину объема центральных функций, но, при этом, будут предоставлять услуги самого высшего уровня. Следовательно, нарушен вышеизложенный принцип классической теории.
Для распределения элементов системы размытых центральных мест по уровням иерархии была предпринята попытка установить соотношения между средними величинами объемов центральных функ-
141
ций, соответствующих различным уровням иерархии. Для этого было изучено распределение образовательных, медицинских, финансовокредитных, почтовых учреждений, а также предприятий торговли, общественного питания и охраны правопорядка в Республике Корея и сочетаниях её провинций и городов с особым статусом с 1990 по 2009 гг. Были установлены отношения средней величины объема центральных функций элементов иерархических уровней к аналогичным величинам в других. Они составили (с IV по I уровень соответственно): 1 – 0,5 – 0,25 – 0,1 (Эм. 2013В). Для распределения размытых центральных мест по уровням иерархии предлагается использовать вспомогательный отрезок, начало которого соответствует нулю, а конец – максимальной величине объема центральных функций среди элементов системы. Далее устанавливаются числовые границы каждого уровня иерархии. Ранее определено, что длина части вспомогательного отрезка более высокого уровня иерархии примерно в два раза больше предыдущего. Если часть первого уровня условно равняется 1, то значения длин частей остальных иерархических уровней составляют геометрическую прогрессию со знаменателем 2: для второго – 2, для третьего – 4, для четвертого – 8 и т.д. Числовой отрезок разделяется на равные части, количество которых соответствует его длине. Например, если максимально зафиксированная величина объема центральных функций в гипотетической системе размытых центральных мест с четырьмя уровнями иерархии составляет 15000 единиц, то с 0 по 999 расположатся элементы первого уровня, с 1000 до 2999 – второго, с 3000 до 6999 – третьего и с 7000 до 15000 – четвертого. Если в системе размытых центральных мест выделяется большее (меньшее) количество иерархических уровней, длина числового отрезка увеличивается (уменьшается) в соответствии с установленным правилом.
Ключевым в концепции размытых центральных мест является
показатель равновесия ключевых центров. Он является своеобразным аналогом показателя изостатического равновесия, но в условиях размытых систем центральных мест. Уравнение для расчета показателя равновесия ключевых центров имеет следующий вид:
142
∑= − 1 − (10),
где Sc – среднее расстояние между административными центрами размытых центральных мест двух смежных уровней иерархии, Sh – среднее расстояние между центрами их тяжести, m – общее число уровней, c – число отсутствующих уровней (Эм. 2013В). Расстояния рассчитываются от элементов низких уровней иерархии к элементам более высокого уровня, расположенных на минимальном расстоянии. Показа-
тель ∑ позволяет оценить степень уравновешенности расположения
ожидаемого и реального фокуса локализации центральных функций. Для построения графической модели концепции размытых цен-
тральных мест принимается допущение о соответствии величины объема центральных функций в элементе системы его значению в центре тяжести. С использованием их в качестве высот и IDW интерполяции был построен квазирельеф центральных функций – графическая модель неоднородного распределения центральных функций в пространстве. Моделирование квазирельефа центральных функций проведено с помощью программного обеспечения Arc GIS 9, а также
Global Mapper 13.
В качестве относительных высот квазирельефа центральных функций использовались элементы арифметической прогрессии, первый член которой равен нулю, а шаг – 50 единицам. После установления каждой относительной высоты проверялось улучшение соответствия ключевого показателя теоретическому значению. «Игра» высотами продолжалась до нахождения наилучшего соответствия показателя равновесия ключевых центров теоретическому значению, а значит – оптимальной модификации системы размытых центральных мест. Элементы систем центральных мест с меньшей величиной объема центральных функций в базовой модификации, чем относительная высота, составят дополнительный район и будут «затоплены» на квазирельефе центральных функций (Эм. 2013Д).
143
3.2.1. Развитие системы размытых центральных мест Республики Корея
Формирование современной системы размытых центральных мест в Республике Корея началось сразу после окончания Корейской войны 1950-1953 гг. Доступная информация для оценки величин объемов центральных функций в элементах системы размытых центральных мест Республики Корея была опубликована в 1952 г. (Korea Statistical Yearbook). Этот год является начальной датой настоящей части исследования. Дальнейшее изучение особенностей развития системы размытых центральных мест Республики Корея проведено с интервалом около 10 лет на основании данных Корейских статистических ежегодников (Korea Statistical Yearbook), Муниципальных стати-
стических ежегодников Кореи (Municipal Statistical Yearbook of Korea),
а также Отчетов по переписям населения и домохозяйств (Results of Population and Housing Census) за разные годы. Вышеперечисленные сборники, выпускаемые различными ведомствами, зачастую имели значительные расхождения в данных. При обнаружении несоответствия значений, размер которого превышал 5 тыс. человек, во внимание принимались результаты переписей населения. Перед непосредственным описанием результатов настоящей части исследования необходимо дать пояснения, почему исследование не охватило более поздние данные. Дело в том, что автором были сделаны предварительные расчеты по 2015 г. Они показали, что ситуация практически не изменилась по сравнению с 2011 г. Именно по этой причине обновленные данные за 2015 г. не представлены в настоящей работе.
В системе размытых центральных мест Республики Корея с 1952 по 2011 гг. произошли существенные изменения. В первую очередь речь идет о росте общего количества элементов системы со 145 в 1952 г. до 230 в 2011 г. Основной причиной послужило увеличение количества городов, получивших особый статус, с 1 в 1946 г. до 7 в 1997 г. Каждое подобное поселение включало в себя сразу несколько элементов системы. Максимальное количество в 234 элемента было отмечено в системе размытых центральных мест Республики Корея в
2000 г. Благодаря повышению концентрации центральных функций в
144
верхних элементах иерархии, величина их объема в размытом центральном месте первого ранга за изучаемый период увеличилась в 2,5 раза c 10532 до 26679 единиц. Подобное обстоятельство связано со значительными изменениями, произошедшими в системе размытых центральных мест Республики Корея с 1952 по 2011 гг. Их подробный анализ представлен ниже.
Для изучения динамики системы размытых центральных мест Республики Корея необходимо распределить её элементы по четырем уровням иерархии. Значит, показатель равновесия ключевых центров должен стремиться к 3. В процессе установления относительных высот были выявлены модификации с наилучшим соответствием пока-
зателя ∑ предсказанному теоретическому значению.
В 1952 г. при базовой модификации квазирельефа центральных
функций (рис. 45-А) ∑ = 3,13 (табл. 12). Попытка улучшения рас-
сматриваемого показателя предсказанному значению с помощью установления относительной высоты квазирельефа 50 единиц не принесла результата, поскольку базовая величина объема центральных функций в элементе низшего 145 ранга была равна 54,05. Следовательно, значение показателя отношения ключевых центров не изменилось. Увеличение относительной высоты квазирельефа до
100 единиц привело к улучшению ∑ до 3,07 (табл. 12). Дальней-
шие повышения относительной высоты квазирельефа еще более увеличивали отклонения ключевого показателя от идеального значения (табл. 12). Наилучшее соответствие предсказанному значению показателя равновесия ключевых центров в Республики Корея по расчетным данным на 1952 г. было получено при относительной высоте квазирельефа 100 единиц (табл. 12). Высший (четвертый) иерархический уровень составили Мокпхо и Сеул, служившие местом проживания для 7,9% населения изучаемой страны (табл. 12). На 3-D картограмме элементы с максимальными величинами объема центральных функций расположились в северо-западной и югозападной частях (рис. 45Б). Элементы третьего иерархического уровня, в который входили Кунсан, Чхонджу, Тэджон, Масан и Ири,
145
также создали существенные неровности квазирельефа центральных функций (рис. 45Б). Доля их жителей в общей структуре населения была в 3,7 раза меньше, чем в элементах высшего уровня иерархии (табл. 12). Главный город-порт Пусан, вместе с такими городами как Чонджу, Чинджу, Чхунчхон, Тхонъён, а также элементами системы с преобладающим сельским населением – Инчхонгун и Сувонгун, образовали второй уровень, в котором проживало всего около 6,3% населения (табл. 12). На 3-D модели квазирельефа центральных функций элементы второго уровня иерархии слагают невысокие «холмы» (рис. 45Б). Более половины населения Республики Корея (77,4%) проживало в 115 элементах с минимальной величиной объема центральных функций (табл. 12). Они образовали своеобразные «равнины» на 3-D модели квазирельефа после установления относительной высоты, при которой обнаружено наилучшее соответствие теоретическому значению показателя равновесия ключевых центров
(рис. 45Б).
Таблица 12
Основные характеристики системы размытых центральных мест Республики Корея с 1952 по 2011 гг. (рассчитано и составлено по: Korea Statistical Yearbooks 1952, 1959, 1970, 1980, 1990, 2000, 2011; Results of Population and Household Census 1980, 1990, 2000)
|
|
|
|
|
Численность населе- |
Доля |
|
|
|
|||
|
Отно- |
Количе- |
Количе- |
|
ния уровней иерар- |
населе- |
|
|
|
|||
|
си- |
ство |
|
|
хии, % |
|
ния |
|
|
|
||
|
ство РЦМ |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
тельная |
элемен- |
|
|
|
|
|
элемен- |
∑ |
Sc |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Год |
на уровнях |
|
|
|
|
|
|
|||||
высота, |
тов си- |
|
|
|
|
|
тов с |
Sh |
|
|||
|
иерархии: |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
||||
|
едини- |
стемы |
|
отсут- |
|
|
|
|||||
|
1–2–3–4 |
|
|
|
|
|||||||
|
цы |
без ЦФ |
|
|
|
|
|
ствием |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЦФ, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1952 |
0 и 50 |
130-8-5-2 |
0 |
|
82, |
7,9 |
2,1 |
7,9 |
0 |
3,13 |
|
|
100 |
115-7-5-2 |
16 |
|
77, |
6,3 |
2,1 |
7,9 |
6,3 |
3,07 |
|
||
|
150 |
94-7-5-2 |
37 |
|
66, |
6,3 |
2,1 |
7,9 |
17,6 |
3,15 |
|
|
1959 |
50 |
146-12-5-5 |
6 |
|
79, |
10,8 |
5,1 |
4,3 |
0,7 |
3,21 |
|
|
100 |
129-12-5-5 |
23 |
|
73, |
10,8 |
5,1 |
4,3 |
6,1 |
3,12 |
|
||
|
150 |
109-12-4-5 |
43 |
|
64, |
12,5 |
3,4 |
4,3 |
15,5 |
3,19 |
|
|
|
|
|
146 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Окончание табл. 12
1970 |
100 |
149-11-4-4 |
12 |
74, |
14,8 |
4,2 |
2,9 |
3,4 |
3,31 |
150 |
134-10-4-4 |
28 |
70, |
12,4 |
4,2 |
2,9 |
9,7 |
3,19 |
|
|
200 |
106-10-4-4 |
56 |
57, |
12,4 |
4,2 |
2,9 |
23,1 |
3,29 |
1980 |
100 |
128-11-10-7 |
35 |
42, |
16,8 |
26,4 |
7,1 |
7,3 |
3,27 |
150 |
93-10-10-7 |
71 |
31, |
16,7 |
26,4 |
7,1 |
17,9 |
3,14 |
|
|
200 |
68-10-10-7 |
96 |
24, |
16,7 |
26,4 |
7,1 |
25,4 |
3,22 |
1990 |
150 |
123-12-21-5 |
63 |
45, |
9,8 |
25,6 |
7,7 |
11,5 |
3,21 |
200 |
94-12-21-5 |
92 |
37, |
9,8 |
25,6 |
7,7 |
19,3 |
3,08 |
|
|
250 |
78-11-21-5 |
109 |
34, |
8,9 |
25,6 |
7,7 |
23,5 |
3,15 |
2000 |
300 |
34-14-23-29 |
129 |
18, |
12,5 |
18,6 |
28,4 |
21,7 |
3,21 |
350 |
30-15-22-29 |
133 |
16, |
14,5 |
17,4 |
28,4 |
23,1 |
3,14 |
|
|
400 |
26-15-22-29 |
137 |
14, |
14,5 |
17,4 |
28,4 |
25 |
3,28 |
2011 |
250 |
48-21-26-29 |
106 |
27, |
16,6 |
16,9 |
24,9 |
14,4 |
3,28 |
300 |
43-21-29-28 |
109 |
25, |
16,6 |
17,7 |
24,2 |
15,8 |
3,19 |
|
|
350 |
45-20-27-28 |
110 |
26 |
16,3 |
17,7 |
24,2 |
15,8 |
3,25 |
*Примечание: жирным шрифтом выделены показатели, характеризующие модификацию системы размытых центральных мест с относительной высотой, при которой было отмечено наилучшее соответствие показателя равновесия ключевых центров теоретическому значению.
Использованные в таблице сокращения: РЦМ – размытые центральное место,
ЦФ – центральные функции.
После установления относительной высоты квазирельефа центральных функций, при которой было определено наилучшее соответствие показателя равновесия ключевых центров теоретическому
значению в 1952 г. (∑ = 3,07), 16 уездных элементов системы раз-
мытых центральных мест в южной части Корейского полуострова приобрели роль дополнительного района. На 3-D модели квазирельефа центральных функций они оказались «затоплены» (рис. 45Б). Большинство из них было расположено в Северо-Восточной части страны на территории наиболее экономически отсталой провинции Канвондо (рис. 45Б). Также «затопленными» оказались некоторые элементы системы в средней части и крупнейший о. Чеджудо, расположенный на Юго-Западе страны (рис. 43Б).
147
А)
Б)
Рис. 45. Квазирельеф центральных функций Республики Корея в 1952 г.: А) базовая модификация; Б) модификация после установления оптимальной относительной высоты (рассчитано и составлено по:
Korea Statistical Yearbooks 1952, 2011)
148
В 1959 г. оптимальное значение ∑ = 3,12 также было вычис-
лено при относительной высоте квазирельефа 100 единиц (табл. 12). Следовательно, существенного увеличения объемов центральных функций, перемещения центров тяжести в элементах системы размытых центральных мест Республики Корея в период с 1952 по 1959 гг. не произошло. Наивысшие формы квазирельефа, образовывавшие верхний уровень иерархии, по-прежнему, располагались в Сеуле и в Мокпхо. Однако только 4 из 9 элементов системы в составе Сеула входили в четвертый иерархический уровень, два элемента столицы принадлежали к третьему, а три – ко второму уровням. Третий иерархический уровень был укомплектован Кунсаном, Тэджоном, Масаном и 2 округами Сеула. По сравнению с модификацией системы размытых центральных мест 1952 г., второй и третий иерархические уровни в 1959 г. увеличили соответствующие доли численности населения за счет их понижения на остальных уровнях (табл. 12). Количество элементов системы, составлявших дополнительный район, увеличилось до 23. В них суммарно проживали 6,1% населения Республики Корея (табл. 12). Крупнейшими из них были уезд Хынчхонгун в провинции Канвондо (107 тыс. человек) и уезд Понхвагун в провинции Кёнгсанпукто (97 тыс. чел.).
В 1970 г. при относительной высоте 100 единиц показатель ∑
составил 3,31, серьезно отклоняясь от идеального значения (табл. 12). Повышение высоты до 150 единиц способствовало улучшению ключевого показателя до 3,19. При установлении относительной высоты на уровне 200 единиц, показатель равновесия ключевых центров вновь ухудшился до 3,29 (табл. 12). Следовательно, в 1970 г. наилуч-
шее соответствие ∑ в системе размытых центральных мест Респуб-
лики Корея было отмечено при относительной высоте 150 единиц (табл. 12). Большое количество элементов системы (28) выполняло функцию дополнительного района (табл. 12). Большинство из них было расположено в наименее развитой провинции Канвондо и северной части провинции Кёнгсан-пукто. В них проживало 9,7% насе-
149
ления (табл. 12). Наряду с элементами системы в составе Сеула на высшем (четвертом) иерархическом уровне впервые были отмечены элементы из активно развивавшегося Пусана, сменившего на этом месте Мокпхо. Сеул и Пусан, большинство элементов которых расположились на высшем уровне иерархии, внесли основной вклад в увеличение темпов роста городского населения с 1960 по 1975 гг., речь о которых шла в разделе 2.2. По причине усиления диспропорций социально-экономического развития территории значения величины объемов центральных функций в размытых центральных местах Сеула и Пусана сильно превышали аналогичные показатели в других элементах системы. Третий уровень был составлен элементами системы в пределах Сеула и Пусана в пропорции три к одному. Развитие портового г. Пусана связано с резким возвышением его роли в экономике страны благодаря началу прогрессивного роста величины экспортного грузооборота. Мокпхо под натиском активно развивавшегося Пусана опустился сразу на второй иерархический уровень. Помимо него на данном уровне также отмечены 3 округа Сеула, 1 округ Пусана, а также провинциальные элементы системы. В 134 размытых центральных местах первого иерархического уровня с минимальным набором центральных функций, два из которых входили в состав Пусана (Пусанчингу и Тонрэгу), проживало 70,8% населения (табл. 12). Часть элементов системы низшего уровня имела преобладающее сельское население.
Проведенные расчеты подтверждают, что в 1980 г. наилучшее
соответствие ∑ = 3,14 теоретическому значению в системе размы-
тых центральных мест Республики Корея обнаружено при относительной высоте квазирельефа центральных функций 150 единиц (табл. 12). Количество элементов системы, составивших дополнительный район, возросло до 71, т.е. более чем в 2 раза по сравнению с 1970 г. (табл. 12). Интересно, что на первом иерархическом уровне число размытых центральных мест с минимальным набором центральных функций, наоборот, уменьшилось до 93 (табл. 12). По этой причине доля населения, проживающего на территории дополнитель-
150