Эм_монография_08_2018_верстка_правка_2

системы более низкого третьего уровня, размер которого варьировал от 250 до 400 тыс. человек. Рядом с Сеулом располагался Инчхон (258 тыс. человек), а с Пусаном – Тэгу (355 тыс. человек) (рис. 43). Ко второму иерархическому уровню принадлежали Кванджу, Тэджон, Мокпхо и Самчхок. Только последнее центральное место имело тесную связь с северной подсистемой. Остальные элементы второго уровня тяготели к южной подсистеме (рис. 43). На первом уровне расположились 8 элементов, большинство из которых также относилось к южной подсистеме (рис. 43).

Таблица 10

Динамика основных параметров системы центральных мест Республики Корея при использовании релятивистской теории центральных мест (рассчитано и составлено по:

Korea Statistical Yearbooks 1952, 1980, 2011)

Соотношение средних размеров элементов различных уровней иерархии системы центральных мест Республики Корея в 1952 г. составило: 1 – 3,21 – 7,6 – 13,6. При К = 2 ключевой показатель изоста-

тического равновесия ∑ была равен 2,71, существенно отклоняясь

от 3 (табл. 10). Проведенные вычисления позволяют утверждать, что модификация системы с К = 2 является оптимальной, поскольку от-

клонение изостатического равновесия при К = 3 (∑ = 2,64) и К = 4

(∑ = 2,44) было еще хуже. Значительно различаются соотношения

средних расстояний между элементами уровней иерархии: 1 – 2,1 – 0,98 (табл. 10). Максимальные расстояния обнаружены между центрами, формировавшими III и II уровни.

132

Рис. 43. Эволюция системы центральных мест Республики Корея

с 1952 по 2011 гг. (рассчитано и составлено по: Korea Statistical Yearbooks 1952, 1980, 2011)

133

Рост численности населения Республика Корея во второй половине XX в., а также рост доли городского населения до 56,7% к 1980 г. привели к повышению степени гипертрофированности столицы (табл. 10). Сеул закрепил за собой роль безальтернативного центра. Его людность с 1952 по 1980 гг. возросла аж в 7 раз! Подобное обстоятельство повлекло трансформацию системы центральных мест Республики Корея, которая к 1980 г. приобрела моноцентрическую модификацию с К = 3 (табл. 10, рис. 43). Третий иерархический уровень был сформирован только Пусаном. Размер элемента третьего уровня по сравнению со средним размером аналогичного уровня в 1952 г. увеличился в 12,7 раз (табл. 10). Остальные уровни укомплектованы полностью, однако рост их людности был скромнее, нежели между центральными местами, расположенными на четвертом и третьем уровнях иерархии. Второй уровень включал в себя: Тэджон, Инчхон, Тэгу, Кванджу, Масан и Чонджу. Изменение Тэджоном «привязки» от Пусана в 1952 г. к Сеулу к 1980 г. связано со значительным улучшением качества автомобильных и железных дорог, способствовавшим существенному уменьшению затрачиваемого времени на маршруте Тэджон – Сеул (Korea Statistical Information Service. 2018). География элементов низшего уровня разнообразна и примечательна сгущением центральных мест около столицы (рис. 43). Соотношение средней людности центральных мест на разных уровнях иерархии в 1980 г. составило: 1 – 1,8 – 10,6 – 45. Значит, с 1952 по 1980 гг. разница между элементами двух высших уровней сократилась, а различие между средними размерами центральных мест четвертого и первого уровней значительно увеличилось.

Показатель изостатического равновесия в 1980 г. при К = 3 со-

ставил 2,89 (табл. 10), при К = 2 был равен ∑ = 3,24, а при К = 4 со-

ответствовал ∑ = 3,41. Следовательно, наименьшее отклонение

изостатического равновесия в системе центральных мест Республики Корея в 1980 г. отмечено при К = 3. С 1952 по 1980 гг. благодаря объединению двух подсистем, главные центры которых располагались на противоположных концах страны, в единую систему центральных мест, расстояния между элементами IV и III уровней увеличилось в

134

5,5 раз (табл. 10, рис. 43). Рост количества центральных мест на более низких уровнях иерархии способствовал уменьшению средних расстояний между элементами III и II, а также II и I уровней до 146,7 км и 65,4 км соответственно (табл. 10).

Дальнейшее развитие городов привело к увеличению доли городского населения в 2011 г. до 81,9% (табл. 10, рис. 13). Главным элементом системы, по-прежнему, оставался Сеул. Благодаря появлению двух новых центральных мест на третьем иерархическом уровне (Тэджона и Инчхона) численность населения каждого из которых превышала 2,5 млн. человек, система центральных мест Республики Корея в 2011 г. приобрела модификацию с К = 4 (табл. 10, рис. 43). Новые элементы третьего уровня «уменьшили» среднюю людность центральных мест данного уровня иерархии в 1,4 раза (табл. 10). Второй иерархический уровень был образован остальными городами особого подчинения, а также девятью провинциальными городами. При этом 6 из 9 провинциальных городов второго уровня иерархии располагались в столичной провинции Кёнгидо: Сувон, Сонгнам, Коян, Йонъин, Пучхон, Ансан (рис. 43). Соотношение средних размеров населенных пунктов разных уровней иерархии в 2011 г. составило: 1 – 3,45 – 9,95 –

35,74, что практически точно соответствует пропорциям, установленным А.А. Важениным в 1997 г. (1 – 3 – 9 – 30).

Значение показателя изостатического равновесия при К = 3 составило 2,64, при К = 4 – 3,27, при К = 5 – 3,69. Наилучшим образом теоретическому значению соответствует показатель при К = 4. Благодаря появлению новых элементов системы на третьем иерархическом уровне произошло уменьшение среднего расстояния между центральными местами IV и III уровней с 395,5 до 220 км, а также его увеличение между элементами III на II уровней со 146,7 до 171,3 км (табл. 10). Среднее расстояние между II и I уровнями имеет тенденцию к уменьшению с 1952 по 2011 гг. благодаря увеличению общего количества центральных мест низшего уровня иерархии (табл. 10).

Анализ рис. 43 за 2011 г. позволяет сделать вывод о том, что в

Республике Корея сформировалась своеобразная ось Сеул-Пусан, которую В.П. Максаковский назвал «коридором» (2009. C. 165), в непо-

135

средственной близости от которой (ого) располагаются все основные элементы системы центральных мест страны изучения. С.С. Суслина выделила промышленный треугольник «Сеул – Пусан – Тэгу» (1988), что также весьма справедливо.

Ограниченность статистической базы по КНДР позволила изучить систему центральных мест этой страны с использованием релятивистской теории центральных мест только на 1948 и 2008 гг. Данные по 1948 г. были использованы только при исследовании с помощью релятивистской теории, потому что ежегодник за 1948 г. содержал информацию исключительно по городам, что недостаточно для применения концепции размытых центральных мест. Правомерность использования релятивистской модификации теории центральных мест обусловлена особым местом Пхеньяна в системе расселения страны, а также увеличением соответствия коэффициента Джини идеальному значению с 0,287 в 1963 г. до 0,234 в 2008 г. (Эм. 2011).

Любопытно отметить, что в статистическом ежегоднике за 1948 г., изданным КНДР на ханче – корейской модификации китайской письменности, приводится информация по большей части территории Республики Корея (провинций Кёнгидо, Канвондо, Чхунчхон-Пукто,

Чхунчхон-Намдо, Чолла-Пукто и Чолла-Намдо), как о составной части КНДР (Choson Thongye Yongam. 1948). Это не удивительно, если при-

нять во внимание тот факт, что до принятия Конституции 1972 г., провозгласившей столицей страны Пхеньян, КНДР считала не только Сеул «оккупированной» столицей, но и большую часть Республики Корея – своей составной территорией. Интересно, что оба корейских государства на картах изображают свою страну единой. В данном исследовании границей КНДР считается северный контур Демилитаризованной зоны, разделяющей Корейской полуостров на две практически равные части, пересекая 38-ю параллель под небольшим углом. Ширина Демилитаризованной зоны – 4 км, длина – около 241 км. Её осью служит демаркационная линия, установленная 27.07.1953 г. Соглашением о перемирии (Торкунов. 2003).

Безальтернативным центром северной части Корейского полуострова является Пхеньян, размер которого с 1949 по 2008 гг. вырос с

136

Рис. 44. Развитие системы центральных мест Корейской Народно-Демократической Республики с 1948 по 2008 гг.

(рассчитано и составлено по: DPR Korea 2008 Population… 2009;

Choson Thongye Yongam. 1948)

138

дифференцирована в их пределах. Кроме того, локализация центральных функций не ограничена урбанизированными формами расселения. В странах с высоким городским цензом людность сел порой достигает нескольких десятков тысяч человек. Они обладают набором центральных функций для жителей близлежащих мелких поселков. Видовая и количественная ограниченность центральных функций не может служить причиной их полного игнорирования. В концепции размытых центральных мест, которая была разработана автором (Эм. 2013Д), предпринята попытка рассмотреть размещение центральных функций в пределах множества точек. Приведем краткое описание ее аксиоматического аппарата.

Элементом системы размытых центральных мест называется ограниченная область множества точек пространства. Элемент, обладающий n-ной величиной объема центральных функций, называется размытым центральных местом, а тот, в котором центральные функции отсутствуют, составляет дополнительный или сервисный район. Под величиной объема центральных функций понимается их количественная характеристика в пределах размытых центральных мест. Для облегчения задачи нахождения репрезентативных данных в качестве границ элементов системы размытых центральных мест предлагается использовать контуры низовых элементов административнотерриториального деления.

Размытое центральное место – это комплекс социально-экономи- ческих подсистем. Ключевой является население – основной производитель и потребитель центральных продуктов. Его потребности оказывают решающее влияние на механизм формирования системы размытых центральных мест. При увеличении плотности расположения предприятий, обладающих центральными функциями, повышается и разнообразие услуг, предоставляемых ими. Соответственно – возрастает возможность удовлетворения потребностей в центральных продуктах. Был проведен корреляционный анализ между плотностью предприятий сферы услуг и плотностью населения. В Республике Корея границы элементов системы размытых центральных мест установлены по уездам и городам в пределах провинций, а также по муниципальным

140