РП Арбитражный процесс
.pdf
6.ПЛАНИРУЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОСВОЕНИЯ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
Врезультате освоения учебной дисциплины «Арбитражный процесс» обучающийся должен:
Знать: содержание арбитражных процессуальных норм; основные теоретические положения науки гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права; имеющие значение для арбитражного судопроизводства, правовые позиции высших судебных органов.
Уметь: оперировать основными понятиями арбитражного процесса; анализировать факты и правоотношения при рассмотрении гражданских дел в арбитражных судах; анализировать, толковать и правильно применять нормы материального и процессуального права при рассмотрении дел в арбитражных судах; принимать решения и совершать юридические действия на основании арбитражных процессуальных норм; осуществлять правовую экспертизу нормативных правовых актов, касающихся осуществления правосудия по гражданским делам в арбитражных судах; давать квалифицированные юридические заключения и консультации по вопросам судебной защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов; правильно составлять и оформлять процессуальные и иные юридические документы, грамотно использовать судебную практику, реализовывать приобретенные знания во всех аспектах практической деятельности и при изучении других учебных дисциплин бакалаврской программы.
Владеть: арбитражной процессуальной терминологией; навыками: работы с арбитражным процессуальным законодательством; анализа и применения арбитражных процессуальных норм; анализа процессуальных действий и процессуальных отношений; анализа и поиска судебной практики, которая необходима при рассмотрении и разрешении гражданских дел в арбитражных судах; анализа и решения конкретных правовых ситуаций, связанных с защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов в арбитражных судах.
71
Наименова- |
|
|
ние раздела |
|
|
(темы) учеб- |
Планируемый результат обучения |
|
ной дисци- |
||
(знания, умения, владение компетенциями) |
||
плины и коды |
||
|
||
формируемых |
|
|
компетенций |
|
|
Раздел I |
Знать: |
|
Предмет |
• понятия и теоретические положения, относящиеся к данной |
|
и система |
теме; |
|
курса «Ар- |
• содержание правовых норм, касающихся принципов арбитраж- |
|
битражный |
ного процесса, организации системы арбитражных судов; |
|
процесс», |
• специфику действия актов, содержащих арбитражные процессу- |
|
источники |
альные нормы. |
|
и принципы |
Уметь: |
|
арбитражно- |
• оперировать основными понятиями; правильно толковать |
|
го процесса. |
и применять нормы, закрепляющие право на судебную защиту |
|
Система ар- |
в арбитражных судах; |
|
битражных |
• применять принципы арбитражного процесса. |
|
судов |
• Владеть: |
|
|
• навыками анализа арбитражных процессуальных норм, опреде- |
|
ОК-2, 3, 11; |
ляющих содержание права на судебную защиту в арбитражных |
|
судах. |
||
ПК-1-7, 13, |
• навыками анализа принципов арбитражного процесса, навыка- |
|
15, 16 |
ми анализа и решения практических ситуаций на основе принци- |
|
|
пов арбитражного процесса |
|
Раздел II |
Знать: |
|
Возбуждение |
• понятия и теоретические положения, относящиеся к данной |
|
и рассмо- |
теме; |
|
трение дела |
• содержание правовых норм, касающихся подведомственности |
|
в суде первой |
и подсудности дел арбитражным судам, порядка возбуждения, |
|
инстанции |
рассмотрения и разрешения дел в арбитражных судах; |
|
|
Уметь: |
|
ОК-2,3; |
• оперировать основными понятиями; |
|
• правильно толковать и применять нормы, регламентирующие |
||
ПК-1-7, 9, 13, |
подведомственность и подсудность дел арбитражным судам, |
|
15, 16 |
порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения гражданских |
|
|
дел в арбитражном суде первой инстанции; состав участников |
|
|
арбитражного процесса; процесс доказывания; |
|
|
• принимать решения и совершать юридические действия, не- |
|
|
обходимые при возбуждении, рассмотрении и разрешении таких |
|
|
дел; |
72
Владеть:
•навыками правильного определения подведомственности и подсудности конкретного гражданского дела;
•навыками составления процессуальных документов, в том числе искового заявления, отзыва на исковое заявление, соглашения о подсудности, мирового соглашения, заявления о фальсификации доказательств и т. д. ;
•навыками определения процессуального положения субъектов арбитражного процесса в конкретных правоотношениях.
•навыками анализа и поиска судебной практики по вопросам данного раздела.
Раздел III |
Знать: |
Специаль- |
• понятия и теоретические положения, относящиеся к данной |
ные виды |
теме; |
производств |
• содержание правовых норм, касающихся специальных видов |
в арбитраж- |
производств в арбитражном процессе. |
ном процессе |
Уметь: |
ОК-2,3; |
• оперировать основными понятиями; правильно толковать |
и применять нормы, предусматривающие специфику процессу- |
|
ПК- -7, 9, 13, |
ального регулирования судопроизводства в арбитражных судах |
15, 16 |
по определенным категориям гражданских дел, в отношении |
|
которых предусмотрены обособленные в процессуальном кодексе |
|
специальные порядки судопроизводства; |
|
правильно толковать и применять нормы, регламентирующие |
|
специальные правила судопроизводства, касающиеся подведом- |
|
ственности и подсудности таких дел; порядка возбуждения, рас- |
|
смотрения и разрешения различных неисковых дел; специфику |
|
лиц, участвующих в деле; специфику судебных актов по таким |
|
делам. |
|
• определять адекватный правовому интересу судебный порядок |
|
защиты с учетом особенностей материально-правового спора |
|
(конфликта), материального правового регулирования спорных |
|
отношений, внесенных на рассмотрение арбитражного суда. |
|
Владеть: |
|
• навыками правильного определения подведомственности и под- |
|
судности конкретного неискового дела; |
|
• навыками составления процессуальных документов, по неис- |
|
ковым делам, в том числе заявления о признании нормативного |
|
правового акта недействующим, о признании ненормативного |
|
правового акта недействительным, решений и действий (бездей- |
|
ствия) незаконными, о взыскании обязательных платежей и санк- |
|
ций; об установлении фактов, имеющих юридическое значение; |
|
• навыками определения процессуального положения лиц |
|
в конкретных правовых ситуациях; навыками анализа и поиска |
|
судебной практики по вопросам данного раздела. |
73
Раздел IV |
Знать: |
Пересмотр |
• понятия и теоретические положения, относящиеся к данной |
актов арби- |
теме; |
тражного |
• содержание правовых норм, касающихся пересмотра актов |
суда |
арбитражного суда |
Темы 9, 10, |
Уметь: |
11 |
• оперировать основными понятиями; |
ОК-2,3; |
• правильно толковать и применять нормы, регламентирующие |
возбуждение и рассмотрение дела в апелляционной и кассаци- |
|
ПК-1-7, 9, 13, |
онной инстанциях; особенности пересмотра судебных актов |
15, 16 |
в порядке надзора и по новым или вновь открывшимся обстоя- |
|
тельствам. |
|
Владеть: |
|
• навыками подачи соответствующих жалоб и заявлений; |
|
• навыками составления процессуальных документов, в том |
|
числе апелляционной и кассационной жалобы, заявления или |
|
представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора; |
|
заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь от- |
|
крывшимся обстоятельствам; |
|
• навыками анализа и поиска судебной практики по вопросам |
|
данного раздела. |
Раздел V |
Знать: |
Несудебные |
• понятия и теоретические положения, относящиеся к данной |
производства |
теме; |
Темы 12, 13 |
• содержание правовых норм, касающихся альтернативных форм |
|
разрешения споров, связанных с предпринимательской и иной |
|
экономической деятельностью и исполнения судебных актов |
|
арбитражных судов. |
|
Уметь: |
|
• оперировать основными понятиями; |
|
• правильно толковать и применять нормы, регламентирующие |
|
альтернативные формы разрешения споров, связанных с предпри- |
|
нимательской и иной экономической деятельностью и исполнени- |
|
ем судебных актов арбитражных судов. |
|
Владеть: |
|
• навыками проведения процедуры медиации; составления |
|
различных документов, в том числе: третейского соглашения, |
|
решения третейского суда; соглашения о применении процедуры |
|
медиации; медиативного соглашения; исполнительного листа, |
|
выдаваемого арбитражными судами на основании принимаемых |
|
ими судебных актов; заявления о возбуждении исполнительного |
|
производства; |
|
• навыками анализа и поиска судебной практики по вопросам |
|
данного раздела. |
74
7.УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Рабочая программа учебной дисциплины «Арбитражный процесс» размещена на сайте вуза.
Рабочая программа обеспечивается учебно-методическим материалом, практикумами, сборниками задач, тестовым материалом.
Для изучения рекомендуется основная и дополнительная литература, нормативные акты, судебная практика. Информацию о дополнительной литературе можно получить на кафедре.
7. 1. Литература
Основная литература
1.Арбитражный процесс. Учебник / под ред. М. К. Треушникова. М. : Городец, 2011.
2.Арбитражный процесс. Учебник / под ред. В. В. Яркова. М.: ИнфотропикМедиа, 2010.
3.Арбитражный процесс. Практикум / под ред. В. В. Блажеева, Е. Е. Уксусовой. М.: Проспект, 2011.
4.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. В. Яркова. М.: ИнфотропикМедиа, 2011.
5.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Д. А. Фурсова. М.: Проспект, 2011.
Дополнительная литература
1.Аболонин Г. О. Групповые иски. М. : Норма. 2001.
2.Алексеев В. А. Решение суда как основание государственной регистрации прав на недвижимое имущество // Вестник ВАС РФ. 2006. № 10.
3.Алексеевская Е. И. О соблюдении принципа правовой определенности в производстве в суде надзорной инстанции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 4.
4.Алехина С. А. Туманов Д. А. Проблемы защиты интересов группы лиц в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 1. С. 38–43.
5.Алиев Т. Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, порядок возбуждения производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 4. 6.
6.Алиев Т. Т., Громов Н. А. Письменные доказательства в арбитражном процессе // Юрист. 2004. № 6.
75
7.Антонова С. А. Некоторые процессуальные особенности поворота исполнения судебного акта // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / под ред. Л. Ф. Лесницкой, М. А. Рожковой. М.: Статут, 2008.
8.Арбитражный процесс. Учебник / под ред. Р. Е. Гукасяна. М.: Проспект, 2008.
9.Арсенов И. Г. Арбитражный процесс: Проблемы кассационного пересмотра. М.: Норма. 2004.
10.Афанасьев С. В. О некоторых вопросах участия в арбитражном процессе органов, выступающих в защиту общественных интересов // Арбитражные споры. 2003. № 3 (23)
11.Афанасьев С. Ф. Право на справедливое судебное разбирательство и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2009.
12.Безруков А. М. Преюдициальная связь судебных актов. М. . 2007.
13.Белоусов Л. В. Как поступать после восстановления срока на апелляционное обжалование решения суда? // Арбитражная практика. 2006. № 7.
14.Белоусов Л. В. Комментарий к новому Федеральному закону «Об исполнительном производстве» // Арбитражная практика. 2007. № 12.
15.Белоусов Л. В. Новеллы исполнительского сбора в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» // Практика исполнительного производства. 2009. № 1.
16.Беляева Н. Г. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц в арбитражном суде: практическое пособие. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 192 с.
17.Блажеев В. В. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в механизме судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 11.
18.Боннер А. Т. Аудио- и видеозаписи как доказательство
вгражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2008. № 3
19.Боннер А. Т. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издательский Дом С. -Петерб. гос. ун-та. Издательство юридического факультета С. -Петерб. гос. ун-та. 2005
20.Борисова Е. А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: Городец, 2006.
21.Борисова Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М.: Городец, 2000.
22.Борисова Е. А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М. 1997.
23.Борисова Е. А. Вопросы производства по вновь открывшимся обстоятельствам //Закон. 2009. № 2.
24.Глазкова М. Е. Применение европейских стандартов отправления правосудия в российском арбитражном процессе:
76
монография. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Анкил, 2012. 200 с.
25.Громошина Н. А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве. М.: Проспект, 2010.
26.Грось Л. А. О подведомственности корпоративных споров
//Предпринимательское право. 2007. № 4.
27.Дегтярев С. Л. Снова к вопросу о подведомственности споров, перечисленных в статье 33 АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 9.
28.Ефимов А. Е. Надзорное производство в арбитражном процессе. М., 2007.
29.Ефимов А. Е. О положениях пункта 2 статьи 304 АПК РФ
//Юридический мир. 2006. № 5.
30.Ефимов А. Е. Рассмотрение дела в порядке надзорного производства. Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Право и экономика. 2005. № 9.
31.Жилин Г. А. Обжалование судебных актов как средство обеспечения эффективности гражданского судопроизводства // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 5.
32.Жилин Г. А. Обжалование судебных актов как средство обеспечения эффективности гражданского судопроизводства // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 5.
33.Жуйков В. М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М.: Статут, 2006.
34.Жукова Г. В., Козлов М. А. Об основаниях для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам // Закон. 2006. № 12.
35.Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007.
36.Зайцева (Петрова) В. В. Определения, выносимые арбитражными судами // КонсультантПлюс, 2003.
37.Иванов А. А. О путях повышения эффективности правосудия. // Журнал российского права. 2005. № 12.
38.Иванов А. А. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2005 год с комментариями / под ред. А. А. Иванова. М.: Статут, 2010.
39.Исаенкова О. В., Балашов А. Н., Балашова И. Н. Исполнительное производство в Российской Федерации: Курс лекций: Учебное пособие для вузов / под ред. О. В. Исаенковой. М.: ГроссМедиа. РОСБУХ, 2008.
40.Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. Д. Х. Валеев, М. Ю. Челышев. М.: Статут, 2009.
41.Клеандров М. И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М.: Волтерс Клувер, 2006.
77
42.Клейн Н. И. О развитии арбитражного процессуального законодательства // Журнал российского права. 2010. № 4.
43.Кливер Е. П. О некоторых аспектах исправления судебных ошибок арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций // Налоги. 2009. № 3.
44.Козлова В. Н. К вопросу об определении подведомственности дел арбитражному суду // Налоги. 2010. № 2.
45.Колоколов Н. А. Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу: проблемы адаптации законодательных новелл судебной практикой // Российский судья. 2004. № 9.
46.Колоколов Н. А. Производство в надзорной инстанции: проблемы остаются // ЭЖ-Юрист. 2005. № 29.
47.Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и практике его применения (постатейный) /
Л.В. Белоусов, А. В. Закарлюка, М. А. Куликова и др.; отв. ред. И. В. Решетникова. М.: Волтерс Клувер, 2009.
48.Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» / отв. ред. А. Л. Маковский, Е. А. Суханов. М., 2003.
49.Конкурсное производство. Учебно-практический курс/ под ред. В. В. Яркова. Спб., 2006.
50.Косоногова О. В. Рассмотрение дел об административных правонарушениях судьями арбитражных судов: монография. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2007. 248 с.
51.Кострова Н. М. О разграничении компетенции судов по делам, возникающим из публично-правовых отношений // Современное право. 2010. № 1.
52.Котов О. Ю. Влияние решений Конституционного Суда России на гражданское судопроизводство. М.: Городец, 2002.
53.Кузнецов С. А. Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2008.
54.Курочкин С. А. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже. М.: Волтерс Клувер, 2008.
55.Лежнева О. Ю. Ничтожный исполнительный лист // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2008. № 6.
56.Мамаев А. Сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ, регламентирующих альтернативную международную судебную юрисдикцию по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 11.
57.Маранц Ю. В. Определение как судебный акт. Вопросы теории и правоприменения //Закон. 2007. № 11.
58.Марков П. А. Влияние безусловных оснований отмены на пересмотр судебного акта // Право и экономика. 2008. № 3.
78
59.Марков П. А. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Российская юстиция. 2008. № 6.
60.Матлина Е. О. Некоторые вопросы судебной практики, связанной с применением Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Арбитражные споры. 2009. № 4.
61.Мусин В. А. Обеспечительные меры арбитражного суда // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. № 3 .
62.Нагорная Э. Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда: сравнительный комментарий Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. М., Юстицинформ, 2003.
63.Нешатаева Т. Н. Иностранные предприниматели в России. Судебно-арбитражная практика. М.: Дело, 1998.
64.Нешатаева Т. Н. О первом опыте применения предварительных обеспечительных мер в арбитражных судах // Арбитражная практика. 2003. № 1.
65.Никитин С. В. Особенности проверки судебных решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 10.
66.Никитин С. В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010.
67.Опалев Р. Переоценка обстоятельств и доказательств
впрактике арбитражных судов кассационной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 5.
68.Опалев Р. О., Закарлюка А. В. К вопросу о списании денежных средств с банковского счета должника по исполнительным документам // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 10.
69.Орлова А. И. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 10.
70.Пацация М. Ш. Возбуждение апелляционного производства: проблемы правоприменения // Законодательство и экономика. 2007. № 1.
71.Пацация М. Ш. Европейский Суд по правам человека и пересмотр судебных актов по арбитражным делам //Законодательство и экономика. 2006. № 3.
72.Пацация М. Ш. К вопросу об эффективности процессуальной деятельности надзорной инстанции по обеспечению единства судебно-арбитражной практики // Закон. 2007. № 9.
73.Пацация М. Ш. Новые сегменты процесса // ЭЖ-Юрист. 2004. № 21.
74.Пацация М. Ш. Подготовка апелляционного дела к рассмотрению: проблемы правоприменения // Апелляция. Арбитражные споры. 2007. № 1.
75.Петрова В. В. Пересмотр судебных актов в порядке надзора: права предпринимателей и интересы правопорядка //
79
Материалы международной научно-практической конференции. (Москва, 25–26 октября 2005 г. ) М.: Юстицинформ, 2005.
76.Постатейный комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
/под ред. О. В. Исаенковой // СПС КонсультантПлюс. 2008.
77.Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г // Сост. М. Г. Розенберг. М.: Статут, 2008.
78.Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / Е. В. Деменькова, Л. А. Новоселова, М. А. Рожкова и др.; под ред. Л. А. Новоселовой, М. А. Рожковой. М.: Статут, 2008. Вып. 8.
79.Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / О. Р. Зайцев, А. А. Маковская, Л. А. Новоселова и др.; под ред. Л. А. Новоселовой, М. А. Рожковой. М.: Статут, 2009. Вып. 9.
80.Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / А. А. Арифулин, Л. В. Белоусов, О. В. Бойков и др.; под ред. Л. А. Новоселовой, М. А. Рожковой. М. Статут, 2008. Вып. 6.
81.Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / В. В. Витрянский, С. А. Денисов, А. Л. Новоселов и др.; под ред. Л. А. Новоселовой, М. А. Рожковой; Иссл. центр частного права. М.: Статут, 2010. Вып. 11.
82.Приходько А. И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: актуальные вопросы судебного правоприменения. Волтерс Клувер, 2006.
83.Приходько И. А. Изменения а АПК РФ: плюсы и минусы нового регулирования//Хозяйство и право. 2009. № 9. С. 3–25.
84.Решетникова И. В. Как избежать двойного взыскания при исполнении судебного решения // Закон. 2007. № 6.
85.Решетникова И. В. Нереализованный потенциал АПК РФ, или алгоритм стабильности судебных актов // Вестник ВАС РФ. 2007. № 11.
86.Решетникова И. В. Новации арбитражного процессуального законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 9.
87.Решетникова И. В. Новый закон, старые проблемы // ЭЖЮрист. 2008. № 38.
88.Решетникова И. В. Обеспечение доказательств и судебное поручение в арбитражном процессе // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / под ред.: Л. Ф. Лесницкой, М. А. Рожковой. М., 2008.
80