РП Арбитражный процесс

тражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

59.Постановление Пленума ВАС РФ от 30. 07. 2013 № 58 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов».

60.Постановление Пленума ВАС РФ от 30. 07. 2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных

сдостоверностью адреса юридического лица».

61.Постановление Пленума ВАС РФ от 08. 11. 2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде».

62.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 августа 2003 года № 74 «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

63.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 февраля 2004 года № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение».

64.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07 июля 2004 года № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер».

65.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 июня 2004 года № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных

сисполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов».

66.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10.

67.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 года № 83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

68.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 мая 2005 года № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25. 3 Налогового кодекса Российской Федерации».

69.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3.

70.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер».

71.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 года № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражны-

91

ми судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов».

72.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 года № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

73.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05 сентября 2006 года № 112 «О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу».

74.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19 сентября 2006 года № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

75.Информационное письмо ВАС РФ от 15 февраля 2008 года № ВАС-С01/УЗ-259 «О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб».

76.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 июня 2009 года № 131 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ».

77.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.07.2013 № 160 «О некоторых вопросах участия в арбитражном процессе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации».

78.Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержден Постановлением Президиума ВС РФ от 07 марта 2007 года.

79.Обзор судебной практики по оспариванию постановлений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России

в2008 году (приложение к письму ФССП от 27 марта 2009 года № 12/07-3906-СВС).

80.Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2010 года, утвержденный Постановлением Президиума ВС РФ от 16 июня 2010 года.

81.Письмо ВАС РФ от 09 июля 1996 года № С1-7/ОП-403 «О документах, подтверждающих полномочия прокуроров на участие в заседании арбитражного суда по рассмотрению дел, возбужденных по искам прокуроров».

82.Письмо ВАС РФ от 02 апреля 2004 года № С1-7/уп-389 «О некоторых вопросах, связанных с подсудностью споров, вытекающих из договоров перевозки грузов железнодорожным транспортом».

83.Письмо ВАС РФ от 15 февраля 2008 года № ВАС-С 01/ уз-259 «О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб».

92

84.Протокол заседания секции арбитражного процессуального законодательства Научно-консультативного совета при Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации от 21 сентября 2007 г. № 4.

7.4. Программное обеспечение

иинтернет-ресурсы

1.Справочно-правовая система «ГАРАНТ».

2.Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

3.Интернет-версия справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» <http://base. consultant. ru/cons/cgi/online. cgi?req=home>.

4.Официальный сайт Европейского Суда по правам человека <http://www. echr. coe. int/echr/Homepage_EN>.

5.Cайт российского домена, посвященный Европейскому Суду по правам человека <http://www. espch. ru/component/ option,com_frontpage/Itemid,1/>.

6.Официальный сайт Конституционного Суда РФ <http://ks. rfnet. ru>.

7.Официальный сайт Верховного Суда РФ <http://supcourt.

ru>.

8.Официальный сайт Московского городского суда <http:// www. mos-gorsud. ru>.

93

8.МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

1.Аудиторный фонд вуза, включая аудиторию, оборудованную под зал судебного заседания для проведения игровых процессов.

2.Кабинеты для проведения консультаций и внеаудиторной работы.

3.Кабинеты, оборудованные ЭВМ и доступом в Интернет.

4.Лекционные залы, допускающие возможность демонстрации электронных презентаций.

5.Библиотека вуза.

94

Для заметок

95