- •Финансовый университет
- •Раздел 1. Организация инвестиционной деятельности в России.
- •Тема 5. Анализ лизинговой деятельности:
- •Тема 6. Финансовые инвестиции.
- •Раздел 3. Анализ эффективности инвестиций.
- •Тема 7. Анализ эффективности капитальных и финансовых вложений:
- •Тема 8. Анализ инвестиций в условиях инфляции и риска.
- •Раздел 1. Организация инвестиционной деятельности в России.
- •Тема 1. Цели, содержание и методы инвестиционного анализа.
- •1.1. Содержание, цель и задачи инвестиционного анализа.
- •1.2. Классификация инвестиций.
- •Тема 2. Объекты и субъекты инвестиционного анализа.
- •Тема 3. Приемы, методы и информационная база инвестиционного анализа.
- •Раздел 2.Оценка инвестиционной привлекательности и сравнительная характеристика различных инвестиционных инструментов.
- •Тема 4. Реальные инвестиции.
- •4.1.Особенности осуществления реальных инвестиций.
- •4.2. Понятие инвестиционного проекта:
- •4.2.1. Понятие инвестиционных проектов и их классификация
- •4.2.2. Анализ денежных потоков инвестиционного проекта
- •4.2.3. Анализ динамики и структуры средств финансирования.
- •Тема 5. Анализ лизинговой деятельности:
- •5.1. Объекты, задачи анализа и источники информации;
- •Объекты анализа лизинговой деятельности
- •5.2. Анализ формирования лизингового платежа;
- •Тема 6. Финансовые инвестиции.
- •6.1.Особенности осуществления финансовых инвестиций.
- •6.2. Анализ эффективности финансовых инвестиций.
- •6.3.Формирование портфеля финансовых инвестиций.
- •Раздел 3. Анализ эффективности инвестиций.
- •Тема 7. Анализ эффективности капитальных и финансовых вложений.
- •7.1. Анализ текущих и капитальных затрат.
- •7.2. Методы определения эффективности капитальных вложений.
- •7.3. Система показателей оценки эффективности инвестиций.
- •7.3.1. Роль экономической оценки инвестиционных проектов
- •7.3.2 Критерии оценки инвестиционных проектов
- •7.3.3 Метод расчета чистого приведенного эффекта
- •7.3.4 Метод определения срока окупаемости инвестиций
- •7.3.5 Определение внутренней нормы доходности инвестиций.
- •7.3.6 Расчет индекса рентабельности и коэффициента эффективности инвестиций
- •Тема 8. Анализ инвестиций в условиях инфляции и риска.
- •8.1 Анализ альтернативных инвестиционных проектов
- •8.1.1. Оценка инвестиций в условиях дефицита финансовых ресурсов
- •8.1.2. Сравнительный анализ проектов различной продолжительности
- •8.2 Анализ эффективности проектов в условиях инфляции
- •8.3 Оценка рисков инвестиционного проекта
- •Задача.
- •Решение:
- •4 Методические материалы для преподавателя с указанием средств, методов (технологий) обучения.
- •5 Методические рекомендации для студентов
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Ответы к тестовым заданиям контрольной работы № 2
- •Финансовый университет
- •Ответы к тестовым заданиям
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 1
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 2
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 1
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 2
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 3
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 4
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 5
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 6
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 7
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 8
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 9
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 10
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 11
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 12
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 13
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 14
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 15
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 16
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 17
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 18
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 19
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 20
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 21
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 22
- •Финансовый университет при правительстве российской федерации Краснодарский филиал Финуниверситета
- •Экзаменационный билет № 23
- •Финансовый университет
- •Задача к экзаменационному билету № 1
- •Задача к экзаменационному билету № 2
- •Задача к экзаменационному билету № 3
- •Задача к экзаменационному билету № 4
- •Задача к экзаменационному билету № 5
- •Задача к экзаменационному билету № 6
- •Задача к экзаменационному билету № 7
- •Задача к экзаменационному билету № 8
- •Задача к экзаменационному билету № 9
- •Задача к экзаменационному билету № 10
- •Задача к экзаменационному билету № 11
- •Задача к экзаменационному билету № 12
- •Задача к экзаменационному билету № 13
- •Задача к экзаменационному билету № 14
- •Задача к экзаменационному билету № 15
- •Задача к экзаменационному билету № 16
- •Задача к экзаменационному билету № 17
7.3.3 Метод расчета чистого приведенного эффекта
В основе данного метода заложено следование основной установке, определяемой собственниками компании – повышение ценности фирмы, количественной оценкой которой служит ее рыночная стоимость. Тем не менее, принятие решений по инвестиционным проектам чаще всего инициируется и осуществляется не собственниками компании, а ее управленческим персоналом. Поэтому здесь молчаливо предполагается, что цели собственников и высшего управленческого персонала конгруэнтны, т.е. негативные последствия возможного агентского конфликта не учитываются. Конгруэнтность целей в данном случае означает, что целевые установки владельцев компании и ее управленческого персонала, ответственного за инвестиционную политику, главным образом в плане ее использования, могут не совпадать в полном объеме, однако эти разногласия не носят сколько-нибудь критического характера со стороны владельцев.
Этот метод основан на сопоставлении величины исходной инвестиции (IC) с общей суммой дисконтированных чистых денежных поступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого срока. Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется с помощью коэффициента r, устанавливаемого аналитиком (инвестором) самостоятельно, исходя из ежегодного процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый им капитал.
Допустим, делается прогноз, что инвестиция (IC) будет генерировать в течение n лет годовые доходы в размере P1,P2,…,Pn. Общая накопленная величина дисконтированных доходов (Present Value, PV) и чистый приведенный эффект (Net Present Value, NPV), соответственно, рассчитываются по формулам:
|
(4.3.1)
|
|
(4.3.2)
|
Очевидно, что если: NPV>0, то проект следует принять; NPV<0, то проект следует отвергнуть;
NPV=0, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
Имея в виду упомянутую выше целевую установку, на достижение которой направлена деятельность любой компании, можно дать экономическую интерпретацию трактовки критерия NPV с позиции ее владельцев, которая, по сути, и определяет логику критерия NPV:
если NPV<0, то в случае принятия проекта ценность компании уменьшится, т.е. владельцы компании понесут убыток;
если NPV=0, то в случае принятия проекта ценность компании не изменится, т.е. благосостояние ее владельцев останется на прежнем уровне;
если NPV>0, то в случае принятия проекта ценность компании, а, следовательно, и благосостояние ее владельцев увеличится.
Следует особо прокомментировать ситуацию, когда NPV=0. В этом случае действительно благосостояние владельцев не меняется, однако, как уже отмечалось выше, инвестиционные проекты нередко принимаются управленческим персоналом самостоятельно, при этом менеджеры могут руководствоваться и своими предпочтениями. Проект с NPV=0 имеет все же дополнительный аргумент в свою пользу – в случае реализации проекта благосостояние владельцев компании не изменится, но в то же время объемы производства возрастут, т.е. компания увеличится в масштабах. Поскольку нередко увеличение размеров компании рассматривается как положительная тенденция (например, с позиции менеджеров аргументация такова: в крупной компании более престижно работать, кроме того, и жалование нередко выше), проект все же принимается.
При прогнозировании доходов по годам необходимо учитывать все виды поступлений как производственного, так и непроизводственного характера, которые могут быть ассоциированы с данным проектом. Так, если по окончании периода реализации проекта планируется поступление средств в виде ликвидационной стоимости оборудования или высвобождения части оборотных средств, они должны быть учтены как доходы соответствующих периодов.
Если проект предполагает не разовую инвестицию, а последовательное инвестирование финансовых ресурсов в течении m лет, то формула для расчета NPV модифицируется следующим образом:
|
(4.3.3)
|
где i – прогнозируемый средний уровень инфляции.
Расчет с помощью приведенных формул вручную достаточно трудоемок, поэтому для удобства применения этого и других методов, основанных на дисконтированных оценках, разработаны специальные финансовые таблицы, в которых табулированы значения сложных процентов, дисконтирующих множителей, дисконтированного значения денежной единицы и т.п. в зависимости от временного интервала и значения коэффициента дисконтирования. При расчете NPV, как правило, используется постоянная ставка дисконтирования, однако при некоторых обстоятельствах, например, ожидается изменение уровня учетных ставок, могут использоваться индивидуализированные по годам коэффициенты дисконтирования. Если в ходе имитационных расчетов приходится применять различные коэффициенты дисконтирования, то, во-первых, формула (4.3.2) неприменима и, во-вторых, проект, приемлемый при постоянной дисконтной ставке, может стать неприемлемым.
Пример. Требуется проанализировать проект со следующими характеристиками (млн. руб.): – 150 30 70 70 45. Рассмотрим два случая: а) цена капитала 12%; б) ожидается, что цена капитала будет меняться по годам следующим образом: 12%, 13%, 14%, 14%.
а) Воспользуемся формулой (4.3.2): NPV= 11,0 млн. руб., т.е проект является приемлемым.
б) Здесь NPV находится прямым подсчетом:
В этом случае проект неприемлем.
Необходимо отметить, что показатель NPV отражает прогнозную оценку изменения экономического потенциала коммерческой организации в случае принятия рассматриваемого проекта. Этот показатель аддитивен в пространственно-временном аспекте, т.е. NPV различных проектов можно суммировать. Это очень важное свойство, выделяющее этот критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве основного при анализе оптимальности инвестиционного портфеля.