Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Липкович С.М. Проектирование технологических процессов очистной выемки угля

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.15 Mб
Скачать

 

Су — [^24 ÜM + ( 1 — ^ 2 ) (4ам + ^ож)] QCm п , руб.,

 

(19.VI)

где

/зам — суммарное время замены вышедших из строя элемен­

 

тов оборудования, дней;

 

 

 

 

Q — суточная производительность комплекса, т;

 

 

 

Суш» — условно-постоянная часть себестоимости 1 т угля по

 

шахте, руб.;

 

 

 

 

 

 

/ош — время ожидания доставки недостающих запасных ча­

 

стей, дней.

 

 

 

 

 

Необходимо, чтобы

 

 

 

 

 

 

 

Су -

Су < АС.

 

 

(20.VI)

Подставив в формулу (20.VI) значения составляющих из фор­

мул

(18.VI) и (Г9.ѴІ), получим:

 

 

 

 

 

АЯ/0ж QCI " < АС;

 

 

 

 

 

SR

_

1

 

 

(21.VI)

 

 

АС

"

СжQC£ " '

 

 

 

 

 

 

 

В конечном итоге, зная

Q и С ^п, оценив

суммарные

потери

времени за месяц

в ожидании доставки недостающих запасных

частей, определяем

—- , а по приведенной зависимости (см. рис. 56)

 

 

АС

 

 

 

 

 

находим С(х) и соответствующий набор запасных частей.

ДО

Так, при Q= 1000 т/сутки,

С^п =7 руб/т и t0ж = 0,57 дня

——=

==2,5-10“4, а соответствующая стоимость

запасных

 

АО

частей —

2965 руб. (хі = 5; х 2 = 5; х3 = 3; х4=5; XS= 4; Хб = 21).

56

и 57,

Цифры, стоящие у отдельных точек кривых на рис.

показывают набор резерва запасных частей к гидрофгшированной крепи.

Так, первая точка слева на кривой рис. 56 с цифрами 2; 2; 1; 3; 2; 18.показывает, что при содержании в резерве 2 гидростоек, 2 перекрытий, 1 основания, 3 гидродомкратов, 2 гидроблоков и 18 высоконапорных шлангов обеспечивает вероятность достаточсти запаса не более 0,2 при суммарной их стоимости 1,3 тыс. руб.

В табл. 5.ѴІ, 6.ѴІ, 7.ѴІ и 8.VI

приведены результаты расчетов

потребности в запасных частях и

их конкретной номенклатуре для

комбайна К-52 (табл. 5.ѴІ), конвейера (табл. 6.ѴІ), крепи М-87 (табл. 7.ѴІ), маслостанций СНУ-1м (табл. 8.ѴІ). Расчет запасных частей произведен для условий отработки участка, имеющего опти­ мальные параметры (/л= 190 м, L —1200 м) и мощность пласта 1,5 м. Суточная скорость подвигания до 4,5 м.

133

Т а б л и ц а 5. VI

 

 

Интенсивность

Ожидаемое

Необходимое

 

 

число выхода

число запас­

Детали и узлы комбайна 2К-52

выхода из строя

из строя за

ных частей

А,,----

время отра­

при 95%-ной

 

 

 

 

4

ботки выемоч­

вероятности

 

 

ного поля

их наличия

 

 

 

Насос подающей ч а с т и

........................

0,92-10—3

3,0

7

Гидродвигатель.......................................

режущей час-

1,1 - ІО -3

3,6

8

Насос подъема шнеков

1,46-Ю -з

4,8

11

т и ...........................................................

 

Режущая часть.......................................

 

1 ,3-10-з

4,2

10

Подающая ч а с т ь ...................................

.

0,64-Ю -з

2,0

6

Электродвигатель...........................

1 ,0 2

3,3

8

Домкрат подъема ш н е к а ....................

1,1-10-з

3,6

8

Гидропульт ...........................................

 

1 , 1 -Ю -з

3,6

8

Л ы ж а .......................................................

 

3,38-Ю -з

11

18

Шнеки.......................................................

гидросистемы .

2,98-Ю -з

9,8

16

Разводка маслопровода

7,75-Ю -з

25,4

40

Маслофильтр...........................................

 

15,38-Ю -з

50,5

70

Уплотнения УМА-1 9 0

........................

15,38-10-з

50,5

70

 

 

 

Т а б л и ц а

6 .VI

 

Интенсивность

Ожидаемое

Необходимое

Детали и узлы конвейера

число выхода

число запас­

выхода из строя

из строя за

ных частей

СПМ-8 7 и СП-63

А,,—

время отра­

при 95%-ной

 

 

4

ботки выемоч­

вероятности

 

 

ного поля

их

наличия

 

 

 

Переходная секция...............................

0,2-Ю -з

3,0

 

7

Редуктор ...............................................

0,35- Ю -з

3,5

 

8

Тяговая ц еп ь* .......................................

0,13

-10-з

9,1

 

15

Электродвигатель ................................

0,56-Ю -з

5,5

 

12

Вал приводной головки ........................

0,49

-Ю -з

4,8

 

11

Линейный р е ш т а к ................................

0,032-Ю -з

21,2

 

32

Ритцель ...................................................

1,9

-Ю -з

9,4

 

16

Соединительные звенья** тяговой цепи

0,09

-Ю -з

16 600

19200

Рештачные болты**................................

0,47-10-з

610,8

 

701

Предохранительные пробки турбомуфт

2 0 -Ю -з

284

 

326

Болты крепления приводных звездочек

1,9

-10-з

74

 

90

*На 100 м лавы.

**На 1 рештак.

134

Т а б л и ц а 7. VI

 

И н т е н с и в н о с т ь

О ж и д а е м о е

Н е о б х о д и м о е

 

ч и с л о в ы х о д а

ч и с л о з а п а с -

 

в ы х о д а и з с т р о я

Д е т а л и и у з л ы ги д р о ф и ц и р о в а н н о й

и з с т р о я з а

н ы х ч а с т е й

я ,

к р е п и М - 8 7

в р е м я о т р а -

п р и 9 5 % - н о й

 

 

4

р а б о т к и в ы е -

в е р о я т н о с т и

 

м о ч н о г о п о л я

и х н а л и ч и я

 

 

Перекрытия секций.........

0,4-10-з

2,8

6

Уширители наперекрытияхсекций .

1 ,8 -Ю -з

13,0

18

Рессоры наперекрытияхсекций ...

1,8-10-з

13,0

18

Основаниесекции..........

0,2-Ю -з

1,4

7

Стаканы...............

0 ,0 6

4,3

10

Кронштейны............

0,3-10-з

2,2

7

Блочки податливостистойкикрепи..

1,4-Ю -з

10

16

Гидростойки .............

1,4-10-з

7,3

15

Гидродомкраты ..........

0,5-10-з

3,6

8

Высоконапорные шланги......

140-Ю -з

1008

1150

Блочокуправлениясекциейкрепи ..

8-Ю -з

57,6

80

Болты крепления кронштейновкреш-

14-Ю -з

100

115

такам...............

Таблица 8.VI

 

И н т е н с и в н о с т ь

Д е т а л и и у з л ы м а с л о с т а н ц и й

в ы х о д а и з с т р о я

 

С Н У - 1 М

X , — —

 

 

4

Ож и д а е м о е

чи с л о в ы х о д а

и з с т р о я за

в р е м я

о т р а -

б о т к и

в ы е -

м о ч н о г о п о л я

Не о б х о д и м о е

чи с л о з а п а с -

ны х ч а с т е й

пр и 9 5 % - н о й в е р о я т н о с т и и х н а л и ч и я

Насос Н-403.............

2,6- Ю -з

12,8

18

Электродвигатель..........

1 , 1 -Ю -з

5,4

11

Насосподпитки...........

1 , 1 -Ю -з

5,4

11

Блок разгрузки ..........

0,6- Ю -з

3,0

7

Электродвигательнасосаподпитки ..

0,56-Ю-з

2,8

6

Релеуровня масла .........

0,88-Ю-з

4,0

10

Соединительныешланги.......

1,6-10-з

15,8

22

Трубы маслопровода........

1,1-Ю-з

5,4

11

Обратныеклапаны вблоках ....

5-10-3

24,6

34

Автоматразгрузкивблоке....

9,3-Ю-з

45,8

66

Предохранительный клапан....

15,6-10-з

76,8

90

Шланги высокогодавления....

15,6-10-з

76,8

90

Муфта насосаН-403 ........

4-10-3

19,7

28

135

Г л а в а VII

ПЫЛЕГАЗОВЫЙ РЕЖИМ

§ 1. Общие замечания

Подземная разработка угольных месторождений сопровож­ дается выделением в атмосферу горных выработок больших коли­ честв двух газов — метана и углекислоты. Оба эти газа представ­ ляют потенциальную опасность для жизни и здоровья шахтеров.

Для предотвращения скопления опасных концентраций указан­ ных газов в процессе добычи угля приходится либо непрерывно подавать в выработки необходимое количество свежего воздуха, либо изолировать от рабочего пространства выделяющийся газ, направляя его по специальным газопроводам на поверхность. Пер­ вый способ снижения концентрации газа является наиболее рас­ пространенным и надежным.

Второй способ заключается в предварительном обнаружении источников поступления обоих газов, их каптажа и отсоса специ­ альными дегазационными установками.

Количество воздуха для проветривания отдельного выемочного участка рассчитывается в соответствии с «Временной инструкцией по расчету количества воздуха, необходимого для проветривания угольных шахт» (М., изд-во «Недра», 1966).

Расчет газового баланса при высоких темпах выемки необхо­ димо производить по методике, разработанной Московским гор­ ным институтом, а также работ [51, 74].

Выбор методов дегазации отдельных коллекторов газа (раз­ рабатываемых пластов, подрабатываемых и надрабатываемых пла­ стов и пропластков угля и выработанных пространств) и опреде­ ления параметров газоулавливающих скважин (длины дегазацион­ ных скважин, углов их наклона к горизонту и разворота, расстоя­ ния между отдельными дегазационными скважинами и др.), а также коэффициентов эффективности дегазации применительно к горно-геологическим условиям разработки отдельных пластов должны производиться с учетом рекомендаций, изложенных во «Временном руководстве по дегазации угольных шахт СССР»

[52].

При разработке угольных пластов на больших глубинах (800— 1200 м), где наблюдаются высокие газообильность пластов и тем­ пература вмещающих пород, вопрос определения нагрузки на лаву по факторам газовыделения и тепловыделения приобретает

136

весьма важное значение. С увеличением глубины разработки тем­ пературные условия будут оказывать решающее значение на вы­ бор длины очистного забоя.

Очистной забой, оборудованный гидрофицированным комплек­ сом, подвигается со скоростью от 1,5—2 до 3,5—5 м/сутки. За это время вокруг его стенок образуется охлажденная зона пород не­ значительной ширины, поэтому тепловой поток породного массива к воздуху с некоторым приближением можно считать стационар­ ным [75]. Вследствие этого в очистном забое происходит наиболее

интенсивное нагревание рудничного воздуха.

 

рудничного воз­

Согласно Правилам безопасности температура

духа в подготовительных и очистных выработках

не должна пре­

вышать 26° С. Если учесть, что температура

вентиляционной струи

на откачном штреке не должна быть ниже

минимально допусти­

мых температур (16—18°С), то для выполнения этого требования длина очистного забоя не должна превышать определенной вели­ чины.

§ 2. Определение допустимой нагрузки на очистной забой по газовому фактору

В шахтах III категории по газу и сверхкатегорных планируемая добыча очистного забоя должна проверяться по газовому факто­ ру. Допустимая нагрузка на очистной забой по газовому фактору

рассчитывается по

методике,

предложенной

Центрогипрошах-

том

[71].

 

 

 

 

 

 

Производительность комбайна за 1 мин

 

 

 

 

j = vnrmy, т,

 

 

(1.ѴІІ)

где

г — ширина захвата комбайна, м;

 

 

 

 

т — вынимаемая мощность пласта, м;

 

 

 

у — объемный вес угля, т/м3;

 

 

 

 

 

уп — скорость подачи, м/мин;

 

 

 

 

 

 

Ѵ„ =

,

м/мин,

 

(2.ѴІІ)

 

/м — машинная длина лавы (без ниш), м;

 

 

 

«ц — число циклов в сутки;

 

 

 

 

 

 

Тк — чистое машинное время работы комбайна, мин.

 

 

Из инструкции по определению производительности комбайна

по газовому режиму

0,6üBSp_р k0d

 

 

 

 

І =

Т

, т/мин,

(З.ѴІІ)

 

 

 

 

 

n q пл +

1(1 — п ) <?пл +

С<7в.п]

 

 

 

1440

 

 

где

оп — допустимая скорость

движения

воздуха

по лаве,

 

м/сек;

живого

сечения

рабочего пространства

 

5р. п — площадь

лавы, м2;

137

ko. з — коэффициент, учитывающий движение воздуха по вы­

работанному

пространству,

непосредственно

приле­

гающему к призабойному пространству лавы;

 

d — допустимая

Правилами

безопасности

концентрация

метана в исходящей струе лавы, %;

 

 

п — коэффициент,

учитывающий

естественную дегазацию

пласта в зоне выемки;

для

 

угля

« = 0,11 і>сут+ 0,335;

<7пл — относительная

метанообильность,

обусловленная ме-

тановыделением из разрабатываемого пласта в выра­

ботанное пространство, м3/т;

 

 

 

 

 

<7в. п — относительная

метанообилыюсть выработанного про­

странства, м3/т;

 

 

 

долю метановыделения

С — коэффициент,

учитывающий

из выработанного пространства в призабойное.

 

Обозначив объем угля, вынимаемого за один ход комбайна,

через Q— ІмГіпу, получим формулу для определения Тм

 

Тм = ----------------------ф?плПц----------------------,

мин.

(4.VII)

0>6t»BSp-n ^о.з 4

 

On,

 

9пл Ч- СЯв.п]

 

 

~j440~ ^

 

 

 

Поскольку в этом уравнении два

неизвестных Тм и п, состав­

ляется уравнение баланса времени

 

 

 

 

 

 

Гем Лем =

*ц.з Лем +

1,12 [Гм +

&

+ Ш «ц],

 

(5.VII)

где Тсм — продолжительность смены, мин;

 

 

 

геом — число смен по добыче;

 

 

 

 

 

 

tn з — время

на подготовительно-заключительные операции,

мин/смену;

 

 

• л

к

выполнению

следующего

11 — время

на

подготовку

цикла, мин.;

 

 

 

 

 

 

 

 

t2 — время на вспомогательные операции, мин/м;

 

1,12 — коэффициент, учитывающий время на отдых.

 

Для комплексов tn_ 3 = 25 мин,

 

мин, t2 = 0,\0—0,15 мин/м.

Значение коэффициента С следует принимать: при прямоточ­

ном проветривании

лавы

 

и

обратном

порядке отработки — рав­

ным 0,2; при возвратноточном и обратном порядке отработки и при прямоточном проветривании и прямом порядке отработки —

равным 1.

Донгипрошахт применяет примерно такой же метод, но внача­

ле определяют число стружек за сутки из уравнения

 

ANS + BN*+CN + D = 0,

(6.VII)

где А = 1;

 

с о - 1 - с ^

В= 1440 ~ а -------- --------(7.VII)

ßФ

юи ф — коэффициенты пропорциональности;

138

а =

( Т см — Г п,з.0)п ;

 

 

(8.Ѵ ІІ)

 

ß =

в + 4 ;

 

 

(9 .VII)

»«а чл

1440со + а ( і — с о + с

<7пл

)

 

864yBSd

 

V

/ .

(1 0 . VII)

mbycqnJl^ß

864vBSdaß1!3

 

 

 

 

(1 1 . VII)

 

тЫ лусдпл№

 

 

 

■^лав ^

m b ljiyc N ,

 

 

(12.Ѵ ІІ)

 

о» =

bN;

 

 

(1 3 . VII)

 

Т м =

a — ß V .

 

 

(14.Ѵ ІІ)

Для шахты «Ново-Бутовская» получена

нагрузка на лаву

2100 т/сутки, «Красноармейская Западная» №

1

(расчет произво­

дился на ЭВМ) при эффективности дегазации на 25%—2974 т/сут­ ки, на 40%—3559 т/сутки.

На рис. 58 приведены возможные нагрузки на очистной забой при различной газообильности пласта, выработанного простран­

ства и схем

проветривания*. При газообильности

пласта 5 м3/т

(I категория

по газу)

и отсутствии поступления газа из вырабо­

танного пространства

(С = 0) нагрузка на лаву

3500 т/сутки.

В проекте шахты будущего, выполненного ИГД им. А. А. Скочинского, нагрузка на лаву принята 3600 т/сутки [72].

ДонУГИ выполнена работа по прогнозированию нагрузки на забой на 1990—2000 гг., в которой нагрузка на лаву для пород средней устойчивости и устойчивых при' отсутствии ограничений

по газу 665 т в смену,

или

665X3 = 2000 т/сутки. При увеличе­

нии нагрузки

на

забой

за

счет

подвигания до пСут= 6 м п=

0,11-6 + 0,335» 1. Тогда

формула для определения /

может быть

записана в таком виде:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ =

0 >6^ p . n f e o r,3 d_

> т/мин-

(1 5 .V II)

 

 

 

 

1 г

 

1440

 

 

 

 

 

<7пл+°<7в.п

Т'м

 

 

 

Из формулы

(15.VII)

 

видно,

что лимитирующими

факторами

являются 5р. п и d

кроме

дегазации

пласта и спутников или

вы­

работанного пространства.

 

 

если изготовлять

крепи,

при

Значение 5Р. п можно

 

увеличить,

которых поддерживается не две дорожки, а три. Значение d ре­

гламентируется

ПБ »1 % СЯ4. В ФРГ допустимое содержание мета­

на составляет

d ~ 1,5—2,0. Доведение

d

до 1% на

исходящей

струе достигается за счет подсвежения

(см. рис. 59 и 60)

и таким

образом нагрузка на лаву может быть

увеличена

до

3000—

4500 т/сутки.

 

 

 

 

 

* Разработано Донгипрошахтом.

139

 

 

^ ~ 5 м 3/ т К^ 0 ,6 5 ] Ч 3 5

 

А,

Чьѵ°5м3/т

9 Ь „ Ч 0 м 3/ т

ц Ь п Ч 5 м 3/ т

дплЧ О м 3/гп Н ^ 0 ,6 5 /= 1 ,3 5

0,7

1,1

1,5

1,9

0,7

1,1

1,5

1,9

0,7

1,1

1,5 т п л ,м

Рис. 58. Возможные нагрузки на очистной забой при различной газообиль­ ности пласта, выработанного пространства и схем проветривания

Рис 59 Схема проветривания

уча-

Рис. 60.

Схема

проветривания

уча­

стка при отработке обратным

ходом

стка при

отработке

прямым

ходом

и подсвежения исходящей струи

и подсвежения

исходящей

струи

 

 

(шахта

им. газеты

«Социалистиче­

ский Донбасс»)

Такое положение имеет место в лавах с высокой

производи­

тельностью, в которых достигается рекордная добыча.

1 мин по га­

Таким образом, производительность комбайна за

зовому фактору должна определяться при d = 2.

 

В третьем случае, когда производительность машины не лими­

тируется по газовому фактору, возможная нагрузка на лаву ли­

митируется современными возможностями комбайна

(по энергово­

оруженности и прочности

деталей и их надежности), возможно­

стями механизированной

крепи — скоростью

ее

передвижки, про­

изводительностью транспорта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 3. Расчет предельной длины очистного забоя

 

 

 

по тепловому фактору

 

 

 

 

 

 

в

Предельная

длина

лавы по тепловому фактору

определяется

соответствии

с

методикой,

 

разработанной

академиком

А. Н. Щербанем и др. [75], и равна

у- rG (rf2 — dx)

 

 

 

 

 

 

 

GCP (t,tіг)

 

 

 

 

 

(16.VII)

 

 

 

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

где

І2 — температура

ы а О п .С SQT ^ в . с р )

 

 

 

 

 

 

 

рудничного

воздуха

в

верхнем

пункте

 

лавы,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-Q г ~~(Fix -j- q0) Un.

cp

 

rG

 

-2

•di)

 

 

4 —

 

GCp А ср)

(d

 

(17.VII)

 

11— температура

рудничного

воздуха

 

на

входе

в ла­

 

ву, ° С;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2Qт — общее количество тепла, выделяющееся в лаве от по­

 

стоянных источников тепловыделения,

ккал/ч;

 

 

F — поверхность породных стенок очистного забоя, м2;

 

а — коэффициент теплоотдачи, ккал/м2-°С-ч;

 

 

tu. ср •— средняя температура пород в очистном забое, °С;

 

/в. ср — средняя температура

 

рудничного воздуха в очистном

 

забое, °С;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г = 0,59 ккал/кг — теплота парообразования воды;

сечение

 

G — количество

воздуха,

 

проходящего

через

 

лавы, кг/ч;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с?2 — влагосодержание воздуха в верхнем пункте очистного

 

забоя, г/кг;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

di — влагосодержание воздуха

в нижнем

пункте очистно­

 

го забоя, г/кг;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ср = 0,24 ккал/кг-°С — удельная теплоемкость воздуха при

 

постоянном давлении;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и — периметр поперечного сечения лавы, м;

 

 

 

q0 — удельное

тепловыделение

от окисления, ккал/м2-ч;

 

lt — длина лавы по тепловому фактору, м.

 

 

 

Средняя температура воздуха в очистном забое

 

 

 

 

 

 

h + h

°С.

 

 

 

 

 

(18.VII)

 

 

 

‘• в . с р

 

 

 

 

 

 

 

141

С р е д н я я т е м п е р а т у р а п о р о д в

о ч и с т н о м

з а б о е

tn.с р = --п4

^ Пг- > СС,

(1 9 .V II)

где t„ и t „ соответственно температура пород на глубине от­

каточного и вентиляционного горизонтов. Температура пород определяется по следующей формуле:

 

f n ^ B + ^ r 5^ , °С,

( 2 0 . V II)

 

F ст

 

где

в — среднегодовая температура наружного воздуха;

 

Н — глубина выработки от земной поверхности, м;

 

 

/г„. з — глубина от поверхности до нейтральной зоны, м;

 

FCT — геотермическая ступень, м/°С.

м.

 

Для условий Донецкого бассейна tR. в= 7,5° С; hu.3=25

Величины влагосодержаний рудничного воздуха в верхнем и нижнем пунктах очистного забоя в зависимости от его температу­ ры и относительной влажности, а также глубины выработки опре­ деляются по табл. 1.ѴП.

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

1 -VII

 

Влагосодержание рудничного воздуха

(г/кг) при ф = 0 ,9

 

 

и

глубине ведения работ, м

 

Температура воздуха,

 

 

 

 

 

 

С

500

600

700

800

900

1000

 

14

8,74

8,59

8,44

8,29

8,14

7,99

15

9,19

9,09

8,99

8,89

8,79

8,69

16

9,82

9,71

9,60

9,49

9,38

9,27

17

10,47

10,35

10,27

10,19

10,11

10,03

18

11,16

11,03

10,90

10,77

10,64

10,51

19

11,89

11,76

11,63

11,50

11,37

11,26

20

12,68

12,54

12,40

12,26

12,12

11,98

21

13,49

13,35

13,21

13,07

12,93

12,79

22

14,38

14,21

14,04

13,87

13,70

13,54

23

15,16

15,12

15,04

15,00

14,96

14,92

24

16,27

16,08

15,89

15,70

15,51

15,32

25

17,30

17,10

16,90

16,70

16,50

16,30

26

18,42

18,21

18,00

17,79

17,58

17,38

27

19,41

19,27

19,13

18,99

18,85

18,71

28

20,77

20,52

20,27

20,02

19,77

19,52

29

22,05

21,79

21,53

21,27

21,01

20,75

30

23,41

23,26

23,11

22,96

22,81

22,66

31

24,84

24,55

24,26

23,97

23,68

23,39

32

26,34

26,00

25,66

25,32

24,98

24,64

33

27,94

27,62

27,30

26,98

26,66

26,34

34

29,62

29,28

28,94

28,60

28,26

27,92

35

31,40

31,00

30,60

30,20

29,80

29,40

36

33,28

32,89

32,50

32,11

31,72

31,33

142

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ