Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Волосатов, В. А. Ультразвуковая обработка

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
43.2 Mб
Скачать

Во избежание сколов на выходе инструмента заготовку желательно приклеивать к стеклянной подкладке тол­ щиной 3—6 мм.

Вырезание по наружному контуру (рис. 5, б) выпол­ няется с целью придания детали (или заготовке) нуж­ ной формы и размеров в плане. Толщина деталей, как правило, не превышает 8—10 мм. Рабочая подача — в

ъ)

к)

Рис. 5. Технологические схемы размерной ультразвуковой обработки твердых хрупких материалов:

а — разрезание

заготовок,-

б

— вырезание

по

н а р у ж н о м у

контуру; в — обра ­

ботка сквозных

отверстий;

г — обработка

глухих

отверстий;

д — нанесение

рельефных

изображений;

е — гравирование;

ж — плоское

шлифование; з —

профильное

шлифование;

и — вырезание

контура

проволокой;

к — резьбона -

 

 

 

 

резание.

 

 

 

 

 

вертикальном направлении. Форма контура (в плане) различна, но ограничивается возможностями изготовле­ ния внутренней (рабочей) полости инструмента. Абразив обычно подается помпой. При изготовлении деталей круглой формы целесообразно придать инструменту или заготовке осевое вращение, что резко увеличивает про­ изводительность. Во избежание сколов приклеивать за­ готовку к подкладке обязательно. Практикуется выреза­ ние круглых деталей инструментом, шаржированным ал­ мазным порошком (закрепленным абразивом) при осе­ вом его вращении. СОЖ 1 — вода или 3%-ный раствор

1 Смазочно-охлаждающая жидкость.

10

кальцинированной соды. Такая технология повышает производительность труда и стойкость инструмента, а также освобождает от загрязнения абразивом рабочее место. Рабочая подача производится в вертикальном на­ правлении перемещением инструмента или заготовки.

Обработка сквозных отверстий (рис. 5, в) произво­ дится при вертикальной рабочей подаче полым или цельным инструментом, наружный (рабочий) контур ко­ торого повторяет форму и размеры обрабатываемого от­ верстия. Подача абразива — помпой или кисточкой. При обработке отверстий круглой формы целесообразно при­ менять вращение инструмента или заготовки, а также алмазные инструменты полой конструкции (см. выше), Приклеивать заготовку к подкладке необходимо.

Обработка глухих отверстий (рис. 5, г) выполняется при вертикальной рабочей подаче профильным или ци­ линдрическим инструментом, рабочий торец которого по­ вторяет форму дна полости детали. Подача абразива—. помпой или кисточкой. Целесообразно придавать вра­ щение инструменту или детали. Приклеивать заготовку к подкладке не обязательно, но это практикуется при обработке миниатюрных деталей для удобства крепле­ ния их на столе станка.

Нанесение рельефных изображений (рис. 5, д) полу­ чило за последние годы широкое применение при изго­

товлении

сувениров,

предметов

народного

потребления

и других

изделий в

основном

из цветных

поделочных

камней [28]. Изображение в негативном виде наносится » на инструмент. Операция выполняется при вертикальной рабочей подаче; абразив подается от помпы или кисточ­ кой (при малой площади обработки). Максимальный

диаметр изображения

100—120 мм; глубина — до 4—

б мм. Аналогична по

выполнению операция клеймения;

в этом случае надпись или цифры наносятся также пря­ мым копированием, но торец инструмента имеет в этом

случае плоскую

форму

(без

рельефа). Приклеивать за­

готовку к подкладке не обязательно.

 

Гравирование (рис. 5, е)

применяется для

получения

на деталях различных

надписей. Инструмент — заточен­

ный под угол

стержень из

калиброванной

проволоки.

Глубина гравирования 0,2—0,3 мм. Операция выпол­ няется при перемещении по копиру детали или инстру­ мента. Абразивная суспензия подается кисточкой. При массовом производстве применяют инструменты, шаржи-

11

рованные алмазным порошком. Операция выполняется на специальном оборудовании.

Шлифование плоскостей (рис. 5, ж) производится на универсальных плоскошлифовальных станках, переобо­ рудованных для ультразвукового шлифования. Инстру­ мент (обычно чашечного типа) имеет осевое вращение при вертикальной рабочей подаче. Заготовке придают обычные для плоского шлифования перемещения: про­ дольное и поперечное. Абразив подают помпой. Часто используют инструменты, шаржированные алмазом, применяя при этом СОЖ.

Профильное шлифование (рис. 5, з), в отличие от плоского, осуществляется профильным инструментом без вращения последнего. Как правило, необходимо про­ дольное перемещение заготовки (иногда и поперечное). Рабочая подача осуществляется в вертикальном направ­ лении. Абразив сыпучий; подача — помпой. На практике эта операция применяется редко i .

Вырезание проволокой (рис. 5, и) — новый и весьма перспективный технологический процесс ультразвуковой абразивной обработки, разработанный и освоенный в НИИтракторсельхозмаше2 . Сущность его состоит в том, что формообразование детали производится непрофилированным инструментом — проволокой (или лентой), которая, непрерывно перематываясь в процессе работы, скользит по излучающей поверхности концентратора, получая от последнего продольные и изгибные колеба­ ния. Заготовка располагается между концентратором и приемным (наматывающим проволоку) роликом. «Озву­ ченная» проволока осуществляет резание твердых хруп­ ких материалов при непрерывной обильной подаче абра­ зивной суспензии в рабочую зону помпой. Рабочая пода­ ча производится перемещением заготовки по копиру или суппортом стола станка.

Этим способом можно вырезать из заготовок-плас­ тин сложные по форме детали технического назначения и сувениры. Работа выполняется на специальных стан­

ках

с копировальным устройством — пантографом.

По

1

См. П а н о в А. П., П и с к у н о в Ю. Ф. Оптимальные

усло­

вия ультразвукового плоского шлифования. «Ультразвуковая тех­ ника», М, 1964, № 2.

2 П а н о в А. П., П и с к у н о в Ю. Ф. Авторские

свидетельства

№ 226994, 236107, 249807 и 258486. См. также журн.

«Изобретатель

и рационализатор», 1970, № 11.

 

12

данным

авторов

этого

изобретения

А.

П.

Панова и

Ю. Ф. Пискунова, при резании этим способом

керамики

ЦМ 332

была

достигнута

скорость

обработки 0,3—•

0,4 мм/мин; брусок кварца

толщиной

60 мм

разрезали

со скоростью 0,8

мм/мин.

 

 

 

 

 

Этот

технологический

процесс

пока

промышленного

применения не получил из-за отсутствия

оборудования.

Однако в связи

с расширением производства

сувениров

из камней-самоцветов он может получить

широкое.прак­

тическое

применение.

 

 

 

 

 

 

Резьбонарезание (абразивное,

рис. 5, к) в деталях из

твердых хрупких материалов представляет собой отно­ сительно сложный кинематически технологический про­ цесс1 . Образование резьбовой поверхности во вращаю­ щейся заготовке производится колеблющимся с ультра­ звуковой частотой инструментом, имеющим резьбовую (рабочую) часть и вращающимся в осевом направлении с одновременным осевым перемещением по винтовой ли­ нии. Шаг последней соответствует шагу нарезаемой резьбы. Абразивная суспензия подается в рабочую зону от помпы. По причинам, аналогичным указанным в пре­

дыдущем

случае, этот процесс имеет ограниченное прак­

тическое

применение.

 

Возможны и другие кинематические схемы

ультра­

звукового

абразивного резьбонарезания [17]. Однако они

также в настоящее

время промышленного применения

не получили из-за

сложности осуществления и

малой

производительности.

 

 

Приведенными примерами не ограничиваются техно­ логические возможности ультразвуковой размерной об­ работки. Известны [17] частные случаи выполнения от­ верстий с криволинейной осью, получения криволиней­ ных и кольцевых пазов (небольшой глубины) непрофилированным инструментом при перемещении детали относительно инструмента по копиру, обработки тел вра­ щения (валиков) на токарном станке, профилирования поверхностей профильным инструментом и другие опе­ рации. Доказана также возможность применения гиб­ ких проволочных волноводов в принципе неограничен­

ной

длины [6], но кратной

полуволне (Х./2), что в пер-

1

Е г о р о в В. И., П а с а х

Е. В., Е р м о л о в и ч А. М. Способ

образования резьбы. Авторское свидетельство № 225389. Бюллетень изобретений, 1968, № 27.

13

'Спективе должно дать возможность подвести ультразву­ ковой инструмент в самые труднодоступные и удаленные от концентратора места. Однако из-за сложности осу­ ществления и большой трудоемкости эти операции до настоящего времени достаточно широкого распростране­ ния в производстве не получили.

3. АБРАЗИВНАЯ СУСПЕНЗИЯ

Как указывалось выше, процесс ультразвукового реза­ ния происходит в результате выкрашивания мельчайших частиц материала абразявными зернами. Абразивы, при­ меняемые при ультразвуковой размерной обработке, об­ ладают высокой твердостью и прочностью и незначи­ тельной хрупкостью. В табл. 2 приведены основные абра­ зивные материалы, применяемые при ультразвуковой размерной обработке твердых хрупких материалов.

Таблица 2

Абразивы, применяемые при ультразвуковой размерной обработке

Н аи ме но ва н ие

Относитель­ режущаяная

способность

Твердость Моосупо

Твердость Риджуэюпо

 

 

 

 

 

 

I

10

15

Эльбор (Боразон). .

1,1

11

16

Карбид

бора . . . .

0,5—0,6

9

14

Карбид

кремния . .

0,25—0,45

9

13

Электрокорунд . . .

0,14—0,16

8

12

Микротвер­ дость, кг/мм*

А

С ~

 

Н

 

U

 

О

 

h

10000

3,48—3,50

11 000

4 300

2,5

3 000

3,12—3,22

2 060

3,2-3,4

Абразивные материалы выдерживают большие удель­ ные нагрузки и температуры. Под действием ультразву­ кового инструмента зерна абразива частично разруша­ ются, но полностью не теряют своих режущих свойств. Однако производительность обработки при этом заметно снижается. Поэтому в процессе ультразвуковой обработ­ ки важно обеспечить бесперебойную подачу в рабочую зону новых (перемешанных) порций абразива, то есть его постоянную сменяемость.

14

Зерна абразива имеют неправильную геометрическую форму, с острыми гранями и неодинаковыми размерами в разных направлениях. Более крупные из них первыми попадают в зону ударов ультразвукового инструмента, дробятся и притупляются, одновременно разрушая об­ рабатываемый материал. Более мелкие по размерам зерна в это время в работе не участвуют. По мере при­ тупления и износа крупных зерен инструмент начинает воздействовать на все большее число зерен; при этом в работу вступают и меньшие по размерам зерна, попав­ шие в зону действия инструмента.

При размерной ультразвуковой обработке применя­ ются взвеси абразива в жидкости, чаще в воде. Водная

суспензия способствует лучшему

перемешиванию

абра­

зива и удалению его из

рабочей

зоны.

Концентрация

абразива в жидкости обычно составляет

30—40%

(по

весу), в зависимости от твердости

обрабатываемого

ма­

териала. При прокачке

абразива

через

полый

инстру­

мент под давлением концентрация

абразива может

быть

снижена до 20%.

В целях предохранения деталей станков от коррозии рекомендуется добавлять в водную суспензию неболь­ шие порции ингибитора (2%-ный нитрит натрия), осо­ бенно при обильной подаче суспензии помпами. В этом

случае абразивная

суспензия

попадает

(несмотря

на

защитные

устройства)

в механизмы станка,

что

бы­

стро выводит их из строя из-за

коррозии.

 

 

 

Режущая способность1 абразивов различна. В табл.2

приведены

данные

по

режущей способности

основных

абразивов.

Размеры

зерен

абразивов

приведены

в

табл. 3 и 4.

Наиболее распространенными абразивами при уль­ тразвуковой размерной обработке являются карбид кремния и карбид бора. Лучшим по своим режущим свойствам является карбид бора. Однако он более чем в 10 раз дороже карбида кремния и содержит значи­ тельное количество графита. Поэтому его целесообразно применять при ультразвуковой обработке твердого спла­ ва, некоторых сортов радиокерамики, минералокерамики, радиофарфора и других особо твердых и прочных

1 Под режущей способностью понимается интенсивность съема материала в единицу времени.

15

 

 

 

 

 

Таблица

3

 

 

Размеры зерен шлифзерна

 

 

Н о м ер зернистости

 

Номер зернистости

 

 

 

 

Пределы

 

 

Пределы

 

 

В ДЮЙ­

размеров

 

В ДЮЙ­

размеров

 

по ГОСТ

МОВОЙ

з е р е н ,

по ГОСТ

МОВОЙ

зерен,

 

3647-71

системе,

мкм

3647-71

системе,

мкм

 

 

меш

 

 

меш

 

 

200

10

2500—2000

50

35

630—500

 

160

12

2000—1600

40

46

500—400

 

125

16

1600-1250

32

54

400—315

 

100

20

1250—1000

25

60

315—250

 

80

24

1000—800

20

70

250—200

 

63

30

800—630

16

80

200—160

 

 

 

 

 

 

Таблица

4

в »

со

5 н go

12

10

8

6

5

4

3

Размеры зерен шлиф- и микропорошков

Шдифпорошки

 

 

Микропорошки

 

на

а. а.

 

 

S3

а.

 

 

3 м

«

1 о «

со

 

:еш

 

s 3

4 £ *

и> о. •

 

 

с S Ч

 

о и

си О. 5

К 2

 

 

 

 

 

100

160—125

М63

 

63--50

120

125—100

М50

 

50--40

150

100—80

М40

 

40--28

180

80-63

М28

 

28--20

230

63-50

М20

600

20--14

280

50-40

MI4

 

14--10

320

40—28

М10

 

10-- 7

 

 

М7

800

7-- 5

 

 

М5

1000

5-- 3

материалов. При обработке более хрупких материалов (стекло, кварц, кремний, германий и др.) целесообраз­ нее применять карбид кремния. Он дешев и менее дефи­ цитен, меньше загрязняет рабочее место, руки и одежду оператора. Правда, при прочих равных условиях, про­ изводительность при применении карбида бора выше, чем при использовании карбида кремния, на 20—30%. Однако указанные преимущества карбида кремния

16

оправдывают некоторые потери на производительности. Алмазная пыль применяется при обработке корундов и алмазов.

На черновых операциях применяют, как правило, шлифзерно, а на чистовых — шлифпорошки. На доводоч­ ных операциях при точности исполнения размеров дета­ ли порядка 0,02—0,03 мм следует применять микропо­ рошки.

За последние годы в нашей стране и за рубежом при размерной ультразвуковой обработке стали применять инструменты, рабочая часть которых шаржирована абра­ зивом. В этом случае на рабочую часть инструмента ме­ тодом порошковой металлургии или гальваническим пу­ тем наносится слой алмазного порошка. Работа ведется при вращении инструмента вокруг своей оси; в зону ре-, зания подается вода, которая охлаждает инструмент и вымывает отходы.

Применение ультразвукового инструмента с закреп­ ленным абразивом взамен сыпучего, вводимого в зону

резания в виде водной суспензии, весьма

перспективно,

так

как позволяет исключить

загрязнение рабочего ме­

ста

и оборудования; создаются лучшие

условия

труда

оператора.

 

 

 

 

Однако ввиду необходимости придания такому

инструменту вращения во

время работы им

можно

обрабатывать только цилиндрические поверхности дета­ лей. Это обстоятельство ограничивает область примене­ ния инструментов этого типа.

4. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Основными технологическими характеристиками при ультразвуковой размерной обработке твердых хрупких материалов являются производительность, точность и качество обработки.

Производительность обработки. При размерной ультразвуковой обработке производительность зависит в основном от амплитуды колебаний инструмента, дав­ ления его на обрабатываемую деталь, свойств материа­ лов детали и инструмента, характера абразива и его кон­ центрации в суспензии, условий обмена абразива в зона резония и других факторов.

Оценка производительности ультразвуковой обработ­ ки может производиться:

Гос. П У З Л И Ч И Р Л

а) по скорости проникновения инструмента в деталь или скорости рабочей подачи (обработки)i

v = j - мм/мин,

где / — глубина обработки; t — время обработки;

б) по среднему съему обрабатываемого материала!

i=l-SQ

мм3/мин,

 

где So —площадь обработки, в мм2.

 

Наиболее существенно, при прочих равных

условиях,

сказывается на производительности процесса

ультразву­

ковой обработки величина амплитуды колебаний инстру­ мента. С увеличением амплитуды от 20 до 30 мкм про­ изводительность ультразвуковой обработки растет по зависимости, близкой к линейной. Резко падает ско­ рость обработки при амплитудах менее 20 мкм.

В работе В. Ф. Казанцева [15] на основании анализа ранее проведенных экспериментов делается вывод, что «скорость обработки пропорциональна квадрату ампли­ туды колебаний...», то есть подводимой мощности. Од­ нако это суждение, как показала практика, верно для сравнительно больших амплитуд (от 30 до 60 мкм).

Оптимальная производительность при сравнительно малых амплитудах (порядка 20—50 мкм) достигается с использованием мелкозернистых абразивов, а при боль­

ших (60—80 мкм) — крупнозернистых.

 

Специально проведенные

эксперименты

показали, что

при амплитуде

колебаний

инструмента

30 мкм ско­

рость обработки

(v) керамики составила 2,2—2,5 мм/мин;

увеличение амплитуды до 80—100 мкм позволило увели­

чить

скорость

v до 7—8 мм/мин (абразив — карбид бо­

ра). При обработке на тех же режимах

твердого сплава

ВК8

скорость

обработки повысилась с

0,15 мм/мин

до

0,4

мм/мин.

 

 

 

Величина

давления инструмента на деталь (или де­

тали

на инструмент) при ультразвуковой обработке

в

значительной степени сказывается на производительно­ сти процесса. Экспериментально установлено, что для определенной площади обработки, амплитуды и зерни­ стости абразива существует оптимальное давление, при котором производительность максимальна.

13

При повышении давления до оптимальной величины рост производительности носит линейный характер. Дальнейшее увеличение давления не дает повышения производительности процесса, что объясняется ухуд­ шением условий обмена абразива в рабочей зоне. То же замечается при различной глубине обработки. Напри­ мер, при обработке стекла сплошным инструментом диа­ метром 12 мм при давлении 0,2 кГ/мм2 скорость обра­ ботки первых 2 мм составила около 1,5 мм/мин; даль­ нейшее углубление обработки (до

_ 5 мм) при том же давлении при- V, мм/мин

"вело к снижению скорости про­ 0.4 ходки до 0,8-н 1,0 мм)'мин, а повы­

шение

давления

до

0,3

кГ/мм2

 

 

 

 

увеличения

скорости

обработки

 

 

 

 

не дало.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На

рис.

6 приведены

кривые

 

 

 

 

зависимости

скорости

обработки

 

 

 

 

v от величины статического дав­

 

 

 

 

ления Р инструмента на деталь

Рис. 6.

Зависимость

ско­

при различных

площадях

обра­

ботки. Анализируя

эти и

другие

рости

обработки от

ве­

личины

давления

при

экспериментальные

данные, мо­

площадях

обработки:

жно установить

следующее:

i — 33,2

мм2-.

2 — 133

ми';

 

 

 

 

 

 

 

1) в наибольшей степени вли­

 

3 — 1200 мм':

 

 

 

 

 

яние

величины

давления

сказы­

 

 

 

 

вается при малой площади и небольшой глубине обра­ ботки (до 2—3 мм);

2)для определенной площади обработки (при опре­ деленной глубине и зернистости абразива) величина оп­ тимального давления определенна;

3)оптимальное удельное давление инструмента на деталь уменьшается с увеличением площади обработки.

На рис. 7 приведены величины оптимального стати­ ческого давления при ультразвуковой обработке в зави­ симости от площади детали. Эти значения на практи­ ке могут корректироваться в зависимости от условий обработки, и в первую очередь — от глубины и зернисто­ сти обработки.

Большие значения давления инструмента на деталь приходится применять при обработке твердого сплава (рис. 8) и других прочных труднообрабатываемых уль­ тразвуковым методом материалов (например, минералокерамики). При обработке таких материалов для уве-

19