Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бете, Г. Теория ядерной материи

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.42 Mб
Скачать

§ 13.

Рассеяние протонов протонами

111

лить интерференцию ядерного и кулоновского

рассеяний,

а это делает опыт

более чувствительным к ядерному рас­

сеянию (в случае, когда оно мало), а также позволяет опре­ делить знак сдвига фазы, вызванного ядерным рассея­ нием. Далее, так как кулоновское рассеяние очень хорошо изучено теоретически и экспериментально, то его можно использовать для целей калибровки при измерениях ядер­ ного рассеяния.

6. Система протон — протон подчиняется статистике Ферми, в то время как система нейтрон — протон может иметь состояния как симметричные, так и антисимметрич­ ные по отношению к перестановке частиц. Это упрощает анализ опытов по рассеянию протонов протонами, но, ко­ нечно, для получения более полных сведений необходимо измерять также и рассеяние нейтронов протонами.

1. ТЕОРИЯ РАССЕЯНИЯ ПРОТОНОВ ПРОТОНАМИ

Теория рассеяния протонов протонами сложнее теории рассеяния нейтронов протонами вследствие наличия наряду с ядерным силовым полем кулоновского поля. Кулоновское

поле

требует

особого

квантовомеханического

рассмотре­

ния

задачи

рассеяния

вследствие медленного

изменения

его

потенциала с рассеянием.

 

Рассеяние

в кулоновском поле. Рассеяние в кулоновском

поле впервые исследовал с классической точки зрения Резерфорд. Результат этого исследования хорошо известен

 

• d° = A g fz .5 ?/ f l / 0 .2wsinQde,

(13.1)

где Zxe

4/ra2D2sin4 (0/2)

 

4

'

и Za e— заряды частиц,

а —скорость

падающей

частицы,

т — приведенная

масса

и 9 —угол

рассеяния

в системе координат центра инерции. Для двух

протонов

Zx = Z 2 = 1, т = М/2, 6/2 =

(угол в лабораторной системе).

В лабораторной системе координат формула (13.1) прини­

мает следующий вид:

+ —1 Т Т ^ )

 

 

°i 2* sin 6,^6,.

(13.2)

^

а

= - й

( ^ - Т Т

1

s

 

El

vsin^flj

' cos 8i J

c o

\ \

\

i

 

 

 

 

Член, содержащий cos^O,, добавлен вследствие того, что каждому протону, рассеянному на угол 6Х (в лаборатор­ ной системе координат), соответствует протон отдачи,

112 Часть П. Количественная теория ядерных сил

движущийся под углом (тс/2 — О,), а при выводе (13.1) эти протоны отдачи не учитывались. Множитель 4COS0! возникает при преобразовании телесного угла при переходе от системы координат центра инерции к лабораторной

системе. Е0 = 1/2Mv2 — кинетическая

энергия в лаборатор­

ной системе.

 

 

Как хорошо известно, формула Резерфорда (13.1)

согласуется с экспериментальными

результатами,

относя­

щимися к рассеянию а-частиц и протонов малых

энергий

ядрами. Влияние ядерных сил при малых энергиях ничтожно. Однако даже при весьма малых энергиях классическая формула (13.2) не описывает точно рассеяния протонов протонами. Причина' этого состоит в том, что классиче­ ская теория не'учитывает требования симметрии. Квантовомеханическое рассмотрение рассеяния в кулоновском поле.,

произведенное

Моттом

(Мотт

и Месси [58]),

приводит

к следующему

результату

для того случая, когда падаю­

щая частица и рассеиватель тождественны:

 

cos[(e2/At>) In tg3

Qtl

cos012Ttsin61d01.

(13.3)

 

sin2 Oj cos2

Oj

)

Дополнительный член возник благодаря свойствам сим­ метрии волновой функции, связанной с тождественностью рассеиваемой частицы и рассеивателя. Этот член представ­ ляет собой интерференцию между двумя частями волновой

функции, описывающей системы двух протонов.

Знак минус

перед этим членом соответствует

статистике

Ферми. Для

неодинаковых

частиц этот

член

отсутствует

и

формула

для сечения в точности совпадает с формулой

 

Резер­

форда (13.1).

 

 

 

1 Мэв (v >

 

Для протонов, энергия которых больше

с/20),

e2/hv < V7 , так что cos [(e2/hv) In tg2 0J приближенно

равен

единице, за

исключением

значений 01 (

близких

к

нулю

или к тс/2. Вне этих областей формула (13.3) приближенно принимает следующий вид:

cose^TCsinOjdO!. (13.4)

si n2 6j cos2 Oi

§ 13. Рассеяние протонов протонами 113

Однако опыты Уайта, а также Тюва, Хайденбурга и Хавстада, выполненные в 1936 г., показали, что под углом 45° наблюдается значительно больше протонов, чем это следует из формулы (13.4) при энергии протонов около 1 Мэв. Это означает, что ядерные силы уже здесь играют заметную роль.

Влияние

ядерного потенциала. Разумно

предположить,

что потенциал ядерных сил, действующих

между двумя

протонами,

имеет такие же свойства, как

и потенциал

взаимодействия протона с нейтроном. Предположение Виг-

нера о малости радиуса действия сил (см. § 9")

относится

как

к взаимодействию протона с нейтроном, так и к взаимо­

действию протона с протоном. Главным

отличием

протона

от

нейтрона является электрический

заряд,

а

ядерные

силы, по-видимому, не вызываются наличием заряда. Поэтому мы примем, что потенциал сил взаимодействия двух протонов ограничен, как и прежде, некоторой малой областью радиуса а, хотя значение а не обязательно

должно

быть тем же.

 

 

Поэтому при рассеянии протонов протонами при

малых

энергиях

следует ожидать, что ядерные силы будут

вызы­

вать только рассеяние

при / = 0, так же как и при рас­

сеянии

нейтронов протонами.

 

. Мы

здесь только

наметим ход решения задачи

(более

подробное изложение

см. в книге Мотта и Месси

[58]).

В чисто кулоновском поле в системе координат центра инерции асимптотическое решение уравнения Шредингера

для рассеяния

двух частиц равной массы М,

энергия

одной из которых

равна 1/2Mv2,

имеет

следующий вид:

ф (г) = exp [ikz + ir\ Ink (г — z)] +

 

 

+

 

exp [ikr - i-q In 2kr +

tit + 2 £ 0 ),

(13.5)

где

 

 

 

 

 

 

 

g ( ° ) =

Afossin"* (0/2)

exp (

- h, lnsinB 4)

(13.5a)

и

 

 

 

 

 

 

 

 

£_

k = t f o

, o

Г(1 + п|)

 

ч

bv

' K

2h

' 6

| Г ( 1 + «т))Г

[^-00)

Первый член в формуле (13.5) представляет собой падающую волну; это почти плоская волна с небольшим,

8 Г . Бете и Ф. Моррпсон

i 14 Часть il. Количественная теория ядерных сил

зависящим от координат сдвигом фазы, вызванным боль­ шим радиусом действия кулоновского потенциала. Второй член выражает рассеянную сферическую волну. Квадрат модуля g (0) дает поперечное сечение, отнесенное к единице телесного угла da/dQ, если на ф не накладываются огра­ ничения, связанные с характером симметрии.-Заметим, что |g(0)|2 в точности совпадает с формулой (13.1), которая поэтому является правильной для рассеяния неодинаковых частиц в чисто кулоновском поле.

Рассмотрим теперь действие ядерных сил, не принимая пока во внимание тождественности частиц. Разложим ф (г) по полиномам Лежандра cos 0

b(r) = ±%vl(r)Pl(cosb),

(13.6а)

а истинную волновую функцию х(г )> включающую эффект

ядерных

сил, представим

в виде

аналогичного

разложения

 

X (г) = у

2 М О Л (cos 0).

(13.66)

Волновые

функции не

зависят

от азимута

<р, • так как

в качестве оси z (ось полярной системы координат) выбрано направление распространения падающей волны. Такие раз­ ложения возможны, если кулоновский и ядерный потенциалы центрально симметричны. 1 члены этих сумм являются составляющими волновой функции, отвечающими орбиталь­ ному моменту /. Функции vL (г) и щ (г) представляют собой решения радиальной части уравнения Шредингера, соответ­

ственно для чисто кулоновского и для суммарного

(куло­

новского

и ядерного) полей. Таким образом, можно

найти

vt(r) и щ(г).

Оказывается, что асимптотически при 2—>со

«[ (/гг) = vi (kr + 8j),

где 5, — постоянный

сдвиг фазы,

зави­

сящий от

I.

 

 

 

 

 

Здесь мы будем рассматривать лишь протоны с малой

энергией

(скажем,

< 10 Мэв).

Тогда

существен

только

сдвиг фазы 80. Поэтому нам нужно ввести поправку

только

в член с 1=0.

В этом случае

мы можем записать

 

 

 

X(i-)

= 'Hr) + 7-[«o

{r)-v0

(/•)]•

(13.7)

I

§

13.

Рассеяние

протонов

протонами

115

Если и0 (/') и v0

(г) соответствующим

образом нормированы,

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X (г) = exp

[ikz-\- щ In /г (/• — г)]

+

 

 

 

+

-^exp [ikr -

if] 1п2/гл +

Ы +

2 £ 0 ] f (6),

(13.8)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f (0) = -£l е х Р [ ~ ' ^ l

n

s i n 2 ( 0 / 2

) ] + - (е2

»° - 1)

(13 9)

 

Л 1

у2

sin2

(0/2)

^ 2 / Л С

 

^ ° - J J

Разность между этим выражением и выражением для /(0), даваемым формулой (13.5а), состоит в содержащем oQ добавочном члене, который описывает ядерное рассеяние.

Симметрия волновой функции. Формулы (13.8) и (13.9) дают правильный результат в случае рассеяния

различных частиц. Мы.должны

теперь внести

исправления

в эти формулы, чтобы принять

во внимание

тождествен­

ность двух протонов. Волновая функция пространственных

координат должна быть симметричной, если

суммарный

спин равен 0, или антисимметричной, если

суммарный

спин равен 1. Функция х(г) в (13.8) не является ни сим­

метричной,

ни антисимметричной. Но очевидно, что функция

 

 

 

 

 

Xs = ^ g [ x ( r ) +

x ( - r ) ]

 

(13.10а)

симметрична,

а функция

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Za = ^ t ^ ( r ) - Z ( - r ) ]

 

(13.106)

антисимметрична. Замена

(г) на ( г)

эквивалентна замене

г

на г,

z

на

—z и б на ( х - б ) . Если в рассматриваемом

разложении

учесть, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pt

[cos (и -

б)] = ( -

1 у Pl

(cos 0),

(13.11)

то

легко

видеть,

что

в

(13.10а) выпадают

составляющие

с

нечетными

I,

а в

(13.106) — составляющие с

четными I.

Функциями

 

f(0),

соответствующими

%s и

Ха> являются

 

f m _

_£!_ J exp [-/-pin sin2 (0/2)]

 

 

 

 

M u ;

Mv2

 

\

 

sin2 (G/2)

"г"

 

 

 

116

 

Часть It.

Количественная теория

ядерных

сил

 

t

/гл =

Г ехр[ — if] In sin2 (0/2) j _

 

 

 

U\

)

Mv2 \

sin2 (0/2)

 

 

 

 

 

 

exp[-t-n, In cos2

(0/2)]1

m

1 9 ^

 

 

 

cos2 (0/2)

J

 

Функция fs (0) соответствует синглетному рассеянию (5 = 0), а /ц(9) — триплетному (5 = 1). Синглетное и триплетное рассеяния некогерентны, поэтому полное дифференциаль­

ное сечение

имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

. ^ = [ { | f a ( 0 ) M - T l / S ( 0 ) l 2 ] 2 T C s i n 0 d 0

=

 

 

 

 

= F(0)2T C sin0rf0

 

 

 

 

(13.13)

(последнее равенство дает определение F).

 

 

 

Для

перехода

к лабораторной системе координат

надо

заменить

0 на 291, тогда

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

do = F (2бх ) 4 cos 0! 2и sin 6Х d0x.

 

(13.14)

Из формул

(13.12) —(13.14),

вновь

пренебрегая выраже­

ниями

под знаком

экспоненты

в

(13.12)г ),

получаем

сле­

дующее

выражение

для

поперечного

сечения, отнесенного

к единице

телесного угла:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г

1

 

1

 

 

1

 

 

 

 

 

du ~~ El

L sinJ

0Х "*~ cos'1

0Х

sin2

0Х

cos2

0Х

 

 

 

 

 

 

2%v sin5 0 cosS„

.

/ 2 / ш Л 2 .

1

n

. , „ , с .

 

 

 

 

^пг2

 

+ ( -т-

) sin2

оа cos 0,.

(13.15)

Заметим,

 

е2

sin-01 cos2 01

 

V е У

 

J

1

4

'

 

что

формула

 

(13.15)

переходит

в

формулу

Мотта

(13.4) для чисто

кулоновского

рассеяния,

если по­

ложить

о0

= 0,

т. е.

если

считать, что ядерное

рассеяние

отсутствует.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Четвертый

член в скобках

в

формуле

(13.15) пред­

ставляет собой интерференцию кулоновского и ядерного

рассеяний. Он дает

возможность экспериментального

изме­

рения весьма

малых

значений

30, так как угол 80 в

него

входит не квадратично, а линейно.

 

Линейная

зависимость интерференционного члена

от 80

позволяет также определить,

являются ли ядерные

силы

*) Полная формула, включающая эти члены, получена Брейтом, Такстоном и Эйзенбадом [17].

$ 13. Рассеяние протонов протонами 117

силами притяжения или отталкивания. Силы притяжения

дают для 80 положительное значение, а

силы отталкива­

ния—отрицательное.

Результаты

опыта

указывают,

что

при / = 0 действуют

силы притяжения.

 

 

Последний член

в скобках

в формуле (13.15)

имеет

точно такой же вид,

как и выражение для сечения в

слу­

чае рассеяния одними ядерными силами. При больших энергиях вследствие коэффициента а2 это чисто ядерное рассеяние становится наиболее существенным.

2. ТЕОРИЯ ЭФФЕКТИВНОГО РАДИУСА ДЛЯ РАССЕЯНИЯ ПРОТОНОВ ПРОТОНАМИ

Как и в случае рассеяния.нейтронов протонами, можно разработать теорию эффективного радиуса для рассеяния протонов протонами, видоизмененную для учета кулоновских сил. Собственно ядерное рассеяние при малых энер­ гиях» может быть описано теми же двумя параметрами: эффективным радиусом и длиной рассеяния Ферми.

 

Мы будем строить эту теорию точно таким

же образом,

как и в более простом случае, в котором

имеются

только

короткодействующие

ядерные

силы.

Рассматривая

только

S-волны

(/ = 0)

и

соответствующие

волновые

уравнения

для

двух

состояний

с

энергиями

EL

и

£ 2

и

преобразуя

их

так

же,

как

и

при

выводе

формулы

(10.15),

мы

по­

лучаем

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<?1 ('"Ж (Г) -

<?„ (/") ср; ( Г )

= (kl -

k\)

^

(?1?2

- »!»,) dr,

(13. 16)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r«ro

 

 

 

 

 

 

где ult а

(г) — точные радиальные волновые функции (0 =

и/г)

системы

при

энергиях

 

Ех и Е2,

а функции fx(r)

и %(/") —

асимптотические

выражения для

иг

и и2

при

значениях

г,

превышающих радиус

действия

ядерных

сил. Функции ср

не являются теперь составляющими плоской

волны, они

сильно

искажены

 

дальнодействующими кулоновскими

си­

лами.- В случае отсутствия дальнодействующих сил два линейно независимых решения радиальных уравнений ведут себя на больших расстояниях как sin/гг и coskr. Гранич­ ное условие в начале координат и (0) = 0 заставляет нас считать cos kr нерегулярным решением, так как оно не

118

Часть II. .Количественная теория ядерных сил

удовлетворяет этому условию. При наличии кулоновских сил сам потенциал обращается в бесконечность в начале координат. Эта особенность в дифференциальном уравне­ нии приводит к соответствующей особенности в решениях [отсюда возникает малый, но конечный нижний предел г в формуле (13.16)]. В кулоновском случае регулярное и. нерегулярное решения, переходящие в sin kr и cos kr при е2—>0, можно найти в виде рядов или с использованием свойств вырожденного гипергеометрического уравнения, частным случаем которого является волновое уравнение1 ).

Регулярное решение можно нормировать таким образом, чтобы оно асимптотически переходило в точности в sin/гг в пределе отсутствия кулоновского поля. В реальном слу­ чае оно не будет переходить, при больших г в обыкновен­ ную плоскую волну, а будет переходить в плоскую волну, содержащую мало зависящую от расстояния фазу, кото­

рая ведет

себя как sin(/er — In 2 /гг-f-const)

[см. формулу

(13.5)],

где постоянная в фазе зависит

от ч\ и

обращается

в нуль

при г;—> 0.

Удобно

определить длину R, боровский

протонный

радиус,

согласно

следующей

формуле:

 

 

Rz=Me^^

28,8-1(Г1 3 слг.

 

(13.17)

Относительную кинетическую энергию Е и величину ч\

можно записать, как и прежде,

в следующем виде:

_

i i _

J _

f - 1

^~tiv

~

2kR '

M '•

Регулярное решение F ( r ) , нормированное так, как было

описано выше, имеет при kr < 1 и г < R

следующий вид:

F(r) = C ( T , ) A r ( l + ~ + - - . ) '

(13.18)

где

 

 

С* (,,) = е - *« | Г ( 1 + щ) |» = - i

^ L

(13.19)

представляет собой обычный кулоновский коэффициент проницаемости, выражающий вероятность тесного сближе­ ния протонов, если плотность тока равняется единице на

г ) Более подробный обзортеории см. в работе Джексона и Блатта [42]. Ценные таблицы приведены в статье Брейта и др. [16].

§ IS. Рассеяние протонов

протонами

119

больших расстояниях. Нерегулярное решение G(r) имеет особенность при г = 0 . Оно может быть записано в сле­ дующей форме, если принять нормировку и обозначения те же, что и выше:

G(r) = { 1 + £

[ In £-|-2 х

0,577. .. -

1 + h(7i) ] . .. j (13.20)

(при отсутствии полей оно асимптотически

переходит

в

cos/er). Функция 1г(-ц) определяется

 

следующим

образом:

 

 

 

 

с о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н)=У, - т ^ _ г - I n

" п - 0 , 5 7 7 . . .

 

(13.21)

Она весьма

слабо зависит

от

энергии

протона,

 

возрастая

от

значения

1,5 только до 2,5 при

 

изменении

кинетичес­

кой энергии

в

лабораторной

системе

примерно

в 5 раз

(от значения несколько меньше 2'до 10 Мэв).

 

 

 

 

Определив

эти функции, мы можем

записать

асимпто­

тическую

волновую функцию

ср (/•)

в

таком

же виде, как

функцию

d>(r)

в случае

рассеяния

 

нейтронов

протонами.

В

последнем

случае^мы имели

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ьл

=

М - к

- =

cos for + ctg О, sin for,

 

 

 

'1

 

S i n e - !

 

1 1

 

Ь

1

1

'

 

 

 

а

теперь

запишем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m1(r) = C[G(k1r)

+ ctgolF(k1r)}.

 

 

(13.22)

Подставляя

в

формулу

(13.16)

выражения

(13.20)

и

(13.22), полагая £ п ^ =0 и

опуская

индекс 2,

получаем

 

 

C 2 ( y g 5 + 2 / z ( , ) - [ C 2

( ^ c t g 5 + 2

 

(т,)] £ = 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 2^/г2 J (ш

-щи)

dr.

 

(13.23)

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

Чтобы записать это равенство в виде, который

аналогичен

по

записи

формуле (10.16) для системы нейтрон — протон,

снова введем функцию р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с о

у Р ( £ ц Е3)= ^ ( г А - ¥ з ) *

(13.24)

120

Часть II.

Количественная теория ядерных

сил

и длину

рассеяния

Ферми

ар. Выражение в

квадратных

скобках

в формуле

(13.23)

представляет

собой некоторое

число, которое

мы запишем

в следующем

виде:

 

[

^

^

+ 2 М . ) ] £ = 0 = - ^ .

(13.25)

Заметим, что когда энергия стремится к нулю, то вели­ чина 7]—>оо. Но при этом сдвиг фазы о также стремится к нулю, так как ядерные силы не могут влиять на рассея­ ние при столь малых энергиях, когда кулоновский барьер не позволяет протону приблизиться на расстояния, при кото­ рых действуют ядерные силы. Поэтому выражение в скоб­

ках

становится неопределенным

при т\~>со и оно может

быть

представлено выражением

(13.25). Величину ар

следует находить из опыта. Наконец, в случае системы протон — протон мы можем определить функцию

 

. + 4 * ! Р ( 0 , Е ) ]

(13.26)

где

введена величина,

соответствующая

не зависящему

от

формы потенциала

приближению

 

р(0, Е)^г0;

здесь г0 эффективный радиус рассеяния протона про­ тоном.

Фаза о, представляющая собой дополнительный сдвиг фазы сверх сдвига фазы, обусловленного кулоновскими силами, отнюдь не совпадает со сдвигом фазы, которую дал бы ядерный потенциал при отсутствии кулоновских сил. Иначе говоря, влиянием сингулярного кулоновского потенциала нельзя пренебречь при малых расстояниях. Представляет интерес вопрос о том, какова была бы длина рассеяния для системы протон — протон, если бы не было кулоновского поля, а ядерные силы остались теми же. Про­ стейший метод получения ответа на этот вопрос, предло­ женный Блаттом и Джексоном, состоит в том, чтобы рас­ сматривать кулоновский потенциал как возмущение, малое по сравнению с ядерными силами внутри области действия ядерных сил. Этот метод приводит к следующему прибли-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ