- •1*Эволюция исторических знаний.
- •3.Роль геополитического фактора в истории человечества.
- •5.Влияние православия на русскую культуру.
- •6.Влияние природно-климатического фактора на русскую историю.
- •7.Восточные славяне и их соседи в VI – VIII вв.
- •8.Русские летописи как исторические источники.
- •9.Дискуссии в исторической литературе о происхождении древнерусского государства.
- •10.Политика первых киевских князей.
- •11. Крещение Руси.
- •12.Ранний феодализм в истории России. Зарождение феодальных отношений.
- •13.Раннефеодальная монархия в истории России.
- •14.Особенности культурного развития Киевской Руси.
- •15. Дискуссии в исторической литературе о влиянии татаро-монгольского ига на русскую историю.
- •16.Феодализм, как общественно-экономическая формация. Периодизация феодализма.
- •17.Историческое своеобразие русского средневековья. Элементы восточного и европейского вариантов феодализма в русской истории.
- •18.Возвышение Москвы. Политика первых московских князей.
- •19.Феодальная раздробленность в русских землях.
- •20.Зарождение предпосылок складывания централизованного государства в конце XII – XIV вв.
- •21.Складывание централизованного государства в конце XIII-XIV вв.
- •22.Реформы Ивана IV. Изменения в социальном и политическом строе России в середине XVI века.
- •23.Опричнина. Ее социально-политические и экономические итоги.
- •24.Русская культура в XIV-XVI вв.
- •25. Причины смуты.
- •26. Вступление России в новое время. В.О.Ключевский о новом (IV) периоде в русской истории.
- •27. Новые тенденции в культуре XVII века.
- •28. Эволюция государственного строя в xviIв. Причины эволюции.
- •29. Новые явления в социально-экономическом развитие России в XVII веке.
- •30. Церковный раскол в XVII в. Его значение.
- •31. Причины и периодизация «вестернизации» России.
- •32. Исторические предпосылки и сущность модернизации в России в начале XVIII века.
- •33. Реформы Петра I, их причины и последствия.
- •34. Эпоха «дворцовых переворотов».
- •35. Просвещенный абсолютизм. Внутренняя политика Екатерины II.
- •36. Основные тенденции развития русской культуры в XVIII в.
- •37. Разложение феодально-крепостнической системы в России во второй половине XVII в.
- •38. Внутренняя политика Александра I.
- •39. Дискуссии о характере социально-экономического и политического развития России во второй четверти XIX века.
- •40. Внутренняя политика Николая I.
- •41. Отмена крепостного права в России.
- •42. Буржуазные реформы 60-70-х гг. XIX в. Их социально-политические и экономические последствия.
- •43. Особенности российского капитализма.
- •44. Возникновение и особенности многопартийной системы в России.
- •45. Революция 1905-1907 гг. Ее причины, характер и особенности.
- •46. Столыпинская аграрная реформа. Ее причины и последствия.
- •47. Февральская буржуазно-демократическая революция.
- •48. Развитие революционного процесса весной и летом 1917 года.
- •49. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде.
- •50. Борьба большевиков за выход из I мировой войны.
- •51. Создание основ Советского государства.
- •52. Подготовка и созыв учредительного собрания.
- •53. Экономические преобразования в первые месяцы Советской власти.
- •54. Периодизация гражданской войны.
- •55. Причины и сущность политики военного коммунизма.
- •56. Сущность нэПа.
- •57. Образование ссср.
- •58. Внутрипартийная борьба в 1920-е годы.
- •59. Индустриализация в ссср (причины, источники, планы).
- •60. Проведение коллективизации.
- •61. Складывание тоталитаризма в ссср в 1930-е гг.
- •62. Внешняя политика и международное положение ссср накануне войны.
- •63. Периодизация Великой Отечественной войны.
- •64. Общественно-политическая жизнь в ссср во второй половине 1940-х – начале 1950-х гг.
- •66. Начало политики «Холодная война».
- •68. Противоречия «хрущевской оттепели».
- •72 «Парад суверенитетов». Распад ссср.
- •73. Конституционный кризис 1993 года. Крушение советской системы
- •74. Экономическая реформа в постсоветский период.
9.Дискуссии в исторической литературе о происхождении древнерусского государства.
Русский летописец начала 12 в., пытаясь объяснить происхождение Древнерусского государства в соответствии со средневековой традицией, включил в летопись легенду о призвании в качестве князей трех варягов - братьев Рюрика, Синеуса и Трувора. Многие историки считают, что варягами были норманнские (скандинавские) воины, нанятые на службу и давшие клятву византийскому императору. Ряд историков, наоборот, считает варягов русским племенем, жившим на южном берегу Балтийского моря, на острове Рюген. По этой легенде накануне образования Киевской Руси северные племена славян и их соседи (ильменские словене, чудь, весь) платили дань варягам, а южные племена (поляне и их соседи) находились в зависимости от хазар. В 859г. новгородцы "изгнавши варягов за море" что привело к междоусобице. В этих условиях собравшиеся на совет новгородцы послали за варяжскими князьями: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Да поидите княжить и володеть нами". Власть над Новгородом и окрестными славянскими землями перешла в руки варяжских князей, старший из которых Рюрик положил, как считал летописец начало княжеской династии. После смерти Рюрика другой варяжский князь Олег правивший в Новгороде объединил Новгород и Киев в 882г. Так сложилось, по мысли летописца, государство Киевская Русь. Легендарный летописный рассказ о призвании варягов послужил основанием для появления так называемой норманнской теории возникновения Древнерусского государства. Впервые она была сформулирована немецким ученым Г.Ф. Миллером и Г.З Байером, приглашенных для работы в Россию в 18 в. Горячим противником этой теории выступал М.В.Ломоносов Сам факт пребывания варяжских дружин, под которыми, как правило, понимают скандинавов, на службе у славянских князей, их участие в жизни Руси не вызывает сомнения, как и постоянные взаимные связи между скандинавами и Русью. Однако нет следов сколько-нибудь заметного влияния варягов на экономические и социально-политические институты славян, а также на их язык и культуру. В скандинавских сагах Русь- страна несметных богатств, а служба русским князьям - верный путь приобрести славу и могущество. Археологи отмечают, что количество варягов на Руси было невелико. Не обнаружено и каких-либо данных о колонизации Руси варягами. Версия об иноземном происхождении той или иной династии типична для древности и средневековья. В современную эпоху вполне доказана несостоятельность норманнской теории, объясняющей возникновение Древнерусского государства как результат иноземной инициативы. Норманисты исходят из положения о якобы исконной отсталости русского народа, который, по их мнению, не способен к самостоятельному историческому творчеству. Историки обладают убедительными доказательствами, что есть все основания утверждать: у восточных славян устойчивые традиции государственности сложились задолго до призвания варягов. Государственные институты возникают в результате развития общества. Действия отдельных крупных личностей завоевания или другие внешние обстоятельства определяют конкретные проявления этого процесса. Следовательно, факт призвания варягов, если он действительно имел место, говорит не столько о возникновении русской государственности, сколько о происхождении княжеской династии. В исторической литературе вопрос о месте Рюрика в нашей истории остается спорным. Одни историки разделяют мнение, что русская династия скандинавского происхождения, как и само название "Русь". Их оппоненты придерживаются мнения, что легенда о призвании варягов является плодом тенденциозного сочинительства, позднейшей вставкой, вызванной политическими причинами. Образование гос-ва Русь закономерное завершение длительного процесса разложения первобытно- общинного строя у полутора десятков славянских племенных союзов живших на пути "из варяг в греки". Сложившееся гос-во находилось в самом начале своего пути: первобытно-общинные традиции еще долго сохраняли место во всех сферах жизни восточнославянского общества