20.Местное управление (Др. Индия)

Лишь часть территории империи находилась под непосредственным управлением царя и его двора. Самой крупной административной единицей была провинция. В функции правителя провинции входила защита её территории, охрана порядка, сбор налогов, обеспечение строительных работ.

Менее крупной административной единицей был округ, возглавляемая окружным начальником («думающим о всех делах»). В его обязанности входил контроль над сельской администрацией. Он получал доход «с города».

Артхашастра выделяет 4 вида сельских областей, состоящих из 800, 400, 200 и 10 селений. Жалование давалось управителям, начиная с 10 деревень. Это свидетельствует о том, что староста деревни-общины не был царским чиновником. В его обязанности входили сбор налогов, наблюдение за порядком в общине. Наиболее важные вопросы решались на общинных сходках.

21.Суд и судебный процесс (Др. Индия)

В Др. Индии существовали 2 системы судов: царские и внутриобщинные.

Высшей судебной инстанцией был суд, в котором участвовал сам царь (вместе с брахманами и опытными советниками) или замещающая его судебная коллегия. Как высшему судье царю принадлежало право ежегодно объявлять амнистию.

Во всех адм. единицах, начиная с 10 деревень, должна была назначаться судебная коллегия из 3 судейских чинов. Кроме того специальные судьи разбирали уголовные дела. Большая ответственность лежала на городских властях, которые боролись с преступностью.

Большинство дел рассматривалось общинными, кастовыми судами. Неофициальные кастовые суды сохранились в Индии до наших дней.

Судопроизводство по своему характеру процесса, что по уголовным, что по гражданским делам, в основном совпадали. Судебное дело начиналось с подачи заявления и показаний в суде истца, затем ответчика. В зависимости от характера дела каждая из сторон выставляла поручителей, гарантирующих исполнение решения суда. Ответчик при этом не имел права выдвигать встречный иск (искл.: дела о ссорах, кражах, соглашениях торговцев). Рассмотрение дела прекращалось, если ответчик признавал свою вину. В противном случае, ему давалась отсрочка для ответа: 1-ый раз – 3-7 дней, 2-ой раз – 1,5 месяца с целью поиска новых доказательств. Истец д.б. оспорить показания ответчика в тот же день, в противном случае, он подлежал штрафу. Бегство и истца, и ответчика – признание вины.

Действовал общий принцип: свидетель д.б. равным по соц-му статусу той стороне, в процессе относительно которой он даёт показания. Эти требования не действовали в случае тяжких преступлений. Лжесвидетельство считалось преступлением, наказываемым штрафом равным 10-ти кратной сумме иска или изгнанием из страны.

В древности применялся суд божий – ордалии (испытание весами, огнём, водой простой и священной и ядом). К ним прибегали при согласии обоих сторон и при отсутствии доказательств.

22. Возникновение государства в Др. Китае

Связано с покорением племени Ся племенем Шан (1-я китайская династия- шан) в 18 в. до н. э. Особенность образования гос-ва в ДК: процесс перехода от первобытнообщ-го к классовому строю был активизирован покорением одного народа другим. Образование гос-ва было связано также с необходимостью организации производства, орошения земель, борьбы со стихией. Китайский Царь (ван) обладал значительной властью. Он считался верховным собственником всех земель, его воспринимали как божество. Административный аппарат: военачальники, жрецы, др. управленцы противостояли массе общинников (крестьян). В целом образование гос-ва в ДК было связано с разложением родоплеменного строя, разделением труда, формированием системы эксплуатации крестьян-общинников. Основная черта гос-го развития—традиционность, стабильность.