- •Введение
- •1. Выбор темы исследования
- •1. Объект исследования
- •1.2. Предмет исследования
- •1.3. Актуальность исследования
- •2.1. Цель и задачи исследования
- •2.2. Гипотеза исследования
- •Заключение
- •Введение
- •Анализ научно-методической литературы
- •Изучение и анализ документальных и архивных материалов
- •Беседа, интервьюирование и анкетирование
- •Контрольные испытания (тестирование)
- •Хронометрия
- •Экспертное оценивание
- •Педагогическое наблюдение
- •Виды педагогических наблюдений
- •Организация наблюдения
- •Педагогический эксперимент
- •Виды педагогических экспериментов
- •Методика проведения педагогического эксперимента
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •3.3. Определение цели и задач
- •3.4. Формулировка названия работы
- •3.5. Разработка гипотезы
- •3. Выбор направления и планирование исследования
- •4.1 Формулирование темы научного исследования
Заключение
Анализ современной научно-методической литературы и обобщение практического опыта позволяют сделать следующие выводы:
1. На основании ошибок, которые наиболее часто встречаются при разработке понятийного аппарата выпускной квалификационной работы, планирование семинарских занятий и индивидуального научного руководства должно быть выстроено таким образом, чтобы студент усвоил следующие положения:
- формулировка темы работы, определяется предметом исследования;
- сам предмет исследования может быть определен только после уяснения объекта исследования;
- в завершении описания актуальности темы исследования необходимо формулировать научные противоречия и проблемы;
- целью исследований может быть разработка содержания, средств, форм и методов, но никак не разработка основ и принципов физического воспитания и тренировки;
- задачи исследования выступают как частные, сравнительно самостоятельные цели по отношению к общей цели исследования в конкретных условиях проверки сформулированной гипотезы; они определяют содержание глав квалификационной работы;
- гипотеза должна быть: сформулирована на четком грамотном языке, соответствующем предмету исследования так, чтобы истинность, выдвинутого в ней предположения не была очевидна; обоснована предшествующими знаниями, вытекать из них.
2. Основными подходами в научном руководстве курсовыми и выпускными квалификационными могут стать:
- во-первых, определение объекта и предмета исследования, которые позволят сформулировать тему квалификационной работы;
- во-вторых, обоснование актуальности осуществлять в соответствии с пятью рекомендациями: обосновывать кратко, представить задачи науки и практики в выбранном направлении, дать краткий обзор предпосылок, сформулировать противоречие и проблему;
- в-третьих, сравнение проблемы с вопросом, цели с кратким ответом на вопрос-проблему, задач с описанием характеристик цели, гипотезу с главной идеей решения проблемы;
- в-четвертых, целесообразное использование шаблонов формулировок цели и гипотез, а также набора глаголов для установления задач;
- в-пятых, при формулировании задач исследования не подменять их формулировками этапов и методов исследования;
- в-шестых, практическое упражнение студентов в разработке понятийного аппарата исследования.
Характеристика методов исследования
Введение
Любое исследование требует поиска способов (методов) решения поставленных задач. Метод (греч. methodos - буквально "путь к чему-либо") - в самом общем значении способ (прием) достижения цели, определенным образом упорядоченная деятельность. Выбор методов исследования является одной из ключевых позиций исследования.
В практике проведения исследований, направленных на решение задач теории и методики физического воспитания, наибольшее распространение получили следующие методы:
1. Анализ научно-методической литературы.
2. Изучение и анализ документальных и архивных материалов.
3. Беседа, интервьюирование и анкетирование.
4. Контрольные испытания (тестирование).
5. Экспертное оценивание.
6. Педагогические наблюдения.
7. Педагогический эксперимент.
8. Математико-статистические методы обработки полученных данных.