Билет 6

1. В некоторых странах на заключении брака обязателен выкуп невесты, многие прописывают его размер в брачном договоре. Также выкуп обязателен при разводе. Природа брачного договора. Какое право будет применять к такому договору? Какие проблемы возникают при разрешении данного конфликта в российских судах и т.д.?

2. Иностранные организации заключила договор с унитарным предприятием, где поручителем было правительство области. Иностранные организации пошло через арбитражную оговорку в МКАС с иском к правительству, последнее сказало мол какой МКАС, мы не коммерческая организация. Природа арбитражной оговорки. Как работает оговорка с акцессорными обязательствами? Может ли МКАС взяться за это дело? Может ли правительство сослаться на иммунитет?

- арбитражная оговорка - соглашение сторон контракта, непосредственно включенное в его текст, об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть из данного контракта. Это условие о передаче дела в арбитраж в случае возникновения спора в будущем, которое предусматривает юрисдикцию определенного арбитража. Арбитражная оговорка направлена в будущее и имеет перспективный характер. Она является наиболее распространенным видом арбитражного соглашения, своеобразным обеспечительным средством выполнения договорных обязательств;

Арбитражная оговорка имеет автономный характер, т.е. этот раздел контракта имеет самостоятельный юридический характер независимо от того, будет признан контракт действительным или нет. Это важный принцип международного коммерческого права.

Арбитражная оговорка может не действовать в случае обращения одной из сторон спора в национальный (государственный суд) и молчаливого согласия с этим другой стороны, т.н.эстоппеля принцип.

Акцессорные обязательства, обеспечивающие исполнение основного обязательства, могут возникать также непосредственноиз предписаний закона при наступлении определенных юридических фактов. 

Акцессорность характера обязательства, обеспечивающего испол­нение основного обязательства, означает:

1. не­действительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом (п. 3 ст. 329 ГК);

2. недействительность соглашения об обеспе­чении исполнения обязательства не влечет недействительности обеспе­чиваемого обязательства (основного обязательства) (п. 2 ст. 329 ГК);

3. при замене кредитора в обеспечиваемом обязательстве, если иное не установлено законом, соглашением сторон или не противоре­чит существу средства обеспечения исполнения обязательства, к ново­му кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение основно­го обязательства (переданного права требования) (ст. 384 ГК).

МКАС администрирует международный коммерческий арбитраж. По соглашению сторон в МКАС могут передаваться споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, в том числе споры с участием физических лиц, если коммерческое предприятие хотя бы одной стороны находится за границей либо если любое место, где должна быть исполнена значительная часть обязательств, вытекающих из отношений сторон, или место, с которым наиболее тесно связан предмет спора, находится за границей, а также споры в связи с осуществлением иностранных инвестиций на территории Российской Федерации или российских инвестиций за границей.

Предпосылкой для обращения в МКАС является наличие арбитражного соглашения. Оно может быть включено в договор (контракт) как одно из его условий либо заключено в виде отдельного соглашения, в том числе и впоследствии, с целью разрешения уже возникшего спора.

Таким образом, если между сторонами было заключено арбитражное соглашение.

Билет 7

Билет 8

Билет 9

Билет 10

Билет 11

Билет 12

1. Между российской организацией и немецкой заключен договор лизинга самолета в котором российской организаций выступила арендатором, а немецкая арендодателем. Поставка осуществлялась 3 стороной Францией. В обусловленные сроки самолет был поставлен, но его качество вызвало претензии у России. Особенности договора лизинга. Какие нормы применяются к договору и возникшему праву. Зависит ли выбор применимого права от национальности лица, осуществляющего выбор поставщика

2. !!!!

Билет 13

1. Гражданин РФ (Иванов) решил приобрести телевизор за границей, об этом он попросил своего друга гражданина Киргизии. Приехав на территорию Бельгии гражданин Киргизии забрал телевизор и повез его в РФ. На территории Германии произошло ДТП, в котором телевизор был уничтожен. Какие коллизионные привязки регулируют данные правоотношения?

2. Правительство РФ приобрело у Правительства Кореи 1000 тонн сливочного масла. Назовите понятие и предмет МЧП? Действуют ли в данном случае нормы МЧП или международно-публичного права?

Билет 14

1. Гражданин великобритании Н после авиакатастрофы в 2015 году начал творить какую-то хуету, заключать невыгодные сделки. Проживал со своей сестрой в россии и его сестра обратилась в российский суд и просит признать его недееспособным и поместить в психиатрический диспансер. Какое решение должен принять суд? Какое право? Изменится решение суда, если он уже в диспансере будет?

2. Возможно ли применение в РФ религиозных норм иностранных стран с религиозной правовой системой (что-то такое). Назовите проблемы применения коллизионных норм в данном случае.

Билет 15

1. Гражданка Германии и гражданин Сирии заключили брачный договор о том, что сириец должен будет ей выплатить мехту (или как-то так называется) в размере 100тыс евро (20 тыс при заключении брака и 80 тыс. при расторжении брака). Через какое-то время Сириец получил гражданство Германии. Позже они решили разводиться и жена обратилась в немецкий суд с требованием выплатить ей оставшиеся 80к евро. Вопросы: 1) правовая природа вот этой мехты 2) выделить коллизионные проблемы в этой ситуации 3) какое решение должен принять суд и какое решение принял бы российский суд, если бы жена была россиянкой

2. Семья из России наняла рабочих из Таджикистана для проведения ремонта в своей квартире. Спустя время они обнаружили, что рабочие ничего не сделали, украли у них ценности из квартиры и сбежали. Вопросы: 1) какие отношения здесь возникают и из каких юр. фактов 2) какие отношения регулируются нормами МЧП 3) определить проблемы, возникающие в этих отношениях и выбрать применимое право с коллизионными привязками

Билет 16

1. Гражданин России Никифоров, проводя отпуск в Испании, приобрел для своих друзей 100 одинаковых сувениров. При возвращения домой встал вопрос об отнесении данной сделки к внешнеэкономическим. Дайте определение понятия «внешнеэкономическая сделка». Охарактеризуйте обязательственные и факультативные признаки внешнеэкономической сделки. Относится ли описанная сделка к внешнеэкономическим?

Обязательные признаки Внешнеэкономической сделки:

· нахождение коммерческих предприятий сторон сделки на территории различных государств

· связь сделки с предпринимательской деятельностью

К внешнеэкономическим сделкам не могут быть отнесены договоры, которые направлены на удовлетворение личных, семейных или бытовых потребностей.

Сделка не является внешнеэкономической поскольку совершается единоразово и направлена на удовлетворение личных потребностей.

2. Немецкий суд при рассмотрении вопроса о предварительном возмещении супругами судебных расходов, который должен быть решен в соответствии с турецким правом, установил что этот вопрос не решается ни турецким правом, ни турецкой практикой. Тогда суд обратился к швейцарской практике, учитывая то, что швейцарский ГК послужил моделью для турецкого законодательства. Дайте оценку позиции суда Германии с позиций принципов МЧП. Охарактеризуйте принципы МЧП. Каким образом в аналогичной ситуации должен поступить российский суд?