Вопрос 100. Процессуальный порядок возбуждения производства, расследования и рассмотрения дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Пересмотр обвинительного приговора ввиду НО и ВОО в пользу осужденного сроками не ограничен. Можно возобновить и после смерти осужденного в целях его реабилитации.

Пересмотр оправдательного приговора - в течении сроков давности привлечения к УО (2,6,10 и 15 лет)и не позднее 1 г. со дня открытия ВОО.

Право возбуждения производства есть у прокурора, поводами могут выступать сообщения граждан, ДЛ, данные, полученные в ходе предварительного расследования др. дел. Если в сообщении имеется ссылка на ВОО - постановление прокурора возбуждает производство и проводится проверка.По окончании проверки прокурор при наличии оснований направляет УД со своим заключением в суд.При отсутствии оснований - постановлением прекращает производство.

Также пересмотр может осуществить Президиум ВС РФ по новым обстоятельствам (признание КС РФ закона не соответствующим К РФ; установление ЕСПЧ нарушений Конвенции)

Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства суд принимает решение:

1) об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;

2) об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела;

3) об отклонении заключения прокурора

После отмены судебных решений - судебное разбирательство в общем порядке.

Вопрос 101. Особенности судебного следствия и прении сторон в суде с участием присяжных заседателей.

Суд. след.-е начинается со вступительных заявлений гос. обвинителя (существо обвинения и предлагает порядок исслед.доказ-в) и защитника (согласов с подсудим. позиция и мнение о доказат.).

Присяжные ч/з председ. вправе после допроса сторонами подсудим., потерп., свид-й, эксперта задать им ??. Эти ? в письменном виде и подаются председат.через старшину. ? формулируются председат.и могут быть им отведены как не относящиеся к обвинению.

Судья по собственной инициативе, а также по ходатайству сторон исключает из УД дела доказ-ва, недопустимость которых выявилась в ходе с/р.

? о недопустимости доказательств, рассматривается в отсутствие присяжных . Судья принимает решение об исключении доказательства, признанного им недопустимым.

В присутствии присяжных подлежат исследованию только те фактические обстоятельства УД, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями в соответствии с их полномочиями.

Данные о личности подсудимого исследуются с участием присяжных лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков СП, в совершении которого он обвиняется. Запрещается исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого.

После окончания суд.следствия суд переходит к выслушиванию прений сторон, которые проводятся

Прения проводятся лишь в пределах ?, подлежащих разрешению присяжными . Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных, не вправе ссылаться на доказательства, которые в установленном порядке признаны недопустимыми или не исследовались в судебном заседании. Если участник прений упоминает о таких обстоятельствах, то председательствующий останавливает его и разъясняет присяжным заседателям, что указанные обстоятельства не должны быть приняты ими во внимание при вынесении вердикта.

После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому.

Подсудимому предоставляется последнее слово.