Вопрос 74. Непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства. Неизменность состава суда.

Непосредственность предполагает необходимость:

1) личного восприятия в СЗ участниками уголовного судопроизводства доказательств в процессе их исследования и оценки.

2) обоснование приговора лишь теми доказательствами, которые были исследованы в СЗ.

Непосредственность неразрывна связана с устностью, означающей осуществление в СЗ в обязательном порядке следующих действий:

1) Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта.

2) осматривает вещественные доказательства.

3) оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.

Свидетель и потерпевший могут быть допрошены судом путем использования систем видеоконференц-связи

Исключения из правила о непосредственности исследования доказательств:

1) в рамках особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по УД.

2) Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281. (смерть, тяжелая болезнь, препятствующей явке в суд, отказ потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда, если дело рассматривается в отсутсвтие подсудимого и т. д. )

Гласность.

Узкое понимание гласности в уголовном процессе - возможность присутствия при разбирательстве УД не только участников уголовного процесса, но и иных (посторонних) лиц. Широкое понимание - + к тому чтобыло, ещё гласность означает возможность обсуждения хода и результатов уголовного процесса с общественностью, общественный контроль не только за рассмотрением и разрешением уголовных дел, но и за возбуждением и предварительным расследованием преступлений.

Исклчение из гласности (закрытое судебное заседание):

а) разбирательство дела в суде может привести к разглашению гос. или другой охраняемой ФЗ тайны.

б) рассмотрение уг.дела в отношении лиц до 16 лет.

в) рассмотрение преступления против половой свободы личности и др.преступлений, чтобы предотвратить сведения об интимной стороне жизни.

г)может быть, когда этого требуют интересы безопасности участников с/р.

Неизменность состава суда

Уг. дело рассматривается одним и тем же составом суда. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим и суд начинается сначала.

ПП ВС № 28

21. Требование статьи 242 УПК РФ о неизменности состава суда относится лишь к стадии судебного разбирательства, поэтому, если судья, проводивший предварительное слушание, по какой-либо причине (в связи с временной нетрудоспособностью по болезни, нахождением в отпуске и др.) лишен возможности продолжать участие в рассмотрении уголовного дела, судебное разбирательство в суде первой инстанции может быть проведено другим судьей, а предварительное слушание повторно не проводится.