- •Вопрос 1. Понятие, назначение и задачи уп.
- •Вопрос 2. Действующее уп-законодательство.
- •Вопрос 3.Действие уп закона во времени, в пространстве и по кругу лиц. Действие во времени.
- •Вопрос 4. Стадии уп: понятие и система.
- •Вопрос 48. Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий.
- •Вопрос 5. Законность при производстве по уд.
- •Вопрос 6. Принцип неприкосновенности личности, жилища и тайны переписки в уп.
- •Вопрос 7. Язык, на котором ведется судопроизводство. Переводчик в уп.
- •Вопрос 8. Принцип состязательности.
- •Вопрос 9. Принцип осуществления правосудия только судом. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей.
- •Вопрос 10. Уважение чести и достоинства личности. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уп.
- •Вопрос 11. Презумпция невиновности.
- •Вопрос 12. Виды у преследования. Обязанность осуществления уголовного преследования.
- •Вопрос 13. Понятие и классификация субъектов уп.
- •Вопрос 14. Потерпевший и его процессуальное положение. Частный обвинитель.
- •Вопрос 15. Прокурор как субъект уп.
- •Вопрос 16.Органы дознания, их полномочия. Дознаватель. Начальник подразделения дознания.
- •Вопрос 17. Следователь. Процессуальная самостоятельность следователя. Руководитель следственного органа.
- •Вопрос 42. Поводы и основания для возбуждения уд.
- •Вопрос 18. Защитник. Лица, допускаемые в качестве защитника. Приглашение, назначение, замена защитника и его полномочия.
- •Вопрос 19. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •Вопрос 20. Подозреваемый и его процессуального положение.
- •Вопрос 21. Суд как объект уп.
- •Вопрос 22. Обвиняемый и его процессуальное положение.
- •Вопрос 23. Процессуальное положение гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
- •Вопрос 24. Право на гражданский иск и порядок его предъявления. Разрешение гражданского иска при постановлении приговора.
- •Вопрос 25. Собирание, проверка и оценка доказательств.
- •Вопрос 26. Понятие доказательств, их свойства. Источники доказательств.
- •Вопрос 27. Предмет и пределы доказывания.
- •Вопрос 28. Классификация доказательств и ее значение.
- •Вопрос 29. Недопустимые доказательства. Процессуальный порядок признания доказательства недопустимыми.
- •Вопрос 30. Показания обвиняемых и подозреваемых: предмет, значение, особенности оценки.
- •Вопрос 31. Вещественные доказательства.
- •Вопрос 32. Показания свидетелей и потерпевших: предмет, значение, особенности оценки.
- •Вопрос 33. Заключение эксперта: предмет, значение, особенности оценки.
- •Вопрос 34. Обстоятельства, исключающие участие судьи в производстве по уд. Порядок рассмотрения заявлений об отводе судьи.
- •Вопрос 35. Протоколы следственных действий и иные документы как доказательства.
- •Вопрос 36. Подписка о невыезде, личное поручительство и залог как меры пресечения.
- •Вопрос 37. Наблюдение командованием воинской части, присмотр за несовершеннолетними и домашний арест как меры пресечения.
- •Вопрос 38. Основания, порядок и сроки заключения под стражу в стадии предварительного расследования.
- •Вопрос 39. Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступлении.
- •Вопрос 40. Основания и порядок применения иных мер процессуального принуждения.
- •Вопрос 41. Обжалование действий и решений прокурора, следователя, дознавателя. Судебный порядок рассмотрения жалоб.
- •Вопрос 42. Поводы и основания для возбуждения уд.
- •Вопрос 43. Порядок и сроки возбуждения уд. Отказ в возбуждении уд.
- •Вопрос 44. Формы предварительного расследования: общее и различия.
- •Вопрос 45. Понятие и виды подследственности.
- •Вопрос 46. Соединение и выделение уд.
- •Вопрос 47. Сроки предварительного следствия, порядок их продления.
- •Вопрос 48. Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий.
- •Вопрос 50. Участие специалиста, переводчика и понятых в стадии предварительного расследования. Участие специалиста.
- •Вопрос 51. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого. Изменение и дополнение обвинения на предварительном следствии. Частичное прекращение уголовного преследования.
- •Вопрос 52. Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте.
- •Вопрос 53. Осмотр в стадии предварительного расследования. Освидетельствование.
- •Вопрос 55. Основания, виды и порядок производства выемки.
- •Вопрос 56. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами (или) абонентскими устройствами.
- •Вопрос 57. Допрос свидетелей и потерпевших в стадии предварительного расследования. Протокол допроса.
- •Вопрос 58. Очная ставка.
- •Вопрос 59. Предъявление для опознания.
- •Вопрос 60. Назначение судебной экспертизы в стадии предварительного расследования. Обязательное проведение. Экспертизы. Дополнительная, повторная, комиссионная и комплексная экспертизы.
- •Вопрос 61. Приостановление и возобновление предварительного следствия.
- •Вопрос 62. Основания и порядок прекращения уд (уголовного преследования) в стадии предварительного расследования.
- •Вопрос 63. Порядок окончания предварительного следствия с направлением уд с обвинительным заключением прокурору.
- •Вопрос 64. Структура и содержание обвинительного заключения.
- •Вопрос 65. Действия и решения прокурора по делу, поступившему в обвинительным заключением. Решение прокурора по уголовному делу
- •Вопрос 66. Порядок и сроки производства дознания. Обвинительный акт и обвинительное постановление.
- •Вопрос 67. Особенности предварительного расследования по делам в отношении несовершеннолетних.
- •Вопрос 68. Особенности предварительного следствия по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
- •Вопрос 69. Досудебное соглашение о сотрудничестве на предварительном следствии.
- •Вопрос 70. Понятие и виды подсудности.
- •Вопрос 71. Вопросы, подлежащие выяснению и разрешению по поступившему в суд делу.
- •Вопрос 72. Полномочия судьи по поступившему в суд делу.
- •Вопрос 73. Основания и порядок проведения предварительного слушания. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.
- •Вопрос 74. Непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства. Неизменность состава суда.
- •Вопрос 75. Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве. Отказ государственного обвинителя об обвинения и его последствия.
- •Вопрос 76. Участие подсудимого и защитника в судебном разбирательстве.
- •Вопрос 77. Пределы судебного разбирательства.
- •Вопрос 78. Основания и порядок прекращения уд в стадии судебного разбирательства.
- •Вопрос 79. Порядок вынесения определения, постановления во время судебного разбирательства.
- •Вопрос 80. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Рассмотрение замечаний на протокол.
- •Вопрос 81. Подготовительная часть судебного заседания.
- •Вопрос 82. Допрос подсудимого в ходе судебного следствия. Оглашение показаний подсудимого.
- •Вопрос 83. Допрос свидетеля и потерпевшего в ходе судебного следствия. Оглашение показаний потерпевших и свидетеля. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля.
- •Вопрос 84. Прения сторон: участники, содержание, порядок. Реплики.
- •Вопрос 85. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Порядок постановления приговора.
- •Вопрос 86. Понятие, значение и структура приговора. Требования, предъявляемые законом к приговору суда.
- •Вопрос 87. Виды приговоров.
- •Вопрос 88. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
- •Вопрос 89. Особенности производства по делам, подсудным мировому судье.
- •Вопрос 90. Субъекты, объекты и сроки апелляционного обжалования приговора.
- •Вопрос 91. Процессуальный порядок рассмотрения уд в суде апелляционной инстанции.
- •Вопрос 92. Решения, принимаемы судом апелл.Инстанции
- •Вопрос 95. Неправильное применение уголовного закона как основание к отмене или изменению приговора. Пределы прав суда апелляционной инстанции.
- •Вопрос 96. Лица, уполномоченные на принесение кассационной и надзорной жалобы и представления. Суды, рассматривающие кассационную и надзорную жалобу или представление.
- •Вопрос 97. Процессуальный порядок рассмотрения уд в судах кассационной и надзорной инстанции.
- •Вопрос 98. Полномочия суда кассационной и надзорной инстанции. Пределы прав суда надзорной инстанции.
- •Вопрос 99. Основания возобновления уд в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •Вопрос 100. Процессуальный порядок возбуждения производства, расследования и рассмотрения дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •Вопрос 101. Особенности судебного следствия и прении сторон в суде с участием присяжных заседателей.
- •Вопрос 102. Особенности судебного разбирательства по уд о применении принудительных мер медицинского характера.
- •Вопрос 103.Особенности судебного разбирательства по уд в отношении несовершеннолетних.
- •Вопрос 104. Особенности производства по уд в отношении отдельных категорий лиц.
Вопрос 33. Заключение эксперта: предмет, значение, особенности оценки.
Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.
Предмет исследования – любые факты и обстоятельства, имеющие значение для дела. Обязательна для: причины смерти, характера и степени вреда
Эксперт может быть заменен. УПК устанавливает перечень обстоятельств, которые исследуются только экспертным путем. Предмет экспертного исследования Уже и ограничен вопросами, разрешение которых требует специальных познаний в той или иной отрасли. При этом он вправе давать заключение пределах компетенции по не поставленным в постановлении о назначении экспертизы вопросам, если они имеют отношение к данной экспертизы.
Выводы эксперта оформляются в виде заключения. Если в ходе экспертизы устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых не были поставлены вопросы, то эксперт вправе указать на них в своем заключении.
Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями УПК
Допрос эксперта не допускается до представления экспертного заключения.
Оцениваются по общим правилам. Не имеет заранее установленной силы. Особое внимание обращается на компетентность эксперта, стаж работы, правильность и полнота использования методик исследования и т.д. эта инфа сопоставляется с материальными объектами исследования и сведения о них, после чего определяется доброкачественность источников и имеющиеся в них фактических данных; устанавливается достаточность и полнота выводов и их взаимосвязь. Если выводы некорректны, предположительны, то выясняются причины этого. С этой целью эксперт допрашивается.
Бывают комиссионные, комплексые, дополнительные, повторные.
Вопрос 34. Обстоятельства, исключающие участие судьи в производстве по уд. Порядок рассмотрения заявлений об отводе судьи.
Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу
1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
2. В случае, если судья, не устранился от участия в производстве по уголовному делу, отвод ему может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.
Статья 64. Заявление об отводе судьи
1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.
2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.
Статья 65. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи
1. Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления.
2. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода.
3. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.
4. Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.
5. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном настоящим Кодексом.
6. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников производства по уголовному делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.