Технология системных реконструкций
.pdfТехнология системных реконструкций
Базовое взаимодействие «Поглощение» – выявляет неравноправие участни-
ков взаимодействия; реализуется как двухфакторное взаимодействие, охватывающее локальность второго участника, проявляющееся в устранении одного участника другим через его разрушение; взаимодействие направлено и формируется только в локальности первого участника.
Знаковая разметка – соответствует знакам парных связей; допускаются любые возможные варианты несогласованной знаковой разметки.
|
|
B |
|
а |
b |
c |
d |
c |
А |
|
d |
B |
А |
|
|
а |
b |
|
A |
|
|
||
c |
А |
B |
b |
d |
|
|
a |
|
|
B |
|
Рис. 69. Характеристическая симметрия дублета «Поглощение»
Маски – варианты эталонных форм согласованной знаковой разметки, отвечающие характеристической симметрии дублета; один вариант маски обладает определенностью двухфакторного взаимодействия (эффект поглощения), а два других варианта приводят к неопределенности выбора конкретного вида двухфакторного взаимодействия, рис. 70.
Рис. 70. Маски дублета «Поглощение»
Главная проблема применения объектов «Дублет/Переключение» и «Дублет/Поглощение» заключается в осознании механизмов зарождения разных форм внутренних состояний системы.
Дублеты являются моделями базовых взаимодействий, не разрушающих тип системообразующего двухфакторного взаимодействия с единой доминантой поведения системы.
90
Технология системных реконструкций
Объект «Триплет» обнаруживает не эталонные формы системообразующего взаимодействия, через которые полностью раскрываются все возможные качественно различные формы единой сущности системы.
Триплет «Взаимное влияние (INT)» - передает момент системного различия, проявляющегося как особый вид двухфакторного взаимодействия без формирования единой доминанты поведения, рис. 71.
Структура – 5-арное отношение, образованное тремя синглетами с разными особыми вершинами, каждый из которых имеет одно общее ребро с каким-то другим синглетом.
Рис. 71. Символический образ триплета «Взаимное влияние»
Характеристическая симметрия – зеркальная симметрия, не нарушающая главную осевую симметрию центрального синглета, выделяющая его ведущую роль при сохранении двухфакторной организации своей локальности, подчинении этой организации других участников модели, реализации не эталонной формы системообразующего двухфакторного взаимодействия, рис. 72.
Рис. 72. Характеристическая симметрия
Не эталонная форма двухфакторного взаимодействия – новый тип двух-
факторного взаимодействия, в котором оба фактора локальности системы равноправны, но не способны сформировать единую доминанту поведения.
Знаковая разметка – соответствует знакам парных связей; допускаются любые возможные варианты несогласованной знаковой разметки.
Маски – варианты эталонных форм согласованной знаковой разметки, отвечающие характеристической симметрии триплета; в каждом варианте имеет место смена знаков всех ребер центрального элемента, рис. 73.
91
Технология системных реконструкций
Рис. 73. Маски триплета «Взаимное влияние»
Триплет «Присоединение (ADD)» - передает момент системного различия, проявляющегося как взаимодействие, направленное на формирование новых факторов через разрушение двухфакторного взаимодействия, рис. 74.
Рис. 74. Символические образы триплета «Присоединение»
Структура – 5-арное отношение, образованное тремя синглетами, имеющими разную особую вершину; два синглета отвечают какому-то одному дублету с обязательным наличием у них дополнительного ребра, выступающего в роли базы третьего синглета, особая вершина которого связана со всеми вершинами этих синглетов.
Дополнительное ребро – ребро, возникающее в дублете при погружении его в граф связей, при наличии которого структура дублета преобразуется в полный граф.
Характеристическая симметрия – общая осевая симметрия, совпадающая с главной осевой симметрией третьего синглета, выделяющая его ведущую роль при реализации не эталонной формы системообразующего двухфакторного взаимодействия, рис. 75.
Рис. 75. Характеристическая симметрия триплета «Присоединение»
92
Технология системных реконструкций
Не эталонная форма двухфакторного взаимодействия – новый тип двух-
факторного взаимодействия, сутью которого является перестройка факторов. Знаковая разметка – соответствует знакам парных связей; допускаются лю-
бые возможные варианты несогласованной знаковой разметки.
Маски – варианты эталонных форм согласованной знаковой разметки, отвечающие характеристической симметрии триплета, при которых имеет место смена знака базы центрального элемента, рис. 76.
Рис. 76. Маски триплета «Присоединение»
Главной проблемой применения объектов «Триплет/Взаимное влияние» и «Триплет/Присоединение» является постижение особых форм изменения сущности системы, дополняющих множественность форм, обусловленных дублетами, и завершающих устроение всего пространства качествований системы.
Триплеты являются моделями взаимодействия не эталонных типов, опознаваемыми по характерным маскам вариантов согласованных знаковых разметок.
Объекты «Синглет», «Дублет» и «Триплет» создают основу для понимания объекта «Компонент поведения». В этом объекте единая сущность системы окончательно оформляется в своем внутреннем пространстве - пространстве качествований системы.
Объект «Компонент поведения» задает устроение всего пространства качествований системы, обосновывает разнообразие всех возможных проявлений характерного двойственного стереотипа поведения в формах эталонов, притягательных множеств и областей перестроек, рис. 77.
Структура – многоместное отношение с характерной симметрией внутреннего строения и раскрытыми симметриями внешних форм.
Системная организация – характерным образом организованное своеобразие связей и отношений, в котором воплощаются взаимообусловленные и взаимосогласованные формы и способы проявления изменчивости, образующие в своей сово-
93
Технология системных реконструкций
купности отличающийся от всех других тип однородного поведения системы как целого в условиях части (локальность – результат общесистемного решения).
Главная осевая симметрия – системообразующее свойство системы, основа проявления и существования ее уникальной качественной определенности; обладает «запасом эластичности».
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Класс 2 |
|
|
Класс 2 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
DA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DB |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EB |
B |
2 |
|||
|
|
Классы 2-4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Классы 2-4 |
|
|
|
|||||
Класс 1 |
|
|
ЕA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Класс 1 |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
O |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
CA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CB |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Классы 3, 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Классы 3, 4 |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3
Рис. 77. Символический образ компонента поведения:
1, 2 – двойственный стереотип поведения; 3 – разрушение; 4 - перестройка (утрата доминанты); А, В - притягательные множества; СА, СВ - перестройка (разрушение элементов ядра); DA, DB - перестройка (ослабление доминанты); ЕA, ЕB - перестройка (разрушение элементов ядра и ослабление доминанты); О – непроявление
Симметрии внешних форм – симметрии синглетов, дублетов и триплетов, проявившихся в конкретной локальности системы и наделяющих компонент поведения присущим только ему потенциалом изменчивости, рис. 78, табл. 27.
Многофакторные взаимодействия – внутрисистемные механизмы, проявление которых в локальности системы обусловлено неоднородностью ее факторов и приводит к искажению ее эталонного поведения, табл. 28, 29.
94
Технология системных реконструкций
а) |
б) |
в)
SE
г) |
|
д) |
|
|
|
|
|
|
е)
Рис. 78. Внешние формы моделей взаимодействия:
а) дублет SIM; б) дублет SWI; в) дублет ABS; г, д) триплеты ADD; е) триплет INT
95
Технология системных реконструкций |
||
UNION SUBGRAPH - Rpo (Sep 1) |
||
Facto r 1 |
Cu |
Factor 2 |
|
||
- |
|
+ |
l |
|
Cu |
( f1) |
|
(f2) |
- |
|
+ |
S |
|
tPoc |
( f1) |
|
(f2) |
+ |
|
- |
FeO |
|
Al |
( f1) |
|
(f2) |
- |
|
|
SiO2 |
|
|
( f1) |
|
|
- |
|
|
t Boc |
|
|
( f1) |
|
|
- |
|
|
S_Pl |
|
|
( f1) |
|
|
- |
|
|
Weight |
|
|
( f1) |
|
|
- |
|
|
d |
|
|
( f1) |
|
|
|
|
ж) |
UNION SUBGRAPH - Rpo (1 & 2)
Factor 1 Weight Factor 2
- |
|
+ |
Weight |
|
Cu |
(f1) |
|
(f2) |
- |
|
|
l |
|
|
(f1) |
|
|
- |
|
|
S |
|
|
(f1) |
|
|
|
|
з) |
UNION SUBGRAPH - Rpo (Leap) |
||
Factor 1 |
tBoc |
Factor 2 |
|
||
- |
|
+ |
tBoc |
|
Cu |
(f1) |
|
(f2) |
+ |
|
+ |
FeO |
|
tPoc |
(f1) |
|
(f2) |
- |
|
- |
SiO 2 |
|
Al |
(f1) |
|
(f2) |
- |
|
|
S_Pl |
|
|
(f1) |
|
|
и)
Рис. 78. Внешние формы моделей взаимодействия. Окончание: ж) дублет ABS; з) дублет SIM; и) дублет SWI
96
Технология системных реконструкций
Таблица 27
Дублеты (число вхождений в локальности)
UNION |
SIM |
SWI |
ABS |
KZAK |
26 |
2 |
7 |
КPL |
23 |
0 |
0 |
YEAR |
7 |
0 |
0 |
ZTR01 |
0 |
0 |
0 |
ZTR05 |
7 |
4 |
13 |
ZTR28 |
0 |
8 |
0 |
ZTR41 |
1 |
1 |
7 |
RZ_RDO |
7 |
0 |
2 |
RDO_ZD |
4 |
0 |
0 |
SUMT_R |
2 |
4 |
0 |
PRIXOD |
55 |
0 |
52 |
APIZG |
4 |
0 |
3 |
PLOPL |
41 |
0 |
29 |
IBSL |
23 |
0 |
1 |
OESL |
2 |
0 |
0 |
SP03 |
2 |
9 |
7 |
SP15 |
29 |
2 |
0 |
FZSP |
15 |
116 |
0 |
RENT_P |
21 |
0 |
13 |
SF01 |
0 |
3 |
0 |
SF04 |
29 |
0 |
0 |
SF10 |
4 |
0 |
0 |
SF14 |
1 |
3 |
0 |
SF15 |
0 |
9 |
0 |
NOR_VSP |
0 |
0 |
0 |
WELDING |
2 |
4 |
0 |
BEND |
3 |
10 |
0 |
VAL |
3 |
0 |
0 |
ST_R |
13 |
0 |
0 |
ST_D |
7 |
8 |
0 |
SUMT_D |
12 |
0 |
0 |
KOTL |
2 |
0 |
1 |
UNION |
SIM |
SWI |
ABS |
PAR |
0 |
10 |
0 |
VOD |
2 |
0 |
0 |
TEPL |
30 |
0 |
0 |
UTL |
0 |
8 |
0 |
VDJR |
1 |
0 |
0 |
ARM |
15 |
0 |
0 |
TES |
12 |
0 |
0 |
AES |
7 |
0 |
0 |
OIL |
19 |
4 |
5 |
DAVL |
22 |
0 |
5 |
NERUGL |
6 |
1 |
0 |
KS05 |
0 |
0 |
0 |
KS08 |
20 |
2 |
0 |
KS09 |
1 |
0 |
1 |
KS17 |
19 |
0 |
0 |
KBAR |
3 |
0 |
0 |
KVEC |
5 |
0 |
0 |
K1 |
1 |
0 |
0 |
X2 |
32 |
0 |
0 |
K2 |
29 |
8 |
0 |
X3 |
22 |
0 |
0 |
OTX_KT |
1 |
0 |
0 |
OTX_OSN |
22 |
0 |
0 |
K4_KP |
2 |
1 |
0 |
K4_DO |
3 |
1 |
0 |
UZEL |
6 |
9 |
0 |
ACCUM |
12 |
0 |
0 |
RAZEN |
8 |
116 |
0 |
REDOG |
5 |
0 |
1 |
ST_RS |
2 |
9 |
0 |
EXCEPT |
0 |
1 |
0 |
Итого |
652 |
353 |
147 |
|
|
Таблица 28 |
||
Статистика вхождений вершин графа связей в ядра локальностей (фрагмент) |
||||
|
|
|
|
|
Вершина |
Роль |
Имена локальностей |
Чис- |
|
|
|
|
ло |
|
KZAK |
Особая |
ST_D, TES |
2 |
|
KPL |
Особая |
|
0 |
|
KGRUZ |
|
RZ_RDO, PRIXOD, APIZG, PLOPL, SP15, RENT_P, SF10, SF15, ST_D, SUMT_D, |
15 |
|
|
|
VOD, KVEC, X2, X3, OTX_OSN |
|
|
PR_S |
|
KPL, ZTR05, SP03, DAVL, KS17, KBAR |
6 |
|
RDO_ZD |
Особая |
ARM |
1 |
|
OPTS |
|
KZAK, YEAR, PRIXOD, PLOPL, SP15, RENT_P, SF04, SF10, SF15, ST_R, |
17 |
|
|
|
SUMT_D, DAVL, KS08, X2, K2, OTX_OSN, REDOG |
|
|
SP15 |
Особая |
SF01, KS09 |
2 |
|
SP16 |
|
RENT_P, KS09 |
2 |
|
SP19 |
|
KZAK, YEAR, PRIXOD, APIZG, PLOPL, SP15, RENT_P, SF04, SF10, ST_D, |
16 |
|
|
|
SUMT_D, DAVL, KS08, X2, K2, ACCUM |
|
|
FZSP |
Особая |
KZAK, YEAR, PRIXOD, PLOPL, SP15, RENT_P, SF04, SF10, ST_D, SUMT_D, |
15 |
|
|
|
DAVL, X2, K2, ACCUM, RAZEN |
|
|
PRIB_P |
|
KZAK, IBSL, RENT_P, SF04, ST_R, SUMT_D, OIL, NERUGL, KBAR, X2, K2 |
11 |
|
RENT_P |
Особая |
VDJR |
1 |
|
SF01 |
Особая |
YEAR, SP15, SF04, SF10, SF15, SUMT_D, PAR, TEPL, TES, DAVL, KS08, KS17, |
13 |
|
|
|
UZEL |
|
|
SF03 |
|
ZTR05, PRIXOD, UTL, DAVL, K2, OTX_OSN |
6 |
|
SF04 |
Особая |
|
0 |
|
VES_VSP |
|
KZAK, PRIXOD, PLOPL, SF04, ST_R, KS08, KBAR, RAZEN |
8 |
|
WELDING |
Особая |
PRIXOD, IBSL, FZSP, BEND, TEPL, ARM, AES, OIL, DAVL, KBAR, X2, UZEL |
12 |
|
OTX_LIT |
|
KZAK, PRIXOD, FZSP, SF04, ST_R, X2, K2, RAZEN |
8 |
|
97
Технология системных реконструкций
Таблица 29
Статистика вхождений вершин в качестве дополнительных в локальности (фрагмент)
Вершина |
Имена локальностей |
Чис- |
|
|
ло |
KZAK |
ZTR05, RZ_RDO, RDO_ZD, PRIXOD, APIZG, PLOPL, IBSL, SP15, FZSP, RENT_P, SF10, |
25 |
|
SF14, SF15, NOR_VSP, ST_R, KOTL, UTL, OIL, KS17, KBAR, KVEC, OTX_KT, K4_KP, |
|
|
K4_DO, RAZEN |
|
KPL |
KZAK, RZ_RDO, RDO_ZD, PRIXOD, APIZG, PLOPL, IBSL, OESL, SP03, SP15, RENT_P, |
31 |
|
SF01, SF15, ST_R, SUMT_D, KOTL, UTL, AES, OIL, DAVL, NERUGL, KS08, KS17, X2, |
|
|
K2, X3, K4_KP, K4_DO, ACCUM, ST_RS, EXCEPT |
|
KGRUZ |
KZAK, KPL, ZTR05, IBSL, SF04, TES, AES, DAVL, ACCUM, REDOG, ST_RS |
11 |
PR_S |
YEAR, ZTR41, RZ_RDO, RDO_ZD, PRIXOD, APIZG, PLOPL, IBSL, RENT_P, SF15, |
25 |
|
SUMT_D, KOTL, UTL, TES, AES, NERUGL, KS05, K1, X2, K2, X3, OTX_KT, K4_KP, |
|
|
K4_DO, REDOG |
|
RDO_ZD |
KZAK, KPL, YEAR, ZTR05, RZ_RDO, PRIXOD, APIZG, PLOPL, IBSL, RENT_P, |
22 |
|
NOR_VSP, ST_R, TES, AES, OIL, NERUGL, KVEC, X2, K4_DO, ACCUM, REDOG, EX- |
|
|
CEPT |
|
OPTS |
ZTR05, ZTR41, RDO_ZD, OESL, SP03, SF01, BEND, KOTL, PAR, TEPL, UTL, AES, KS17, |
20 |
|
KBAR, K1, X3, OTX_KT, K4_KP, K4_DO, ST_RS |
|
SP15 |
KPL, PRIXOD, SF04, KS08, KS17, ACCUM |
6 |
SP16 |
SF04 |
1 |
SP19 |
ZTR05, ZTR41, RDO_ZD, OESL, SP03, SF01, SF14, SF15, BEND, KOTL, PAR, TEPL, |
23 |
|
UTL, AES, KS17, KBAR, K1, X3, OTX_KT, OTX_OSN, K4_KP, K4_DO, ST_RS |
|
FZSP |
ZTR05, ZTR41, RDO_ZD, OESL, SP03, SF14, SF15, BEND, KOTL, PAR, TEPL, UTL, AES, |
22 |
|
KS17, KBAR, K1, X3, OTX_KT, OTX_OSN, K4_KP, K4_DO, ST_RS |
|
PRIB_P |
KPL, YEAR, ZTR05, RDO_ZD, PRIXOD, PLOPL, OESL, SP03, SP15, SF01, SF15, |
28 |
|
NOR_VSP, VAL, KOTL, UTL, TES, DAVL, KS08, KS17, KVEC, K1, OTX_KT, OTX_OSN, |
|
|
K4_KP, K4_DO, REDOG, ST_RS, EXCEPT |
|
RENT_P |
KZAK, KPL, YEAR, ZTR05, ZTR41, RZ_RDO, RDO_ZD, PRIXOD, APIZG, PLOPL, IBSL, |
36 |
|
SP03, FZSP, SF04, SF10, NOR_VSP, ST_R, ST_D, SUMT_D, VOD, UTL, TES, OIL, DAVL, |
|
|
NERUGL, KS09, KS17, KBAR, K1, X2, K2, X3, OTX_KT, ACCUM, RAZEN, EXCEPT |
|
SF01 |
KZAK, KPL, ZTR05, ZTR28, ZTR41, RDO_ZD, PRIXOD, APIZG, PLOPL, OESL, SP03, |
29 |
|
RENT_P, BEND, ST_R, KOTL, UTL, AES, KS09, KBAR, K1, X2, K2, X3, OTX_KT, |
|
|
OTX_OSN, K4_KP, K4_DO, ACCUM, ST_RS |
|
SF03 |
KZAK, KPL, YEAR, PLOPL, IBSL, SP03, RENT_P, SF04, ST_R, SUMT_D, TEPL, VDJR, |
20 |
|
NERUGL, KBAR, KVEC, K1, X2, K4_DO, REDOG, EXCEPT |
|
SF04 |
PRIXOD, APIZG, PLOPL, SP03, SP15, RENT_P, SF01, NOR_VSP, BEND, SUMT_D, PAR, |
24 |
|
VOD, TEPL, UTL, VDJR, OIL, KS08, KS09, KS17, X2, K2, X3, OTX_OSN, ACCUM |
|
VES_VSP |
KPL, ZTR05, ZTR41, RZ_RDO, RDO_ZD, SUMT_R, IBSL, SP03, FZSP, RENT_P, SF10, |
27 |
|
SUMT_D, KOTL, VOD, TEPL, AES, OIL, NERUGL, K1, X2, K2, X3, OTX_KT, OTX_OSN, |
|
|
K4_KP, K4_DO, EXCEPT |
|
WELDING |
KPL, ZTR05, ZTR28, ZTR41, RZ_RDO, RDO_ZD, PLOPL, OESL, SP03, SP15, RENT_P, |
34 |
|
SF10, SF15, ST_R, SUMT_D, KOTL, PAR, VOD, UTL, TES, NERUGL, KS05, KS17, K1, |
|
|
K2, X3, OTX_KT, OTX_OSN, K4_KP, K4_DO, ACCUM, RAZEN, ST_RS, EXCEPT |
|
OTX_LIT |
KPL, ZTR05, ZTR41, RDO_ZD, RENT_P, VOD, TEPL, TES, KS05, KS08, KBAR, KVEC, |
17 |
|
K1, OTX_KT, OTX_OSN, ACCUM, REDOG |
|
Согласованные разметки, отличные от эталонных вариантов – все вариан-
ты согласованных знаковых разметок локальности, отличные от двух возможных вариантов знаковых разметок ее эталонных моделей.
Пространство качествований системы – сфера системного знания, в кото-
рой смыслы системы раскрываются во множественности всех ее качественных определенностей и полном многообразии форм их проявления, порожденных системогенезом; система всегда проявляется только в какой-то одной конкретной области пространства качествований.
98
Технология системных реконструкций
Подпространство идеала – организованная типом системы область пространства качествований, характерными особенностями которой являются два альтернативных аттрактора и области их изменчивости.
Два альтернативных аттрактора – особый идеальный порядок системы, выражающий в предельно общем интегрированном виде смысл системы как однокачественной сущности, обладающей двойственной природой.
Области изменчивости – области пространства качествований системы с характерными формами ее поведения (притягательное множество, перестройки, непроявление), типологию которых задают классы эквивалентности.
Поведение - внешнее проявление изменчивости системы, формами которого являются: эталон, эталонные и не эталонные формы.
Классы эквивалентности – вводят систематику всех актуальных и потенциальных форм воплощений двойственного стереотипа поведения системы.
Класс эквивалентности 1 – задает множество согласованных знаковых разметок, в которых сохраняется эталонная разметка ядра локальности.
Класс эквивалентности 2 - включает варианты согласованных знаковых разметок, в которых изменяются знаки сразу на двух боковых ребрах отдельных (в пределе - всех) синглетов в составе ядра компонента поведения.
Класс эквивалентности 3 - содержит варианты согласованных знаковых разметок, возникающих исключительно при изменении знаков баз синглетов (разрушение ядра).
Класс эквивалентности 4 - включает варианты согласованных знаковых разметок, в которых при изменении знаков баз синглетов в составе компонента формируются ядра разделяющих структур с другой особой вершиной.
Эталон - наиболее контрастная форма проявления стереотипа поведения системы.
Область притягательного множества – многообразие форм изменчивости,
эквивалентных одному из стереотипов поведения системы, определяемых взаимодействиями, не нарушающими сущности внутреннего устройства компонента поведения.
Область перестроек – многообразие форм проявления стереотипа поведения, обусловленное процессами, сопровождающимися изменением характера двухфакторного доминантного взаимодействия, переформированием факторов, возникновением новых доминант и распадом компонента поведения.
Область непроявления - многообразие форм изменчивости, в которых система не проявляет характерных для компонента форм поведения.
Каждая из областей изменчивости наделяется отличительной особенностью, отражающейся на внешнем конкретном виде системы, обнаруживаемом в реальном
99