Тема 14. Гражданско–правовая ответственность.

Гражданско-правовая ответственность как способ защиты гражданских прав. Основные принципы гражданско-правовой ответственности. Имущественный характер гражданско-правовой ответственности. Возмещение морального вреда. Принцип полноты гражданско-правовой ответственности. Компенсационная и стимулирующая роль гражданско-правовой ответственности. Гражданско-правовая ответственность и меры оперативного воздействия на неисправного контрагента.

Условия гражданско-правовой ответственности. Гражданское правонарушение и его состав. Понятие вреда и убытков. Противоправное поведение как условие ответственности. Обстоятельства, исключающие противоправность. Причинная связь между противоправным поведением и наступившим результатом. Вина. Понятие вины в гражданском праве. Случаи ответственности независимо от вины в гражданском праве и их обоснование. Ответственность за чужую вину. Основания освобождения должника от ответственности. Понятие случая и непреодолимой силы.

Виды гражданско-правовой ответственности. Договорная и не договорная ответственность в гражданском праве. Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность.

Гражданско-правовые санкции. Ответственность и санкция. Многозначность термина “санкция” в гражданском законодательстве. Санкция как мера гражданско-правовой ответственности. Виды санкций в гражданском праве. Конфискационные санкции. Штрафные санкции. Компенсационные санкции. Применение гражданско-правовых санкций при нарушении договорно-организационных отношений.

Размер гражданско-правовой ответственности. Определение размера причинённого вреда или убытков. Соотношение убытков и неустойки (штрафа, пени) в гражданском праве. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. Ответственность и исполнение обязательства в натуре. Исполнение обязательства за счет должника. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определённую вещь. Ответственность должника за действия своих работников. Ответственность должника за действия третьих лиц. Случаи повышения и снижения размера гражданско-правовой ответственности. Учёт вины кредитора (потерпевшего) при определении размера ответственности должника. Ответственность сторон при просрочке исполнения обязательства.

План семинарского занятия

1. Понятие гражданско-правовой ответственности.

2. Виды и формы гражданско-правовой ответственности.

3. Возмещение убытков как общая мера гражданско-правовой ответственности:

3.1. Реальный ущерб и упущенная выгода;

3.2. Объем возмещения убытков в гражданском праве.

4. Возмещение имущественного вреда и компенсация морального вреда.

5. Основание и условия гражданско-правовой ответственности.

6. Противоправность как условие гражданско-правовой ответственности.

7. Вина, случай и непреодолимая сила.

8. Смешанная вина и совместное причинение вреда,

9. Причинная связь как условие гражданско-правовой ответственности.

Нормативные акты и литература для самостоятельной работы студентов

Нормативные акты

1. Конституция РФ.

2. Гражданский кодекс РФ.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. №3.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. №29. 08.02.1995.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. №4.

6. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. 1998. №11.

Литература

1. Азми Д.М. Концепция безвиновной ответственности: содержание, трактовки, оценка // Законодательство и экономика. 2011. № 7. С. 34 - 44.

2. Богданов Д.Е. Развитие института преддоговорной ответственности в гражданском праве России // Законодательство и экономика. 2011. № 4. С. 69 - 78.

3. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009. 432 с.

4. Груздев В.В. О проблеме гражданско-правовой вины // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 10. С. 31 - 36.

5. Добрачев Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России // СПС КонсультантПлюс. 2009.

6. Ермолова О.Н. Ответственность в гражданском праве // Гражданское право. 2008. № 3.

7. Живихина И.Б. Меры оперативного воздействия и самозащита права собственности // Российский судья. 2007. № 2.

8. Кархалев Д.Н. Присуждение к исполнению обязанности в натуре // Исполнительное право. 2009. № 4. С. 31 - 33.

9. Лепехин И.А. Правовая природа института гражданско-правовой ответственности // Мировой судья. 2010. № 8. С. 13 - 16.

10. Либанова С.Э. Возмещение убытков: новый взгляд // Цивилист. 2009. № 1.

11. Параскевова С.А. К вопросу о классификации гражданских правонарушений // Российский судья. 2007. № 2.

12. Пешкова О.А. Соотношение понятий "вред", "убытки", "ущерб" // Мировой судья. 2010. № 7. С. 7 - 11.

13. Пирвиц Э.Э. Значение вины, случая и непреодолимой силы в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2010. № 5. С. 171 - 215.

14. Пирвиц Э.Э. Значение вины, случая и непреодолимой силы в гражданском праве. Часть вторая // Вестник гражданского права. 2010. № 6. С. 146 - 206.

15. Романец Ю.В. Вина как основание духовной и юридической ответственности // Российская юстиция. 2011. № 4. С. 61 - 67.

16. Сиротина Т.А. Формирование представлений о мерах оперативного воздействия в отечественной цивилистической доктрине // Законодательство и экономика. 2008. № 11.

Задания

Задание 1

Ответьте на вопросы письменно:

1. Что такое гражданско-правовые (имущественные) санкции? Чем отличаются друг от друга неустойка, штраф, пеня?

2. Каково соотношение между возмещением убытков и уплатой имущественных санкций?

3. В каком порядке возмещается моральный вред?

4. Каким образом возмещается вред, причиненный государственными органами местного самоуправления, а также их должностными лицами?

5. Каковы размеры гражданско-правовой ответственности гражданина, предпринимателя и юридического лица?

6. Какое правовое значение имеет просрочка должника и просрочка кредитора?

Задача 2

По вине арендатора пожаром было повреждено складское помещение. Арендодатель предъявил иск о возмещении следующих убытков:

а) суммы, на которую уменьшилась стоимость складского помещения вследствие причиненных пожаром разрушений;

б) арендной платы за время, в течение которого будет производиться восстановительный ремонт;

в) стоимости восстановительного ремонта, определенной в соответствии с составленной строительной организацией сметой;

г) суммы страхового возмещения, которую получил бы арендодатель, если бы арендатор выполнил принятую на себя по договору обязанность застраховать складское помещение в пользу арендодателя.

Какие суммы подлежат возмещению?

Задача 3

Муниципальное предприятие "Производственное объединение пассажирского автотранспорта" в соответствии со ст. 395 ГК обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой услуг по перевозке рабочих и служащих ответчика к месту работы и обратно специальными автобусными маршрутами.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что размер подлежащих взысканию процентов явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и просил суд уменьшить сумму процентов. К тому же, по мнению ответчика, в данном случае должна применяться не учетная ставка банковского процента, а предусмотренные ст. 168 Устава автомобильного транспорта РСФСР 3% годовых.

Кто прав а возникшем споре?

Задача 4

Акционерное общество предъявило иск к производственному кооперативу о взыскании неустойки за недопоставку жидкого стекла. Кооператив не отрицал факта невыполнения договорных обязательств, однако просил освободить его от ответственности, поскольку его партнеры, в свою очередь, не поставили ему необходимого для производства стекла силиката натрия.

При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что основные производители силиката натрия признаны банкротами и прекратили свою деятельность. Поэтому кооператив не мог приобрести необходимое сырье для изготовления стекла в объеме, предусмотренном договором между АО и кооперативом. Учитывая это обстоятельство, арбитражный суд отказал АО в удовлетворении исковых требований.

Правильное ли решение вынес арбитражный суд?

Задача 5

В парикмахерской из гардероба похищена ондатровая шапка Григорьева. Вместо нее оставлена старая шапка из искусственного меха. Григорьев предъявил к обществу с ограниченное ответственностью, которое обслуживало гардероб, иск о возмещении стоимости шапки и компенсации морального вреда. Общество, возражая против иска, ссылалось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела и заменить ее было некем. Григорьев не должен был оставлять дорогую шапку в гардеробе. В случившемся он виноват сам, и потому в иске ему следует отказать, а в виде компенсации он может взять себе оставленную в гардеробе старую шапку.

Как должно быть решено дело?

Задача 6

Тихонов предъявил иск к Октябрьской железной дороге о возмещении убытков, вызванных увечьем, которое он получил из-за того, что во время движения скорого поезда брошенный кем-то камень попал в окно и разбил стекло, осколки которого повредили Тихонову оба глаза. Дорога считает, что иск удовлетворению не подлежит, так как вред причинен действием непреодолимой силы. Адвокат Тихонова полагает, что действия тех, кто бросает камни в проходящие поезда, нельзя расценивать как непреодолимую силу, а за простой случай дорога как владелец источника повышенной опасности должна нести ответственность.

Какое решение должен вынести суд?

Модуль (раздел) IV. Вещное право