Тема 2. Процессуальные и тактические вопросы назначения судебной экспертизы. Основные виды судебно-экспертных учреждений

Основания для назначения судебной экспертизы. Лица, правомочные назначить судебную экспертизу.

Основные стадии подготовки с проведению экспертизы. Подбор объектов для экспертного исследования. Получение образов для сравнительного исследования. Виды образов в зависимости от тактики их получения. Постановление (определение) о назначении экспертизы: структура и содержание. Ознакомление заинтересованных лиц с постановлением (определением), разъяснение им прав, разрешение заявленных ходатайств.

Правовой статус руководителя экспертного учреждения.

Судебно-экспертные учреждения РФ. Система государственных экспертных учреждений МВД РФ. Экспертные учреждения Минюста РФ. Экспертные учреждения Минздрава РФ. Экспертные учреждения других ведомств.

Семинарское занятие 2

Процессуальные и тактические аспекты назначения судебной экспертизы. Основные виды судебно-экспертных учреждений

1. Система экспертных учреждений РФ.

2. Основания для назначения судебной экспертизы.

3. Подготовка к проведению экспертизы.

4. Постановление о назначении экспертизы: структура, содержание.

Методические рекомендации

В России не существует единой системы экспертных учреждений, поскольку они находятся в подчинении различных ведомств: Министерства внутренних дел РФ, Министерства юстиции РФ, Министерства здравоохранения и социальной политики РФ и др. В ряде регионов России имеются различные негосударственные (частные) экспертные учреждения (Институт независимых исследований, Москва и др.)

Следует уяснить то, что обязанность подготовки материалов для экспертного исследования лежит на лице, назначающем экспертизу, если только подготовка материалов не охватывается процессом экспертного исследования. В зависимости от тактики получения образцов выделяют следующие их виды: свободные, условно-свободные и экспериментальные образцы.

Необходимо обратить внимание на основания назначения судебной экспертизы. Так, для того, чтобы назначить экспертизу требуется наличие начатого юридического процесса (напр., гражданский, арбитражный, административный). В уголовном процессе возможно назначение экспертизы и до возбуждения уголовного дела. Вторым обязательным основанием назначения экспертизы является составление специального процессуального документа - постановления следователя, прокурора, дознавателя о назначении экспертизы или определения суда, судьи (уголовный процесс) либо определения о назначении экспертизы (административный, гражданский, арбитражный процесс) – лицом, по закону имеющим право назначить экспертизу. Нотариус выносит постановление о назначении экспертизы.

Самостоятельная работа

После изучения материала на семинарском занятии студент должен подготовить 2 постановления о назначении различных видов экспертиз: одно - в экспертное учреждение, второе - конкретному эксперту. Постановления сдаются преподавателю. Форма контроля - зачет/незачет.

Рекомендуемая литература

Основная:

1. ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности" от 31.05.2001.

2. УПК РФ. М., 2004. (Приложения).

3. Волчецкая Т.С. Основы судебной экспертологии. Калининград, 2004. С. 44 – 53, 88 – 99.

4. Россинская Е.Р. Комментарий к ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ. М., 2002."

5. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005.

Дополнительная:

1. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М., 1992.

2. Орлов Ю. и др. Государственная судебно-экспертная деятельность // Российская юстиция. 2001. № 9. С. 69 – 70.

3. Работа судебно-экспертных учреждений в 2001 // Российская юстиция. - 2002.

4. Система экспертных учреждений в РФ. СПб, 1996.