Семинарское занятие 1

Понятие и классификация судебных экспертиз. Судебно-экспертная деятельность и ее процессуальная регламентация

1. Понятие и формы специальных знаний. Экспертиза как одна из форм специальных знаний.

2. Классификация судебных экспертиз.

3. Предмет и объект экспертизы. Методики экспертного исследования.

4. ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»: общая характеристика.

5. Понятие и задачи судебной экспертологии.

Методические рекомендации

Законом установлено (ст. 78 УПК РФ, ст. 74 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ), что судебные экспертизы назначают в случаях, когда при производстве по юридическим делам требуются научные, технические или иные специальные знания. В ходе производства экспертизы получают новые доказательства.

Судебную экспертизу необходимо отличать от иных экспертиз, осуществляемых в иных сферах деятельности (государственной экологической экспертизы, аудиторских проверок).

Виды экспертиз можно выделять по различным основаниям: в зависимости от последовательности проведения, объема исследования, количества проводящих ее экспертов, состава используемых знаний, места и целей проведения экспертиз. Важно помнить, что дополнительную экспертизу может проводить тот же эксперт, что и первичную. Повторная же экспертиза должна быть поручена другому эксперту.

Самостоятельная работа

1. История развития судебной экспертизы за рубежом.

2. История развития судебной экспертизы в России.

Студент должен написать реферат (4 - 5 страниц) по любой из указанных тем. Написанный реферат студентом защищается на консультации.

Рекомендуемая литература

Основная:

1. ФЗ " О государственной судебно-экспертной деятельности" от 31.05.2001.

2. Волчецкая Т.С. Основы судебной экспертологии. Калининград, 2004 г. С. 6 – 43.

3. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005. (или: Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М., 1996.)

4. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. М.,2002.

5. Россинская Е.Р. Профессия-эксперт. М., 1999.

6. Винберг А.И. , Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979.

Дополнительная:

1. Волчецкая Т.С. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и нотариальной практике (судебная экспертология). Калининград, 1998.

2. Волчецкая Т.С. Судебная экспертиза как форма использования специальных знаний в уголовном процессе // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 12 – 21.

3. Галимов Р. Назначение судом повторной либо дополнительной экспертизы // Законность. 2003. № 4.

4. Кудрявцева А.В., Трапезникова И.И. К вопросу о соотношении специальных и юридических знаний в уголовном процессе // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 26 – 34.

5. Толстухина Т.В. Еще раз о природе судебной экспертизы // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 21 – 26.

6. Соколов А.Ф. Содержание и формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 47 – 53.

7. Степанов В.В., Шапиро Л.Г. Процессуальные и криминалистические проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 3 – 12.

8. Хмелева А. Комплексная судебная экспертиза при расследовании преступлений // Законность. - 2001. - № 2. - С. 18 - 19.

9. Энциклопедия суд. экспертизы / Под ред. Т.В.Аверьяновой, Е.Р.Россинской. М.,1999.

10. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденция развития. - М.: ЮИ МВД РФ, 1994.

11. Макеева Н.В. Первые судебные экспертизы в России // Следователь. №9. 1998. С. 60-62.

12. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 1988.

13. Торвальд Ю. Век криминалистики. Ростов-на-Дону, 1996.

14. Торвальд Ю. Криминалистика сегодня. Ростов-на-Дону, 1996.