из электронной библиотеки / 379214138025418.pdf

Развитие материальной культуры и экономики позволило провести модернизацию армии, что сделало ее одной из самых современных и сильных. В русской армии впервые появляется конная артиллерия, начинают использоваться ручные гранаты и штык. Главным достижением в военном деле стало создание русского флота - любимого детища Петра.

"XVIII век стал временем создания в России системы светского образования и науки, которые раньше, практически отсутствовали. Происходившие глубокие преобразования во всех областях общественной жизни остро ставили проблему подъема культурного и образовательного уровня населения, которую нельзя было решить без широкой сети новых учебных заведений. В 1701 году на Сухаревой башне в Москве открылась Навигацкая школа, которая в 1715 г. была переведена в Петербург, где на ее основе была создана Морская академия. Чуть позже по типу Навигацкой появляется еще несколько школ - Инженерная, Артиллерийская и Медицинская.

В1703 г. в Москве открывается частная общеобразовательная гимназия Э.Глюка, имевшая задачей подготовку кадров для научной деятельности. Основу начального образования в губернских городах составили цифирные школы. В специальных школах для подьячих готовили разного рода чиновников. При наиболее крупных мануфактурах –- на Урале и других местах – открывались ремесленные училища. В 1722 г. появилось первое коммерческое училище.

Встановлении и развитии науки большую роль сыграла Петербургская академия, созданная по инициативе Петра и открытая в 1725 г. Первоначально в состав Академии входили главным образом иностранные ученые, изъявившие желание работать в России. Многие из них имели мировую известность: математики Л.Эйлер и Д.Бернулли, физик Ф.Зпинус, ботаник П.Паллас. Первыми русскими академиками были географ С.П.Крашенинников, натуралист и путешественник И.И.Лепехин, астроном С.Я.Румовский и др.

Вотличие от западных Российская Академия не занималась богословием, являясь целиком светским государственным учреждением. В то же время она была тесно связана,

сотечественным искусством. В 732 г. при ней было организовано художественное отделение. Имея мощную поддержку государства, Академия, уже в первые десятилетия создала труды мирового уровня.

Исключительную роль в развитии отечественной и мировой науки сыграл великий русский ученый М.В.Ломоносов (1711 – 1765), ставший первым русским членом Академии в 1745 г. Он был не только великим естествоиспытателем, но и поэтом, филологом, художником, историком. По масштабу своей личности он ни в чем не уступал европейским титанам эпохи Возрождения. Подчеркивая универсальный характер его личности, А.С.Пушкин отмечал, что "Ломоносов обнял все отрасли просвещения", что "он все испытал и во все проник".

Важнейшей вехой в становлении и развитии российской науки и образования явилось основание в 1755 г. Московского университета. Первоначально он имел три факультета: философский, медицинский и юридический. Затем он быстро стал крупнейшим центром по подготовке специалистов во всех отраслях знания. В 1783 г. создается Российская академия наук, первым президентом которой становится княгиня Е.Р.Дашкова. Академия также сыграла огромную роль в развитии отечественной науки. Первым ее крупным научным достижением явился шеститомный "Словарь Российской

221

академии", содержавший толкования основных научных терминов и понятий. В целом можно с полным основанием сказать, что в течение одного столетия российская наука совершила мощный рывок вперед. Начиная почти, что с нуля, она смогла подняться до мирового уровня.

XVIII столетие было отмечено глубокими изменениями в общественном сознании, значительным оживлением и подъемом общественной мысли. Этому способствовали как петровские преобразования, так и крепнущие и расширяющиеся контакты с европейскими странами, благодаря которым в Россию проникают идеи западного рационализма, гуманизма и Просвещения. Одна из важных черт происходящих в общественном сознании изменений – ослабление влияния религиозной идеологии, усиление светского, научного и рационального начала. Вторая существенная черта – стремление осмыслить прошлое и настоящее России, что сопровождалось ростом национального самосознания.

Крупным русским мыслителем XVIII века был Феофан Прокопович, современник и сподвижник Петра. В своих работах ("Слово о власти и чести царской", "Правда воли монаршей" и др.) он разрабатывает русский вариант концепции просвещенного абсолютизма. Опираясь на европейские идеи естественного права, общественного договора и общего блага и сочетая их с российскими особенностями, Прокопович, будучи почитателем Петра, всячески прославлял его деяния и подавал его за образец просвещенного монарха. Он был также идеологом реформирования Церкви, обосновывал необходимость ее подчинения государству.

Интересным и глубоким мыслителем-самоучкой был И.Т.Посошков, автор "Книги о скудости и богатстве". Будучи сторонником Петра, он вместе с тем стоял в оппозиции к дворянству, выражая и отстаивая интересы крестьянства, купечества и ремесленников.

Осмыслению прошлого России посвящены труды В.Н.Татищева – первого крупного русского историка, написавшего "Историю Российскую с самых древнейших времен". В ней он прослеживает историю России от Рюрика до Петра I.

А.Н. Радищев – писатель и философ – занимает особое место в духовной жизни России. Он разработал концепцию русского Просвещения в его радикальном, революционном виде. В главном своем произведении "Путешествие из Петербурга в Москву" писатель нарисовал яркую картину ужасающего положения крепостного крестьянства, в котором увидел глубинные истоки будущих потрясений России. Радищев предложил проект реформ сверху, которые носили демократический характер и включали освобождение крестьян.

Художественная культура России XVIII века также переживает глубокие изменения. Она все явственнее приобретает светский характер, испытывая растущее влияние со стороны Запада. К середине столетия в ней вполне сложились основные европейские стили: классицизм и барокко.

В литературе классицизм представляют А.Д.Кантемир, В.К.Тредиаковский и М.В.Ломоносов. Первый из них добился литературной славы своими сатирами. Из-за содержавшихся в них острот, шуток и сарказмов, направленных против власти имущих и духовенства, нажил себе влиятельных врагов при дворе, что задержало их публикацию на три десятилетия.

В.Тредиаковский является автором поэмы "Тилемахида". Он также внес значительный вклад в теорию литературы, разработав принципы русского стихосложения, оказал влияние на поэзию В.А.Жуковского, А.А.Дельвига, Н.И.Гнедича. Многие его

222

последующие произведения были также написаны в форме од, имевших глубокое философское содержание и высокое гражданское звучание. Помимо этого он является автором трагедий, сатир и эпиграмм. Некоторые его произведения по стилю близки к барокко.

Вархитектуре западное влияние сказалось наиболее сильно. Новая столица России

–Санкт-Петербург – представляла собой резкий контраст с Москвой. Город Петра создавался на совершенно новых принципах градостроительства, имевшего ансамблевый характер, покоившегося на строгой планировке улиц, площадей, административных зданий и дворцов. До недавнего времени именно Петербург считался настоящим современным городом, тогда как Москву часто называли "большой деревней". Некоторые почитатели красавца-Петербурга предлагали называть его "восьмым чудом света" – в дополнение к известным "семи чудесам".

Только сегодня, в связи с появлением архитектуры постмодернизма, вызвавшей переоценку ценностей, Москва по своей архитектурной значимости вновь возвысилась над Петербургом.

Русский классицизм в архитектуре XVIII века представляли И.Е.Старев, Д.Кваренги, В.И.Баженов, М.Ф.Казаков. Первый из них построил Таврический дворец и Троицкий собор Александро-Невской лавры в Петербурге. Кваренги создал павильон "Концертный зал" и Александровский дворец в Царском селе (ныне Пушкин), Эрмитажный театр и Ассигнационный банк в Петербурге. Баженов и Казаков творили в Москве. Первому принадлежит великолепный дом Пашкова, а второму – старое здание Московского университета, Сенат в Кремле, Первая городская больница.

Русское барокко в архитектуре нашло яркое воплощение в творчестве Д.Трезини и В.В.Растрелли. Первый построил "здание Двенадцати коллегий" (ныне университет), Летний дворец Петра I и собор Петропавловской крепости в Петербурге. Второй – Зимний дворец (ныне Эрмитаж) и Смольный монастырь в Петербурге, большой дворец в Петергофе, Екатерининский дворец в Царском селе.

XVIII век стал временем расцвета русской живописи. Русская портретная живопись поднимается до уровня лучших образцов европейского искусства.

ВXVIII веке в России рождается и успешно развивается современная скульптура. Здесь также ведущее место занимает портрет. Наиболее значительные достижения связаны с творчеством Ф.И.Шубина, работавшего в духе классицизма. Он создал портреты-бюсты А.М.Голицына, М.Р.Паниной, М.В.Ломоносова. В стиле барокко творил Б.Растрелли. Лучшим его произведением является "Императрица Анна Ивановна с арапчонком". В жанре монументальной скульптуры самым известным творением является "Медный всадник", созданный Э.Фальконе.

ВXVIII веке заметные изменения происходят и в музыке, хотя и не такие глубокие, как в других видах искусства. Создается новый национальный инструмент – балалайка (1715). С середины столетия получает распространение гитара. Продолжает успешно развиваться церковно-певческая, хоровая музыка. В то же время возникают новые жанры. В частности, появляется военная музыка, исполняемая духовыми оркестрами. Возникает камерно-инструментальная, оперная и симфоническая музыка. Многие аристократы заводят домашние оркестры. Особого выделения заслуживает творчество Д.С.Бортнянского, создававшего прекрасные хоровые произведения, а также оперы "Сокол", "Сын-соперник".

223

В XVIII веке рождается первый профессиональный русский театр. Его создателем стал великий актер Ф.Г.Волков.

Глубокие изменения затронули не только рассмотренные области культуры, но и весь уклад повседневной жизни. Здесь одно из главных изменений было связано с введением нового летоисчисления и календаря. По указу Петра вместо прежнего счета годам от "Сотворения мира" впредь предписывалось исчислять года от Рождества Христова, то есть с 1 января 1700 г., как это было принято в европейских странах. Правда, Европа пользовалась григорианским календарем, а в России вводился юлианский. По петровскому указу устанавливалась и новая традиция – торжественно встречать "Новый год и столетний век", украшая ворота домов сосновыми, еловыми и можжевеловыми ветками, устраивая стрельбу, игры и потехи.

По другому указу Петра вводилась новая форма общения людей – ассамблеи. На них собирались представители высших слоев общества для отдыха и веселого проведения времени в танцах, непринужденных беседах, за игрой в шахматы и шашки. В повседневную жизнь придворной знати входит также традиция двуязычия. При Петре и Анне распространяется немецкий язык, а начиная с Елизаветы – французский. Влияние французской культуры проявлялось и в том, что дамы дворянского общества начинают музицировать на клавесине.

Существенные изменения происходят в одежде. Старинные русские длинные одеяния уступают место немецким кафтанам, коротким и узким европейским одеждам. У мужчин высших слоев общества исчезают бороды. Среди придворной знати утверждаются европейские правила этикета и светские манеры поведения. Правила хорошего тона среди детей дворян пропагандирует популярная в те времена книга "Юности честное зерцало, или Показание к житейскому обхождению".

Культурные преобразования и нововведения XVIII века касались преимущественно привилегированных сословий русского общества. Низшие сословия они почти не затрагивали. Они вели к разрушению прежнего органического, единства русской культуры. К тому же эти процессы проходили не без издержек и крайностей, когда некоторые представители высших кругов общества начисто забывали русский язык и культуру, русские традиции и обычаи. Тем не менее объективно они были необходимы и неизбежны. Культурные преобразования способствовали общему развитию России. Без современной светской культуры Россия не смогла бы претендовать на достойное место среди передовых стран.

Вопрос 2. Начало подлинного развития библиографии в России связано с периодом преобразовательной деятельности Петра I.

Глубокие изменения в книгоиздательском деле были вызваны реформами первой четверти XVIII в., коснувшимися почти всех областей общественной и культурной жизни России, усилением влияния светского мировоззрения. В 1702(3?) г. начинает выходить первая русская печатная газета «Ведомости о военных и иных делах». Этот год можно считать годом рождения периодической печати в России. В 1708 г. Был введен гражданский шрифт вместо кириллического и в связи с этим растет светская по содержанию печать. За 17 лет (с 1708 по 1725 г.) гражданским шрифтом было напечатано около 300 книг — число, внушительное для того времени. Делу распространения книги служили возникшие в это время печатные источники библиографической информации. Их

224

появление — непосредственный результат преобразовательной деятельности Петра I. Он в 1698 дал голландскому купцу Яну Теслингу привилегию на печатание переводимых на русский язык книг, гравюр и географических карт. Собственно издательством руководил поляк по происхождению И. Ф. Копиевский (Копиевич, 1651-1714 г.г.). И именно он в качестве отчета предоставил на латинском и русском языках первые варианты печатных библиографических пособий: на сколько известно, это были 3 реестра (указателя, списка) книг. А так как за рубежом печатались только светские гражданские книги, то И. Ф. Копиевского можно считать зачинателем гражданской библиографии в России и в то же время русской государственной (учетной) библиографии, однако первым опытом российской книгоиздательской библиографии можно считать напечатанный в приложении к газете «Ведомости» летом 1710 года «Реестр книгам гражданским, которые по указу царского величества напечатаны новоизобретенною амстердамскою азбукою по первое число иуня нынешнего 1710 году».

В этом источнике зарегистрировано всего 15 названий, он не имел продолжения, однако, был первым серьезным признаком текущей государственной библиографии. Однако, в 1й четверти XVIII века российская библиография ещё только начинала своё развитие.

Во второй четверти XVIII в. наблюдается некоторое оживление библиографической деятельности, но ее сфера пока ограничивается книжной торговлей и в незначительной мере библиотечным делом. Этот период развития русской библиографии связан с деятельностью Академии наук, основанной в 1725 г. В 1727 г. при Академии создается типография, а в 1728 г. открылась книжная лавка Академии (Книжная палата). Сразу же в издаваемой Академией газете «Санкт-Петербургские ведомости» стали публиковаться объявления о продающихся книгах, а с 1735 г - и отдельные издания реестров, или росписей продаваемых книг.

Кроме того, в Академии наук ведется и реферативная деятельность. В 1728 году она начинает выпускать на русском языке первое в России реферативное издание на основе публикуемых на латинском языке академических трудов – «Краткое описание комментариев Академии наук. Часть первая на 1726 год». В середине XVIII века начал выходить первый в России журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие» (1755-1764), где были специальные отделы «Новые книги» и «Известия о ученых делах».

С деятельностью Академии наук связано издание и первого печатного библиотечного каталога: в 1742 г. ею был выпущен систематический «Камерный каталог», включивший более 15 тыс. названий книг на русском и иностранном языках. Русские книги были описаны в нем на латинском языке. Между 1742 и 1747 гг. вышло в свет издание этой части каталога на русском языке, включавшее около 400 печатных и 300 рукописных книг.

Вопрос 3. Во второй половине XVIII в. русская библиография вступает в качественно новый этап своего развития, отражая общий подъем культуры в стране.

Расцвет книгоиздательского дела в 60-80-х гг. был связан с деятельностью научных обществ и учреждений и с возникновением частных типографий. Своеобразие этого этапа выразилось не только в расширении репертуара издаваемых книг, но и в небывалом росте тиражей. Это свидетельствовало о значительном расширении читательской аудитории,

225

что, в свою очередь, стимулировало развитие библиографии. Исследователями этого периода учтено более двухсот отдельно изданных книготорговых каталогов. Среди них особенно интересны «росписи» замечательного просветителя Н. И. Новикова и организованной им Типографической компании, печатавшиеся в тысячах экземпляров и распространявшиеся по всей стране. Однако, кроме отдельно издававшихся росписей, библиографическая информация печаталась на обложках книг, в журналах и газетах.

Однако читателям была нужна не только информация о вышедших книгах, но и их критическая оценка. В результате возник некий симбиоз библиографической и литературно-критической библиографии, выразившийся в жанре рецензии.

С60-х гг. XVIII в. начинается столетний период расцвета журнальной библиографии.

С1763 г. в уже упоминавшемся выше журнале «Ежемесячные сочинения…» начали регулярно публиковаться списки новых книг, сопровождавшиеся рецензиями. За два года в журнале были помещены сведения более чем о 400 книгах и периодических изданиях.

В 1777-1781 гг. рецензированию русских книг много внимания уделял «СанктПетербургский вестник», выходивший под редакцией Г. Л. Брайко. За четыре года журнал опубликовал около 160 заметок о книгах.

Выходивший под редакцией выдающегося писателя, историка и публициста Н. М. Карамзина «Московский журнал» (1791-1792 гг.) давал «критические рассматривания русских книг», которые были в свое время высоко оценены современниками.

В 70-е гг. XVIII в. были предприняты попытки создания специальных библиографических периодических изданий. Первым таким журналом стал — «Russische bibliotek zur Kenntnis des gegenwurtigen Zustandes der Literatur in Rusland» («Русская библиотека для познания современного состояния литературы в России»),издаваемый в 1772-1789 г.г. в Петербурге Г.Л.Х. Бакмейстером (Людвигом), инспектором гимназии при Академии наук, ученым-экономистом и библиографом. «Русская библиотека…» выпускалась на немецком языке, предназначалась для зарубежного читателя и пыталась с возможной полнотой осуществить учет вновь выходящих в России книг.В журнале, помимо чисто библиографического материала, сосредоточенного в разделе «Werke» («Работы»), в другом его разделе «Nachrichten» («Сообщения») помещалась научная и литературная хроника, причем не только общенаучная, но и книговедческая – сведения о библиографах, типографиях, книжных росписях, материалы для библиографии, готовые обозрения литературы. Журнал выходил отдельными выпусками, которые объединялись в том (всего вышло 11 томов) и приурочивались к международной книжной ярмарке в Лейпциге, проходившей 2 раза в год. Журнал прекратил существование в 1789 году из-за недостатка денежных средств.

Иной характер носил библиографический журнал Н. И. Новикова «Санктпетербургские ученые ведомости» (1777 г.), который должен был отражать национальную печатную продукцию и предназначался в первую очередь для русских читателей. Журнал выходил еженедельно, библиографическая информация публиковалась

восновном в жанрах аннотации, реферата и рецензии. Н. И. Новиков призывал к участию

вжурнале самих писателей, издателей и переводчиков; более того, предлагалась полемика, обмен мнениями как за подписью, так и под псевдонимом. Но просуществовал

226

лишь несколько месяцев, до 2 июня вышли 22 номера. Для издания подобного рода в России еще не было устойчивого круга читателей.

В ХVIII в. в России предпринимаются первые попытки создания биобиблиографических пособий. В 1768 г. в лейпцигском журнале «Новая библиотека изящных наук и свободных искусств» было опубликовано составленное неизвестным русским путешественником (авторство приписывают 9 разным авторам) «Известие о некоторых русских писателях с кратким сообщением о русском театре». Здесь даны сведения о 42 писателях, начиная от Феофана Прокоповича и заканчивая современными, главным образом принадлежавшими к аристократии, «Известие» было переиздано в 1771 и 1774 г.г. в Италии на французском языке.

Желание противопоставить неполному, «а инде не весьма справедливому» лейпцигскому «Известию...» более совершенный труд побудило Н. И. Новикова предпринять грандиозную работу по собиранию сведений обо всех русских писателях с начала образованности до 70-х гг. XVIII в. Так был создан знаменитый «Опыт исторического словаря о российских писателях», изданный в 1772 г. и включивший имена 317 (по другим подсчетам 313 из-за повторов), деятелей науки и литературы. Н. И. Новиков в своем труде ставит следующие задачи: дать в форме словаря полную картину успехов русской науки и литературы от Нестора до современных дней, независимо от происхождения и классовой принадлежности авторов. Новиков включил в свой словарь, кроме прославленных авторов и ученых, также и молодых, начинающих и малоизвестных авторов и даже таких, произведения которых не были опубликованы. «Опыт...» чрезвычайно ценен тем, что в нем приведены обстоятельные очерки жизни и деятельности М. В. Ломоносова, А. П. Сумарокова, Ф. Г. Волкова, В. Н. Татищева, и других деятелей русской культуры. Здесь можно найти биографии механика-самоучки И. П. Кулибина, рабочегонаборщика Ивана Рудакова и других людей из народа, которые выдвинулись не «знатностию породы», а «сами собою, своими качествами, своими трудами».

Словарь интересен и тем, что в нем помещены многочисленные отрывки из сочинений отечественных авторов.

Словарь Новикова трудно назвать биобиблиографическим в современном понимании. Здесь нет, например, точных описаний произведений Ломоносова, Сумарокова и других писателей. Более или менее оформленные списки приложены только к биографиям Феофана Прокоповича, Тредьяковского и архиепископа Амвросия. Литературная продукция второстепенных писателей чаще всего характеризуется суммарно: «написал несколько од», «из стихотворств его известны песни, выданные два раза особливою книжкою» и т. п. В XVIII в. в России жанр биобиблиографического словаря еще не сложился. Тем не менее «Опыт...» дал толчок развитию биобиблиографии. После Новикова биобиблиографические словари заняли прочное место в русской библиографической литературе.

В третьей четверти XVIII в. впервые встает вопрос о создании полного библиографического репертуара отечественной печатной продукции.

Рост национального самосознания русского общества, повышение интереса к отечественной культуре, успехи и потребности исторической науки — таковы были основные причины, вызвавшие необходимость создания репертуара русской книги. К решению этой задачи первыми приступили А. И. Богданов, Н. Н. Бантыш-Каменский и епископ Дамаскин.

227

А. И. Богданов был библиографом, помощником библиотекаря Академии наук, автором ряда переводов и исторических изысканий и т.д. Ему принадлежит первый опыт создания библиографического репертуара, который являлся частью рукописи «Краткое Ведение и Историческое Изыскание о начале и произведении вообще всех Азбучных слов, которыми ныне весь Свет пишет и ими всякое книжное сочинение составляется купно же при том со внесением Истории и о наших Российских Азбучных словах». Библиографический труд «Краткое ведение о Авторах Российских, кто какие на Российском языке издавал книги и разные переводы, и тому следующее известие».

Содержание «Краткого ведения о авторах российских…» в первой своей части строится по принципу биобиблиографического словаря. Произведения каждого автора собраны вместе под именем данного писателя. Включительно перечисляются книги, преимущественно «сочиненные без означения авторов». В первой части мы встречаем произведения главнейших литературных деятелей своего времени: Петра Могилы, Лазаря Баранович, Симеона Полоцкого, Дмитрия Туптало, Феофана Прокоповича, Гавриила Домецкого, митрополита Макария, Авраамия Палицына, Софрония Лихуда, Антиоха и Дмитрия Кантимиров, Мелетия Смотрицкого, Иоанна Максимовича, Леонтия Магницкого и многих других.

Как правило, под каждым номером, присвоенным данному автору, перечисляются его произведения, число которых в отдельных случаях превышает 10 названий.

В общей же сложности в этой части «Краткого ведения…» А. И. Богданов перечисляет 124 произведения, принадлежащих 58 писателям, и 57 сочинения без индивидуальных или установленных авторов. Но иногда, сравнительно редко, мы встречаем здесь вместо перечня определенных названий лишь лапидарную биобиблиографическую справку о соответствующем авторе, например: «Палицына Авраама. Писатель истории бывших внутрь России смятений. 7121 год», иной же раз вместо перечисления отдельных произведений Богданов ограничивается лишь их суммарным обозначением. Так, например, после наименования 10 произведений Симеона Полоцкого, под №11 дается такая запись: «разные его сочинения о преставлении царя Алексия Михайловича и на восшествие на престол царя Феодора Алексеевича приветствия».

По своей тематике рассматриваемая «Краткое ведение…» содержит, помимо сравнительно не столь многочисленных изданий церковного содержания, большое число произведений тогдашней светской учености. Наибольшим вниманием автора пользуются труды исторического характера, среди которых мы встречаем летописцы и хронографы, Степенную книгу Макария, рассуждение о событиях «швецкой» войны Петра Шафирова, историю Александра Македонского, историю о российских государях, «Казанского царства историю», «Лызлова Андрея историю о скифах» 1692, «Московскую историю» и др. Второе место по своей численности в библиографии Богданова занимают буквари, грамматики и лексиконы латинские, славяно-российские и прочие. Здесь же мы находим труды географического содержания (например: «Известие о северном морском ходе при устьи Лены реки для обретения восточных стран»), географию 1710 года, «Ростовцова Алексия рассуждение сферическое земноводного глобуса» 1724 и др. Сравнительно малочисленнее труды математического, военного и литературного характера, представленные в работе Богданова.

228

Особый интерес представляет следующий раздел «Краткого ведения…» озаглавленный: «Уставы и законы российских монархов, сочиненные». В этом разделе перечислены крупнейшие памятники отечественного законодательства, начиная с «Ярослава Владимировича князя российского закона, данного новгородцам в лето1017», Стоглава, Уложения Алексея Михайловича и вплоть до петровских указов, уставов и регламентов включительно, всего 20 источников.

Непосредственно за «уставами и законами» следуют переводы, совершённые и напечатанные по повелению Петра Великого. Здесь перечислено 51 название книг самого разнообразного содержания, необходимость в большинстве из которых, однако, вытекала из предпринятых Петром реформ.

Таково содержание 4 библиографической части лингвистического труда Богданова. Другими словами, нельзя «Краткое ведение о авторах российских…» считать биобиблиографическим пособием. Важно другое: А. И. Богданов как один из составителей каталогов Академии наук понимал, что необходимо дальнейшее совершенствование уже сделанного. В том и состоит оригинальность его труда, что он предложил новые подходы. Во-первых, составление репертуара книг по типографиям, чему посвящён 2 раздел части 5 его труда: «Краткое собрание печатных книг всех российских типографий». Здесь указаны в хронологии издания 25 типографий, что само по себе является новым для решения проблемы книжного репертуара. Причем получилась и другая статистика: здесь зафиксировано 661 название по сравнению с 373 книгами в предшествующей части. Важно, что «типографский» вариант составления репертуара полностью перекрывает количественные данные каталога библиотеки Академии наук (в русском «камерном» каталоге отражена всего лишь 391 печатная книга). Не менее существенно и другое обстоятельство в подходе А. И. Богданова к составлению репертуара русской книги. У него отсутствует систематизация книг по наукам, достаточно распространенная в древности и в современной ему Европе. В этой связи примечательно, что библиографически осталось не использованной включенная в его труд первая и оригинальная в России классификация наук. Исходя из основного прагматического замысла труда А. И. Богданова – создать репертуар русской книги – классификация должна была дать вариант и по системе наук. Этого, по неизвестным причинам, не произошло.

Николай Николаевич Бантыш-Каменский (1737—-1814 гг.), историк, археолог и известный библиофил, управляющий Московским архивом Коллегии иностранных дел, долгие годы собирал сведения о русской печатной продукции. Его труд имел вид своеобразной картотеки, копировавшей титульные листы книг, вышедших в свет с конца XVII до начала XIX в. Данный карточный репертуар составлялся в алфавитной систематизации вплоть до 1805 года и отражает 6032 датированных и 135 недатированных книг и брошюр. Это составляет около 34,2% выпущенных в стране изданий. На основе данного репертуара Н. Н. Бантыш-Каменский создал библиографическое пособие «De notitia librorum Rossicorum sistematice expositorum» («Описание российских книг,

систематически расположенных»), которое было опубликовано в качестве русского приложения к изданному им же в 1776 году латинскому учебнику И. Ф. Бургия (или Бурга) «Elementa oratoria» («Основы риторики»). По подсчетам И. Н. Кобленца в указателе описаны 828 названий книг, плюс ещё 54 карты и 40 статей. Указатель состоит

229

из 7 разделов, расположенных в порядке, характерном для так называемой факультетской системы.

Основной целью создания данного указателя было создание рекомендательного пособия для чтения учащихся духовных учебных заведений, однако, его можно считать первым рекомендательным указателем для более широких воспитательнообразовательных целей, а не только церковных.

Епископ Дамаскин (Д. Е. Семёнов-Руднев 1737—1795 гг.) был видным деятелем культуры и просвещения XVIII в. По окончании Московской славяно-греко-латинской академии был учителем риторики и греческого языка в Крутицкой семинарии (Москва), затем в течение 6 лет (1766-1772) слушал лекции в Геттингенском университете (Германия). Здесь же он начал свои научные исследования по русской истории, за которые в 1772 году был членом-корреспондентом Королевского исторического института. Его репертуар русской книги известен под названием «Библиотека российская, или Сведения о всех книгах в России с начала типографий на свет вышедших». Епископ Дамаскин рассматривал свою «Библиотеку…» в качестве истории русского просвещения. В связи с этим и принята хронологическая систематизация: по периодам русской истории, а в пределах периода – по выходным датам. Епископ Дамаскин дал в своем репертуаре первую периодизацию русской культуры, положив в основу историю письменности и печати, т.е. книжного дела. «Российскую ученую историю» он разделил на 3 периода: первый – от возникновения письменности до начала книгопечатанья; второй – до введения гражданского шрифта; третий – всё последующее время до момента окончания работы над репертуаром (1785 год), т.е. периода гражданского, светского книгопечатания.

Вцелом репертуар охватывает русские и славяно-русские печатные книги с 1517 до 1785 г.г. включительно, а также несколько десятков рукописных книг, всего несколько тысяч (по подсчетам И. Н. Кобленца – 3804 книги). Труд Дамаскина выделяется не только количеством материала, до него никем не учтенного, но и методами библиографирования.

Вчастности, указываются основные элементы библиографического описания: автор, заглавие, место и год издания, типография, формат. Но особенно важно, что значительная часть материала представлена хорошо составленными аннотациями. В них раскрывается содержание книги (редкой книги – подробнее), сопоставляются различные издания одних и тех же произведений, указываются источники переводных книг, описываются иллюстрации, отмечается, какие книги читал или просматривал сам автор, о каких получил сведения из других источников и в каких библиотеках имеется та или иная из наиболее важных книг. По методам обработки материала епископ Дамаскин опередил многих последующих русских библиографов.

Репертуар епископа Дамаскина сохранился в 3 списках: первый – в оригинале, состоящем из трех томов (хранится в Отделе рукописей РГБ); второй – в списке В. М. Ундольского (тоже в РГБ); третий – в списке К. С. Сербиновича (частично в РНБ, Государственном литературном музее и РГБ). Труд полностью опубликован не был, хотя попытки и предпринимались.

Во второй четверти XVIII в. стали появляться и первые ростки отраслевой библиографии, которые были связаны с нарождавшимся отечествоведением. Изучение России в историческом, экономическом и географическом отношениях вызвало появление ряда научных трудов русских и зарубежных авторов, составление первых достоверных географических карт империи. Вся эта продукция становится объектом нарождающейся

230