- •Предмет
- •Термин «международное частное право»
- •Международное
- •Частное
- •Причина возникновения мчп
- •Когда допустимо применять иностранное право
- •Специфика мчп
- •Что еще входит в предмет мчп?
- •Система мчп
- •Общая часть
- •Особенная часть
- •Метод мчп
- •Источники мчп
- •История развития мчп
- •17 Век. Голландия.
- •С 19 века. Учёные делятся на две группы:
- •Партикуляристы. Родоначальник партикуляризма (национализма) – Вехтер.
- •Коллизионные нормы
- •Проблемы примирения коллизионных норм
- •3 Вида:
- •Разрешается по праву страны, которое регулирует основной вопрос. Одна и та же привязке для основного и второго вопроса
- •У предварительного коллизионного вопроса должна быть своя привязка;
- •Адаптировать коллизионные нормы
- •Не адаптировать; каждую норму применять такой, какая она есть (Лунц)
- •Применение закона существа правоотношения lex cause
- •Должна быть какая-то другая автономная квалификация, то есть на основе сравнительного правоведения, логики уже размышляем
- •Взаимность в мчп
- •Публичный порядок
- •К вопросу о самом понятии императивных нормах особого порядка
- •Позитивный публичный порядок
- •Применяются суперимперативные нормы страны суда
- •Применяются суперимперативные нормы иного правопорядка
- •Последствия (не)применения такой нормы
- •Суд может применять такие нормы, только если речь идет о праве страны, где обязательство из договора было исполнено либо должно было быть исполнено,
- •Если такие нормы делают исполнение неправомерным
- •Негативный публичный порядок
- •Непримение норм иностранного права
- •Неисполнение иностранного судебного решения
Публичный порядок
Особо актуально в ситуации применения lex voluntatis
Савиньи: императивные нормы могут защищать конкретные стороны в правоотношениях; таких норм должно быть мало; и такие, которые охраняют права широкого круга лиц (третьих лиц, неопределенного круга лиц), либо охраняют публичный интерес. См. ст. 168-169.
Такая же логика действует и в МЧП.
См. ст. 1192, 1193. *недавно были изменены (ХОТЯ ФАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛИ ПОЧТИ)
Ст. 1192 говорила о том, что какие бы коллизионные привязки не содержались, применение иностранного права не должно ограничивать применение права российского особо значения.
Стоит отметить, что подход к таким нормам меняется, причем достаточно быстро (см. понимание ст. 169 до и после реформы – старый Пленум по 169 vs Концепция – аналогично и с особым значением).
Поэтому перечня или определения четкого не дается.
Статья 1192. Нормы непосредственного применения
1. Правила настоящего раздела не затрагивают действие тех императивных норм законодательства Российской Федерации, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права (нормы непосредственного применения). 2. При применении права какой-либо страны согласно правилам настоящего раздела суд может принять во внимание императивные нормы права другой страны, имеющей тесную связь с отношением, если согласно праву этой страны такие нормы являются нормами непосредственного применения. При этом суд должен учитывать назначение и характер таких норм, а также последствия их применения или неприменения.
|
Статья 1193. Оговорка о публичном порядке
Норма иностранного права, подлежащая применению в соответствии с правилами настоящего раздела, в исключительных случаях не применяется, когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом. В этом случае при необходимости применяется соответствующая норма российского права. Отказ в применении нормы иностранного права не может быть основан только на отличии правовой, политической или экономической системы соответствующего иностранного государства от правовой, политической или экономической системы Российской Федерации.
|
Понимание публичного порядка отсюда
Позитивный публичный порядок (франко-итальянский):
Применяются предписания права стороны суда вне зависимости от права иностранного
Применяются нормы иностранного права сверхимперативного характера вдобавок к российскому праву
Негативный публичный порядок (германский):
Неприменение норм иностранного права в силу противоречия нормам публичного порядка
Отказ в приведении исполнения или арбитражных решений
ПОСМОТРЕТЬ НА СЛЕД РАЗ ИНФПИСЬМО ВАС 156 ОТ 26 ФЕВРАЛЯ 2013
***
11.03.16