19. Особенности осмотра места происшествия при расследования дорожно-транспортных происшествий.

ОМП

Д.б. оперативным, т.к.:

1) следы могут потерятся (неблагоприятные погодные и дорожные условия);

2) долго держать дорогу перекрытой нельзя.

Нужно собрать следственную группу: следователь, автотехник, криминалист.

Очертить границы места происшествия и её центр.

На что нужно обращать внимение:

1) качество дорожного покрытия;

2) знаки, разметка;

3) тормозной путь;

4) расположение машин и тел;

Нужно зафиксировать всё в протколе + составить план-схему.

Осмотр ТС

Нужно выяснить:

1) марку, модель ТС;

2) техническое состояние ТС;

3) положение сидений, зеркал и руля => определить кто сидел за рулём;

Порядок осмотра:

Снизу-вверх, с передней части.

В первую очередь осматриваются следы столкновений, потом всё ТС.

Осмотр трупа

Сначала на месте происшествия, потом в морге.

13. Особенности методики расследования пожаров и нарушений правил пожарной безопасности: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, основные методы расследования в этих ситуациях.

Криминалистическая характеристика

Бланкетныенормы, т.к. в УК не дано понятие правила техники безопасности и охраны труда.

1. Способ:

Преступления совершаются путём бездействия

а) непроведение инструктаж при заключении ТД;

б) поручение неопытным работникам;

в) устное поручение пользоваться неисправным оборудованием;

г) устное/письменное указание о переводе неквалифицированного работника.

Следовая картина:

а) отражают механизмах => видимые => последствия происшествия

б) отражают способ =>вдокументах (книга инструктажа и т.д.)

2. Механизм:

Очень сложный, т.к. практически невозможно полностью расшифровать обстановку + совокупность неквалификации работника, халатности руководства, неисправности техники, техногенные факторы и т.д.

а) продолжительный (долгие нарушения);

б) мгновенный (упала кран)

3. Субъекты:

а) ответственный за безопасность труда (трудовая функция отвечать за технику безопасности => з/п за последующую отсидку);

б) руководителипредприятия, инжинеры (ДЛ, которые отвечают за технику безопасности).

в) рядовые сотрудники.

Вина в основном в форме неосторожности, но есть и умысел (непроведение инструктажа и т.д.)

4. Потерпевшие:

90% работники => они явяются самими важными свидетелями.

5. Обстановка – это обстоятельства:

- Организационно-технические

- Технологические

- Управленческие, надзорные.

- Психологические

Способы расследования

Расследовать можно следующими методами:

- Сопоставительный анализ требований безопасности и фактического положения дел.

- Операционно-технологический анализ конкретных работ, в рамках которых были допущены нарушения.

- Функциональный анализ деятельности специальных субъектов данных преступлений.

Типовые ситуации

Постановка ситуации	Содержание ситуации	Версии	Следственные действий
Ситуация 1 - Уголовное дело о пожаре возбуждено по данным осмотра органов пожарного надзора	1. Пожар привел к значительным нарушения и жертвам 2. Осмотр места происшествия был неполным. Но позволил органам надзора собрать некоторые сведения. 3. Первичная информация не содержит достаточно надежных данных для суждения о возможных причинах пожара и обстоятельствах. 4. Ситуация требует анализа и специалистов.	В обоих ситуациях версии: - О причинах пожара - Проверяется версия поджога - Затем установление версий о лицах, нарушивших правила пожарной безопасности - Формы вины, мотивов целей - Причинная связь.	1. Осмотр места пожара 2. Допрос потерпевших, очевидцев, пожарников. 3. Осмотр изъятых с места пожара объектов. 4. Судебно-медицинская экспертиза (жертв) 5. Изъятие и осмотр технической и иной документации, в т.ч. информации органов надзора. 6. При задержании подозреваемого: личный обыск, допрос, освидетельствование
Ситуация 2 – уголовное дело возбуждено по материалам дознавательской проверки органов пожарной безопасности	1. Материал поступил спустя несколько дней после пожара. 2. Вред не столь значителен. 3. Наличие материалов облегчает ориентацию в сути события.		1. Осмотр места пожарного 2. Допрос потерпевшего 3. Судебная экспертиза (медицинская) 4. Изучение противопожарных правил. 5. Изучение материалов органов.

21. Особенности методики расследования экологических преступлений (загрязнения водоемов, рек, озер и воздуха): криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, основные методы расследования в этих ситуациях.

Крим. характеристика экологических преступлений.

1) Обстановка.

Сфера промышленности, строительства, сельского хозяйства с наличием отходов с недостаточно высоким техническим и управленческим уровнем организации, особенно в сфере очистных сооружений.

Низкаяпроизводственнаядисциплина, отсутствие требовательности руководства.

2) Механизм .

- Своеобразие технологической стороны преступного поведения лиц. Ответственных за соблюдение природоохранительных правил.

- Направленность неправомерных действий конкретных исполнителей.

- Процесс сброса вредных отходов и их иного проникновения в окружающую среду и соответствующее воздействие на среду.

- Установление механизма имеет значение для выявления причинной цепи в ходе расследования.

3) Мотивы

- Неумение оценить правильно критическую обстановку

- Нигилизм к нормам экологии

- Корыстные мотивы – нежелание обременять себя заботами о вкладывании средств в дело обеспечения экологической безопасности.

4) Преступники

а) руководитель;

б) лица, ответственные за безопасность.

5) Последствия

- Всегда связаны с причинением вреда здоровью людей

- Загрязнением рек, водоемов, морей, воздуха.

Типовые ситуации

Постановка ситуации	Особенности ситуации	Первоначальные и последующие следственные действия.
Ситуация 1 – первичная информация о факте загрязнения поступает от органов, осуществляющих государственный экологический контроль за состоянием окружающей природной среды и ее изменением	1. В материалах проверок содержатся сведения об обстоятельствах происшествия, источниках и причинах 2. Установлен факт нарушения нормативов предельно допустимых вредных воздействий и иных норм. 3. Обычно возникает при загрязнении рек, озер, морей, почвы. 4. С момента загрязнения обычно проходит незначительное время (до 2 недель) 5. Следы загрязнений остаются хорошо. 6. Данных много, потому версии как правило получаются достаточно конкретными.	1. Осмотр места происшествия 2. Осмотр агрегатов, установок, очистных сооружений. 3. Изъятие, осмотр, необходимой технической документации, экологических норма, Санпинов, приказов, инструкции, лабораторных журналов. 4. Допрос свидетелей. 5. Назначение экспертиз, изучение технологических циклов очистки. Очередность определяется в соответствии с обстановкой: как правило, начинают с ОМП, затем допрашивают, затем ознакомляются, Затем экспертизы
Ситуация 2 – первичная информация та же, но прошломного времени с момента загрязнения.	1. Много времени. 2. Следы загрязнения почти не сохранились. 3. Источники загрязнения в прежнем виде не сохранились. 4. Есть документы и свидетели. 5. Документов и доказательств довольно много, потому версии как правило выдвигаются достаточно конкретные.
Ситуация 3 – Первичные материалы составляют сообщения отдельных граждан, общественности, учреждений о факте загрязнения воздуха.	1. Дело возбуждается по материалам проведенного осмотра места происшествия. 2. Следы загрязнения почти полностью сохранились. 3. Источник и механизм неясен. 4. Вещества загрязнители могут быть ясными, могут не очень. 5. Вначале выдвигаются версии о виде производства, отходы которого загрязнили воду. При обнаружении предприятия смотрят уже механизм загрязнения, затем причины, затем уже ответственных лиц.	1. Осмотр места загрязнения. 2. Допрос лиц, первыми обнаружившими факт проникновения в среду вредных веществ. 3. Экспертиза веществ, загрязнивших воду, 4. Истребование информаций о круге предприятий региона, использующих эти вещества. 5.. Осмотр агрегатов, установок, очистных сооружений. 6. Изъятие, осмотр, необходимой технической документации, экологических норма, Санпинов, приказов, инструкции, лабораторных журналов. 7. Допрос свидетелей. 8. Назначение экспертиз, изучение технологических циклов очистки.

1 ОРД – регулируется законом об ОРД и ведомственными инструкциями. И сам порядок проведения ОРД регулируется особой дисциплиной, которую изучают в вузах МВД, ФСБ, ФСКН, и схожих вузах.

ОРД – это исключительная компетенция ОРО, следователи не имеют права в них участвовать. Он может осуществлять обычные розыскные действия, доступные ему, которые не входят в круг действий, указанных в законе об ОРД:

1. Опрос.

2. Наведение справок.

3. Сбор образцов для сравнительного исследования.

4. Проверочная закупка.

5. Исследование предметов и документов.

6. Наблюдение.

7. Отождествление личности.

8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.

10. Прослушивание телефонных переговоров.

11. Снятие информации с технических каналов связи.

12. Оперативное внедрение.

13. Контролируемая поставка.

14. Оперативный эксперимент.

112