2) Методика расследования крим. Деятельности опг

Как правило, в силу особой сложности по ОПГ формируются следственно-оперативные группы, причем состоящие из следователей разных ведомств.

А) ВУД

- По результатам ОРД разведки.

- После соответствующей проверки оперативной информации из других источников, которая не разведывалась ОРД

- Путем выхода на ОПГ в рамках расследования обычного преступления.

Б) Первоначальный этап расследования.

Ситуация 1 – ОПГ находится под оперативным контролем.

Тут можно задержать преступников с поличным: следователь тогда должен тщательно продумать операцию, место ,время, проведение, детали, которые могут быть использованы для составления протокола.

Ситуация 2 – ОПГ «проявилась» после расследования обычного преступления.

Нужно довести до 1ой ситуации => установить наблюдение, например, оставив на свободе некоторых участников.

В) Последующий этап расследования.

Ситуация зависит от характера фактического материала, числа выявленных членов, наличия сведений о том, какие звенья наиболее уязвимы, удалось ли следствию расшатать единство группы, наличием реальных условий по развалу группы.

*НА ВСЕХ этапах следователя ждет активное сопротивление, с использованием таких примерных приемов как:

- Использование коррумпированных связей ОПГ в ОГВ, в целях развала дела, его приостановления.

- Принуждение свидетелей и потерпевших к отказу от дачи показаний, изменению показаний

- Физическое устранение свидетелей

- Прямые угрозы убийством следователю, его близким, в ряде случаев реализация угроз.

- Использование защитников, в целях препятствия следователю.

- Попытки подкупа следователя, порой удачные

- Иные приемы

Как противодействовать противодействию?

Надо использовать все процессуальные и крим. средства (умело общаться с подозреваемыми, использование приемов рефлексивного управления, эффекта внезапности). Использование специальных организационных средств и приемов нейтрализации противодействия (агенты, крим. операции по защите свидетелей, использование спец. Средств по получению показаний (телевизионных) исключающих непосредственный контакт потерпевшего/свидетеля с подозреваемым /обвиняемым, выявление и нейтрализация лиц, способствующих утечке информации, публикации сведений о расследовании).

11. Особенности методики расследования нарушений правил техники безопасности и охраны труда: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, основные методы расследования в этих ситуациях.

Криминалистическая характеристика

Бланкетныенормы, т.к. в УК не дано понятие правила техники безопасности и охраны труда.

1. Способ:

Преступления совершаются путём бездействия

а) непроведение инструктаж при заключении ТД;

б) поручение неопытным работникам;

в) устное поручение пользоваться неисправным оборудованием;

г) устное/письменное указание о переводе неквалифицированного работника.

Следовая картина:

а) отражают механизмах => видимые => последствия происшествия

б) отражают способ =>вдокументах (книга инструктажа и т.д.)

2. Механизм:

Очень сложный, т.к. практически невозможно полностью расшифровать обстановку + совокупность неквалификации работника, халатности руководства, неисправности техники, техногенные факторы и т.д.

а) продолжительный (долгие нарушения);

б) мгновенный (упала кран)

3. Субъекты:

а) ответственный за безопасность труда (трудовая функция отвечать за технику безопасности => з/п за последующую отсидку);

б) руководителипредприятия, инжинеры (ДЛ, которые отвечают за технику безопасности).

Вина в основном в форме неосторожности, но есть и умысел (непроведение инструктажа и т.д.)

4. Потерпевшие:

90% работники => они явяются самими важными свидетелями.

5. Обстановка – это обстоятельства:

- Организационно-технические

- Технологические

- Управленческие, надзорные.

- Психологические

Особенности расследования

1. Бланкетностьсостава;

2. Причинно-следственныепреступления => нужно изучать предпосылки;

Может быть индивидуальная ответственность, а м.б. совместная.

3. В основном преступления совершаются путём бездействия;

4. На начальном этапе расследования очень широкий версионныйспектр.

Типичные следственные ситуации

1 ситуация: материалы поступают в комиссии по расследованию несчастных случаев (материалы, схемы, заключения инспектора по охране труда);

Задачи: проверка документов

=> Назначается Комиссия по расследованию (229 ТК):

Состав: не менее 3 человек:

1. специалист по охране труда или лицо, назначенное ответственным за организацию работы по охране труда приказом (распоряжением) работодателя,

2. представители работодателя - ВОЗГЛАВЛЯЕТ,

3. представители профкома или иного представительного органа работников, уполномоченный по охране труда.

+

4. представители органовгосвласти или органов м/с(если тяжёлы травмы или смерть) (ч.2 ст. 229 ТК)

5. представители страховщика (если лицо было застраховано) ФСС (ч.2 ст. 229 ТК);

+ могут участвовать пострадавшие

Она готовит документы (если увечье или смерть):

- акт о несчастном случае (N1);

- акт расследования несчастного случая;

- заключение комиссия по несчастному случаю;

- приказ о создании комиссии;

- план-схема и протокол осмотра;

- документ, характеризующий состояние рабочего месса;

- протоколы опросов и объяснения пострадавших;

- выписка из НПА;

- выписки из предписаний выявленных нарушений.

1. допрос председателя комиссии, проводившей расследование;

2. Выемка и осмотр технической документации и правил охраны труда.

3. Судмедэкспертиза травмированных;

4. Допрос очевидцев, потерпевших;

5. Назначение экспертизы (по технике безопасности);

2 ситуация: поступление информации в следственные органыиз больниц, администрации предприятия и т.д.

1. Осмотр места происшествия и трупа;

2. Допрос очевидцев и потерпевших, ответственных за состояние техникик безопасности;

3. Судмедэкспертиза травмированных;

3 ситуация: сам потерпевший или родственники обращаются в органы

Задача: проверить заявление.

1. Допрос потерпевшего, заявителя

2. Допрос очевидцев и потерпевших, ответственных за состояние техникик безопасности;

3. Осмотр места происшествия и трупа;

4. Выемка и осмотр технической документации и правил охраны труда.

5. Следственный эксперимент;

6. Очная ставка.

12. Особенности расследования преступных нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: криминалистическая характеристика, типовые следственные ситуации, основные методы расследования в этих ситуациях.

Общая характеристика

В систему преступлений по нарушению эксплуатации транспортных средств включаются преступления на всех видах транспорта (железнодорожный, автомобильный, авиационный, водный).

Самое распространенное – это статья 264 УК РФ – нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжких последствий или смерти.

ДТП – это определенное событие, происшедшее в результате нарушений определенного ПДД и эксплуатации транспорта, находящееся с данными нарушениями в причинно-следственной связи и повлекшее вредные последствия, предусмотренные УК.

Классификация ДТП:

1. Помеханизму:

а) Столкновение ТС: переднее, заднее, боковое;

б) Наезды ТС: на пешехода, препятствие, на ТС;

в) Выпадение пассажира из транспорта;

г) Опрокидывание транспорта;

д) Прочие происшествия (схождение трамвая с рельс, падение в обрыв, реку)

Данная классификация принята за основу единого в РФ – учета ДТП в ОВД.

2. Посубъективно-личностнымоснованиям:

а) По вине водителей (вождение в состоянии опьянения, утомления, несоблюдение правил маневра, превышение скорости, несоблюдение дистанции, неожиданный выезд из своего ряда, неподчинение сигналам светофора, а также просто неверные действия вследствие неправильной оценки ситуации на дороге).

б) Вследствие неправильных действий пешехода (движение по проезжей части дороги, переход улиц в местах, не предназначенных для этой цели, неожиданное появление)

в) Вследствие нарушений лиц, ответственныхзатехническоесостояние и эксплуатациютранспорта (например, нарушение правил обслуживания транспорта, нарушение дорожного надзора за состоянием полотна или организацией движения).

Нередко причин бывает несколько, то есть ошибаются, например, водители обоих столкнувшихся автомобилей.

Криминалистическая характеристика

1) Механизм– самый главные элементы.

Механизм ДТП – это система временных, динамических и иных связей, а также этапов, обстоятельств, факторов, формирующих следы-последствия на взаимодействующих объектах ДТП.

Зная механизм, мы сможем выделить этапы ДТП, определить криминалистически значимые признаки.

Механизм есть двух видов:

- Механизм нарушения правил движения, т.е. какие нормы и как они нарушены.

- Механизм причинения вреда, т.е. разрушительного действия ТС.

2) Способ криминалистическое поведения участников.

Способ – это система факторов действия или бездействия участников ДТП, оставляющих следы, позволяющие ретроспективно воспроизвести картину происшедшего, особенности поведения (например, бывает, что ДТП маскирует другое преступление, например, убийство).

Следовая картина:

а) на месте происшествия;

б) на ТС

в) на потерпевшем.

3) Обстановка – очень важный элемент;

а) статические признаки (авто, объект, дорога);

б) динамические признаки (движение ТС, пешеходов);

в) материальные условия, определяющие отношение к среде

4) Участникинарушения:

Зная личностные характеристики участников, легче разобраться в нарушении.

Все элементы крим. характеристики связаны. Если обстановка ДТП формируется из окружающей среды, особенностей дороги, состояния транспорта, то механизм формируется под воздействием всех элементов крим. характеристики.

Обстоятельства, которые нужно установить:

1. Суть ДТП.

2. Где, когда, каким образом произошло ДТП.

3. Последствия ДТП (смерть, вред здоровья, имущественный ущерб).

4. Наличие причинной связи между нарушениями правил БДД и наступившими последствиями.

5. Какова форма вины каждого участника (преступная небрежность, умысел, легкомыслие).

6. Кто виноват.

7. Обстоятельства, способствовавшие ДТП (например, гололед).

8. Не имела ли место инсценировка ДТП.

Следственные ситуации.

Постановка ситуации	Содержание и версии
Ситуация 1 – обстановка зафиксирована без изменений	Версии следующие: А) ДТП вследствие нарушения водителем ПДД Б) ДТП вследствие нарушения правил пешеходом (внезапный выход из неосвещенной зоны) В) Выпуск в эксплуатацию заведомо неисправного средства лицом осуществлявшим техническое обслуживание (например, с дефектом тормозной части) Г) ДТП вследствие случайного стечения обстоятельств, которые не охватывались предвидением участника ДТП.
Ситуация 2 – обстановка изменена участниками	1. Дополнительные версии к ситуации 1: - Почему изменена обстановка (например, с целью восстановления движения, инсценировки)
Ситуация 3 – обстановка не изменена, но водитель скрылся	1. Чаще всего при больших повреждениях. 2. Нередко водитель в этих случаях, в состоянии алкогольного опьянения или при угоне ТС.
Ситуация 4 – обнаружен труп, но без признаков ДТП	1. Версия о попытке инсценировки ДТП с целью маскировки убийства.
Ситуация 5 – обнаружен труп, с признаками ДТП, но не на трассе.	Версии: А) ДТП, замаскированное под другое преступление. Б) Иное преступление, замаскированное под ДТП. В) Версии о давности и месте наступления события. Г) Версии о виновных лицах.