По времени действия:

• Однократные (штраф)

• Длящиеся (регистрация брака)

Вопрос 32. Применение права как опосредованная форма его реализации

Применение права — это осуществляемая от имени государства, в специально установленных законом формах, деятельность компетентных органов, направленная на обеспечение условий реализации субъективных прав и юридических обязанностей, разрешение спорных ситуаций между субъектами правоотношений, осуществление мер юридической ответственности в отношении правонарушителей.

Применение права как особая форма реализации отличается от форм непосредственной реализации рядом особенностей:

1. ппредставляет собой властно-распорядительную деятельность, осуществляемую от имени государства компетентными государственными органами (ОВД, суды, таможенные органы и др.), а также негосударственными органами (организациями, учреждениями),

2) применение права всегда осуществляется в рамках специфических правоотношений — властеотношений.

3)  правоприменительная деятельность осуществляется в особых, установленных законом формах, в порядке предусмотренных законом процедур, в течение определенных сроков;

4) применение права — это комплексная форма реализации юридических предписаний. Применяя норму, правоприменительный орган одновременно исполняет требования правовых норм (обязанность рассмотреть дело и принять решение), использует закрепленные в нормах возможности (право принимать любое справедливое решение в пределах, установленных законом), а также соблюдает установленные запреты (недопустимость превышения функциональных полномочий);

5) применение права — это не единовременное явление, а процесс, состоящий из ряда последовательных стадий

6) конечным результатом применения права в любом случае является вынесение акта применения права (индивидуального правового акта).

Вопрос 33. Основные стадии процесса применения права

Применение права — это осуществляемая от имени государства, властно-распорядительная деятельность компетентных органов, направленная на обеспечение условий реализации субъективных прав и юридических обязанностей, разрешение спорных ситуаций между субъектами правоотношений, осуществление мер юридической ответственности в отношении правонарушителей.

Основные стадии:

1) Установление фактической основы дела.

• Применение права связано с конкретными жизненными обстоятельствами, образующими фактическую основу дела

• Устанавливаются факты, предусмотренные нормой права

• Установление фактических обстоятельств, необходимых в дальнейшем для разрешения дела при помощи юридических доказательств, фактов добытых в установленном законе порядке.

2) Установление юридической основы дела.

• Выбор подходящей нормы права

• Выбирается сначала отрасль, затем конкретная норма

• Норма проверяется на действие по времени (действует ли она на данный момент), в пространстве (действует ли на данной территории), по кругу лиц (распространяется ли на данного субъекта).

• Выявляются и устраняются пробелы в правовом регулировании

3) Принятие решения по делу.

• Осуществляется применение норм права в прямом смысле (предыдущие стадии — подготовка решений)

• Властно распространяется действие применяемой нормы на факт, определяющий права и обязанности субъектов. Именно тут норма права принимает индивидуально-властный х-р.

• Выработка и принятие акта применения права по делу.

Вопрос 34. Толкование норм права: понятие, этапы, виды

Толкование права – деятельность различных субъектов, представляющая собой интеллектуальный процесс, направленный на познание и разъяснение смысла правовых норм.

Прежде чем применить норму права, нужно уяснить для себя и разъяснить для других ее смысл.

Толкование правовых норм – процесс, направленный на установление точного смысла, содержащегося в норме права. Объяснение и изложение смысла гос. воли, выраженной в н-п актах.

Этапы:

1. Уяснение – происходит внутри субъекта, не имеет внешних форм выражения, это внутренний мыслительный процесс, уяснение для себя.

2. Разъяснение - олкование адресовано не себе, а другим участникам отношений; выражается в письменной форме: офиц. акт, документ, либо в устной: совет, рекомендация.

Необходимость толкования:

1. Нормы права, содержащиеся в н-п актах, выражаются посредством слов, предложений, формулировок; чтобы понять их смысл, логическую связь, необходима мыслит.деятельн.

2. Нормы права содержат терминологию, требующую юридических знаний для понимания.

3. Абстрактность изложения – распространяются на широкий круг субъектов и обществ.отношений, а законодатель вынужден использовать краткие формулировки для оформления воли государства.

4. Расплывчатость и двусмысленность формулировок.

5. Чтобы понять истинный смысл правовой нормы, необходимо отыскать  другие, применяемые вместе с ней, т.к. н.п. регулируют соц. отношения лишь во взаимосвязи.

Виды толкования права

ОФИЦИАЛЬНОЕ: А. дается гос. органами, должностными лицами, обществ.организациями Б. закрепляется в специальном акте и имеет обязательное значение для других субъектов. В, Является юридически значимым, вызывает правовые последствия.

Акт официального толкования – официальный юридич. значимый документ, направленный на установление действительного смысла и содержания нормы права. Делится на:

1. Аутентичное (разъяснение смысла дает принявший ее орган) Основывается на правотворческих функциях этого органа, поэтому, издавая нормативный акт, правотворческий орган вправе дать необходимые разъяснения.

2. Легальное (носит подзаконный характер и осуществляется субъектами, которые непосредственно правотворчеством не занимается, но обладают соответствующими полномочиями, делегированными им государством. (Пример: Центр. Избир. Комиссия может давать толкование закона «О гарантиях избирательных прав граждан на участие в референдуме»)

Виды официального толкования:

1. Нормативное (обеспечить единообразие применения норм. Результат — издание акта нормативного толкования. распространяющих свое действие на неперсонифицированный круг субъектов и рассчитанных на многократное применение)

2. Казуальное (Толкование нормы в конктертной ситуации по отношению к конкретным субъектам) Применяется в судебной и административной деятельности: А. Судебное ( не ставится цель разъяснить смысл нормы (суды первой инстанции). Акт толкования является частью решения (приговора) суда. Б Административное ( в деятельности государственных органов, когда правоприменитель разъясняет смысл применения правовой нормы, в конкретном случае.)

НЕОФИЦИАЛЬНОЕ

1. разъяснение норм права, даваемое не уполномоченными на то субъектами.

2. Не является юридически значимым.

3. Акты не юридически значимы, не влекут юридически значимых последствий

Виды:

1. Обыденное – может осуществляться любым гражданином. наиболее подвержено ошибкам в уяснении смысла правовых норм

2. Профессиональное – толкование специалистами, имеющими определенные знания

3. Научное – делается специальными научными учрежд, учеными в статьях и монографиях (существенно влияет на правовую жизнь общества).

4. Практическое осуществляется субъектами, связанными с правоприменением по роду своей деятельности (следователи, судьи, юрисконсульты, прокуроры и т. д.). Результат — рекомендации, пособия.

Вопрос 35. Пробелы в праве: понятие, причины возникновения, способы устранения и восполнения

Пробелы в праве – это отсутствие в действующем законодательстве норм права, на основе которых должна разрешаться ситуация.

Наличие пробелов в праве нежелательно и свидетельствует об определенных недостатках правовой системы. Они объективно возможны, иногда неизбежны.

Причины возникновения пробелов в праве:

1. Невозможность на нормативном уровне охватить все жизненные ситуации

2. Недостатки юридической техники

3. Постоянное развитие общественных отношений, законодательство отстает

4. Ошибки законодателя

Способ устранения – принятие уполномоченным органом недостающей нормы права,

Процесс долгий. От решения конкретного дела из-аза отстутствия деал оказываться не вариант. Применяются аналогия закона и аналогия права.

Аналогия закона – если нет нормы регулирующей данную ситуацию, но есть норма, регулирующая сходную (Ст. 4 СК РФ «к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений».)

Аналогия права — отутствует как норм, регулирующая ситуацию, так и сходная норма. Дело решается на основе общих принципов права (справедливость, гуманизм, равенство перед законом и др.), закрепленных в Конституции и других законах. (Так, применение аналогии права в гражданском законодательстве должно основываться на «основных началах» этой отрасли права, к которым ГК РФ относит: признание равенства участников отношений, регулируемых гражданским законодательством; неприкосновенность собственности; свободу договоров; недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела; необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав; обеспечение восстановления нарушенных прав.)

Для использования аналогии необходимо:

1. установить, что ситуация имеет юридический характер и порождает последствия

2) убедиться, что в данной отрасли права отсутствует конкретная норма, регулирующая подобные случаи (установить наличие пробела в праве);

3) установить, не запрещено ли применять аналогию закона или аналогию права в данном случае.

4) отыскать в законодательстве норму, регулирующую сходный случай, и на ее основе решить дело (аналогия закона).

5) при отсутствии сходной нормы определить общие принципы права, в соответствии с которыми возможно решение дела (решение дела по аналогии права);

6. дать в решении по делу мотивированное объяснение причин и оснований применения к данному случаю аналогии закона или аналогии права.

Вопрос 36. Правомерное поведение: понятие, признаки, виды

Поведение — внешняя форма человеческой деятельности в обществе. Поведение представляет собой процесс и результат социальной коммуникации. Формой выражения поведения являются совершаемые человеком деяния (действие и бездействие)

Совокупность деяний, оцениваемых при помощи норм права образует юридическое поведение.

Социальное поведение, представленное деяниями, соответствующими правовыми нормам называется правомерным.

Делится на:

1. социально активное (субъект понимает смысл правового предписания соглашается с ним и предпринимаетусилия по реализации предписания)

2. традиционное (лицо совершает правомерные деяния, не задумываясь об их юридической форме и о том, в каких источниках права закреплены правовые предписания,В основе а культурно-исторические традиции, складывающиеся в ходе социально-исторического развития)

3. конформистское (основывается на стремлении участников общественных отношений не выделяться из той социальной группы, в рамках которой складываются отношения) основывается не на сознательном стремлении к осуществлению правового предписания, либо на его бессознательном, рефлекторном осуществлении, а на осознанном стремлении лица не выделяться из коллектива

4. маргинальное (пограничное) ( совершение правомерных поступков исключительно из страха перед неизбежным и суровым наказанием)

Признаки:

1)Большое соц. Значение. (поведение людей оценивается как социально полезное или социально вредное)

2) сознательно-волевой характер,(человек осознает действия и последствия)

3) правовая регламентация ( полезное поведение внедряется, а нежелательное, вытесняется)

4) Порождает юридические последствия (влияет на возникновение, изменение или прекращение правоотношений, в которых осуществляются субъективные права и юридические обязанности)

Вопрос 37. Правонарушение: понятие, признаки, виды

Правонарушение - юридически значимое действие противоправного характера, совершенное правосубъектным лицом , предполагающее негативную (ретроспективную) юридическую ответственность в отношении правонарушителя.

Совершение правонарушения является юридическим фактом, инициирующим правоотношение в сфере реализации юридической ответственности

Признаки правонарушений:

1. Социальный характер (правонарушение совершается в человеческой среде) и оценивается людьми

2. Противоправный характер (противоправность правонарушения предполагает два аспекта: правонарушитель, совершая правонарушение посягает на права, свободы, законные интересы, получившие законодательное закрепление. (объективная составляющая противоправности

Виды правонарушений:

В зависимости от сферы общественной жизни:

1. в экономике,

2. в управленческой деятельности,

3. в семье

4. и т. д.

В зависимости от характера стоящей перед нарушителем цели:

1. правонарушение, направленное на достижение конкретной цели,

2. на достижение нескольких целей

3. неопределенных целей

В зависимости от степени их социальной опасности

1. Преступления

2. высокая степень общ. опасности Посягают на наиболее значимые интересы общества, охраняемые

3. регулируются уголовным правом.

4. Объект: общественный\гос. строй, система хозяйства, личность, собств.

5. Наиболее суровые меры наказания

Проступки

1. меньшая степень общественной опасности

2. совершаются в различных сферах обществ. жизни, имеют разные объекты посягательств и правовые последствия: гражд, адм, дисциплинарн. правонаруш:

• Гражданские правонарушения и(мущественные, личные неимущественные отношения, регулируемые нормами гражданского права.)

• Административные правонарушения (проступки): посягательства на установленный порядок гос. управления, собственность, права и интересы граждан + мелкие хищения, нарушение пдд.

• Дисциплинарное правонарушение (проступок) – противоправное деяние, нарушающее внутренний распорядок деятельности предприятий, учреждений.

Вопрос 38. Юридический состав правонарушения

Состав правонарушения — это система объективных и субъективных элементов деяния, признаки которых предусмотрены в диспозиции правовой нормы, определяющей данное деяние в качестве правонарушения. Эта система признаков необходима и достаточна для привлечения правонарушителя к юридической ответственности. Без наличия хотя бы одного из них лицо не может быть привлечено к ответственности.

Элементы:

Объект правонарушения (урегулированные и защищенные правом общественные отношения с посягательством на которые связано правонарушение)

Объективная сторона правонарушения (Его выражение вовне. Содержание: противоправное деяние, его общественно вредные последствия и причинная связь между деянием и наступившими последствиями.)

Субъект правонарушения (это правосубъектное лицо, контролирующее свое поведение и способное нести ответственность за совершаемые правонарушения Субъективная сторона правонарушения ( характеризует внутреннее психическое отношение субъекта правонарушения к совершаемому противоправному характеризуется наличием вины — психологическим отношеним лица к содеянному)

Правосубъектность - юридически закрепленная возможность иметь права и обязанности, самостоятельно реализовывать их в рамках конкретного правоотношения, а также отвечать за результаты своего поведения. Составляющие правосубъектности:

Правоспособность - возможность лица выступать в качестве носителя субъективных прав и обязанностей

У физических лиц возникает с рождением, прекращается со смертью.

У юридических лиц возникает в момент юридической регистрации, прекращается момент внесения в реестр сведений  о его прекращении.

Дееспособность -  способность лица своими осознанными, волевыми действиями реализовать субъективные права и юридические обязанности, а также нести ответственность за совершенные правонарушения. У субъектов-индивидов возникает при условии их вменяемости и достижения совершеннолетия.

Дееспособность индивидуальных субъектов  по объему прав и обязанностей:

1. Полная

2. Неполная а. Частичная

б. Ограниченная

Полная - индивид способен в полном объеме реализовывать и защищать права и обязанности, нести ответственность за совершенные правонарушения.

Неполная:

Частичная - индивид самостоятельно может реализовывать только часть прав и обязанностей, полностью, либо частично освобожден от ответственности за совершение проступков. Ограниченная - принудительное ограничение правового статуса как мера юридической ответственности

Дееспособность индивидуальных и коллективных субъектов  по содержанию:

1. Общая

2. Специальная

Общая - лицо самостоятельно может реализовывать основные права и обязанности

Специальная -  обусловлена специальным правовым статусом субъекта и зависит от многих обстоятельств.

Формы вины: 1. Умысел А. Прямой ( правонарушитель знал о вредоносных последствиях, желал их наступления и своими действиями способствовал реализации этого желания) Б. Косвенный ( правонарушитель знал и допускал возможность наступления вредоносных последствий, однако, относился к такой возможности равнодушно, действуя в соответствии с фактической ситуацией) 2. Неосторожность А. Самонадеянность (правонарушитель допускал возможность наступления вредоносных результатов, но надеялся из избежать)

Б. Халатность — правонарушитель не предполагал наступления вредоносных последствий, хотя в силу своего специального статуса обязан был это делать.

Вопрос 39. Юридический состав правонарушения

Состав правонарушения — это система объективных и субъективных элементов деяния, признаки которых предусмотрены в диспозиции правовой нормы, определяющей данное деяние в качестве правонарушения. Эта система признаков необходима и достаточна для привлечения правонарушителя к юридической ответственности. Без наличия хотя бы одного из них лицо не может быть привлечено к ответственности.

Элементы:

Объект правонарушения (урегулированные и защищенные правом общественные отношения с посягательством на которые связано правонарушение)

Объективная сторона правонарушения (Его выражение вовне. Содержание: противоправное деяние, его общественно вредные последствия и причинная связь между деянием и наступившими последствиями.)

Субъект правонарушения (это правосубъектное лицо, контролирующее свое поведение и способное нести ответственность за совершаемые правонарушения Субъективная сторона правонарушения ( характеризует внутреннее психическое отношение субъекта правонарушения к совершаемому противоправному характеризуется наличием вины — психологическим отношеним лица к содеянному)

Правосубъектность - юридически закрепленная возможность иметь права и обязанности, самостоятельно реализовывать их в рамках конкретного правоотношения, а также отвечать за результаты своего поведения. Составляющие правосубъектности:

Правоспособность - возможность лица выступать в качестве носителя субъективных прав и обязанностей

У физических лиц возникает с рождением, прекращается со смертью.

У юридических лиц возникает в момент юридической регистрации, прекращается момент внесения в реестр сведений  о его прекращении.

Дееспособность -  способность лица своими осознанными, волевыми действиями реализовать субъективные права и юридические обязанности, а также нести ответственность за совершенные правонарушения. У субъектов-индивидов возникает при условии их вменяемости и достижения совершеннолетия.

Дееспособность индивидуальных субъектов  по объему прав и обязанностей:

3. Полная

4. Неполная а. Частичная

б. Ограниченная

Полная - индивид способен в полном объеме реализовывать и защищать права и обязанности, нести ответственность за совершенные правонарушения.

Неполная:

Частичная - индивид самостоятельно может реализовывать только часть прав и обязанностей, полностью, либо частично освобожден от ответственности за совершение проступков. Ограниченная - принудительное ограничение правового статуса как мера юридической ответственности

Дееспособность индивидуальных и коллективных субъектов  по содержанию:

3. Общая

4. Специальная

Общая - лицо самостоятельно может реализовывать основные права и обязанности

Специальная -  обусловлена специальным правовым статусом субъекта и зависит от многих обстоятельств.

Формы вины: 1. Умысел А. Прямой ( правонарушитель знал о вредоносных последствиях, желал их наступления и своими действиями способствовал реализации этого желания) Б. Косвенный ( правонарушитель знал и допускал возможность наступления вредоносных последствий, однако, относился к такой возможности равнодушно, действуя в соответствии с фактической ситуацией) 2. Неосторожность А. Самонадеянность (правонарушитель допускал возможность наступления вредоносных результатов, но надеялся из избежать)

Б. Халатность — правонарушитель не предполагал наступления вредоносных последствий, хотя в силу своего специального статуса обязан был это делать.

Вопрос 40. Юридическая ответственность: понятие, признаки, виды

юридическая ответственность — средство правового воздействие, связанное с возложением на лиц, виновных в совершении правонарушений обязанности претерпевать неблагоприятные последствия, предусмотренные негативными (карательными) санкциями правовых норм и обеспеченные мерами государственного принуждения.

Признаки:

Признаки юридической ответственности

1. Основание возникновения - правонарушение. Правонарушение причина, ответственность — следствие.

3. Является средством правового регулирования, видом и мерой персонифицированного правового воздействия. Реализация юридической ответственности осуществляется в форме применения права.

4. Виды и меры закрепляются в негативных карательных санкциях правовых норм

5. Реализация мер обеспечивается мерами государственного принуждения. Основной формой юридической ответственности является персонифицированное наказание — принудительное ограничение правового статуса субъекта, виновного в совершении правонарушения

Принципы:

1. Законность (неуклонное исполнение требований законов всеми; ответственность лишь за деяния, предусмотренные законом)

2. Обоснованность (установления факта правонарушения как истинного)

3. Справедливость (недопустимость уголовных наказаний за проступки, закон не имеет обратной силы, возмещение нанесенного вреда, карательная ответственность = тяжести правонарушения, 1 нарушение = 1 наказание)

4. Целесообразность (индивидуализация карательных мер)

5. Неотвратимость

Виды:

По временной направленности:

1. Перспективная (позитивная) ( потенциальная обязанность лица возместить контсубъекту возможный ущерб, связанный с нарушением взятых на себя обязательств — гарантийный ремонт) 2. Ретроспективная (негативная) (следствие совершенного правонарушения. Включает возмещение ущерба и наказание.)

По отраслям:

1. Уголовная ответств. – за преступления.

2. ГАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ответсв. – за нарушение договорных обязательств, внедоговорного имущ. ущерба.

3. АДМ. ответств. – за адм. правонаруш.

4. ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ответств. – за дисциплинарные проступки.

5. МАТЕРИАЛЬНАЯ ответств. – наступает за ущерб, прииненный предприятию, уччреждению, рабочими и служащими при исполнении ими своих трудовых обяз.

По субъектному составу:

1. индивидуальная (уголовная только индивидуальная)

2. коллективная ответственность

По субъекту принимающему решение, о выборе меры и масштаба ответственности:

1. Административная

2. Судебная (По уголовн делам только в судебном порядке)

Вопрос 41. Законность и правопорядок: понятие и соотношение

Правопорядок – это устойчивая я связь правоотношений, которая основывается на законности. Правопорядок предполагает правомерное поведение субъектов.

Законность теоретико-прикладная модель юридически значимого поведения, урегулированного законодат. актами и направленного на воплощение законодательно закрепленных властных предписаний.

Особенности правопорядка:

1. формальная определенность. (базируется на формально определенных правовых предписаниях)

2. системность. (основывается на единой сущности права, господствующей в обществе форме собственности, системе экономических отношений, и обеспечивается силой единой государственной власти; )

3. государственная гарантированность. Существующий правопорядок обеспечивается государством, охраняется им от нарушений; —

4. устойчивость ( Образующие правопорядок отношения опираются на национальную правовую ментальность, традицию, культуру) —

5. единство. ( основан на унифицированных политических и правовых принципах, обеспечивается единой системой правовых средств и методов и является единым на всей территории страны.)

Особенности законности:

а) правовой характер. является формой выражения и осуществления правовых предписаний,

б) единство. ( обеспечивает эффективную реализацию правовых предписаний на всей юрисдикционной территории государства. )

в) публичность.формирование осуществляется от имени всего общества (государства). Требования законности в равной степени обязательны для всех членов сообщества;

г) недопустимость противопоставления законности и государственной целесообразности. Целесообразность издания закона определяется его социальной полезностью и востребованностью.В силу этого государственная целесообразность закона понимается как его необходимость.

Законность и правопорядок:

1. По своей сути правопорядок – это реализованная законность, так как правовая упорядоченность общественных отношений полагает повсеместную реализацию правовых норм.

2. Правопорядок, можно сказать, является результатом законности.

3. Укрепление правопорядка в обществе не может произойти без осуществления законности в работе самого государственного аппарата

4. Основным условием укрепления законности и правопорядка будет служить всестороннее развитие демократических начал во всех сферах общественной жизни.

Вопрос 42. Юридические гарантии законности: понятие и виды

Гарантии законности — это объективные условия и субъективные факторы, а также средства и методы, обеспечивающие воплощение требований законности всеми субъектами правового регулирования.

Виды:

1. Общие: А, социально-экономические (сложившиеся в обществе и санкционированные государством отношения, связанные с производством и распределением материальных благ. Примеры: закрепление многообразия форм собственности и экономической многоукладности) Б. Политические (условия взаимоотношения государства, общества, личности в сфере социального управления Примеры: полит режим, формирование власти путем выборов) В. Духовные (конституционно закрепленное идеологическое многообразие; свободу вероисповедания; систему общего и профессионального образования)

2. Специально юридические:

1. Конституционное закрепление основ политического, экономического, социального, правового устройства общества; выделение целей и принципов регулятивно-охранительной деятельности

2. Юридическое обеспечение соответствия текущего законодательства нормам конституции; верховенство законов по отношению ко всем иным актам государственных органов и общественных организаций;

3. Создание системы надзора и контроля за всеобщим соблюдением законов, на всей территории страны;

4. Создание действенного юридического механизма, посредством которого обеспечивается принятие «правовых» законов

5. Признание правосудия высшей юридической гарантией прав граждан и подзаконности административной деятельности; закрепление права обращения граждан и организаций в суд при нарушении их прав и причинении ущерба их законным интересам со стороны должностных лиц;

6. Обнаружение и пресечение правонарушений, восстановление нарушенного правопорядка; неотвратимость юридической ответственности за совершение правонарушений;

Вопрос 43. Правосознание: понятие и структура

Правосознание – это совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей, соц. групп к действующему или желаемому праву.

Правосознание наиболее полно отражает идеальную, духовную сущность права как элемента культуры.

Структура правосознания:

Виды правосознания:

1. обыденное

2. професссиональное

3. научное

Вопрос 44. Правовая культура: понятие, структура, уровни.

Правовая культура – состояние правосознания, законности, совершенствования законодательства и юридической практики, выражающее утверждение и развитие права как социальной ценности, т.е. своего рода «юридическое богатство общества».

Правовая культура – совокупность правовых ценностей субъекта, определяющая его правовое поведение.

Структура ПК:

1. Система позитивного права, объединяющая нормы, существующие в данном государстве на данном этапе его развития

2. Правосознание ( отношение к действующему праву как со стороны индивидуальных и корпоративных субъектов, так и со стороны общества (государства) в целом)

3. Правовое поведение (внешнюя форму выражения субъективного отношения к позитивному праву) Обыденнное — осуществляется субъектами без спец знаний Профессиональное — осуществляется профессиональными юристами

Уровни ПК

1. Обыденный 1. Отстутие системных знаний о праве и юр опыта 2. Ограничен повседневной жизнью 3. Пк проявляется как здравый смысл и активно используется людьми

2. Профессиональный 1.  складывается у практикующих юристов: судей, адвокатов, сотрудников правоохранительных органов. 2. свойственна более высокая степень знания и понимания правовых проблем, задач, целей, а также профессионального поведения.

3. Научный (теоретический) 1. опирается на знание всего механизма правового регулирования 2. вырабатывается коллективными усилиями ученых-философов, социологов, политологов, юристов 3. представляет собой идейно-теоретический источник права. 4. является необходимым условием (средством) совершенствования законодательства, развития науки и подготовки юридических кадров.