Ingushi

соответственно именовали Нижний и Верхний Хули, Верхний и Нижний Алкун и т.п. Новые (в том числе «нижние») селения отличались значительно меньшей плотностью застройки, однако имели по-прежнему неупорядоченную планировку, развернутую в вертикальном направлении (Кобычев, 1982.

С. 39).

К 1918 г. ингуши возвратили себе земли станиц Сунженской, Тарской, Фельдмаршальской и Аки-юртовской, которые были расположены «в сердце Ингушетии,разъединяясобойгорнуюиплоскостнуюИнгушетию»,скоторых ингуши были изгнаны царскими войсками, а села были преданы под казачьи станицы (Бутаев, 1923. С. 30).

Вследствие постоянных переселений безземельных горцев из высокогорных районов в предгорья и равнины появились новые поселения, отличавшиеся от горных рядом отличительных признаков: численностью, полигенностью, смешанным этноконфессиональным и национальным составом, правильной планировкой и т.д. Этому способствовала Инструкция и положения Наркомзема РСФСР о переселении и устройстве поселений 1925 г. Так, во временных правилах распланирования и застройки селений, разработанных на случай переселения и устройства новых поселений, подробно указывалось, какой должна быть ширина улиц в селениях (25 м при двусторонней

и13 м при односторонней застройке). Для отвода грунтовых и сточных вод и осадков предлагалось прокладывать кюветы. Улицы надлежало прокладывать таким образом, чтобы они шли поперек направления господствующих ветров. Протяженность кварталов в селениях определялась в 250 м, а отдельных усадеб – 30 м по фасаду и 120 м в глубину. На каждые 25 дворов предлагалось устраивать колодец или водозаборную колонку (ЦГАИР. Ф. 79. Оп. 1. Ед. хр. 5. Л. 167–174). На практике, правда, выполнить все перечисленные требования удавалось далеко не всегда, особенно в отношении водоснабжения, ввиду того, что многие равнинные районы были чрезвычайно бедны грунтовыми водами. Поэтому нередко села, расположенные в районе рек Назрани

иСунжи, не могли соответствовать требованиям указанной инструкции. Они располагались вдоль берегов рек и других естественных водных источников,

ивизуально казалось, что они слились в один огромный аул, растянувшийся на несколько километров. По этой причине, а также вследствие постоянных подселений многие селения на равнине, как новые, так и старые, в советские годы значительно выросли, достигнув огромных размеров – 600–800 и более дворов. Так, по р. Ачалуку на протяжении шести верст расположились один за другим три крупных селения – Верхние, Средние и Нижние Ачалуки. В этих селениях воду приходилось возить за несколько километров (Кобычев,

1982. С. 45). Примечательно, что проблема с водоснабжением указанных населенных пунктов и сейчас до конца не решена, несмотря на централизованное водоснабжение.

В настоящее время ведется большая работа по благоустройству населенных пунктов, закончена газификация и электрификация республики. Во всех больших селах имеются сельский совет, медицинский пункт, школа и другие объекты социальной инфраструктуры. В некоторых сельских населенных пунктах есть клубы и спортивные залы. Во многих равнинных и предгорных селах появились постройки городского типа. Некоторые ингушские села перешли в разряд городов. Так, в 1934 г. постановлением ВЦИК с. Вознесенское

153

Селение Гази-юрт

Назрановский район Фото М.С.-Г. Албогачиевой, 2012 г.

Памятник защитникам г. Малгобека

Пресс-служба администрации Главы Республики Ингушетия

154

Вознесенского сельсовета преобразовано в рабочий пос. Малгобек, который стал первым городом на территории Ингушетии. Пос. Назрань был присвоен статус города 16 октября 1967 г. Ст. Карабулакская стала городом в 1995 г., а самый молодой город на территории республики – столица Ингушетии г. Магас. Постепенно идет рост городского населения республики. Во всех городах возводятся новые жилые дома, здания бытового и культурно-про- светительского назначения, мечети и храмы, асфальтируются и озеленяются улицы. Новое строительство в городах и селах ведется в строгом соответствии с нормами санитарной гигиены и архитектурным генеральным планом населенных пунктов. За последние 20 лет в Ингушетии построен целый ряд социально значимых объектов, проложено сотни километров газопроводов, линий электропередач, дорог с асфальтовым и гравийным покрытием, тротуаров, сделано много другого в плане социально-экономического и культур- но-бытового обслуживания населения республики. Весь комплекс перечисленных мер изменил облик ингушских поселений, тем самым приблизив их к общепринятым стандартам современных требований.

Усадьба

При строительстве дома большое значение придавалось выбору места. Прежде чем приступить к закладке нового жилища, ингуши очень внимательно изучали намеченную территорию и только после этого начинали закладку фундамента. Существовало много способов проверки пригодности почвы, в которых рациональные методы переплетались с суеверными представлениями и предрассудками (Кобычев, 1982. С. 80). Так, считалось, что наиболее подходящим для строительства дома является то место, которое было облюбовано скотом или птицами, где были богатые заросли растительности (Зязиков, 2012. С. 77). Важное место уделялось проверке свойств почвы, на которой должно было строиться жилье. Для этого в нескольких местах ставили деревянные или глиняные миски с водой. Если к утру в миске не хватало воды, почва признавалась неустойчивой. Дом строили только там, где миска оставалась полной (Гегечкори, 1968. С. 251). По свидетельству Л.П. Семенова, ингуши при строительстве башни проверяли пригодность почвы следующим способом: они поливали землю молоком до тех пор, пока оно не переставало впитываться, а затем рыли котлован под фундамент (Семенов, 1963. С. 72). Обеспечить дому богатую и счастливую жизнь должна была имитативная магия, к которой прибегали при закладке фундамента. Для этого под камни (или стойки) закладывалась своего рода строительная жертва, состоявшая из монет, зерен и прочего (Зязиков, 2012. С. 78). После соблюдения всех указанных предосторожностей застройщик вместе с родственниками и соседями «освящал» землю, принося в жертву белого барана, прося у бога благополучия дому (Гегечкори, 1968. С. 251).

К строительству приступали лишь после того, как был заготовлен весь необходимый материал. По традиции считалось важным завершить строительство дома в течение одного года. Предпочтительным для строительства было время от весеннего равноденствия до осеннего. Однако к ХХ в. это правило перестало быть обязательным (Зязиков, 2012. С. 78). При закладке нового жилья пристальное внимание уделялось и рациональным методам,

155

Аул Лялах

Джейрахский район. 1924 г. Личный архив И.Г. Алмазова

Дом в ст. Слепцовской

Ингушская автономная область, Сунженский район. 1925 г. Личный архив И.Г. Алмазова

156

учитывались возможные горные обвалы и направление ветров, рельеф местности, характер склонов гор, течение рек, количество питьевой воды, расположение угодий и многое другое (Гегечкори, 1968. С. 251). При строительстве жилья учитывались все имеющиеся народные знания.

Ингушский двор в зависимости от местоположения имел различные формы и размеры. В горных селениях, располагавшихся на крутых склонах или вершинах гор, дворы были очень малы и к тому же помещались на разных уровнях, террасами. В некоторых селениях, имевших особенно плотную застройку, во дворах даже негде было разместить хозяйственные постройки, и жители были вынуждены держать скот круглый год под открытым небом за пределами селения. Немало было селений с бездворными усадьбами (например, с. Вовнушки с башенной застройкой). Еще одной отличительной чертой большинства усадеб в горах было почти полное отсутствие обособленных хозяйственных построек, которые обычно составляли единый комплекс с жилым помещением. Причиной тому было, с одной стороны, малоземелье, а с другой – нехватка строительного леса (Кобычев, 1982. С. 56).

Различались два вида усадьбы: с горизонтальной и вертикальной застройкой. В усадьбах с горизонтальной планировкой хозяйственные постройки возводились в один ряд или под углом к жилищу на одном с ним уровне; во втором случае – занимали в жилище первый этаж, выступая за плоскость фасада. Плоская крыша хозяйственной постройки использовалась для разного рода домашних работ. Оба вида усадьбы были распространены по всей горной полосе, и бытование их зависело от формы планировки и плотности населения.

В зажиточных семьях на равнине усадьба состояла из нескольких отделений, разделенных оградой, в которых были устроены калитки. Двор (уйте, ков) был самой чистой и ухоженной частью усадьбы, за ним располагались подсобные хозяйственные постройки (гIишлонаш), скотный двор (кхий), ого-

род (бешамаш), сад (беш), пасека (нокхарийи) и т.д.

Большое внимание уделялось возведению ограды и оформлению въезда во двор усадьбы. В горах ограды сооружали, как правило, из камня. Высота их обычно не превышала 1,5–2 м. Более высокими и тщательно сложенными были ограды-стены в усадьбах замкового типа, где их возводили из тщательно подобранных, а порой и подтесанных камней с применением в ряде случаев связующего раствора. Высота таких заградительных стен достигала 2–3 м. Для предохранения от осадков стены-ограды сверху покрывали шиферными плитками. В селениях свободной, разбросанной планировки ограды имели сугубо хозяйственное, утилитарное назначение и едва достигали 1 м в высоту. Чаще всего их делали из деревянных жердей (Кобычев, 1982. С. 60). В конце XIX – начале XX в. возникли новые виды оград – дощатые, кирпичные и комбинированные. Встречались хозяйства, обнесенные земляным валом или рвом. Примером тому служит усадьба Татре Албогачиева в с. Гамурзиево, который в начале XIX в. произвел закладку своей усадьбы и отгородил ее рвом 1,5 × 2 м., по внешнему периметру которой была высажена акация, растущая и поныне (Чемурзиев, 2013. С. 61). В 1960-е годы наряду с дощатыми, плетеными, каменными стали появляться ограды, изготовленные из бетона и фабричного кирпича. В настоящее время существует множество разновидностей оград и изгородей: бетонные, кирпичные, металлические,

157

Деревянные ворота с навесом

Ингушетия. Сунженский район, с. Мужичи Фото Ю.Ю. Карпова, 1990 г.

МАЭ РАН № И 2144-75

Кованые ворота

Назрановский район, с. Насыр-Корт Фото М.С.-Г. Албогачиевой, 2013 г.

158

из шиферных листов, из профнастила и др. Ограды возводят в большинстве случаев на бетонном фундаменте.

Въезд в усадьбу оформляли высокими воротами, имевшими обычно арочную форму. В высокогорных селениях Чечни, Ингушетии и Северной Осетии ворота нередко перекрывали аркой, вытесанной из цельного камня – монолита, на котором выбивали разного рода петроглифы-обереги. Ворота иногда устраивали из деревянных столбов, перекрытых дугообразно выгнутой балкой, в чем, по всей видимости, отразилось влияние каменного зодчества, утраченного позже (Кобычев, 1982. С. 60). В настоящее время преобладают массивные ворота, изготовленные сельскими мастерами. По желанию заказчика выбирается материал, фасон, цвет, размеры и различные элементы декора. Все это в совокупности придает современному двору нарядный вид, свидетельствующий не только об уровне экономического состояния, но и о культурно-эстетических запросах хозяев.

Жилище

Жилища ингушей, как и поселения, складывались на протяжении длительного периода под влиянием природных, социальных, экономических факторов. На разных этапах исторического развития происходили различные изменения в облике жилища, изменялось его функциональное значение, материал и технология строительства, внутренняя планировка, назначение помещений, формы перекрытий, виды покрытия, отопительные системы, интерьер и внутреннее убранство и многое другое.

В горах из-за сложности рельефа не строили таких больших домов, как на равнине. Жилищем служили жилые башни. Л.Л. Штедер в конце XVIII в. писал: «Они живут в высоких неприступных башнях, возведенных из необработанных камней» (Städer, 1797. S. 15). Жилые башни имели прямоугольное основание и три этажа. Размеры башен в основании равнялись 6–15 × 4–9 м. Высота построек колебалась от 8 до 12 м, кровля сооружалась плоская, земляная. Вход в постройку устраивался через дверь нижнего этажа. Сообщение с последующими этажами осуществлялось при помощи приставной лестницы (лоаме) через лаз в одном из углов внутренних помещений. Посредине всех построек возвышался каменный столб, который являлся опорой для межэтажных бревенчатых перекрытий. Целям обороны башни служили специальные боевые щели стен второго и третьего этажей, а также иногда камни, уложенные рядами на кровле. Каждый этаж имел четко определенную функцию. Первый служил хлевом, здесь хранились запасы зерна, корма для скота, орудия труда и средства передвижения. Второй этаж был жилым, третий предназначался для приема гостей. В центре жилища располагался священный для каждого горца очаг, над ним на очажной цепи подвешивали котел для приготовления пищи (Мужухоев, 1977б. С. 56). При строительстве в основание башни (лард) клали камни-монолиты. Угол (са, миIинг) и стены (пен) укреплялись большим специальным угловым камнем (саьньг), который выступал внутрь и служил опорой для перекрытий на этажах (Алироев, 1994. С. 23). В одних случаях функцию фундамента выполняла каменистая почва, в других – специально подбираемые твердые и водостойкие материалы. Часто к башням пристраивали небольшие сакли или турлучные однокомнатные

159

Жилая башня в с. Гвилети

Душетский уезд, Тифлиской губернии. Почтовая открытка. Начало XX в. Личный архив И.Г. Алмазова

домики, возводимые обычно без фундамента (Кобычев, 1982. С. 8). Вместе с тем жители горного с. Гвилети большей частью жили в домах, построенных из шиферных плит, сложенных на глине. В них было три отделения: одно длинное – для скота, другое несколько поменьше – для семьи и третье, еще меньше, – для приема гостей. Анонимный автор подробно описал гостевую комнату: «В одном углу стоял стол, накрытый чистой холщовой скатертью с вышитыми по краям красными петушками. На стене, против стола, висело зеркало в ярко-красной раме с закинутым за него полотенцем тоже с вышитыми концами. Вдоль стен стояли скамьи. В другом, противоположном первому, углу стояла простая деревянная кровать, застланная ситцевым одеялом. На вымазанной белою глиною стене, на вбитых крючках и гвоздях висели казачье седло, уздечка, ременный треног, ружье-кремневка и старый потертый саквояж. Две простых табуретки и расшатанный соломенный стул дополняли обстановку. Комната освещалась двумя крошечными окошками. В противоположной входу стене был сделан камин, чисто выметенное дно которого освещалось лучом света, падавшего сквозь прямую трубу» (К-нь, 1900.

С. 51).

Строительный материал для стен определялся наличием в данной местности того или иного сырья: леса, камня, глины, извести, камыша и пр. Вместе с тем следует отметить, что, несмотря на сырьевую зависимость, границы распространения тех или иных типов жилища не всегда совпадали с границами ландшафтных зон, поэтому тип жилья мог варьировать в любой местности. Исключение составляли башни, которых не было на равнине.

Влесистых предгорьях наибольшее распространение имели турлучные

идеревянные дома. Н.Ф. Грабовский писал: «Жилища построены частью

160

из камня, частью из дерева; по недостатку места к просторной постройке, сакли лепятся одна на другую амфитеатром и образуют вид ступеней» (Грабовский, 1868. С. 37). Планировка жилья в горной и плоскостной зоне имела свои особенности. Так, для первой была характерна вертикальная планировка, обусловленная малоземельем. Занимая под строение минимум земли и надстраивая 2–3 этажа, сельчане получали необходимых размеров площадь жилья.

Важной составляющей жилища являлся очаг, располагавшийся в центре. Он представлял собой небольшое кирпичное или каменное возвышение с углублением в середине для собирания жара; над очагом висела большая железная цепь, за которую прицепляли котел. Дым выходил в небольшое отверстие в потолке, отчего верхняя часть помещения бывала покрыта черной блестящей сажей. От этого внутренняя часть дома имела мрачный вид. Низенькое окошечко с южной стороны слабо освещало помещение. По стенам тянулись в два-три яруса полки, уставленные самой разнообразной посудой. В задних уголках, на менее видных местах, плотной массой стояли скромные закоптелые котелки, чашки, а под ними, на самом полу – кадушки с кислым молоком, сыром или кожаные мешки с кукурузой. Платье, т.е. лишние полушубки и куски толстого серого сукна, служащие плащами, помещались или на вешалках или на широких кроватях, служащих спальным местом для детей

(Ахриев, 1872. № 28. С. 3–4).

Кроме общего, семейного жилища состоятельные ингуши имели женские сакли и кунацкие. «Женские сакли бывают самыми чистыми, в них помещаются лучшие домашние вещи: две-три перины, покрытые полосатой парусиной, тюфяки, одеяла, циновки и т.п. Все эти вещи скатываются в форме цилиндров и располагаются на двух-трех полках, тянущихся по стене; на самом видном месте помещаются два-три сундука туземной работы, с пестрой металлической обивкой. В таком виде семейная сакля сильно походит на лавку с красным товаром, так как тюфяки, одеяла и тому подобные вещи покрываются ситцами самых пестрых и ярких цветов. Кунацкие сакли или гостиная комната хьашан цIа почти не имеют никакой утвари, кроме низеньких скамеечек, кровати и висящей на стене – выделанной с шерстью – бычьей кожи; последняя служит подстилкой под колени для молящегося хозяина или гостя. Помещения для домашнего скота в аулах, находящихся на плоскости, располагаются на задних местах двора, а в горных аулах рядом с жилой саклей; во многих горных саклях вход в овечьи хлевы и сакли – общий» (Ахриев, 1872. № 30. С. 3–4).

Комбинированные строительные материалы позволяли делать жилище более удобным, практичным, а само строительство более экономичным. Г. Гегечкори отмечал: «Передняя и левая боковая деревянные стены обмазаны глиной и выбелены известью, остальные две каменные стены – сухой кладки» (Гегечкори, 1968. С. 252).

Основным типом жилья на равнине в течение всего XIX в. был турлучный дом, основу которого составлял плетень, обмазанный глиной с добавлением мелко рубленной соломы. Для строительства колья вбивались по углам и периметру площади, намеченной под жилище, на равном расстоянии один от другого, точно так, в той же технике, как и при возведении плетеной изгороди. Что примечательно, «при закладке дома первый кол вбивался в юго-западном

161

углу (в направлении Мекки, как говорили в старину), и дальнейшее движение совершали слева направо (по часовой стрелке)» (Кобычев, 1982. С. 80). Затем колья оплетали лозой в горизонтальном направлении, ведя плетение слева направо и закрепляя его через каждую пядь (25–30 см) более толстым прутом. Таким же утолщенным прутом и завершали все плетение, возводя переднюю и заднюю стены до высоты 2–2,5 м (Мамбетов, 1971. С. 157). Турлучный дом мог быть и овальным, но чаще всего имел прямоугольную форму.

Для обмазки плетня готовился специальный замес. На ровной площадке, укрепив борта досками или камнями, насыпали глину и заливали ее водой на ночь для раскисания, утром глину посыпали соломой, затем заводили в глину лошадей и водили их по кругу, постепенно добавляя солому. Таким образом глина перемешивалась с соломой, и когда эта масса становилась однородной, ею обмазывали будущий дом с обеих сторон. После высыхания первого слоя глины на доме бывали трещины и заметные шероховатости, которые скрывались еще одним слоем глиняной смеси. Технология приготовления этой смеси такая же, как и в предыдущем случае, но вместо соломы добавляли конский навоз. Приготовленным глиняным раствором повторно обмазывали жилище. После полного высыхания дом белили. Крыша была двускатная, крытая соломой. Потолка не было. Пол был земляной. Дом состоял из нескольких комнат. По мере разрастания семьи к дому пристраивали новые комнаты для каждого женатого члена неразделенной большой семьи. В результате образовывался длинный дом (дяха цIа), состоявший часто не менее чем из 3–5 комнат с отдельными выходами на террасу (ийче) (Чемурзиев, 2013. С. 47).

Были и деревянные бревенчатые жилища, а также возведенные в каркас- но-закладной технике. О бытовании подобных жилищ в бассейне р. Фортанги писал М.А. Иванов (Иванов, 1904. С. 50). «Закладная техника получила наибольшее распространение во второй половине XIX в. и в предреволюционные годы и была обусловлена сокращением площади строевого леса. При закладной технике в дело шли и горбыли, и мелколесье, и даже кустарник, из которого делали плетни, заполняя ими пространство между столбами и базами. В последнем случае, впрочем, говорить о закладной технике можно лишь в той мере, что она послужила исходной основой для конструкции, которую правильнее было бы квалифицировать как каркасно-турлучную. Важным аргументом в пользу того, что закладная техника развивалась в результате исчезновения строевого леса, служит то обстоятельство, что жилища, выстроенные целиком в закладной технике, встречались в прошлом довольно редко. Намного чаще закладная техника сочеталась со срубом и кладкой из камня» (Кобычев, 1982. С. 84). Для строительства дома типа цIа заготавливалась древесина. Стены строились в вертикально-закладной технике из пополам разрубленных бревен. Заостренными концами эти бревна сверху и снизу упирались в гнезда, специально вырубленные по всей длине поперечных балок. Обструганные топором четырехгранные балки прерывались в тех местах, где в стену были встроены каменные столбы. В передней стене таких столбов было два, и их высота, как и высота стен дома, не превышала 2,5 м (Гегечкори, 1968. С. 252).

В сезон летних работ ингуши пользовались деревянными шалашами: «на вбитых в землю стойках, с развилками вверху, уложены были поверху перекладины в таком порядке, что средняя перекладина возвышалась на

162