V_M_Masson_V_A_Romodin__Istoria_Afganistana_Tom_2_1965
.pdfкаракуля' в РОссию ОI1'ределялся в среднем в80 ть1С.: шкурок
в год 18. Придав::Iя ()собоезначение ЭТОй выгодной мОнополии,
Абдуррахман с БолыIIйй наетойчив,ОСТЬЮ вел борьбу с ее на
рушителями, разбирая лично даже сравнительно мелкие ин
цид~нты, происходившие на русско-афганской границе 19. Афганские подданные, уличенныIe ВlIарушении монополии на
каракуль, карались шестью месяцами тюремного заключения
сконфискацией имущества 20.
. Торг()влю товарами, объявленными эмирской монополией,
Абдуррахман осуществлял чер~з своих агентов или через лиц,
получавших соответствующие права от этих центов, причем
в соседних странах эмир имел неофициальных представителей, которые вели его торговые д~a. Коммерческая деятель.Ность
Абдуррахмана не ограничивалась оптовыми операциями, он имеЛ свои собственные лавки на кабульском базаре 21. В тор
говых делах участвовали и члены семьи эмира, а также его
придворные, нере,дко действовавшие через подставных лиц.
Выступая как крупнейший купец в государстве, Абдуррах
ман вместе с тем проводил ряд мероприятий с целью поощ рить участие афганского купечества во внешней торговле и
. ограничить преобладание в ней иностранцев. Излагая свои
взгляды на хозяйство, Абдуррахман отмечал, что раньше в Афганистане торговля была невелика и находилась в руках
индусов и индийских мусульман, вследствие чего «страна
только беднела, потому что все барыши чужестранные тор
гщщы отсылали к себе домой». Эмир писал: «Я же поощрил
моих' подданных взяться самим за торговлю и для этой цели ссудил им деньги из государственного казначейства, не нала
гая никаких процентов на капитал» 22.
Политика Абдуррахмана способствовала некоторому уве
личению роли афганского купечества в торговле страны.
В конце XIX в. в источниках чаще начинают встречаться упо
минания о деятельности афганских купцов в Герате 23.
Л. К. Артамонов указывал, что «в Гератской провинции ба
ракзаи встречаются по преимуществу как чиновники, офице
ры и торговцы»; в другом месте он отмечал, что закупки това
ров и расчеты афганских купцов в торговле между Гератом и
Тахта-базаром велись большей частью за наличные деньги," вырученные ими за привезенное сырье, и что среди этих афган-
сии, однако предпринятая им в 1893 Г. отправка крупной партии ЭТОГQ то· вара непосредственно в Лондон' окончилась неуда"чей (см. Гуревич, Внеш
няя торговля Афганистана, стр. 112), 18 Ремез, Вн'ешняя торговля Бухары, стр. 22.
19 См. Сирадж ат-таварих, 1152.
20 Там же, 1197.
21 Гуревич, Внешняя торговля Афганистана, стр. 147. 22. Абдуррахман; Автобиография, т. II. стр. 97.
2~ Гуревич, Внешняя торговля Афганистана, С'Гр. 149.
281
100 всадников и 400 пехотинцев при двух орудиях, но затеМ
его численность значительно увеличил ась за счет подошедших
подкреплений. В феврале 1885 г. в северной части Пендинско
го оазиса русские установили пост иолотанских сарыков непо
далеку ОТ моста Таш-Кепри через реку Кушка, а НiСКОЛЬКО позднее небольшой отряд полковника Алиханова получил при каз занять Таш-Кепри 39.
Полученное Алихановым от английских представителей
письмо, содержавшее угрозу разрыва дипломатических отно
шений с Россией в случае занятия русскими Таш-Кепри, не
остановило продвижения русских войск. В долину Мургаба
были направлены две колонны: одна из Ашхабада, другая fIЗ
Самарканда. В марте они соединились в мургабский отряд,
которым командовал генерал Комаров.
Рано утром 30 марта 1885 г. между русскими и афгански
ми отрядами началось вооруженное столкновение у моста
Таш-Кепри. Афганцы сражались храбро, но не МОГЛfI устоять
перед гораздо лучше вооруженным отрядом Комарова, зна·
ЧfIтельно превосходившйм их в а:ртиллерfIfI. Кроме того,
афганским воинам было чрезвычайно трудно вести огонь fIЗ своцх заряжавшихся с дула ружей, так как «IioQox во время
засыпки в ружья вслеДСТВfIе сильного дождя смеШfIвался с во
дой и превращался в Тесто» 40.
Бой закончился поражением афганцев, которые понеСЛfI
значительные потеРfI и ОТСТУПfIЛИ. Русскце их не преследова
ЛfI. Находившийся в Пендинском оазисе (в Гульране) англий
скJiй отряд разграНfIчительной КОl\ШССИfI, «отойдя в сторону
от поля боя, оставался [безучастным] зрителем».
События ЭТfI, как признают самц английские ИСТОРИКfI, на
неСЛfI тяжелый ущерб преСТfIЖУ брюанцев 41. Среди -местного туркменского и узбекского населения .поtраничных раЙонов~. а особенно в глазах афганцев, никогда fI нцкому не прощаю щих маЛОДУШfIЯ, авторцтет руководства английской комиссии бьtл настолько подорван, что возглавлявший ее генерал Лэмс ден счел необходимым УЙТfI с этого поста. Вскоре Лэмсден был
отозван, fI руководство дальнейшей деятельностью аНГЛfIЙСКОЙ
чаСТfI разграНИЧfIтельной КОМИССИfI было возложено на'РfIДЖ
вея.
Абдуррахман fI афгаНСКfIе должностные лица были возму
щены провокаЦfIОННЬЙ .ролью аНrЛИЙСКИХ представителей в по
граНfIЧНОЙ КОМfI(~СИИ. В дальнейшем ЭМfIР и его ЧИНОВНfIКИ
очень настороженно ОТНОСИЛfIСЬ к участию аНГЛfIчан в разборе
даже самых незнаtштельных цнццдентов, возникавших на
39 |
Таш-l(епри - БУКВilЛЬНО _ «l(аменный мост» |
(тю.ркскье), известный . |
также под liазванием «Пул-и Хишти» (иранск.) - |
<l(ИРПИЧIiЫЙ мост». |
|
40 |
Сuрадж ат-таварих, 456. |
. |
41 См., например, Sykes, А history 01 Afghanistan, vC!. 11, р. 164:"
287
афгаНСIЮ-РУССКОЙ границе. В «Сираджат-таварих.» приводит
.ся несколькоиН:т~ресны){ .примеров неблаГОВИДНI;>!хдействий
английских арБI1ТРОВ. |
, . ' |
' |
. ,'., '. |
Так, при из.ложении соб,ЫТИЙ, связанных с приездом анг
,лийскогополковникаБэта в Герат, сообщ;зется о перег,оворах
его в 1892/93 :Г. С, ПраIВI.итеЛ'еМ ГiератакаЗ1ием Саад ад-Дин-ха
ном. Целью этих переговоров было разрещениесращштельно
незначитеlIЬНОГО ClIOpHOro между Афганистаном иРоссие~ по
граничного ВОПрОС(1; I\aK утверждается в «Сирадж ат-тава
РИХ», правитель , Герата «по выражениям, мыслям и речам полковника Бэта»' догада!!IСЯ, что тот желает, чтобы · арыки и ручьи, находящиеся между Кара-Тепе. и Чехель-Духтара;н,
.были полностью . засыпаны и изъяты из .пользования, чтобы
из-за этого между Афганистаном и Россией ,возник спори об.е
.СТОРОНЫ .вступили бы вборъбу. Абдуррахман, узнав из доне
се,НИЯ правителя Гера.та о намерениях lIOлковюi:ка, Бэта, при·-
, слал этомулращ!Телю такие У1<азащш: |
. |
«Полковник Бэт по злобе ,и .из упрямства желает ,из-за не
большого количества вадыи только что возделанной земли
'поссорить государство Афганистана с, русским государством.
Разве вы не помните о военных столкновениях в Пенде, КОТО
.рые в 1302 г.(1885) пр,оизошли между войсками Афганистана
ирусскими, причем несмотря на договор и решение брит-ан
ского правительства о поддержке Афганистана в случае напа~
дения других держав"ОНО помощи Афганскому .государству не
ПРеДоставил,О, хотя: английская комиссия находилась .(тогда)
на границеГерата. и в районе Пенде? Посему, будьтеосторож-
вы... » 42 . ' . ,
В результате кризисаангло~русских ОТfюшений в 1885 г.
возникла сер~езная угроза войны между Англией и царсю?й Россией. В. И. Ленин, характеризуя обстановку, сложившуюся
вследствие англо-русского соперничества, писал: «J8815: Рос
сия на волосок от. войны с Англией. Грабят (<<делят») С р е д н ю ю. А з и ю {Р о с си я и Англия)>> 43. Гладстон потребовал кредита в 11 млн. ф. СТ. (суммы, по тем временам очень боль
шой) для приготовлеНI:IЙ к войне и заявил, что пРодвиж.еl:lие
русских войск ·к Герату . будет рассматриваться . английским правительством как «казус белли». Однако бряцавшее ору
жием·, английское Jj·равителf,СТВОПОМНОГИМ причинам опаса
лос!:!. большой войны с Россией. на Среднем Востоке.
, 42 Далее Абдуррахман разъяснял Саад ад,Днн:Хану, что в связи с на·
пряженныМ:виутренним ' положением в Афганистане, вызваннымз,атрудне 'IЩЯМИ в 'карательномпоходе на хазареЙце.в, провqДJlвшемся эмирскими
войсками, а также |
из-за отсутствия уверенности |
«в дружественной. щщ |
|
Д~ржке, ·которую мы до :сего ·времени ,от Англии |
не видели, невзирая на |
||
договор о помощи», |
следует из6егат!> опасности |
войны ,С Россией (Сирадж |
|
ат-таварuх, 897) . |
, |
. |
.1947, стр;' 6~O. |
43 В.: И; }lе,!ин; |
Те:Пlйдu nо.империализмУ, .М., |
', 288
В случае начала военных действий в Афганистане и в Сред ней Азии Англия рис~овала остаться один на один Б борьбе с Россией. При этом британски~ генералы не обс>льщались
надеждами относительно прочности своего тыла в Индии.
Угроза британскому владычеству над Индией, где обстановка
оставалась весьма напряженной, была одной из важнейших причин, побуждавших английское правительство опасаться воины с Россией у ворот своей крупнейшей колонии. Поло
жение в Афганистане ОТН,юдъ не давало британским генералам
и дипломатам уверенности в том, в какую с.торону будут CTpe~ лять ружья афганских воинов.
Правительство царской России не стремилось к войне про~
тив Англии и пошло на разрешение кризиса путем диплома тических переговоров. Оно отвело войска из некоторых заня
тых русскими войсками пограничных пунктов, но удержало
за собой Пендинский оазис. Через некоторое время царское'
правительство заявило о включении Пендинского оазиса в со став Российской империи.
Дальнейшие попытки англичан разжечь конфликт Афга нистана с Россией из-за Лендинского оазиса окончились не
удачей, и пограничный бой при Таш-Кепри остался в истории афганско-русских отношений единственным сравнительно
крупным вооруженным столкновением. Абдуррахман был
осторожным политиком и не проявлял склонности таскать
каштаны из огня для Англии, а также, что не менее важно, учитывал настроения афганского народа, ненавидевшего
англичан, но не питавшего ненависти к русским, которых
афганцы никогда не видели на своей земле в качестве завое вателей.
В официальных переговорах с вице-королем Индии Абдур
рахман твердо отстаивал свое намерение. пойти на' уступку
России в вопросе о Пендинском оазисе, чтобы избежать вой~ ны 4'4. Обосновывая свое решение, Абдуррахман ссылался не
только на необходимость восьмилетнего срока для проведения фортификационных работ в северных пограничных областях
своей страны и вообще на неподготовленность Афганистана
в военном отношении к большому вооруженному конфликту
сРоссией, но также и на необходимость предварител:ьно до биться того, чтобы «H~POД мои слуша;)1СЯ бы меня ине относил ся бы беспечно к нынешнему положенню» 45.
Во время дальнейшей работы английеких и русских упол
номоченных, завершившеИс.яв. J.887 Г.соглашенИем«Афган
сиое разграничение», эмир держ:а·..iIеяеченьОСТОРОЖнО; Разга
дывiая маневры английски*,~рб'итров, он неоднократно преД4
44См, Сuрадж ат-таварих, 460.
45Там же.
19 История Афганистана
писывал своим должностным лицам делать от его имени
заявления, способствующие установлению добрососедских отношений с Россией. Так, в рескрипте эмира казию Саад ад
Дин-хану (афганскому уполномоченному при решении спорно
го .вопроса о районе Хам-Яб) Абдуррахмансообщал, что Риджвей получил письмо от вице-короля Индии, в котором
говорилось, что представители русского правительства «ле
стью, соблазном и ласкою» склонили на свою сторону афган ских чиновников. «Из письма вице-короля как будто явству
ет,- комментировал это утверждение Абдуррахман,- что дру
жественное обхождение русских с афганскими чиновниками и
их 'встречи неприятны англичанам, они протестуют и, видимо,
не хотят, чтобы другие державы относились с уважением к
Афганистану».
Далее эмир предлагал своему уполномоченному действо вать сообразно обстоятельствам, иметь всегда под рукой со держание эмирских ответов на запросы вице-короля Индии.
быть постоянно начеку по отношению к Риджвею, который толкает афганский народ на войну с Россией. «Но вы,- пред
писывал Абдуррахман,- придерживайтесь такого обхождения
и поведения с русскими, чтобы они видели, что... мы не таим
помыслов вступить на путь вражды с ними и не хотим начать
воевать в противность обычаям и законам соседства. Заявите им, что мы на долгие годы будем их добрым соседом и наде емся, что и они не задумают своего доброго соседа поставить
в неудобное положение, Iсоздать ему затруднения и нанести
обиду.
И если кто-либо другой пожелает из своекорыстных целей подбить нас на войну с ними, то до тех пор, пока в нашей
голове есть рассудок, а на нашей особе [лежит] - честь госу
дарства и государя,. нам эти цели будут ненавистны. Точно
так же и им (русским) здраiВЫЙ смысл и прямота намерений не позволят оставить благой путь и поступить нехорошо» 46.
Борьба Абдуррахмана с англичанами
за полосу независимы.х племен
Хотя в 90-х годах ИМeJjИ место пограничные трения с цар ской Россией по Памирскому вопросу (отрегулированному
только в 1895 г.), после конфликта 1885 г. Абдуррахман пе
ренес основное направление своей политики на пограничные
с Индией области, населенные афганскими племенами. Он pac~ СЧИТl:!IВал ДGбиться присоединения к своим владениям насе ленной афганцами «полосы неззвисимых племен». Во владе·
ииях Абдуррахмана проживало лишь около ПОЛОВИIIр1аФган-
46 Сирадж ат-таварих, 505, 506.
200