АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО

УДК 726.6

ВОСКРЕСЕНСКИЙ ВОЕННЫЙ СОБОР

MILITARY RESURRECTION CATHEDRAL

С.А. Морозова

Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет (СибАДИ), Россия, г. Омск

Аннотация. Данная работа посвящена изучению истории и архитектуры Воскресенского военного собора. Прослежена история возникновения храма. Определена его значимость как доминанты Омской крепости. Рассмотрены некоторые конструктивные решения, используемые при строительстве храма. Изучено влияние стиля барокко и других последующих архитектурных направлений на облик собора. В результате анализа архитектурных особенностей Воскресенского собора определяется ценность храма как исторического памятника для Омской области.

Ключевые слова: Омск, Воскресенский собор, архитектура, историческое наследие.

градостроительстве европейских архитекторов. Но подобное расположение храма нарушало бы

Фундаментальные и прикладные исследования молодых учёных: материалы Международной научно- практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, 8-9 февраля 2017 г.

АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО

церковные правила, так как алтарь бы был направлен на север. Ошибка в плане 1765 года была замечена слишком поздно, уже после того, как императрица Екатерина II утвердила чертеж. 28 марта 1769 г. Иван Иванович Шпрингер, не желая вносить в Высочайше утвержденный проект свои изменения, отправляет из Омска в Тобольск сразу два письма. Одно

– на имя Тобольской Духовной Консистории, а другое – лично Епископу Сибирскому и

Тобольскому Варлааму (Петрову). Вот что, в частности, говорилось в первом из них: «Понеже по вновь стребованному от Ея Императорского Величества плану, здешняя главная всех сибирских линий Омская крепость строением начата на новопроектированном месте, следовательно старая остается предместием ее… воздвигнуть в новой крепости на отведенном для того месте каменную во имя Спасительного Воскресения Христова (церковь – А. Л.) с тремя

приделами. Первый от южной стены, во имя Сергия Преподобного Радонежского Чудотворца, а второй – во имя Святой Великомученицы Екатерины от северной стены. И чтоб все означенное

церковное строение и с колокольнею в одном основании произвесть по подобию протчих грекороссийских церквей и украсить подобающим благолепие, как внешним, так и внутренним. На что уже некоторые от доброхотных дателей и сумма в сборе есть, а к тому принадлежащие материалы и инструменты то и архитектуре готовыми находятся… По чиноположению церковному строение церквей по подобию таких же грекороссийских производятся и алтарем на восток становятся. Но местоположение нынешней новой крепости того не позволяет, а приходит алтарь по плану несколько на северную страну. Будем же держаться точности обычая и подобно построение грекороссийским церквам, то с прожектованном и Высочайше отработанном плане будет не только помешательство, но еще и та неудобность, что весь фасад и наружное великолепие вида потеряется и главную крепостную улицу один только угол видим будет, а протчее здание церковное во внутрь вдастся…» [4].

Переписка еще продолжалась некоторое время, но не дала должного результата. На свой страх и риск генерал Шпрингер решил: «…несколько план повредить подыскав удобное и там место по грекороссийским обыкновениям ту церковь чтоб она более алтарем на восточную страну…» [5] Под предводительством братьев Черепановых строительство собора

продолжалось до 1773 года.

Основная часть 201

Воскресенский военный собор являлся культурно-просветительским и благотворительным

центром Омска. В храме располагалась самая большая библиотека города, насчитывавшая к 1908 году 1875 томов. Здесь же был создан книжный склад для распространения книг по всей области. В школе открытой в 1897 году обучалось свыше 30 человек. А с 1906 года при соборе существовал приют-школа для сирот нижних воинских чинов Омского военного округа.

Статус собора менялся в зависимости от обстоятельств. В 1832 году он был принят в полную собственность Военно-инженерного ведомства. В 1895 году Воскресенская церковь

была переименована в Омский кафедральный собор. 26 августа 1902 года состоялось утверждение положения Военного совета «о наименовании Соборо-Воскресенской церкви

Омским военным собором и учреждения при нем причта» Стоит отметить, что собор, расположившись к северу от плаца рядом со зданием

гауптвахты, являлся доминантой крепости. Величие храма утверждало величие православной державы. собор соединил в себе западноевропейские и русские черты. До XVII века русские храмы в основном были столпными и ценрально-купольными. Так как наличие столпов дробило

бы помещение и значительно уменьшало бы внутреннее пространство храма, было выбран не типичный для русского зодчества того времени вариант: храм зального типа. Зальный храм (прямоугольный объем с колоннами внутри) имел над средней частью малую главу (в нашем случае 6 глав), над западным входом высокую колокольню со шпилем. Структура плана трехчастная: алтарь - собственно храм - притвор (+ трапезная). Алтарная часть в плане

представляла собой усеченный треугольник, где располагалось три престола: престол во имя Святого Преподобного Сергия Радонежского Чудотворца, главный престол во имя Воскресения Христова и престол во имя Святой Екатерины (под хорами был устроен четвертый престол во имя Смоленской Пресвятой Богородицы). Не типично то, что все престолы располагались в одном общем помещении и никак не были изолированы друг от друга.

Западная схема исключала наличие традиционного православного внутреннего пространства. Так не было центричной композиции с акцентом в верхней точке большого купола над средней частью. Не выделялись на фасаде объемы притвора с колокольней, средней части, алтаря, как это делалось традиционно. В простоте объемных построений,

Фундаментальные и прикладные исследования молодых учёных: материалы Международной научно- практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, 8-9 февраля 2017 г.

АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО

плоскостной трактовке фасадов, четкости членений и сдержанности убранства проявляется влияние барочного стиля. Единственной доминантой Воскресенского собора являлась высокая шатровая колокольня. Каменный шатер над колокольней являлся словно напоминанием о шатровом деревянном храме в первой Омской крепости. Колокольня выглядит как двухъярусная, на самом деле внутри два этажа в притворе и три в колокольне. Попасть на колокольню можно было по винтовой лестнице расположенной в толще стены.

По инженерному решению Воскресенский собор напоминает лютеранскую кирху. Строители отказались от традиционного сводчатого храма в пользу плоского деревянного перекрытия. Перекрытия поддерживали столпы – посередине зала и в алтарной части. Хоры размещались в

западном притворе.

202

Рисунок 1 – Экспликация помещения Воскресенского военного собора:

1 – притвор; 2 – трапезная; 3 – храм; 4 – солея; 5 – иконостас; 6 – алтарь; 7 – воздушные камеры; 8 – кельи (а – 1809 года постройки, б – 1854 года); 9 – декоративные колоны; 10 – внутристенная лестница; 11 – столп; 12 – винтовая лестница; 13 – престол; 14 – паперть

В Омском государственном историко-краеведческом музее сохранились заметки омского ученого-краеведа А. Ф. Палашенкова, относящиеся к 1958 году, когда собор уже был

практически разобран.

«Из беседы с прорабом выяснилось:

а) Толщина стен собора – 180 см (современ. постр. – 64 см).

б) Кирпич, как показал анализ, невысокого качества – недообожжен.

в) Известковый раствор много хуже других старых зданий. Известь довольно свободно очищается от кирпича, что позволило получить несколько тысяч его. Видимо, известь возили издалека, и она в дороге гасилась.

г) Кирпич различают по объему и форме, есть фасонный и с клеймами на узких боковых гранях.

д) Для прочности стены во всю длину их были положены связи – железные полосы (кажется, связь проходила в 3-х горизонтах). На верху стен также была железная связь.

е) Для перекрытия использовались колоссальные четырехгранные брусья (сосновые) длиной 20 и более шагов, толщиной 30-40 см.

ж) Штыри закреплялись свинцовой заливкой»[6].

Фундаментальные и прикладные исследования молодых учёных: материалы Международной научно- практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, 8-9 февраля 2017 г.

АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО

С южной и северной стороны храма на глубине двух метров располагались воздушные камеры. Через каналы в стене в летнее время холодный воздух из камер попадал в сам храм, что позволяло легче переносить жару.

Еще одним интересным инженерным решением стал святой колодец внутри кельи. Как правило, колодцы располагали вне храма. В данном случае, несмотря на то, что колодец находился в помещении, через дренаж вода попадала в почву.

В 1808 г. и в 1848-1853 гг. к храму были пристроены две кельи. На протяжении времени претерпевают эволюцию интерьер и декор храма. В начале XIX века вокруг церкви возвели

фигурную металлическую решетку на кирпичном основании с кирпичными столбами, которая была выполнена, по мнению В.В. Барышевцева, в стиле

Людовика XVI. Характеризуя декоративные элементы храма, искусствовед Н.И. Лебедева

отмечает следующее: «Стены гладкие с пилястрами, сложный карниз. Окна полуциркульные оформлены наличниками, в храмовой части в 2 яруса. На окнах 1-го этажа металлические

решетки». Впоследствии «поле стены прорезали пилястры, остановленные профилированным карнизом с фризовым поясом; пилястры и лопатки расчленила рустовка; вместо люкарны в гладком тимпане появился фронтон, позднее украшенный живописью. На вершине фронтона и по краям от него установили луковичные главки на восьмигранных барабанах»[6] и вместо трех

глав на храме появилось шесть.

Богатое декорирование храма стало возможным благодаря ступенчатому фундаменту. Фундамент имел уступы и кверху сужался. Именно на эти уступы опирались декоративные элементы, например, пилястры.

Особое внимание стоит уделить иконостасу Воскресенского собора. Как отмечает Н.И Лебедева, «старейший омский иконостас воплотил в себе как древнерусские традиции, так и веяния стиля барокко. Сочная пропильная и флемская резьба, подчеркивающая упругость барочного декора иконостаса служит прекрасным обрамлением европейской живописи икон… На единственной крупно снятой иконе изображение юного воина, вероятно, Георгия Победоносца, в европейском костюме: светлые доспехи почти прикрыты темным плащом, шлем украшен крупными перьями, на поясе – шашка (или сабля), а в левой руке – копье»[7].

В советскую эпоху судьба собора была определена сначала его военным статусом, а затем, 203 антирелигиозной политикой государства и исторической значимостью памятника.

Воскресенский собор был закрыт в октябре 1928 года. Судьба храма была решена не сразу. Отмечалась значимость собора как памятника культуры. Еще в конце 1942 года храм был упомянут в списке омских памятников. Последние годы здание использовалось как склад картографической фабрики. Храм снесли во время строительства жилого дома по ул. Спартаковской в 1950-е годы.

29 октября 2004 г. на месте разрушенного Воскресенского собора был торжественно установлен и освящен поклонный крест. С 6 августа 2009 г. омские археологи под руководством Б. А. Коникова приступили к археологическим изысканиям фундамента Омского Воскресенского собора, которые продолжались до глубокой осени. 26 мая 2010 г. торжественно была проведена установка закладного камня в основание будущего Воскресенского собора. Сейчас на месте Воскресенского собора ведутся археологические работы. Вполне возможно, что собор не будет заново восстановлен из-за нехватки финансирования. Но благодаря И.Л. Коновалова

раскопки продолжаются. Жители и гости нашего города смогут увидеть фундамент и подземные помещения первого каменного сооружения Омской крепости.

К вопросу о восстановлении памятников Диакон Николай Чернышев писал: «Каких бы они ни были прекрасных форм, какими бы ни являлись великими бесценными святынями – никогда христиане, понимавшие значение утраченного не хуже нас,– не восстанавливали ничего точь-в- точь по-прежнему. Традиционность вместе с неповторимостью были, видимо, существенной

частью канона. Задача создать слепок, «научную копию» с великих святынь и совершенных творений духа была немыслимой вплоть до последнего времени» [9] .

Среди архитекторов, историков и краеведов существует множество мнений по вопросу о восстановление Воскресенского собора, и пока специалисты не пришли к единому мнению.

Заключение

В данной работе была изучена архитектура Воскресенского собора. Рассмотрев конструктивные решения, используемые при строительстве собора, можно отметить, что храм явился типовым сооружением для своего времени, но необычным для Сибирского зодчества. Во внешнем и конструктивном решении заметно влияние европейской архитектуры. Здание

Фундаментальные и прикладные исследования молодых учёных: материалы Международной научно- практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, 8-9 февраля 2017 г.

АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО

Воскресенского собора едва ли отличается от общественных сооружений. В простоте объемных построений, сдержанности убранства проявляется такой стиль как барокко. В работе было выявлено влияние разных архитектурных направлений, в частности классицизма, на облик собора. Основные изменения, которые претерпел собор, заключаются, прежде всего, в ритмичности членения плоскости различными архитектурными деталями. Являясь на всем протяжении истории доминантой крепости, Воскресенский собор не утратил своей архитектурной ценности и сегодня. Вопрос о возможности восстановления памятника архитектуры до сих пор остается открытым.

Научный руководитель – доцент Шипилина Е. В.

Библиографический список

1.Известия Омского отдела Географического общества Союза ССР. – 1966. – Вып. 8(15). – С. 77–78.

2.Кочедамов, В.И. Омск, как рос и строился город / В.И. Кочедамов. – Омск: Кн. изд-во, 1960. –

С. 14.

3.Известия омского отдела Географического общества Союза ССР. – 1966. – Вып. 8 (15). – С. 76 .

4.ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. 156. Оп. 2. Д. 1988. Л. 3–4.

5.ГУТО ГА в г. Тобольске. Ф. 156. Оп. 2. Д. 1988. Л. 7,7 Об.

6.Олейникова, А. В. История разрушения Воскресенского собора в документах личного фонда А. Ф. Палашенкова в Омском государственном историко-краеведческом музее / А.В. Олейникова // Историко- культурное наследие Омского Прииртышья: сборник научных трудов ; под ред. Б. А. Коникова. – Омск,

2010. – Вып. 4(2). – С. 110.

7.Лебедева, Н.И. Храм в котором молился Достоевский. Воскресенский военный собор / Н.И. Лебедева // История омских храмов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.omsktime.ru/projects/church/voskres.html, свободный (дата обращения: 01.03.2016).

8.Лебедева, Н.И. Храм в котором молился Достоевский. Воскресенский военный собор / Н.И. Лебедева// История омских храмов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.omsktime.ru/projects/church/voskres.html, свободный (дата обращения: 01.03.2016).

9.Кеслер, М.Ю. МДС 31-9.2003. Православные храмы. Идея и образ [Электронный ресурс] /

MILITARY RESURRECTION CATHEDRAL

S.A. Morozova

Abstract. This work is devoted to study of the history and architecture of the resurrection military Cathedral. Traced the history of the temple. Determined by its importance as a dominant Omsk fortress. Discusses some of the design decisions used in the construction of the temple. The influence of the Baroque style and the other subsequent architectural trends for the appearance of the Cathedral. The analysis of the architectural features of Cathedral of the resurrection is determined by the value of the Church as a historic monument for the Omsk region.

Keywords: Omsk, resurrection Cathedral, architecture, historical heritage.

Морозова Софья Андреевна (Россия, Омск) - студент; кафедры «Архитектурно-конструктивное Проектирование» ФГБОУ ВО"СибАДИ",(г.Омск,ул.Петра Некрасова,10,e-mail: shipillina@list.ru).

Morozova Sofya Andreevna (Russian Federation, Omsk) - student; Department of "Architecture and Design Design" FGBOU VO "SibADI" (Omsk, ul.Petra Nekrasov, 10, e-mail: shipillina@list.ru).

Фундаментальные и прикладные исследования молодых учёных: материалы Международной научно- практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, 8-9 февраля 2017 г.