Состояние рыбных ресурсов в пресноводных водоемах России

Сложившаяся в последнее десятилетие система рационального использования рыбных запасов внутренних водоемов обеспечивает стабильный вылов основных промысловых видов рыб. Не вызывает опасений состояние популяций корюшки и леща. относительно стабильны в последние годы запасы лососевых, сиговых и налима. Снижается суммарный запас сазана, судака, сома и щуки. Запасы осетровых также сокращаются. В целом в последние годы степень освоения ОДУ по всем видам рыб не превышала 50%. Общий улов по пресноводным водоемам России в 2002 г. нс отличался значительно от прошлогоднего и составил 63,2 тыс. т.

В табл. 6.2 приведены данные о вылове рыбы за последние годы в крупнейших пресноводных водоемах Российской Федерации, дающих основной объем добычи пресноводной рыбы.

Таблица 6.2

Улов рыбы в наиболее крупных пресноводных водоемах России в 2000-2002 гг., тыс. Т

Водоем	2000 г.	2001 Г.	2002 Г.
Обь-Иртышский бассейн	16.4	16,2	16.1
Бассейн р. Енисей	1.7	1,8	1,7
Озеро
Ладожское	2,9	3,0	3.4
Онежское	0.7	2,0	2.1
Псковско-Ч удское	3.9	2,7	4,3
Ильмень	1.3	1,5	1.4
Байкал	2,6	2,8	2,8
Водохранилище
Куйбышевское	2,8	2,7	2,7
Саратовское	0,5	0.7	0,75
Волгоградское	1.0	1.3	1.32
Цимлянское	7.4	8,8	8,37
Рыбинское	1,5	1.6	1.7

В Обь-Иртышском бассейне я последние годы общин официальный вылов стабилизировался на уровне 16,0-16,5 тыс. т. В 2002 г. в бассейне, как и в предыдущие несколько лет, отмечался высокий уровень воды. Наблюдалось снижение запасов нельмы, чира, омуля, пеляди и ряпушки, незначительное увеличение запасов таких видов, как муксун, сиг-пыжьян и тугун. Значительно сократились промысловые запасы стерляди. Многоводные годы обусловили увеличение запасов крупного частика (лещ. щука, судак). Несколько снизились запасы налима, преимущественно из-за уменьшения численности ерша. Запасы большинства видов рыб, входящих в группу мелкого частика (плотва, елец, окунь}, находятся в хорошем состоянии и регулярно недоосваиваются промыслом.

В бассейне р. Енисей промысловые запасы полупроходных сиговых (омуля, сига, ряпушки) начали снижаться. Состояние популяций нельмы и муксуна можно охарактеризовать как благополучное. Запасы пеляди и чира в настоящее время недоосваиваются. Запасы корюшки остаются на уровне последних лет. Вылов осетровых осуществляется в ограниченных объемах - только в целях мониторинга запасов и для рыбоводных работ. Отмечается рост численности налима и сазана. Запасы частиковых видов рыб не претерпели каких-либо существенных изменений по сравнению с предыдущими годами. Общий вылов рыбы по бассейну в 2002 г. остался практически на уровне прошлого года и составил 1,7 тыс. т.

В Ладожском озере в последние годы отмечается стабильное повышение уловов. Общий вылов в 2002 г. превысил прошлогодний и составил 3,35 тыс. т. Основными промысловыми объектами в озере являются сиг, судак, корюшка, лещ, рипус, ряпушка, плотва и окунь. Запасы корюшки, на которой базируется промысел в Ладожском озере, в настоящее время довольно большие, состояние популяции ряпушки также не внушает опасений. Уменьшение се вылова в 2002 г. связано с неблагоприятной промысловой обстановкой и низкой рентабельностью промысла. Значительная промысловая нагрузка на ценные виды рыб привела к тому, что в последнее десятилетие постоянно снижается численность сига, отмечено некоторое сокращение промыслового запаса судака. Состояние популяции леща благополучное, его запасы и уловы стабильно повышаются. Увеличение промысла мелкого частика является наиболее перспективным для Ладожского озера, поскольку в промысле в настоящее время используется не более 10% его запасов. Растут лишь уловы окуня в связи с повышенным спросом на этот вид на мировом рынке.

В Онежском озере общий вылов рыбы в 2002 г.. как и в предыдущий год, остался на достаточно высоком уровне и составил 2.1 тыс. т, что значительно превышает среднемноголетние показатели. Состояние рыбных запасов можно охарактеризовать как относительно удовлетворительное. Запасы корюшки устойчиво высоки, но промыслом регулярно недоиспользуются, хотя ее доля в общем вылове близка к 70%. Запасы ряпушки в настоящее время ниже многолетних, что связано с естественными колебаниями ее численности. Популяции сига и судака в последнее десятилетие эксплуатируется интенсивно, о чем говорит снижение их численности и ухудшение биологических показателей. Ресурсная база мелкого частика (плотва, окунь, ерш и др.) велика, но высокая трудоемкость лова и низкие рыночные цены обусловливают ежегодный недолов этой категории рыб.

В Псковско-Чудском озере в 2002 г. сложилась благоприятная обстановка для промысла, в связи с чем уловы выросли по сравнению с предыдущим годом почти в 2 раза. Общий вылов по водоему составил в 2002 г. 4,3 тыс. т. Запасы сига в Чудском озере находятся на невысоком уровне, что обусловлено напряженными условиями его обитания. Запас снетка в Чудском озере до 2001 г. находился на достаточно высоком уровне. В 2002 г. он снизился по сравнению с 2001 г. более чем в 2 раза, что было обусловлено сильным прессом стада судака на популяцию снетка, особенно его многочисленной молоди. Запасы леща в Псковско-Чудском озере находятся на высоком уровне, причем в 2002 г. зафиксирован максимальный вылов (1085т) за 1956-2002 гг. Состояние популяции судака удовлетворительное, в последние годы отмечается тенденция к наращиванию запасов щуки. Численность окуня снижается из-за высокой промысловой нагрузки

В оз. Ильмень в последнее десятилетие прослеживается снижение запасов леща. В популяции щуки и судака также отмечена тенденция к сокращению численности вследствие пресса промысла. Синец - наиболее многочисленный вид в озере, удельный вес его в промысловых уловах составляет около 30%, состояние запасов благополучное. Колебания запасов и уловов снетка определяются гидрометеорологическими факторами и прессом хищных рыб, в первую очередь судака. Запасы мелкочастиковых рыб в озере значительны, но промыслом используются недостаточно. В целом по озеру вылов в 2002 г. несколько снизился по сравнению с прошлым годом и составил 1,38 тыс. т.

В оз. Байкал общий вылов рыбы в 2002 г. сохранился на уровне прошлого года и средне-многолетних значений и составил 2,82 тыс. т. Наиболее значимым промысловым объектом в озере остается омуль, доля которого в уловах составляет 65%. После периода относительной стабилизации запасов омуля в 1996-2000 гг. началось некоторое снижение его численности. Запасы мелкочастиковых видов рыб имеют тенденцию к снижению, что в основном связано с негативным влиянием Иркутской ГРЭС и общим загрязнением окружающей среды, особенно в районе дельты р. Селенга. Запасы язя и щуки в отдельных районах Байкала испытывают сильный пресс браконьерства, их состояние можно охарактеризовать как напряженное. Численность популяций сазана и хариуса в последние годы достаточно стабильна, однако увеличение промысловой нагрузки на них нежелательно,

В Рыбинском водохранилище за последние годы восстановились места обитания карася и линя, происходит увеличение их запасов. В пелагической части водохранилища в конце 1990-х годов отмечено снижение численности снетка и вспышка численности каспийской кильки. В целом по водохранилищу, начиная с 2000 г., отмечается снижение показателя общей ихтиомассы до величины менее 100 кг/га при постоянном нарастании промысловой нагрузки на рыбные запасы. Среди всех промысловых рыб водохранилища наиболее стабильна популяция лещи запасы судака и щуки в последние годы существенно сократились. Общий вылов рыбы в водохранилище в 2002 г. несколько превысил уровень прошлого года и составил 1,7 тыс. т.

В Куйбышевском водохранилище в настоящее время промысел ориентирован на добыч:. крупночастиковых видов рыб. Результаты исследований 2002 г. подтвердили наметившуюся тенденцию снижения запасов основных промысловых рыб. Запасы леща, составляющего основу уловов, неуклонно сокращаются с начала 1990-х годов. То же касается популяций судака. щуки. берша и стерляди, которые испытывают сильный пресс промысла, в том числе и браконьерского. Несколько снизились запасы синца и белоглазки. Популяции густеры, плотвы г карася в благополучном состоянии. В целом вылов по водохранилищу в 2002 г. остался на уровне прошлого года и составил 2,7 тыс. т.

В Саратовском водохранилище в последние годы вылов стабилизировался на уровн-0,6-0,7 тыс. т. В 2002 г. его величина была несколько выше среднемноголетней и составил.-0,75 тыс. т. Запасы основных промысловых рыб на протяжении последних лет не испытывают значительных колебаний, состояние их можно оценить как удовлетворительное. Основным промысловым видом в водохранилище является лещ. Однако запасы его ежегодно недоиспользуются. Промысловый лов стерляди в водохранилище запрещен в связи с крайне низкой ее численностью. В популяции судака отмечается незначительный рост численности. Запасы густеры. плотвы и окуня - в благополучном состоянии.

В Волгоградском водохранилище в 2002 г. наблюдалось некоторое увеличение уловов по сравнению с 2001 г. Общий вылов по водохранилищу составил 1,32 тыс. т. С каждым годом в уловах сокращается доля основного промыслового вида - леща и увеличивается доля мелкого частика. В настоящее время она составляет уже более 50%. Состояние запасов леща, берша и щуки пока можно считать удовлетворительным. Численность судака и сома снижается из-за ориентированности промысла на изъятие преимущественно этих видов. Запасы стерляди в критическом состоянии, в уловах вид встречается единично. Из-за значительных ежегодных объемов зарыбления увеличивается стадо растительноядных рыб, однако, запасы их промыслом недоосваиваются.

В Цимлянском водохранилище, по результатам научных траловых и неводных съемок 2002 г., промысловые запасы основных видов рыб не претерпели существенных изменений по сравнению с предыдущим годом. Однако улов 2002 г. был существенно ниже прошлогоднего и составил 6,73 тыс. т. Численное формирование промысловой части популяции карася достигло максимальной отметки и стабилизировалось на уровне, позволяющем изымать около 800-1000 т. Запасы сазана по-прежнему стабильны. Популяция судака в благополучном состоянии. Запасы белого амура и белого толстолобика, являющихся объектами пастбищного рыбоводства, растут, вылов их в 2002 г. достиг 0,8 тыс. т.

Воспроизводство рыбных запасов_______ ___ __ __ ___ _____

Основу работ по искусственному воспроизводству рыбных запасов составляет деятельность 72 рыбоводных предприятия Госкомрыболовства России (по выращиванию молоди ценных промысловых видов рыб - осетровых, лососевых, сиговых, частиковых, растительноядных), 58 рыбоводных предприятий Ассоциации "Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства" (Росрыбхоз), 10 рыбоводных предприятий других форм собственности (негосударственные рыбоводные предприятия), 9 рыболовецких колхозов Росрыбколхозсоюза.

По данным Госкомрыболовства России, в естественные водоемы и водохранилища Российской Федерации в 2002 г. выпущено более 6860,846 млн. шт. молоди ценных промысловых видов рыб. Из них 89,862 млн. шт. - осетровых, 691,964 млн. шт. - лососевых, 66.478 млн. шт. -сиговых. 5908,618 млн. шт. - частиковых. 93,924 млн. шт. - растительноядных.

Впервые за последние годы в р. Волга выпущено 5,2 млн. шт. молоди белорыбицы. В условиях сокращения численности популяции белорыбицы необходимы работы по ее искусственному воспроизводству.

В основных водоемах, где обитают осетровые виды рыб. - Каспийском и Азовском бассейнах - проводятся широкомасштабные работы по разведению основных видов: белуги, осетра севрюги. Из-за браконьерского промысла запасы половозрелой части осетровых рыб в бассейне Азовского моря продолжают сокращаться, что мешает заготовке рыбоводной икры. Число самок осетровых, заготовленных в 2002 г., сократилось в 2 раза по сравнению с 2001 г., а выпуск молоди осетровых - на 8,8 млн. шт. Реальна угроза уничтожения запаса осетровых в ближайшие 2-3 года. Формирование популяции северо-каспийских осетровых происходит в результате работы волжских осетровых рыбоводных заводов. Доля рыб заводского воспроизводства в промысловых уловах составляет по белуге - 99%, осетру - 56%, севрюге - 36% и год от года возрастает. В бассейне Азовского моря запасы осетровых рыб пополняются в результате работы осетровых рыбоводных заводов (90%). В 2002 г. с Донского ОРЗ в р. Дон выпущено 2.472 млн. шт. молоди осетровых, а осетровыми рыбоводными заводами Краснодарского края, Республики Адыгея и Ростовской области выпущено в Азовское море около 20 млн. шт. мололи. Заводское воспроизводство осетровых занимает ведущую роль в Азовском бассейне. Популяции азовских осетровых сформированы из продукции осетровых рыбоводных заводов (по осетру - более 80%. севрюге - 90%). Разработана методика повторных гипофизарных инъекций для осетра, белуги и севрюги, которая позволила значительно (на 33%) повысить выход рыбоводной продукции.

В условиях катастрофического снижения численности сибирского осетра первостепенная роль отводится его искусственному воспроизводству. На это направлена работа осетровых заводов Сибири, которые в 2002 г., по данным Госкомрыболовства России, выпустили более 4,5 млн. шт. молоди. С 1996 г. начата целенаправленная работа по восстановлению в оз. Байкал популяции байкальского осетра, занесенного в Красную книгу Российской Федерации. Востсибрыбцентром в 2002 г. продолжена эта работа и (по данным Росрыбхоза) выпущено в озеро 948 тыс. шт. молоди байкальского осетра, что на 312 тыс. шт. больше, чем в 2001 г. Сформировано ремонтно-маточное стадо байкальского осетра из 7 тыс. голов (по данным Росрыбхоза). Регулярное зарыбление р. Енисей подрощенной молодью осетровых производится Белоярским рыбоводным заводом. С 1996 по 2002 гг. в р. Енисей выпушено более 1,6 млн. шт. подрощенной молоди осетра.

Выпуск молоди тихоокеанских лососей рыбоводными предприятиями Дальневосточного региона составил 575,458 млн. шт. молоди кеты, горбуши, кижуча, перки, чавычи. Известно, что 95% вылавливаемой в Сахалинской области кеты - искусственного происхождения. Каждая третья горбуша в уловах в Сахалино-Курильском регионе получена в результате искусственного воспроизводства. Дополнительный вылов в результате деятельности лососевых рыбоводных заводов Дальневосточного региона составляет около 40 тыс. т. Продолжаются работы по рыбоводному освоению новых ценных видов лососевых, в том числе с длинным пресноводным периодом жизни. Так, на лососевых рыбоводных заводах Магаданской области ведутся работы с кижучем и неркой; Камчатской области - с неркой, чавычей, кижучем; Сахалинской области - с силюй, неркой и сахалинским тайменем, который занесен в Красную книгу Российской Федерации.

Атлантический лосось (семга) обитает в бассейне Балтийского, Белого и Баренцева морей. В ареале его обитания искусственным воспроизводством занимается 12 рыбоводных заводов. В настоящее время в реки Северо-Западного региона выпускается всего лишь 500 тыс. шт. молоди семги ежегодно, тогда как в 1980 г. искусственное воспроизводство этого ценного промыслового вида составляло почти 2 млн. шт. В целом проблема возрождения семги как объекта промышленного лова не может быть решена без реконструкции существующих ныне лососевых рыбоводных заводов Севера и Северо-Запада России. Искусственное воспроизводство балтийского лосося в Ленинградской области осуществляют три рыбоводных завода, расположенные на реках Нева, Нарва и Луга. В 2002 г. в водоемы Карелии выпущено 365 тыс. шт. подрощенной молоди семги, горбуши и других лососевых видов рыб.

Популяции черноморского и каспийского лосося в пределах России поддерживаются с помощью искусственного воспроизводства. По данным Росрыбхоза, племенным форелеводческим заводом "Адлер" в 2002 г. в бассейн Черного моря выпущено 200 тыс. тт. молоди черноморского лосося, а заводом "Кабардино-Балкарский" - 0,032 млн. шт. молоди терского лосося в бассейн Каспийского моря (по данным Росрыбхоза)

Пополнение промысловых запасов сиговых видов рыб в водоемах Сибири, Севера и Северо-Запада с помощью искусственного воспроизводства в основном осуществляется 18 рыбоводными заводами России. В 2002 г. ими выпущены в естественные водоемы и водохранилища 58,9 млн. шт. молоди сиговых рыб и 131,8 млн. шт. личинок пеляди, ряпушки, рипуса и сига. Выпуск молоди сиговых в 2002 г. увеличился по сравнению с 2001 г. на 4,2 млн. шт. Омулевые заводы Востсибрыбцентра выпустили в оз. Байкал 13,8 млн. шт. молоди и 1344,8 млн. шт. личинок особи. В оз. Байкал удельный вес омуля искусственного воспроизводства в промысловых уловах составляет более 40%.

В рыбохозяйственной системе создана сеть нерестово-вырастных хозяйств (НВХ), выпускающих в естественные водоемы сотни миллионов молоди сазана, леща, судака и других видов частиковых рыб. Выпуск 2002 г. составил около 6 млрд. шт. молоди частиковых видов рыб. Добыча частиковых традиционно ведется в Волго-Каспийском бассейне: уловы на Волге составили 60-70% общих уловов на Каспии, что показывает высокую эффективность работы по искусственному воспроизводству рыбных запасов. Выпуск молоди частиковых видов рыб позволяет сохранить их промысловые запасы, и это дает около половины вылова частиковых в Азово-Донском и Кубанском бассейнах.

В результате деятельности Цимлянского рыбоводного завода сформировано промысловое стадо белого толстолобика в Цимлянском водохранилище, где ежегодно в качестве прилова стабильно вылавливается порядка 700 т крупных рыб.

Одним из приоритетных направлений улучшения экологического состояния южных рек и водохранилищ и увеличения промысловых запасов в них является вселение растительноядных рыб. В 2002 г. 6 специализированных воспроизводственных рыбоводных предприятий совместно с 29 товарными рыбоводными предприятиями выпустили в естественные водоемы водохранилища 59,0 млн. шт. молоди растительноядных рыб, что на 26,5 млн. шт. больше, чем в 2001 г. (данные Росрыбхоза).

Проводятся работы по формированию собственных ремонтно-маточных стад осетровых и лососевых видов рыб. На каспийских осетровых рыбоводных заводах и Донском ОРЗ формируются маточные стада белуги и осетра с использованием диких производителей. Начато формирование ремонтно-маточного поголовья байкальского осетра на Селенгинском и Бельском заводах в Республике Бурятия и Иркутской области. В течение последних пяти лет на Лужском рыбоводном заводе сформировано маточное стадо балтийского лосося в количестве 650 экземпляров, от которого собирается 60% общей потребности завода в икре. На Адлерском производственно-экспериментальном лососевом рыбоводном заводе начато экспериментальное формирование маточного стада черноморского лосося. Процесс формирования маточного стада идет на Чегемском рыбоводном заводе, где на выдерживании находится 450 шт. производителей каспийского лосося. Рыбоводные предприятия Республики Дагестан занимаются искусственным воспроизводством кутума и терского лосося, а Донской осетровый рыбоводный завод - азовской белуги.

Значение рыбоводства особенно велико для формирования и поддержания видов рыб. обеспечивающих сохранение биоразнообразия. Запасы редких и исчезающих видов рыб, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, поддерживаются благодаря деятельности рыбоводных предприятий по искусственному воспроизводству рыбных запасов. Рыбоводные заводы Ленинградской области разводят волховского сига, балтийскую кумжу, озерного лосося ч озерную кумжу. Ежегодно Свирский рыбоводный завод выпускает более 50 тыс. шт. молоди озерного лосося. Кемский рыбоводный завод является единственным предприятием в Республике Карелия, которое разводит озерного лосося.

Работы по акклиматизации и зарыблению естественных водоемов и водохранилищ России проводят бассейновые управления рыбоохраны и входящие в их состав специализированные производственно-акклиматизационные станции Госкомрыболовства России (Карельская, Астраханская, Ростовская, Приморская), Росрыбхоза (Центральная, Сибирская), а также организации и предприятия Росрыбколхозсоюза. Задание по выпуску объектов акклиматизации и зарыбления выполнено на 106% по всем возрастным группам.

Акклиматизация и зарыбление водоемов являются экономически эффективными мероприятиями. С 1991 г. наметилась тенденция увеличения численности горбуши, возвращающейся в реки Белого и Баренцева морей после нагула в Северной Атлантике, что свидетельствует об оптимальных условиях для ее размножения на европейском Севере. Ее уловы (в качестве прилова) составили (т): в 1991 г. - 129,2, 1993 г. - 70,9, 1995 г. - 43, 1997 г. - 142,5, 1999 г. -50.8, 2001 г. - 339.2. Примером успеха акклиматизационных работ в Азово-Черноморском бассейне является вселение дальневосточной кефали - пиленгаса, который освоил всю акваторию Азовского моря, лиманы и нижние течения рек. Ежегодно часть популяции входит в Черное море и далее в Мраморное и Средиземное моря. Вылов пиленгаса составил в 1999 г. 4,7 тыс. т, 2000 г. - 2,5 тыс. т, 2001 г. - 1.415 тыс. т, 2002 г. - 1,485 тыс. т. Биомасса промысловой части стада пиленгаса варьирует на уровне 25 тыс. т. В 1992 г. пиленгас включен в реестр промысловых рыб Азово-Черноморского бассейна.

В целом акклиматизационные работы позволяют увеличить долю вылова наиболее ценных видов рыб во внутренних водоемах России. Уловы во внутренних водоемах в результате искусственного воспроизводства составили 5,733 тыс. т ценных промысловых видов рыб.

Экологическое состояние рыбохозяиственных водоемов России

В настоящее время из-за глобального загрязнения водоемов практически нет гидроэкосистемы, не затронутой антропогенным воздействием. Приоритетное значение в данной ситуации приобретают: наличие чистой воды, сохранение биологического разнообразия и численности водных организмов и, следовательно, биопродуктивности водоемов. В 2002 г. экологическая обстановка на водных объектах рыбохозяйственного значения оставалась неудовлетворительной. Некоторые тяжелые металлы обнаружены практически повсеместно в воде, донных отложениях и разных органах и тканях рыб в количествах, превышающих допустимые нормы. Это наблюдается в волжских водохранилищах, Ладожском озере, озерах Кольского п-ова, в прудах и реках европейской части России. По данным органов рыбоохраны Госкомрыболовства России, вследствие загрязнения водных объектов, а также отсутствия или недостаточной эффективности рыбозащитных сооружений на водозаборах в 2002 г. рыбным запасам нанесен ущерб в размере 11.5 млн. руб., в том числе 4,5 млн. руб. от гибели рыбы в водозаборных сооружениях.

Водоемы Дальнего Востока

На Камчатке отмечено превышение рыбохозяйственных нормативов содержания в воде нефтепродуктов, ожидается увеличение антропогенного воздействия на рыбные запасы после строительства электростанций. На Сахалине в результате хозяйственной деятельности загрязняются лососевые реки и заливы. Некоторое улучшение состояния водных объектов наблюдается в результате строительства очистных сооружений "ЗАО Бошняковский угольный разрез" (реки Августовка и Оннай), после закрытия шахты и завода (устье р. Макарова).

Бассейн Амура в основном загрязняется сточными водами городов и предприятий России и Китая (в Хабаровском крае в приток Амура, р. Сунгари поступают сточные воды химических и других предприятий).

Совместные российско-китайские исследования, проведенные в 2002 г., показали, что в воде Амура превышены нормы содержания нефтепродуктов, фенолов (а 10-20 раз), спиртов, эфиров, соединений азота, ионов железа и цинка. В долинах нерестовых рек Комсомольского и Ульчского районов выгорело от 30 до 70% лесных площадей. Пожары, а также рубка леса привели к ухудшению условий воспроизводства лососевых рыб. В Приморском крае на оз. Ханк.1 обстановка улучшилась в результате сокращения на 50% площадей под выращивание риса и снижения объемов применения ядохимикатов и удобрений.

Водоемы Сибири

В бассейне оз. Байкал реки Ангара и Селенга и само озеро загрязняются химическими, лесопромышленными предприятиями и целлюлозно-бумажными комбинатами (ЦБК). Озеро Байкал загрязняется стоками Байкальского ЦБК (зона загрязнения - более 20 км²) и коммунальными стоками г. Слюдянка.

В Усть-Илимском водохранилище на р. Ангара наиболее загрязненным остается Вихоревский залив и р. Вихорева (источник загрязнения - сточные воды Братскою лесопромышленного комплекса и хозяйственно-бытовые сточные воды г. Братск). Влияние загрязнения прослеживается на расстоянии до 10 км по левому берегу Усть-Илимского водохранилища ниже устья Вихоревского залива.

У плотины Братского водохранилища средние концентрации в воде нефтепродуктов составили 11 ПДК, фенолов - 3 ПДК. Братское водохранилище также загрязняется химическим, предприятиями г. Усолье-Сибирское.

В бассейне р. Енисей неблагоприятное воздействие на рыбные запасы является следствием сброса коммунальных сточных вод населенных пунктов и предприятий, работы старательских золотодобывающих артелей, гидроузлов и флота. Добыча золота, например, привела к угнетению кормовой базы рыб в бассейнах рек Сыстыг-Хем (на протяжении 100 км), Вельмо и Большой Пит.

Высокое загрязнение отмечено у городов Красноярск (р. Енисей) и Канск (р. Канн) по нефтепродуктам, фонолам, меди, цинку, алюминию, марганцу (до 10 ПДК и более). В нижних бьефах Красноярской ГЭС (р. Енисей) и Усть-Илимской ГЭС (р. Ангара) сократились нepecтовые, выростные и нагульные площади карася, окуня, плотвы, щуки, ельца.

В Республике Хакасия в районе плотины Саяно-Шушенской ГЭС в 2002 г. отмечалось загрязнение воды нефтепродуктами, что стало причиной отхода форели в садках Хакасского рыбокомбината.

В результате сбросов сточных вод от ОАО "ГМК "Норильский никель" снизились запасы ценных сиговых рыб (ряпушки, муксуна, омуля) в реках Норилка, Щучья и Амбарная и в значительной степени утратило свое рыбохозяйственное значение оз. Пясино.

Бассейн р. Обь в основном загрязняется объектами нефтегазового комплекса. В одно Ханты-Мансийском автономном округе только за год зарегистрировано 1711 аварий на нефтепромыслах, площадь загрязнения составила 68,3 га. Среднегодовое содержание нефтепродуктов в воде р. Обь увеличилось и составило 15 ПДК. В то же время нефтегазовым комплексом не принимаются меры по компенсации ежегодного ущерба, наносимого рыбным запасам бассейна нефтегазодобычей.

Особую опасность для рыбных запасов представляет загрязнение Обской и Тазовской губ. Содержание нефтепродуктов на отдельных участках во много раз превышает ПДК. Ещё более усугубит эту ситуацию крупномасштабное освоение углеводородного сырья, которое может сопровождаться мощным воздействием на уникальные северные биоценозы.

На основе ихтиотоксикологического мониторинга в 2001-2002 гг. выполнены научно-технические разработки по оценке состояния водоемов и прогнозам вылова во внутренних водоемах Сибири, проведены исследования кормовой базы, кадастровые исследования, сделана оценка влияния антропогенных факторов на водоемы Центральной Сибири.

Бассейны Баренцева и Белою морей, водоемы Карелии

Кольский залив, через который проходят миграционные пути семги и горбуши, идущих на нерест в реки Кола и Тулома, загрязняется неочищенными сточными водами городов Мурманска, Колы, Североморска, Полярного и береговых поселков. Бассейн р. Северная Двина Архангельской области загрязняют предприятия энергетики, целлюлозно-бумажной промышленности и коммунального хозяйства. Котласский ЦБК продолжает загрязнять р. Вычегда (ущерб оценивается ежегодно). Архангельский ЦБК - р. Северная Двина. Река Северная Двина на устьевом участке загрязняется сточными водами предприятий Архангельска и Новодвинска (в сентябре - октябре 2002 г. в районе этих городов отмечался стойкий гнилостный запах воды). Антропогенное загрязнение водных объектов на территории Республики Коми происходи в результате сброса сточных вод коммунального хозяйства и лесоперерабатывающих предприятий (в бассейне р. Вычегда - г. Сыктывкар, г. Емва, пос. Жешарт), а также возникновения аварийных ситуаций при эксплуатации нефтяных месторождений в бассейне р. Печора и эксплуатации угольных шахт в бассейне р. Воркута. Предприятия в основном сбрасывают в водоемы недостаточно очищенные сточные воды.

Многолетнее загрязнение нефтью и пластовыми водами бассейнов рек Усы и Колвы приводит к появлению морфологических аномалий у рыб (деформация костей черепа у щук в оз. Щучье). Вместе с тем следует отметить некоторое улучшение состояния р. Ижма после прегрешения молевого сплава леса - увеличение стада язя. появление стерляди, хороший заход на нерест ряпушки. На территории Карелии состояние озер и рек в результате многолетнего загрязнения сточными водами целлюлозно-бумажных производств остается неудовлетворительным. Утраченные запасы ряпушки и других рыб не восстанавливаются, загрязнены нагульные площади сига, нерестилища и зимовальные ямы леща.

Бассейн Балтийского моря

В результате загрязнения и повышения уровня трофности морских акваторий (Финский и Выборгский заливы) и крупных озер (Ладожское, Псковско-Чудское, Ильмень) сокращаются нерестилища и места нагула рыб. Снижаются рыбные запасы вследствие строительства водозащитной дамбы у о. Котлин и портов в районе городов Высоцка, Приморска, бухты Батарейной. Лужской губы. Утрачен ряд нерестилищ Выборгского залива (зарастание бухты Радуга, части бухт Защитная и Советская). Теплые воды Ленинградской АЭС привели к изменению условий нагула и размножения рыб в Капорской губе. При этом снижается численность, в первую очередь, сиговых и лососевых рыб. В последнее время резко сократился вылов корюшки. Нестабильность работы каскада Свирских ГЭС на р. Свирь приводит к утрате нерестилищ, в том числе фитофильных рыб. В Ленинградской области возрастает загрязнение малых рек из-за несоблюдения режима водоохранных зон (строительство домов, размещение ферм, рубка леса). В Калининградской области наиболее загрязнены низовья рек Преголя и Неман, куда поступают стоки городов и целлюлозно-бумажного производства.

Бассейн Каспийского моря

Бассейн Верхней Волги и Оки загрязняется коммунальными и производственными сточными водами (содержание в воде соединений азота, солей железа, меди, цинка, марганца и нефтепродуктов - несколько ПДК). Вместе с тем, в результате введения оборотной системы водоснабжения и очистных сооружений ОАО "Северсталь" и реконструкции очистных сооружений г. Череповец в реках Ягорба и Кошта, ранее сильно загрязненных, возобновился любительский лов рыбы, появились бобры. Бассейн р. Оки загрязнен соединениями азота, фосфора, нефтепродуктами, железом на уровне до 10 ПДК, марганцем - до нескольких десятков ПДК (р. Проня в Рязанской области). В Рязанской области в рыбхозе "Новомичуринский" произошла гибель товарной форели в количестве 8,0 тыс. шт. из-за химического токсикоза, вызванного залповым сбросом загрязняющих веществ в водохранилище. В Калужской области наиболее загрязнены реки Жиздра у г. Козельск, Протва у г. Обнинск. Болва у г. Людиново, Шаня у пос. Товарково. В Тульской области р. Упа загрязняется сточными водами г. Тула. Наиболее загрязненными остаются малые реки Владимирской области (Вольга, Березка, Сеньга, Ундолка, Поля, Рпень, Пекша, Бужа, Гусь, Колокша, Шитка, Гза и др.), особенно в бассейне р. Клязьма.

Бассейн р. Кама загрязняется сточными водами городов и предприятий (металлургических, химических, целлюлозно-бумажных). Значительные превышения нормативов по содержанию в воде цинка, железа, шестивалентного хрома, меди и нефтепродуктов отмечаются в бассейнах рек Чусовая. Косьва, Вильва. Очер, Тулва, Буй. Иньва, Вишера, Лысьва. Белая и Уфа. В Камском и Боткинском водохранилищах летом в последние годы имеют место цветение воды, заморные явления и гибель окуневых рыб (судака, окуня и ерша). Понижение уровня в этих водохранилищах ведет к заморам рыбы зимой и обсыханию нерестилищ рыб летом.

В среднем течении Волги водные объекты (р. Волга, водохранилища, притоки) загрязнены нефтепродуктами, фонолами, тяжелыми металлами, а в зонах влияния сточных вод коммунальных хозяйств, объектов сельского хозяйства и агропромышленного комплекса - соединениями азота и легко окисляемыми органическими веществами на уровне нескольких ПДК.

Волгоградское водохранилище загрязняется сточными водами крупных городов - Саратов, Энгельс, Вольск, Балаково и Камышин (требуется строительство сооружении по доочистке сточных вод). В водохранилище распространено заболевание судака - дерматофибросаркома, которое является показателем хронического токсического воздействия на рыб (в нижней зоне водохранилища - 18% пораженных рыб). Токсическое воздействие на рыб возрастает у плотины. У большинства особей карася, сазана, язя, берша, окуня, судака, леща, голавля, жереха, налима, красноперки и щуки, обитающих в приплотинном участке р. Волга, выявлены патологические изменения внутренних органов. Сточные воды предприятий г. Волгоград загрязняют места нереста осетровых рыб по правому берегу Волги. Низкая водность Волго-Ахтубинской поймы в осенне-зимний период и ранний ледостав привели к возникновению зимних заморов и гибели рыбы (2958 т).

Северный Каспий наиболее загрязнен (нефтепродукты, тяжелые металлы, хлорорганические и ароматические соединения) в мелководных зонах восточного побережья, в предустьевых пространствах рек Волга и Урал, а также в юго-западной части в районе Уральской Бороздины. Накопление загрязняющих веществ, в том числе и хлорорганических соединений. в рыбах Северного Каспия было ниже минимально допустимого уровня для пищевых продуктов. Однако, максимальное содержание цинка в печени осетровых, бычков и воблы превышало МДУ (40 мг/кг) в 1,1-1,5 раза. Западный Каспий (Дагестан) в основном загрязняется сточными водами городов (не работают очистные сооружения городов Дербент, Буйнакск, Огни. Грозный, Гудермес) и нефтепродуктами, поступающими со стоком рек с территории Чеченской Республики. Терек также загрязняется предприятиями цветной металлургии и спиртового производства на территории Северной Осетии.

Азово-Черноморский бассейн

Азовское море в результате загрязнения эвтрофируется (центральные и юго-восточные участки, у Миусского лимана и Косы Кривой; заливы Бердянский и Обиточный). Содержание хлорорганических пестицидов, нефтепродуктов, ПАУ и ПХБ в Таганрогском заливе и Азовском морс превышали ПДК. Наибольшее содержание хлорорганических пестицидов обнаружено в гонадах осетровых (303 мкг/кг) и пиленгаса (490 мкг/кг). Самое высокое загрязнение нефтепродуктами (5,8-6,4 ПДК) Азовского моря отмечалось в порту Темрюк и на взморье р. Кубань.

В Черном море у городов Туапсе, Геленджик, Анапа. Новороссийск зафиксированы высокие концентрации ртути в воде (до 10 ПДК).

В 2002 г. отмечено загрязнение рыбохозяйственных водоемов промышленными и бытовыми сточными водами в Ростовской области на Аксайско-Донском рыбоводном заводе, где произошел отход молоди осетровых рыб в количестве 10 тыс. шт. Бассейн р. Дон загрязняется сточными водами коммунального хозяйства и промышленности. В р. Воронеж ниже г. Липецк рыба приобрела запах нефтепродуктов. В Цимлянском водохранилище экологическая ситуация ухудшилась: содержание нефтепродуктов в воде составляло до 40 и более ПДК. После прекращения гидромелиоративных работ заиливаются нерестилища рыб в заливах Новожуковский, Кривской. Новоцимлянский и других; в заливах отмечались гибель 7500 экз. толстолобика и летние заморы рыбы. На Нижнем Дону состояние рыбных запасов ухудшается из-за возросшей интенсивности судоходства и маловодья, наблюдающегося в течение последних 8 лет. Содержание нефтепродуктов в воде превышает ПДК в несколько раз.

Совместные проверки с природоохранной прокуратурой выявили грубые нарушения складирования и хранения пестицидов на сельскохозяйственных объектах Неклиновского, Азовского, Матвеево-Курганского и Куйбышевского районов Ростовской области. Наибольшее накопление хлорорганических пестицидов отмечалось в молоках чехони (546 мкг/кг). В Веселовском водохранилище сокращаются нерестилища сазана, судака и тарани; отмечаются заморные участки в результате поступления минеральных удобрений в прошедшие годы.

В бассейне Кубани источниками загрязнения водных объектов являются сточные воды городов и рисовых систем, в результате чего сокращаются площади нереста и нагула рыб в лиманах. Объем загрязненных пестицидами сточных вод с рисовых систем - 859,17 млн. м³ в год. В Жестерских лиманах содержание хлорорганических пестицидов достигало нескольких ПДК