Расчетно-графическая работа №411
.doc
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра Теоретических основ электротехники
Расчётно-графическая работа № 1
«Расчёт линейной цепи постоянного тока»
Выполнил:
студент группы XXXX-XXX
XXX X.X.
Проверил: Гусаров А.В.
УФА-2005
Схема цепи:
R4 R5 R6 R3 R1 R2 E6 Jk1 2 1 3 4 I6 I1 I4 I5 I2 I3 I11 I22 I33 E2 J |
Дано:
R1 = 60 Ом R2 = 20 Ом R3 = 20 Ом R4 = 60 Ом R5 = 40 Ом R6 = 50 Ом
E2 = 50 B E6 = 50 B
Jk1 = 8 A
|
I. Определение токов в ветвях методом контурных токов.
Количество уравнений по методу контурных токов:
nмкт = nII з-ну Кирхгофа = nнеизв. ветвей − (nузлов − 1) = 6 − (4 − 1) = 3
Т.е. нужно составить 3 уравнения для 3-х независимых контуров.
Составляем систему уравнений:
+ (R3 + R4 + R5)I11 – R3I22 – R5I33 – R4J = 0
– I11R3 + (R1 + R2 + R3)I22 – R2I33 – R1J = – E2
– R5I11 – R2I22 + (R2 + R5 + R6)I33 = E2 + E6
+ 120·I11 – 20·I22 – 40·I33 = 480
– 20·I11 + 100·I22 – 20·I33 = 430
– 40·I11 – 20·I22 + 110·I33 = 100
Решим эту систему уравнений с помощью формул Крамера.
Определитель системы:
120 |
– 20 |
– 40 |
– 20 |
100 |
– 20 |
– 40 |
– 20 |
110 |
Δ = = 120·100·110 + (–20)·(–20)·(–40) + (–20)·(–20)·(–40) –
– (–40)·100·(–40) – (–20)·(–20)·120 – (–20)·(–20)·110 =
= 1 320 000 – 16000 – 16000 – 160000 – 48000 – 44000 = = 1 036 000 ≠ 0
480 |
– 20 |
– 40 |
430 |
100 |
– 20 |
100 |
– 20 |
110 |
Δ11 = = 480·100·110 + 430·(–20)·(–40) + 100·(–20)·(–20) –
– 100·100·(–40) – 480·(–20)·(–20) – 430·(–20)·110 =
= 5 280 000 + 344 000 + 40 000 + 400 000 – 192 000 + + 946 000 = 6 818 000
120 |
480 |
– 40 |
– 20 |
430 |
– 20 |
– 40 |
100 |
110 |
Δ22 = = 120·430·110 + 480·(–20)·(–40) + 100·(–20)·(–40) –
– (–40) ·430·(–40) – 100·(–20)·120 – (–20)·480·110 =
= 5 676 000 + 384 000 + 80 000 – 688 000 + 240 000 + + 1 056 000 = 6 748 000
120 |
– 20 |
480 |
– 20 |
100 |
430 |
– 40 |
– 20 |
100 |
Δ33 = = 120·100·100 + 480·(–20)·(–20) + 430·(–20)·(–40) –
– 480·100·(–40) – 120·430·(–20) – 100·(–20)·(–20) =
= 1 200 000 + 192 000 + 344 000 + 1 920 000 +
+ 1 032 000 – 40 000 = 4 648 000
I11 = Δ11 / Δ = 6 818 000 / 1 036 000 ≈ 6.5811 A
I22 = Δ22 / Δ = 6 748 000 / 1 036 000 ≈ 6.5135 A
I33 = Δ33 / Δ = 4 648 000 / 1 036 000 ≈ 4.4865 A
Отсюда найдём токи в ветвях:
I1 = I22 – J = 6.5135 – 8 = – 1.4865 A
I2 = I33 – I22 = 4.4865 – 6.5135 = – 2.0270 A
I3 = I11 – I22 = 6.5811 – 6.5135 = 0.0676 A
I4 = I11 – J = 6.5811 – 8 = – 1.4189 A
I5 = I33 – I11 = 4.4865 – 6.5811 = – 2.0946 A
I6 = I33 = 4.4865 A
II. Проверка результатов по законам Кирхгофа.
По I закону Кирхгофа:
(Возьмём любые 3 узла)
узел 1: I1 + I3 − I4 = 0
узел 2: I4 + I5 + J − I6 = 0
узел 3: I2 − I3 − I5 = 0
узел 1: −1.4865 + 0.0676 + 1.4189 = 0 − верно
узел 2: −1.4189 − 2.0946 + 8 − 4.4865 = 0 − верно
узел 3: − 2.0270 − 0.0676 + 2.0946 = 0 − верно
По II закону Кирхгофа:
(Возьмём любые 3 независимых контура)
I: I3R3 + I4R4 − I5R5 = 0
II: I1R1 − I2R2 − I3R3 = −E2
III: I2R2 + I5R5 + I6R6 = E2 + E6
I: 0.0676∙20 − 1.4189∙60 + 2.0946∙40 = 0 − верно
II: – 1.4865∙60 + 2.0270∙20 − 0.0676 ∙20 = − 50 − верно
III: – 2.0270∙20 – 2.0946∙40 + 4.4865∙50 = 50 + 50 − верно
По законам Кирхгофа мы убедились, что токи найдены верно.
III. Проверка результата составлением баланса мощностей: ΣPист = ΣPприемн
ΣPист = E2∙I2 + E6∙I6 + Jk1∙U42
Напряжение U42 найдем по II закону Кирхгофа для участка цепи 4 – 2:
I1∙R1 + I4R4 + U42 = 0; U42 = − I1∙R1 − I4R4
Таким образом:
ΣPист = E2∙I2 + E6∙I6 − Jk1∙(I1∙R1 + I4R4) = 50∙(– 2.0270) + 50∙4.4865 − 8∙(– 1.4865∙60 +
+ (– 1.4189)∙60) ≈ 1518 Вт.
ΣPприемн = I12∙R1 + I22∙R2 + I32∙R3 + I42∙R4 + I52∙R5 + I62∙R6 = (– 1.4865)2∙60 +
+ (– 2.0270)2∙20 + (0.0676)2∙20 + (– 1.4189)2∙60 + (– 2.0946)2∙40 + (4.4865)2∙50 ≈
≈ 1518 Вт.
1518 Вт = 1518 Вт
Баланс мощностей соблюдается, значит токи найдены верно.
IV. Определение I1 методом эквивалентного генератора
Составим эквивалентную схему замещения:
-
Найдём Eэк.
Выполним эквивалентное преобразование источника тока в источник ЭДС:
EJ = Jk1∙R6 = 8∙50 = 400 B
R4 R5 R6 E6 2 1 3 4 I6хх U41xx I5хх I2хх I3хх I11 I22 E2 I3хх Ej
R3
R2
|
По II закону Кирхгофа для контура 134: – I2xx∙R2 + U41xx – I3xx∙R3= – E2
В соответствии с выбранными направлениями контурных токов I11 и I22 по часовой стрелке:
I3xx = I22; I2xx = I11
Тогда: – I11∙R2 + U41xx – I22∙R3= – E2
Отсюда: U41xx = I11∙R2 + I22∙R3 – E2
Для нахождения контурных токов I11 и I22 составим систему уравнений для контуров 432 и 123:
контур I: (R2 + R5 + R6)∙I11 – R5∙I22 = E2 + E6 – Ej
контур II: (R3 + R4 + R5)∙I22 – R5∙I11 = 0
110∙I11 – 40∙I22 = – 300
– 40∙I11 + 120∙I22 = 0
Решив систему, находим:
I11 = – 3,1034 А; I22 = – 1,0345 А
U41xx = – 3,1034∙20 – 1,0345∙20 – 50 = – 132,758 В
2) Найдём Rэк.
|
По формулам преобразования треугольника в звезду:
|
|
R235 = R2 + R35 = 20 + 6,6667 = 26,6667 Ом
R456 = R45 + R6 = 20 + 50 = 70 Ом
3) Найдём I1.
(I1-МКТ = – 1.4865 A)
V. Потенциальная диаграмма для контура 12341.
Сопротивление контура:
R12341 = R2 + R5 + R6 = 20 + 40 + 50 = 110 Ом
I6C = I6 – Jk1 = 4.4865 – 8 = – 3,5135 A
R4 R5 R3 R1 R2 3 4 I6С
I5
R6
2
Ej E2
I2 E6
1
|
φ1 = 0 B φ2 = φ1 − I2R2 + E2 = = 0 − (– 2.0270∙20) + 50 = = 90, 54 B φ3 = φ2 − I5R5 = = 90, 54 − (– 2.0946)∙40 = = 174, 324 B φ4 = φ3 − I6СR6 = = 174, 324 − (− 3, 5135)∙50 = = 349, 999 B φ1 = φ4 − Ej + E6 = = 349, 999 − 400 + 50 = = 0 В |
φ
В
4 400
300
-100 100 200 10 R 50 100 2 3 1 1 0 Ом
1
|
Таблица с результатами расчётно-графической работы:
МКТ |
МЭГ |
|||||
I1, A |
I2, A |
I3, A |
I4, A |
I5, A |
I6, A |
I1, A |
– 1.4865 |
– 2.0270 |
0.0676 |
– 1.4189 |
– 2.0946 |
4.4865 |
− 1,4917 |