50. Ссср в 53-64. Хрущёв. Соц-эк развитие.

Соц-эк развитие.

В 57 году Хрущев провозглашает лозунг: Догнать и перегнать Америку! Речь идет о соревновании с данной страной по мясу и молоку, но распространяется на с\х вообще. Политика прыжка вперед в связи с ее невыполнимостью поставила проблемы не только в экономическом, но и в социальном плане: желание добиться впечатляющих результатов породило непродуманные административные реформы, экономические и социальные перегибы. Погоня за рекордами привела к "кукурузной лихорадке", "мясной кампании в Рязани", "молочным рекордам" 57 - 59 гг. Были созданы совнархозы - министерства переформированы для перенесения центра тяжести оперативного руководства на места. Сотни снх управляли предприятиями на региональном уровне, что было неэффективно для крупной промышленности и оттолкнуло от Хрущева аппаратчиков, которых он заставил выехать на места. Две административные реформы на селе - ликвидация МТС и укрупнение колхозов. Первая: техника передавалась непосредственно колхозам, но на выкуп, куда ушли все колхозные накопления. Для парка машин не было ни техников - он и подались в города, боясь быть зачисленными в колхозники, ни ангаров. Укрупнение колхозов, создание колхозных союзов - миф о близком коммунизме, был бы рентабильным при крупных капиталовложениях, а деньги все ушли на МТС. Гонения на приусадебные участки. Положительный опыт - освоение целины. Улучшение жизни населения - отмена прикрепления рабочих к предприятиям, повышение минимальной зарплаты на 40%, увеличение пенсий, жилищное строительство, возвращение репрессированных, реабилитация чеченцев, армейских лидеров Тухачевского, Блюхера, уголовный кодекс.

51. Внешняя пол-ка в 45-53 (хол война).

Вариант № 1:

Рост влияния СССР в послевоенном мире вызвал чрезвычайную озабоченность руководства западных держав. По отношении к СССР были определены 2 стратегические задачи: как минимум - не допустить дальнейшего расширения сферы влияния СССР и его коммунистической идеологии, как максимум - заставить социализм уйти в свои прежние границы. Были определены и конкретные шаги к достижению этих целей: во-первых, оказать широкомасштабную эк-кую помощь странам Европы, поставив их эк-ку в зависимость от США; во-вторых, создать военно-политический союз этих стран во главе с США (НАТО, 1949); в третьих, разместить у границ СССР сеть военных баз США (Греция, Турция); в четвертых, поддерживать антисоциалистические силы внутри стран советского блока; наконец, использовать - как крайний случай - свои вооруженные силы для непосредственного вмешательства во внутренние дела стран советской сферы влияния. Новый внешнеполитический курс бывших военных союзников рук-во СССО расценило как призыв к войне с Советским Союзом, что незамедлительно сказалось как на внешней, так и на внутренней политике советского гос-ва. Надежды на всестороннее сотрудничество после войны стран антигитлеровской коалиции рухнули, мир вступил в эпоху “холодной войны”, которая - то затихая, то обостряясь, продолжалась около полувека (1946-1991 гг).

Советский Союз, руководимый КПСС содействовал утверждению соц-ких правлений в Болгарии, Польше, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Югославии, Албании, Восточной Германии, Северном Вьетнаме, Северной Корее, Китае. Он развернул в свою очередь широкомасштабную помощь странам “народной демократии”, создав для этой цели специальную орг-цию - Совет эк-кой взаимопомощи (СЭВ, 1949), а спустя несколько лет объединил часть из них в военно-политический союз - Орг-цию Варшавского Договора (ОВД, 1955). СССР активно содействовал коммунистическим партиям и движениям в капиталистических странах, способствовал росту национально-освободительного движения, краху колониальной системы и созданию стран “соц-кой ориентации”.

Главной задачей внутр. политики СССР в 1-ые послевоенные годы было восстановление народного хозяйства. Оно началось еще в 1943 г по мере изгнания оккупантов. Но восстановительный период начался в 1946 г. К этому времени Госплан подготовил 4-й пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг. В области промышленности предстояло решить 3 важные задачи: 1) демилитаризовать экономику, перестроив ее на мирное произ-во; 2) восстановить разрушенные предприятия; 3) осуществить новое строительство. Формальное решение 1-ой задачи в основном завершилось в 46-47 гг. Были упразднены некоторые наркоматы военной промышленности (танковой, минометного вооружения, боеприпасов).

В 46 СНК был преобразован в Совет Министров, а наркоматы - в министерства.

Вместо них создали наркоматы гражданского произ-ва (с/х-го, транспортного машиностроения). На стройки пятилетки пришли демобилизованные воины. Всего демобилизовалось более 8,5 млн. Человек. Численность Советской Армии сократилась с 11,4 млн. до 2,9 млн. человек. Важнейшее место в восстан-и промыш-ти уделялось электростанциям. Огромные средства пошли на восстан-е Днепрогэса. В 1947 г станция дала 1-й ток. Среди приоритетных восстан-ных отраслей были угольная и металлургическая промышл-ти. Но особое внимание гос-во уделяло развитию оборонной промышл-ти, в 1-ю очередь созданию атомного оружия. В 1948 г в Челябинской обл-ти был построен реактор по произ-ву плутония, а к осени 49 г в СССР было создано атомное оружие.

В целом промыш-ть была восст-на уже в 47 г. Она достигла уровня 40 г , а к концу пятилетки превысила его на 73% при плане 48%. В строй было пущено 6200 восст-ных и вновь построенных предприятий. Легкая и пищевая промыш-ти план не выполнили. С/х вышло из войны очень ослабленным. В 45 г его валовая продукция составляла 60% от довоенной. После засухи 46 г гос-во начинает сокращать приусадебные участки и вводит в действие ряд указов, карающих за “посягательство на гос-ную или колхозную собственность”. В 47 г был подтвержден обязательный минимум трудодней, за невыполнение которого грозила ссылка. В 48 г колхозникам было рекомендовано продавать гос-ву мелкий домашний скот - в рез-те было забито более 2 млн голов скота. Повышены налоги с продаж на свободном рынке. Ухудшение положения в с/х побуждает правит-во укрупнить колхозы и ужесточить полит. контроль за ними. Это сопровождалось новым и значительным сокращением индивидуальных наделов крестьян. Уменьшилось натуральная оплата колхозникам. Чтобы обеспечить продовольственное снабжение городов и армии, пришлось использовать госрезервы.

Вариант № 2:

Победа над гитлеровской Германией завершилась последним актом содружества между СССР и союзническими государствами – Потсдамским соглашением в августе 1945 г. Руководители трех великих держав подписали своеобразный международный вердикт, вынесенный фашизму и подводивший итоги второй мировой войны. Этот документ представлял собой международно-правовое выражение победы над фашизмом, явился датой отсчета послевоенного времени.

Основные идеи политики государств антигитлеровской коалиции в германском вопросе были выражены в Потсдамском соглашении “Политические и экономические принципы, которыми необходимо руководствоваться при обращении с Германией в начальный контрольный период”. Существо этих принципов и конечном счете сводилось к демилитаризации и демократизации Германии, В соответствии с ними предусматривались полное разоружение Германии, и ликвидация в ней всей промышленности, которая могла быть использована для военного производства.

Участники конференции подписали и специальное соглашение о репарациях, по которому СССР получил право вывозить не только все, что пожелает, из своей оккупационной зоны, но и забрать четверть оборудования в западных зонах.

0бстановка в мире и сам климат международных отношений изменились. Надежды на мирное гармоничное развитие государств внушало создание Организации 0бьедипеппых Наций. Временно межгосударственные отношения между всеми ведущими державами приобрели партнерский, казалось, даже дружественный характер.

Однако потеплению международного климата не суждено было стать ни глубоким, ни. длительным. В значительной степени это было связано с парадоксальностью международного положения СССР после войны. С одной стороны, Советский Союз по праву претендовал в силу своих военных заслуг (его армия занимала по численности и боевому опыту первое место в мире) на лидирующее положение в мировом сообществе, с другой – страна понесла колоссальные людские и материальные потери; в области военной технологии США и Англия; далеко обогнали СССР.

Таким образом, можно сказать, что включение Советского Союза в международную сферу характеризовалось большой нестабильностью. Очевидно, осознание данной ситуации привело советских политиков к отказу от сотрудничества с Западом в пользу приобретения “залоги безопасности” посредством расширения сферы советского влияния на другие страны. Такой выбор вполне вписывался в контекст представлений политиков западных стран о послевоенном устройстве мира, связанных с концепцией зон влияния.

Итак, изначально заложенные противоречия антигитлеровской коалиции, геополитические интересы держав неизбежно привели к новому расколу на враждующие блоки, а сам мир – к холодной войне”.

Термин “холодная война” был пущен в оборот в 1947 г. Им стали обозначать состояние политической, экономической, идеологической, “полувоенной” и прочей конфронтации между государствами и системами. Здесь, прежде всего, нужно отметить глобальный военный характер советско-американского противостояния.

Европа еще лежала в развалинах, а в Вашингтоне уже активно работали над планами атомной войны против своего вчерашнего союзника по борьбе с германским фашизмом и японским милитаризмом, Советского Союза. Так, на следующий день после официального завершения второй мировой войны, 4 сентября 1945 г., американскими военными был подготовлен документ, в котором ставилась задача: “Отобрать приблизительно 20 наиболее важных целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки в СССР...”. В новом американском военном документе от 1о сентября 1945 г. говорится о тои, что должны быть “приняты все подготовительные меры к нанесенного первого удара (США), ежели он будет необходим”. Согласно плану “Дропшот” (1949 г.) уже 100 городов СССР должны быть подвергнуты ядерной бомбардировке, чтобы превратить в пепел 65млн чел. и 85% советской промышленности.

.В 1946 .г. происходит резкое ухудшение отношений между западными странами и СССР. Стремясь оградить от советского влияния Грецию и Турцию, США направили впечатляющую военно-морскую армаду в восточный сектор Средиземного моря. Греческий и турецкий кризисы показали жесткую позицию США, опирающуюся на американскую атомную монополию, послужили прямым источником доктрины Трумэна, ставшей первым шагом к оформлению американских обязательств в отношении: Европы, к созданию НАТО.

1949 – 1950гг. стали, несомненно, кульминацией “холодной войны”, ознаменованной созданием 4 апреля 1949 г. НАТО (Организация Североатлантического договора). Этот главный военно-политический блок западных государств был сформирован на основе договора между США, Великобританией, Францией, Италией, Канадой, Бельгией, Нидерландами, Люксембургом, Португалией, Норвегией, Данией, Исландией. Ведущая роль в НАТО бала отведена США и их вооруженным силам.

С развязыванием “холодной войны” в мире, развивавшемся, казалось, в сторону создания монолитных “блоков”, внезапный разрыв между СССР и Югославией, о котором стало известно весной 1948 г., выявил наличие сильной напряженности и расхождения интересов социалистического лагеря. С приходом к власти коммунистов в восточно-европейских странах была установлена народная демократия – своеобразная форма общественного устройства, которая, как утверждал в ноябре 1946 г. Генеральный секретарь Польской рабочей партии В. Гомулка, развивается в направлении к социализму эволюционно, мирно, без потрясений, без диктатуры пролетариата, иначе, чем в СССР.

Однако на рубеже 1947 – 1948 гг. в государствах Восточной Европы характер политических процессов резко изменился. Под руководством Сталина формируется новая теоретическая концепция единообразия развития революционного процесса как антипода концепции множественности путей к социализму. Так, на совещании представителей девяти коммунистических и рабочих партий (1947 г.) была сформулирована задача выработки общих взглядов по кардинальным вопросам политического и экономического развития, а 6 декабря 1948 г. Сталин прямо сказал, что “переход от капитализма и социализму нельзя осуществить без диктатуры пролетариата”.

С этого момента народную демократию стали рассматривать как форму диктатуры пролетариата советского образца. Разрыв отношений с югославскими коммунистами, стремившимися избрать свои пути и методы строительства социализма, должен был показать всем компартиям невозможность любого другого пути к социализму, кроме избранного СССР.

Очевидно, важнейшей причиной насаждения советской модели развития стало стремление Сталина внести в блок союзных стран “монолитность”, какую он считал необходимой и возможной в советском обществе. Кроме того, одно являлось следствием другого. Сохранение .и ужесточение политики обеспечения монолитности внутри потребовали того же и во внешней сфере.