- •Современный человек – субъект и объект речевого воздействия
- •2.1.Что значит быть субъектом и объектом речевого воздействия?
- •Лекция 3 Власть языка
- •3.1. Речевое общение как деятельность.
- •3.2. Понятие о модели мира и ее роли в речевом воздействии.
- •3.3. Устройство языкового знака. Семиотические предпосылки речевого воздействия.
- •3.4. Речевое общение и речевое воздействие – одно и то же?
- •3.5. Модель коммуникации и ее речевоздействующий потенциал
Лекция 3 Власть языка
Фраза "за работу! " больше всего радует тогда, когда она √ тост.
3.1. Речевое общение как деятельность.
Одна и та же фраза – например, «На улице дождь» - может в различных ситуациях выполнять разную функцию, то есть выражать различные коммуникативные намерения.
Задание 1.
Придумайте ситуации, в контексте которых предложенная выше фраза выражает следующие намерения: отказ, совет, упрек, извинение и т.д.
Как и любое другое действие, наша речевая деятельность определяется мотивами и прогнозируемыми результатами. Речь – это процесс передачи вербальных сообщений, но последнее не является конечной ее целью. В сущности, конечная цель любых речевых действий – управление деятельностью людей. Ни один рекламодатель не заплатит деньги за рекламный текст, который только информирует о товаре, но не побуждает его приобрести. И это актуально не только для рекламной сферы!
Таким образом, речевое общение – это совместная деятельность коммуникантов, в процессе которой они взаимно регулируют действия, управляют мыслительными процессами, корректируют модель мира партнера по коммуникации.
В качестве иллюстрации приведем фрагмент из романа И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев», где описывается первая встреча Остапа Бендера с Ипполитом Матвеевичем Воробьяниновым.
Тщательно заперев за дворником дверь, Бендер обернулся к все ещё стоящему среди комнаты Воробьянинову и сказал:
Спокойно, все в порядке. Моя фамилия Бендер! Может, слыхали?
Не слышал, — нервно ответил Ипполит Матвеевич.
Ну, да откуда же в Париже может быть известно имя Остапа Бендера? Тепло теперь в Париже? Хороший город. У меня там двоюродная сестра замужем, Недавно прислала мне шелковый платок в заказном письме….
Что за чепуха! — воскликнул Ипполит Матвеевич. — Какие платки? Я приехал не из Парижа, а из …..
Чудно, чудно! Из Моршанска.
Ипполит Матвеевич никогда ещё не имел дела с таким темпераментным молодым человеком, как Бендер, и почувствовал себя плохо.
Ну, знаете, я пойду, — сказал он.
Куда же вы пойдете? Вам некуда торопиться. ГПУ к вам само придет.
Ипполит Матвеевич не нашелся что ответить, расстегнул пальто с осыпавшимся бархатным воротником и сел на лавку, недружелюбно глядя на Бендера.
Я вас не понимаю, — сказал он упавшим голосом.
Это не страшно. Сейчас поймете. Одну минуточку.
Ипполит Матвеевич, рассерженный тем, что вместо энергичных поисков брильянтов он сидит в вонючей дворницкой и слушает трескотню молодого нахала о темных делах его знакомых, все же никак не решался уйти. Он чувствовал сильную робость при мысли о том, что неизвестный молодой человек разболтает по всему городу, что приехал бывший предводитель. Тогда — всему конец, а может быть, ещё посадят.
Вы все-таки никому не говорите, что меня видели, — просительно сказал Ипполит Матвеевич, — могут и впрямь подумать, что я эмигрант.
<…>
Вот! Вот! Это конгениально! Прежде всего актив: имеется эмигрант, вернувшийся в родной город. Пассив: он боится, что его заберут в ГПУ.
Да ведь я же вам тысячу раз говорил, что я не эмигрант.
А кто вы такой? Зачем вы сюда приехали?
Ну, приехал из города N по делу.
По какому делу?
Ну, по личному делу.
И после этого вы говорите, что вы не эмигрант?Один мой знакомый тоже приехал…
Тут Ипполит Матвеевич, доведенный до отчаяния историями о знакомых Бендера и видя, что его не собьешь с позиции, покорился.
Хорошо, — сказал он, — я вам объясню.
«В конце концов, без помощника трудно, — подумал Ипполит Матвеевич, — а жулик он, кажется, большой. Такой может быть полезен».
Стратегическая цель Остапа Бендера, как явствует из последних реплик, — получить информацию о цели приезда Ипполита Матвеевича, заставить его раскрыть свои намерения. Он уверен, что Ипполит Матвеевич приехал не просто так, а по делу; поскольку он бывший предводитель дворянства, исчезнувший в дни революции, его возвращение имеет веские причины; спасающиеся от революционных потрясений дворяне обычно не успевали взять с собой все ценности, так что возвращение бывшего барина может быть связано с желанием забрать их.
И это определяет тактики - расспросов, угроз, отвлечения внимания, наведения темы, которые в конце концов достигают цели.