- •Раздел 1. Характеристики, структура и содержание учебной дисциплины
- •Тема 1. История правовых и политических учений как наука и учебная дисциплина
- •Тема 2. Политико-правовые учения в странах Древнего Востока
- •Тема 3. Правовые и политические учения в Древней Греции
- •Тема 4. Правовые и политические учения в Древнем Риме
- •Тема 5. Особенности западноевропейской средневековой политико-правовой мысли
- •Тема 6. Политико-правовая мысль в России (конец хv—хvi вв.)
- •Тема 7. Правовые и политические учения в Западной Европе: эпоха Возрождения и Реформации
- •Тема 8. Правовые и политические учения в Голландии и Англии: XVII в.
- •Тема 9. Правовые и политические учения во Франции: XVIII в.
- •Тема 10. Правовые и политические учения в сша в период борьбы за независимость
- •Тема 11. Правовые и политические учения в России: вторая половина хѵііі вв.
- •Тема 12. Правовые и политические учения в Германии: конец XVIII — начало XIX вв.
- •Тема 13. Правовые и политические учения в Западной Европе: первая половина XIX в.
- •Тема 14. Основные направления политико-правовой мысли в Западной Европе и сша: вторая половина XIX—середина XX вв.
- •Тема 15. Основные направления политико-правовой мысли в России: вторая половина хіх—середина XX вв.
- •Раздел 2. Обеспечение учебной дисциплины
- •2.1. Методическое обеспечение
- •Методика проведения письменного экзамена
- •Платон о формах государства
- •Учение Канта о праве
- •2.2. Кадровое обеспечение учебной дисциплины
- •2.3. Материально-техническое обеспечение
- •2.4. Информационное обеспечение
- •Раздел 3. Процедура разработки и утверждение рабочей программы
2.3. Материально-техническое обеспечение
2.3.1. Требования к аудиториям (помещениям, местам) для проведения занятий
Требуются стандартно оборудованные лекционные аудитории (доска, фломастеры для доски) с наличием мультимедийного оборудования.
2.3.2. Требования к аудиторному оборудованию, в том числе к неспециализированному компьютерному оборудованию и программному обеспечению общего пользования
Мультимедийное оборудование и программное обеспечение, необходимое для показа презентаций MS PowerPoint.
2.3.3. Требования к специализированному оборудованию
Специализированное оборудование для аудиторных занятий по настоящей учебной дисциплине не требуется.
2.3.4. Требования к специализированному программному обеспечению
Не требуется.
2.3.5. Требования к перечню и объему расходных материалов
Стандартные требования к перечню и объему расходных материалов.
2.4. Информационное обеспечение
2.4.1. Список обязательной литературы
Козлихин И.Ю., Поляков А.В., Тимошина Е.В. История политических и правовых учений: Учебник. СПб., 2007.
Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. Учебник для вузов. М., 2005.
2.4.2. Список дополнительной литературы
К Теме 1
Кедров Б.М. О современной классификации наук. Основные тенденции в ее эволюции // Вопросы философии. 1980, № 10;
Колингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М., 1980;
Луковская Д.И. О типах понимания государства // Социальное правовое государство: вопросы теории и практики. Материалы межвузовской научно-практической конференции 21 июня 2003 года / Под ред. Д.И.Луковской. СПб., 2003;
Майоров Г.Г. Формирование средневековой философии. М., 1979;
Миголатьев А.А. Предисловие // Антология мировой политической мысли. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. М., 1997. Т. I.
Новгородцев П.И. О своеобразных элементах русской философии права // Новгородцев П.И. Сочинения. М., 1995.
К Теме 2
Бернс Б. Энциклопедия мудрецов, мистиков и магов: от Адама до Юнга / под общ. ред. А.Егазарова. М., 2003;
Васильев К.В. Древнейший и древний Китай // История Древнего Востока: От ранних государственных образований до древних империй. М., 2004;
Вигасин А.А., Самозванцев А.М. «Артхашастра»: Проблемы социальной структуры и права. М., 1984;
Елизаренкова Т.Я. «Ригведа» — великое начало индийской литературы и культуры // Ригведа: Мандалы I–IV. М., 1989;
Кычанов Е.И. Даосская правовая мысль // Антология мировой правовой мысли: В 5 т. Т. 1. М., 1999;
Лисевич И.С. Первые жизнеописания Лао-цзы // Московское востоковедение: Очерки, исследования, разработки. М., 1997;
Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства. М., 2000;
Тураев Б.А. История Древнего Востока / под ред. В.В.Струве и И.Л.Снегирева. Т. 1-2. Л., 1935;
Ударцев С.Ф. Конфуций о праве, государственном управлении и правовом воспитании (из истории политической и правовой мысли) // Синергетика образования: Межвуз. сб. Вып. 5. М.; Ростов/Д., 2005;
Чанышев А.Н. Философия Древнего мира (история философии). М., 2003;
Швейцер А. Мировоззрение индийских мыслителей: Мистика и этика. М., 2002;
Ясперс К. Всемирная история философии. Введение. СПб., 2000;
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991;
К Теме 3
Волкова С.В. О правовом положении женщин в Афинском полисе: (Женщины в «идеальном» государстве и в реальной жизни) // Правоведение. 1996. № 2;
Рассел Б. История западной философии. М., 1959;
Ярхо В.Н., Полонская К.П. Античная лирика. М., 1967;
К Теме 4
Батиев Л.В. Учение Цицерона о естественном законе и праве // Северо Кавказский вестник. №3, Ростов-на-Дону, 2004;
Вехов С. Сочинение Цицерона "О государстве". СПб., 1882;
Виппер Р.Ю. Очерки истории Римской империи (окончание). Рим и раннее христианство. Избр. соч. В 2-х т. Т. 2. Ростов/Д., 1995;
Виппер Р.Ю. Рим и раннее христианство. М., 1964;
Герье В. Блаженный Августин. М., 1910;
Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян. СПб., 1899;
Говоров С. Моральная философия стоиков в отношении к христианству // Вера и Разум. 1988. № 1, 2, 5, 6 , 7;
Иеринг Р. Дух римского права. Т.1. СПб., 1875;
Кубланов М.М. Возникновение христианства: Эпоха. Идеи. Искания. М., 1974;
Лосев А.Ф. Эллинистически-римская эстетика I-II вв. н.э. М., 1979;
Лурье С.Я. История античной общественной мысли. М.; Л., 1929;
Майоров Г.Г. Формирование образца: Аврелий Августин // Майоров Г.Г. Формирование средневековой философии: Латинская патристика. М., 1979;
Моммзен Т. История Рима. Т. II. М., 1937;
Покровский И.А. История римского права. Пг., 1918;
Пфлейдерер О. Подготовка христианства в греческой философии. СПб., 1908;
К Теме 5
Бессмертный Ю. Л. Феодальная революция X–XI вв. // Вопросы истории. 1984. № 1;
Бронзов А. А. Аристотель и Фома Аквинский в отношении к их учению о нравственности. СПб., 1884;
Коплстон Ф. Ч. Аквинат. Введение в философию великого средневекового мыслителя. Долгопрудный, 1999;
Коркунов Н. М. История философии права. СПб., 1915;
Лейн Т. Христианские мыслители. СПб., 1997;
Липшиц Е. Э. Право и суд Византии в IV—VIII вв. Л., 1976;
Лобковиц Н. Что случилось с томизмом? // Вопросы философии. 1997. № 1;
Покровский П. А. История римского права. Пг., 1918;
Рабинович В. Л. Ученый человек в средневековой культуре // Наука и культура. М., 1984;
Разумович Н. Н. Политическая и правовая культура. М, 1989;
Саксонское зерцало: Памятник, комментарии, исследования. М., 1985;
Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов до конца XVIII столетия. Харьков, 1862;
К Теме 6
Архангельский А.С. Нил Сорский и Вассиан Патрикеев. СПб., 1882;
Галактионов А.А., Никандров П.Ф. Русская философия IX–XIX вв. 2-е изд. Л., 1989;
Гальперин Г.Б. Форма правления единого Российского государства в русской политической мысли XV-XVI вв. // Вестник ЛГУ. Сер. Экономика, философия, право. 1971, № 2;
Гольдберг А.Л. Идея "Москва — третий Рим" в цикле сочинений первой половины XVI в. // Труды Отдела древнерусской литературы ИРЛИ АН СССР. Т. XXXVII. Л., 1983;
Гумилев Л.Н. Иосифляне и нестяжатели // Гумилев Л.Н. От Руси до России. СПб., 1992;
Зимин А.А. О политической доктрине Иосифа Волоцкого // Труды Отдела древнерусской литературы ИРЛИ АН СССР. Т. IX. М.-Л., 1953;
Казакова Н.А. Вассиан Патрикеев и его сочинения. М.-Л., 1960;
Панченко А.М., Успенский Б.А. Иван Грозный и Петр Великий: концепция первого монарха // Труды Отдела древнерусской литературы ИРЛИ АН СССР. Т.37. Л., 1983;
Сальников Ю.Ф. Основные направления русской общественно-политической мысли конца XV-начала XVI вв. // Учен. зап. ВЮЗИ. Вып.3. М., 1957;
Скрынников Р.Г. Вассиан Патрикеев и Максим Грек // Скрынников Р.Г. Святители и власти. Л., 1990;
Скрынников Р.Г. Третий Рим. СПб., 1994;
Тихомиров М.Н. Россия в XVI столетии. М., 1962;
Шмидт С.О. Российское государство в середине XVI столетия. М., 1984;
К Теме 7
Баткин Л.М. Макиавелли: опыт и умозрение // Вопросы философии. 1977, № 12;
Баткин Л.М. Ренессанс и утопия // Из истории культуры средних вѳков и Возрождения. М., 1976;
Бонташ П.К. Высшие органы власти в «Утопии» Томаса Мора // Проблемы правоведения. Вып. 36. Киев, 1977;
Виллари П. Николо Макиавелли и его время. Пг., 1915;
Виппер Р.Ю. Влияние Кальвина и кальвинизма на политические учения и движения ХVІ века. М., 1894;
Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. М., 1980;
Долгов К. Ренессанс и политическая философия Н.Макиавелли // Новый мир. 1981, № 7, 8;
Жизнь Никколо Макиавелли. СПб., 1993;
Кравченко А.М. Макиавелли: технология эффективного лидерства // Социологические исследования. 1993. № 6;
Никитин Е.П., Никитина А.Г. Загадка «Государя»: (Политизм как идеология политики) // Вопросы философии. 1997, № 1;
Палиенко Н.И. Суверенитет. История развития идеи суверенитета и ее правовое значение. Ярославль, 1903;
Ракитская И.Ф. Политическая мысль итальянского Возрождения: Гуманизм конца XIV—XV веков. Л., 1984;
Рутенбург В.И. Жизнь и творчество Никколо Макиавелли // Макиавелли Н. История Флоренции. Л., 1973;
Степанов И.А. Принципы Макиавелли о соотношении внутренней и внешней политики и их современное применение // Взаимосвязь и взаимовлияние внутренней и внешней политики: Ежегодник Советской ассоциации политических наук за 1980 г. М., 1982;
Эльфонд И.Я. Политические учения эпохи Возрождения и Реформации (Франция). Саратов. 1991;
Юсим М.А. Этика Макиавелли. М., 1990.
К Теме 8
Аникст А.А. Джон Мильтон // Мильтон Д. Потерянный рай. М., 1976;
Безручкин О.Л. «Естественное состояние» в политической философии Гоббса // Из истории политической философии. М., 1992;
Буткевич В.Г Политические и правовые взгляды Г.Гроция // Советское государство и право. 1984, № 9;
Давыдов Ю.Н. Укрощение Левиафана или социальные потенции обычного согласия: («Воля всех» и ее судьба в концепции разделения властей Дж. Локка) // Полис. 1994, № 2;
Коменецкий Б.А. Идейная борьба в Англии в период кризиса абсолютизма (конец XVI—начало XVII в.): Политико-юридический аспект // Средние века. М., 1980;
Медушевский А.Н. Идея разделения властей: История и современность // Социологический журнал. 1994, № 1;
Мееровский Б.В. Гоббс. М., 1975;
Мележик И.М. Учение Гоббса о формах государства // Актуальные вопросы истории политико-правовыхучений. М., 1987;
Земченко И.В. Томас Гоббс: (К вопросу о теории суверенитета) // Из истории просвещения: Экономика, политика, идеология. М., 1981;
О свободе: Антология западноевропейской классической либеральной мысли. М., 1995;
Сатышев В.Е. Учение Д.Локка о государстве — политическая доктрина раннего буржуазного либерализма // Труды ВЮЗИ. Т. 8. М., 1967;
Сатышев В.Е. К оценке политических воззрений Томаса Гоббса // Советское государство и право. 1974, № 12;
Сатышев В.Е. Политико-правовые учения в Англии в эпоху буржуазной революции ХVII века. М , 1986;
Серебрякова М.Ю. Лильберновское государство «общего блага»: (К истокам концепции правового государства) // Правоведение. 1994, № 4;
Серебрякова М.Ю. Политико-правовое учение Джона Лильберна: Историографический обзор // Правоведение. 1995, № 3;
Соловьев Э.Ю. Идеал правопорядка в учении Джона Локка // Философия эпохи ранних буржуазных революций, М., 1983;
Соловьев Е. Мильтон // Рабле. Сервантес. Шекспир. Мильтон. Свифт. СПб., 1998;
Соколов В.В. Бытие, познание, человек и общество в философской доктрине Томаса Гоббса: (Учение об обществе и государстве) // Т. Гоббс Сочинения в 2-х т. Т. I М., 1989;
К Теме 9
Аксенов А.В. Жан Мелье о характере власти в коммунистическом обществе // Уч. Зап.Саратовского юрид. ин-та. Вып.12. Саратов, 1965;
Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993;
Батыр К.И. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. // Советское государство и право. 1980, № 2;
Бахмутский В.Я. Полемика Вольтера и Руссо // Вопросы философии. 1959, №7;
Вовель М. К истории общественного сознания эпохи Великой Французской революции // Французский ежегодник за 1984 год. М., 1986;
Волгин Б.П. Социальное учение Мабли // Мабли. Избранные произведения. М.-Л., 1950;
Глазунов М., Митрофанов Б. Революционер, мыслитель, юрист: (К 225-летию со дня рождения Робеспьера). М., 1983;
Дворцов А.Т. Жан-Жак Руссо. М., 1980;
Даниленко В.Н. Декларация прав и реальность: К 200-летию Декларации прав человека и гражданина. М., 1989;
Кузнецов В.Н. Вольтер и философия французского Просвещения XVIII в. М., 1965;
Кузнецов В.Н. Франсуа Мари Вольтер. М., 1978;
Лотман Ю.М. Руссо и русская культура XVIII — начала ХIХ века // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969;
Манфред А.З. Три портрета эпохи Великой Французской революции. М., 1978;
Медушевский А.Н. Французская революция и политическая философия русского конституционализма //Вопросы философии. 1989, № 10;
Медушевский А.Н. Идея разделения властей: История и современность // Социологический журнал. 1994, № 1;
Нерсесянц В.С. Декларация прав и свобод человека и гражданина в истории идей о правах человека // Социологические исследования. 1990, №1;
Полянский Н.Н. Вольтер — борец за правосудие и за реформу права // Вольтер: Статьи и Материалы. М.-Л., 1948;
Сиволап И.И. Социальные идеи Вольтера. М., 1978;
Французское Просвещение и революция. М., 1989;
Шестаков В.П. Понятие Утопии и современные концепции утопического // Вопросы философии. 1972, № 8;
К Теме 10
Гольдберг М.Н. Томас Пейн. М., 1969;
Джефферсон Т. Записки о штате Виргиния. Любое издание;
Каленский В.Г Мэдисон против Джона Адамса: Две модели представительного правления в конституционной истории США // Политико-правовые идеи и институты в их историческом развитии. М., 1980;
Плешков В. О Томасе Джефферсоне // Томас Джефферсон о демократии. СПб., 1992;
Фурсенко А.А. Томас Джефферсон — великий мыслитель и революционный демократ // Джефферсон Т. Автобиография. Заметки о штате Виргиния. Л., 1990;
Хорц Л. Либеральная традиция в Америке. М., 1993;
Черниловский З.М. От Декларации независимости до Билля о правах: К 200-летию Соединенных Штатов Америки // Труды ВЮЗИ. Т 34. М., 1977;
Шлезингер А. Циклы американской истории. М.,1992;
К Теме 11
Белявский М.Т. М.В.Ломоносов и основание Московского университета. М., 1955;
Берков П.Н. Основные вопросы изучения русского просветительства // Берков П.Н. Проблемы исторического развития литературы. Л., 1981;
Всеволодский-Гернгросс В.Н. О терминах «просвещение» и «просветительство» // Проблемы русского просвещения в литературе XVIІI века. М.-Л., 1961;
Дружинин Н.М. Просвещенный абсолютизм в России // Дружинин Н.М. Социально-экономическая история России. М., 1987;
Захаренко Г.И. Политико-правовые взгляды русских просветителей: (Вторая половина XVIII в.). Автореф. дис ... канд, юрид. наук. СПб., 1998;
История государства российского: Жизнеописания XVIII в. М., 1996;
Каменский З.А. Проблемы общественной жизни: 1. Социально-политическая теория. 2. Проблемы теории общества // З.А. Каменский. Философские идеи русского Просвещения (деистическо-материалистическая школа). М., 1971;
Карякин Ю.Ф., Плимак Е.Г. Запретная мысль обретает свободу: 175 лет борьбы вокруг идейного наследия Радищева. М., 1966;
Коркунов Н.М. С.Е.Десницкий – первый русский профессор права // Журнал Министерства юстиции. 1894. № 2;
Кулакова Л.И., Западов В.А. А.Н.Радищев. «Путешествие из Петербурга в Москву»: Комментарий. Л., 1974;
Куприц Н.Я. Государственно-правовые идеи «просвещенного абсолютизма» в «Наказе» Екатерины II // Вестник МГУ. Сер. Право. 1962. № 4;
Лотман Ю.М. Радищев и Мабли // XVIII век. Сборник 3. М.-.Л., 1958;
Моряков В.И. Поиск пути: русская мысль второй половины XVIII в.: О государстве и обществе // История отечества: люди, идеи, решения. М., 1991;
Петров П.А. Общественно-политические взгляды Прокоповича, Татищева, Кантемира. Иркутск, 1859;
Развитие русского права в XV – первой половине XVIII вв. М., 1986;
Сальников В.П. Русская философия права: философия веры и нравственности. СПб., 1997;
Соловьев С.М. Курс русской истории, СПб., 2000;
Сыромятников Б.И. С.Е.Десницкий – основатель науки русского права // Известия АН СССР. 1945. № 3;
Троцкий И.М. Законодательные проекты А.Н. Радищева // А.Н. Радищев: Материалы и исследования. М.-Л., 1936;
Шамшурин В.И. Человек и государство в русской философии естественного права // Вопросы философии. 1990. № 6;
Шторм Г.П. Потаенный Радищев: Вторая жизнь «Путешествия из Петербурга в Москву». Изд. 3-е. М., 1974;
К Теме 12
Гайденко П.П. Философия Фихте и современность. М., 1979;
Галанза П.Н. Об оценке учения Гегеля о государстве и праве: (К 125-летию со дня смерти Гегеля) // Советское государство и право. 1956, № 9;
Дябло В.К. Учение Канта о соотношении нравственности и права // Вопросы теоретического наследия Иммануила Канта. Вып. 3. Калининград, 1978;
Ермошин В.Е. Проблемы войны и мира в политико-правовых учениях Нового времени. М., 1989;
Желгова В.Л. Философия и буржуазное правосознание: (Философия права от Просвещения до экзистенциализма). М., 1977;
Керимов Д.А. Гегелевская диалектика права // Философия права Гегеля и современность. М., 1977;
Кечекьян С.Ф. О понятии естественного права у Канта и Гегеля // Вопросы философии и психологии. 1915, № 3;
Кузьмина Т.А. Концепция свободы в этике Канта // Этика Канта и современность. Рига, 1989;
Кузнецов В.Н. Немецкая классическая философия второй половины ХѴІІІ-начала ХІХ века. М., 1989;
Мальцев Г.В. Соотношение нравственности, морали и права в «Философии права» Гегеля // Философия права Гегеля и современность. М., 1977;
Нарский И.С. Кант. М., 1976;
Новгородцев П.И. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба: Опыт характеристики основ школы Савиньи в их последовательном развитии. М., 1896;
Овсянников М.Ф. Гегель. М., 1972;
Пионтковский А.А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. М., 1963;
Пионтковский А.А. Политико-правовая философия И.Канта // Советское государство и право. 1974, №2;
Пухта Г.Ф. Энциклопедия права. Ярославль, 1872;
Ризз Г.И. Гегель и теория естественного права // Вопросы философии и социологии. 1970. № 2;
Соловьев Э.Ю. Теория «общественного договора» и кантовское моральное обоснование права // Философия Канта и современность. М., 1974;
Философия права Гегеля и современность. М., 1977;
К Теме 13
Кечекьян С.Ф. Социологические взгляды О. Конта // Советское государство и право. 1957, № 12;
Маслов В.А. Об особенностях представлений о бюрократии в либеральной политической мысли ХѴIII—ХІХ вв. (Токвиль. Дж.Ст.Милль. Спенсер) // Философские науки. 1987, № 12;
Родоначальники позитивизма. Вып. 1, 2, 4, 5. СП6., 1910;СП6., 1910; СПб., 1912; СПб, 1913;
Социология Огюста Конта в изложении Риголажа: С приложением двух вступительных лекций Конта в «Курс положительной философии» СПб., 1898;
К Теме 14
Архипов В.В. Postmortem: «Анатомия права» Лона Л. Фуллера // Российский ежегодник теории права. № 2. 2009. СПб., 2011;
Газенко Г.В. Концепция «политического класса» Г. Моски и теория «элит» В.Парето // Современная буржуазная политическая наука: Проблемы государства и демократии. М., 1982;
Егоров С.А. Концепция государственного управления А. Бентли // Советское государство и право. 1981, № 8;
Крахоткин Ф.А. Учение о государстве и праве Фридриха Ницше. М., 2008;
Кучевский В.В. Философия нигилизма Фридриха Ницше. М., 1996;
Подорога В.А. Можно ли отделить мысль Маркса от тоталитарной идеологии? // Марксизм: Рго и соntга. М., 1992;
Пронякин Д.И. Основные доктрины классического анархизма. СПб., 1995;
Смирнов В.В. Теории демократии в буржуазной политической науке // Критика буржуазных политологических концепций. М., 1982;
Фуллер Л.Л. Анатомия права // Российский ежегодник теории права. № 2. 2009. СПб., 2011;
Фуллер Л.Л. Мораль права. М., 2007;
Фуллер Л. Л. Позитивизм и верность праву – ответ профессору Харту // Правоведение. 2005. № 6.;
Харт Г.Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение. 2005. № 5;
Хорин Е.Н. Нормативистская теория права Г. Кельзена // Проблемы буржуазной теории права. М., 1981;
Hart H.L.A. The Concept of Law. Oxford. 1963;
Fuller L.L. The Law in Quest of Itself. Beacon Press. Boston, 1966;
К Теме 15
Булгаков С.Н. От марксизма к идеализму. СПб., 1903;
Бурлак В.Н. Концепция социальной революции М.А. Бакунина // Теория революции: История и современность. М., 1984;
Евлампиев И.И. Философские и правовые взгляды И.А. Ильина // Правоведение. 1992, № 3;
Зорькин В.Д. У истоков буржуазной социологии права: (Концепция С.А. Муромцева) // Вестник МГУ. Серия «Право». 1978, №2;
Капустин Б.Г. Начало российского либерализма как проблема политической философии // Полис. 1994, № 5;
Карцов А.С. Л. А. Тихомиров: Личность, государство, общество // Личность и Властъ в истории России. СПб., 1997;
Кистяковский Б.А. Социальные науки и право: (Очерки по методологии социальных наук и общей теории права). М., 1916;
Кузнецов Э.В. Философия права в Рсссии М., 1989;
Неновски Н. К вопросу о так называемом дюгизме в советской правовой науке и законодательстве 20-30 годов // Годишник на Софийския университет. Юридический факултет. Т. LXII. София, 1971;
Осипов И.Д. Философия права в России // Введение в русскую философию. М., 1995;
Плотниекс А.А. Становление и развитие марксистско-ленинской общей теории права в СССР 1917-1936 гг. Рига, 1975;
Русская философия права: Философия веры и нравственности. Антология / Автор и руководитель проекта В.П.Сальников. СПб, 1997.
2.4.3. Перечень иных информационных источников
Учебно-методический комплекс по Истории правовых и политических учений;
База публикаций общедоступного сайта исследовательской сети “Social Science Research Network”, www.ssrn.com;