2.5.2. Расчет экономии расходов по содержанию и эксплуатации оборудования

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования на смену при базовом варианте (PCЭО₁) берутся из исходных данных.

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования в проектируемом варианте (РСЭО₂) определяются по выражению

РСЭО₂ = УПР₁+ПР₁ * К_р

где УПP₁, ПP₁ - условно-постоянная и переменная части расходов в базовом варианте, руб.; К_р - коэффициент роста сменной выработки.

РСЭО₂ = 111 + 316 * 1,116 = 464 руб.

УПP₁ = PCЭО₁ * j / 100; IIP₁ = PCЭО₁ – УПP₁; К_р = Н_{выр.бр .}/ В_ф,

где j - постоянная часть расходов, %; В_ф - фактическая выработка, компл.

УПP₁ = 427 * 26 / 100 = 111 руб.

IIP₁ = 427 – 111 = 316 руб.

К_р = 215 / 193 = 1,116

Удельные затраты по РСЭО в базовом (CM₁) и проектируемом (СМ₂) вариантах определяются по выражениям

CM₁ = РСЭО₁ / В_ф , СМ₂ = РСЭО₂ / Н_выр.бр.

СМ₁ = 427 / 193 = 2,21 руб./компл.

СМ₂ = 464 / 215 = 2,15 руб./компл.

Результаты расчетов сводятся в таблицу.

Расчет экономии по РСЭО
Показатели	Вариант
	Базовый	Проектируемый
Сменная выработка, компл.	193	215
Коэф. роста сменой выработки	1,116
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, руб.	427	464
в том числе - постоянные	111	111
переменые	316	353
Удельные затраты по РСЭО, руб./компл.	2,21	2,15
Экономия РСЭО на комплект, руб./копмл.	-	0,06
Годовая экономия РСЭО, руб.	-	3418

Общая сумма эксплуатационных затрат на комплект:

C₁ = 3₁ + CM₁, C₂ = 3₂ + CM₂,

где С₁, C₂ - общие эксплуатационные затраты по базовому и проектируемому вариантам соответственно, руб./компл.

С₁ = 3,73 + 2,21 = 5,94 руб./компл.

С₂ = 2,87 + 2,15 = 5,02 руб./компл.

Экономия эксплуатационных затрат (Э) на комплект составит

Э = С₁ – С₂.

Э = 5,94 – 5,02 = 0,92 руб./компл

Годовая экономия эксплуатационных затрат определяется по выражению

Э_с = ( C₁ - С₂) * В_г2.

Эс = (5,94 – 5,02) * 57086 = 52665 руб.

базовый вариант проектируемый вариант

Общая сумма экплуатационных затрат =	5,94	5,02
Экономия эксплуатационных затрат =		0,92
Годовая экономия эксплуатационных затрат =		52665

2.5.3. Расчет удельных капитальных затрат

Совершенствование организации труда и рост сменной выработки на участке является основой для снижения удельных капитальных вложений, которые рассчитываются по следующей формуле:

К = Ц_б / В_г,

где Ц_б - балансовая стоимость оборудования, руб.; В_г - годовая выработка в комплектах.

В расчетах балансовая стоимость фуговального станка принимается 300 000 руб.; рейсмусного станка - 200 000 руб.; 4-стороннего строгального станка - 600 000 руб.

Ц_б1 = 300000 + 200000 + 600000 = 1100000

Стоимость загрузочных механизмов составляет 10% от стоимости оборудования.

Ц_б2 = (200000+600000) * 1,1+300000 = 1180000

К₁ = 1100000 / 51145 = 21,51

К₂ = 1180000 / 57086 = 20,67

Годовой экономический эффект определяется как разность приведенных затрат по выражению

Э_г = [ ( C₁ + E_н * K₁ ) - ( C₂ + E_н * К ₂) ] * B_г2,

где Е_н- коэффициент сравнительной экономической эффективности, 0,15; K₁, К₂ - удельные капиталовложения по базовому и проектируемому вариантам.

Эr = [(5,94 + 21,51 * 0,15) – (5,02 + 20,67 * 0,15)] * 57086 = 59832 руб.

Экономическая эффективность вариантов организации труда
Показатели	Существующая организация труда	Проектируемая организация труда
Эксплуатационые затраты,руб./компл.	5,94	5,02
Удельные капиталовложения, руб./компл.	21,51	20,67
Коэффициент сравнительной экономической эффективности	0,15
Париведенные затраты, руб./компл.	9,17	8,12
Балансовая стоимость, руб. =	1100000	1180000
Годовой экономический эффект	59832

ВЫВОДЫ

При совмещении профессий на предприятии высвобождаются рабочие кадры, это в свою очередь приводит к тому, что затраты на оплату труда уменьшатся. Основные рабочие, выполняя работу вспомогательных рабочих, изготавливают большее количество комплектов продукции, за счет того, что станки рейсмусовый и четырехсторонний строгальный оборудуются магазинной загрузкой и автоматической выгрузкой. Так же, применение магазинной загрузки позволяет сократить время на подготовительно-заключительную работу, тем самым, увеличивая время оперативной работы. Все выше перечисленное позволило получить годовой экономический эффект в размере 59832 руб.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Сатхина Д.Е., Петров А.Б. Научная организация и нормирование труда на деревообрабатывающих предприятиях. М-,1979.

2. Саркисов В.В., Шелехов В.М. Научная организация и нормирование труда в лесозаготовительной и лесной промышленности. М„1982.

3. Организация и нормирование труда: Учебное пособие / Под ред. АдамчукаВ.В. М.:ЗАО«Финстатинформ», 1999.

18