2.7.2. Анализ деревьев событий
При работе с деревьями событий программа CRISS 4.0 предусматривает проведение следующих вариантов анализа:
а) анализ одной аварийной последовательности;
б) анализ произвольного набора аварийных последовательностей;
в) анализ всех аварийных последовательностей с определенным конечным состоянием данного ДС ;
г) анализ всех аварийных последовательностей с определенным конечным состоянием произвольного набора ДС;
д) суммирование результатов анализа набора ДС.
Анализ дерева событий может быть произведен двумя способами:
а) вызовом окна проведения анализа деревьев отказов (деревьев событий) (рис. 2.29) (элемент меню «Инструменты», пункт «Анализ» или соответствующая кнопка панели инструментов);
б) выбором пункта меню «Инструменты» - «Анализ» или соответствующей кнопки панели инструментов графического редактора деревьев событий.
Проводник окна проведения анализа для деревьев событий имеет два основных узла:
а) анализ последовательностей;
б) анализ деревьев;
Нажатием правой кнопки мыши вызывается контекстное меню проводника, которое позволяет создавать, редактировать и удалять варианты анализа деревьев событий. Доступ к пункту контекстного меню «Создание» возможно только при выборе узла «Анализ деревьев». Варианты анализа хранятся в таблице вариантов анализа базы деревьев событий. Варианты анализа последовательностей, появляющиеся в перечне вариантов анализа ДС после выполнения их анализа из окна графического редактора ДС не редактируются в окне проведения анализа. Здесь возможно только их удаление.
Рисунок 2.29 - Окно проведения анализа (деревья событий)
Редактирование вариантов анализа производится в диалоговом окне вариантов анализа деревьев событий (рис. 2.30). Данное окно вызывается путем выбора пунктов Контекстного меню «Создать» или «Редактировать».
Выполнение анализа выбранного варианта анализа деревьев событий производится аналогично анализу дерева отказов. В случае деревьев событий производится анализ супердерева отказов, записываемого в файл “suptree.fte”.
При проведении анализа деревьев событий с целью упрощения анализируемой модели пользователю предоставляется возможность следующего выбора:
построить супердерево отказов, соответствующее анализируемой последовательности (дереву событий) на основе логики деревьев отказов;
при наличии сохраненных результатов анализа деревьев отказа (последовательностей событий, деревьев событий) пользователь с целью упрощения формируемой модели (супердерева) имеет возможность составить супердерево из наборов минимальных сечений, полученных в результате проведенного анализа.
Рисунок 2.30. - Диалоговое окно вариантов анализа деревьев событий
Для осуществления выбора перед началом анализа на экран выводится соответствующее диалоговое окно (рис. 2.31).
Рисунок 2.31. - Диалоговое окно анализа дерева событий
Сохраненные минимальные сечения могут быть либо использованы пользователем в формируемом супердереве либо полностью, либо частично. Для ограничения числа минимальных сечений на экран последовательно выводится окно редактора минимальных сечений с соответствующими результатами анализа. При этом окно редактора МС дополняется опцией отбора минимальных сечений по двум критериям; количеству и суммарной значимости МС.
Таким же образом выполняется формирование супердерева и анализ дерева отказов, содержащего ссылки на другие деревья отказов.
Следует отметить, что при формировании минимальных сечений аварийной последовательности ДС, характеризующейся определенным набором как благоприятных, так и неблагоприятных функциональных событий, учитываются только неблагоприятные события (например, состояния отказа систем) и не учитываются благоприятные события (например, работоспособное состояние систем), полагая вероятность работоспособного состояния близкой к 1. В общем случае это может привести к избыточному набору МС в аварийной последовательности, консервативной оценке вероятности ее реализации и, соответственно, повышенному значению значимости этой АП. При построении набора минимальных сечений дерева событий в целом и рассмотрении двух конечных состояний АП, что типично для ВАБ-1, указанный консерватизм автоматически устраняется исключением избыточных минимальных сечений при проверке на минимальность.