Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учет в зарубежных странах.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
8.45 Mб
Скачать

Вплив методів оцінки запасів на прибуток

(дол.)

Показник

Середньо­зважена ціна

FIFO

LIFO

Інденти­фікований метод

Продано 180 од. за цінами реалізації

2 900

2 900

2 900

2 900

Залишок на початок періоду

800

800

800

800

Закуплено за звітний період

2 200

2 200

2 200

2 200

Залишок на кінець періоду

1 200

1 450

980

1 340

Собівартість реалізованих товарів

1 800

1 550

2 020

1 660

Валовий прибуток

1 100

1 350

880

1 240

Операційні витрати

750

750

750

750

Прибуток до оподаткування

350

600

130

490

Податок на прибуток (30%)

105

180

39

147

Чистий прибуток

245

420

91

343

Із приведених даних видно, що в період інфляції використання методу LIFO призводить до заниження прибутку до оподаткування, а значить і до суми податку, який сплачується державі. Окремі зарубіж­ні країни, наприклад Великобританія, обмежують застосування цього методу.

При системі постійного обліку товарних запасів використаємо додаткові дані про реалізацію товарів, а саме із 180 одиниць продано за продажними цінами і на загальну суму 2.900.00 дол.:

у травні 120 од.

у вересні 40 од.

у грудні 20 од.

а) метод середньозваженої вартості:

  •     визначимо середню ціну для травня:

(800 + 450) : (100+50) = 8.33 дол.;

  •     собівартість реалізованих товарів у травні:

120 од. × 8.33 дол. = 999.6 дол.;

  •     визначимо середню ціну для вересня місяця:

(30 × 8.33) + (50 × 10) : 80 = 9.36 дол.;

  •     собівартість реалізованих товарів у вересні:

40 один. × 9.36 дол. = 374.4 дол.;

  •     визначимо середню ціну для грудня місяця:

(40 × 9.36) + (50 × 12) + (50 × 13) = 1 624 : 140 = 11.60 дол.;

  •     собівартість реалізованих товарів у грудні:

20 один. × 11,60 дол. = 232 дол.;

  •     разом собівартість реалізованих товарів:

(999,6 + 374,4 + 232) = 1 606 дол.;

  •     вартість залишку товарів на кінець звітного періоду:

(800 + 2 200 – 1 606) = 1 394 дол.;

б) метод FIFO:

  •     собівартість реалізованих товарів:

у травні (100 × 8) + (20 × 9) = 980

у вересні (30 × 90 + (20 × 10) = 470

у грудні (10 × 10) = 100

Разом: 1 550 дол.;

  •     вартість залишку на кінець звітного періоду:

(50 × 13) + (50 × 12) + (20 × 10) = 1 450 дол.;

в) метод LIFO:

  •     собівартість реалізованих товарів:

у грудні (20 × 13) = 260

у вересні (30 × 13) + (10 × 12) = 510

у травні (40 × 12) + (50 × 100 + (30 × 9) = 1 250

Разом: 2 020 дол.;

  •     залишок на кінець звітного періоду:

(800 + 2 200 – 2 020) = 980 дол.;

г) метод суцільної ідентифікації (аналогічно пункту г при періо­дичній системі обліку):

  •     собівартість реалізованих товарів 1 660 дол.;

  •     вартість залишку товарів на кінець звітного періоду 1 340 дол.

Висновок: у зарубіжних країнах фірми мають право вибору методів оцінки товарних запасів. Але вибрані методи оцінки товарних запасів повинні використовуватися постійно, а їх зміна повинна бути зазначена в пояснювальній записці й обґрунтована.

Методи оцінки товарних запасів впливають:

  • –    на величину активів у балансі;

  • –    на звіт про прибутки і збитки;

  • –    на величину доходу звітного періоду;

  • –    на величину доходу наступного облікового періоду.

Так, якщо у звітному періоді було допущено завищення залишків товарних запасів на кінець облікового періоду, то одночасно допущено зменшення собівартості реалізованих товарів на ту ж суму, а це збільшує на цю ж суму величину звітного доходу до оподат­кування за цей період. Заниження вартості залишків на кінець звітного періоду збільшує собівартість реалізованих товарів, що зменшує величину доходу до оподаткування.

Для наступного облікового періоду завищення вартості залишків товарних запасів на кінець попереднього облікового періоду збільшує вартість початкового сальдо цього облікового періоду, а це збільшує собівартість реалізованих товарів і зменшує доход за звітний період на цю суму. Заниження кінцевого сальдо на початок періоду зменшує собівартість реалізованих товарів наступного періоду, що збільшує величину доходу до оподаткування другого періоду на цю ж суму.