11046

детского сада важно обеспечить рацион ребенка разнообразными максимально полезными продуктами. Даже при сбалансированном питании не всегда удается получить суточную дозу витаминов из пищи, ведь их количество зависит от способа хранения, предварительной обработки, приготовления продуктов. Питание ребенка должно включать в себя свежие фрукты, овощи, мясомолочные продукты без консервантов и красителей. Недостаток витаминов меняет обмен веществ, существенно влияет на иммунную защиту детского организма, снижает его сопротивляемость болезням особенно при нехватке аскорбиновой кислоты, витаминов В1 и В12, жирорастворимых А и D. Профилактикой многих заболеваний может стать употребление в пищу, например, собственноручно выращенных свежих лимонов – полезного витаминного растения. Этот фрукт популярен благодаря уникальным свойствам и химическому составу: лимонная и яблочная кислота, пищевые волокна, натуральные сахара (глюкоза, фруктоза, сахароза), малое количество белка и жира, витамины (С, В, А, Е, рр, бета-каротин), минеральные вещества (калий, фосфор, кальций, магний, натрий, хлор, сера, железо, цинк, бор, марганец, фтор, молибден), фитонциды, гликозиды, биофлавоноиды. Съев лимон, можно улучшить аппетит, стабилизировать обмен веществ, давление, холестерин крови, способствовать выведению свободных радикалов, токсинов, камней из почек, стимулировать кроветворение, защититься от атеросклероза. Лимон также используют как очищающее средство, антисептик в борьбе с патогенными вирусами, бактериями в помещениях [8].

Исходя из потребностей детей в витаминах был разработан проект чудо-горшка для выращивания лимонов, других полезных растений в детском саду или дома, определены характеристики оборудования с учетом норм эргономики, параметров безопасности, энергоэффективности, ресурсосбережения. Проектирование объекта начиналось с осмысления проблемы здорового питания детей в ДОУ [9], факторов, влияющих на это; анализа продуктов, витаминов, необходимых организму; определения путей решения данной задачи доступными методами; изучения литературы, стандартов по теме, важнейший из которых СанПин 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», поиска патентов-аналогов на сайте Роспатента [10].

Принципы действия проектируемого чудо-горшка: в емкость со стеклянными стенками, через которые свет попадает на растение, помещается земля и саженец, например, лимона. В нижней части горшка расположена установка для бесперебойной нормируемой, дозированной подачи раствора с удобрениями для полива растения, к верху конструкции крепятся фитолампы для организации необходимого светового режима. Благодаря перечисленным компонентам в устройстве создается

300

гармоничная среда с регулируемыми параметрами микроклимата для роста и развития лимона или других полезных растений. В изготовлении чудо- горшка применяются следующие материалы: двухслойный поликарбонат, фольга, нагреватель, галька, пеноблоки, фитолампы. Макет чудо-горшка для витаминного сада (рис. 1) выполнен в соответствии с эскизами и чертежами.

Таким образом, в данной исследовательской работе был впервые разработан проект, выполнен макет чудо-горшка для выращивания полезных растений, таких как лимон, способный вписаться в архитектурную среду детских учреждений, улучшив ее микроклимат, наполнив природным содержанием воспитательный процесс. Спроектированное оборудование из современных функциональных материалов, отвечающее стандартам безопасности, надежности, качества продукции, может выпускаться серийно. Разработанный чудо-горшок может использоваться в жилищно-коммунальном хозяйстве, детских садах по назначению, что обеспечит детей витаминным питанием, выращенным своими руками, повысит качество их обслуживания, улучшит здоровье подрастающего поколения нашей страны.

Рис. 1. Этапы создания макета чудо-горшка с лимоном

Литература

1.Дудкина, С. Ю. Основы дизайн-проектирования среды дошкольных учреждений / С. Ю. Дудкина, Е. М. Волкова // В сборнике: Дизайн вчера, сегодня, завтра. Сборник статей по материалам регионального форума студентов и магистрантов. 2017. С. 80-85.

2.Кузнецова, Е. А. Проект прибора для очистки продуктов в детском саду /Е. А. Кузнецова, Н. В. Демкина // VIII Всеросс. Фестиваль науки [Текст]: сб. докл. в 2 т. / Нижегород. гос. архитектурно-строит. ун-т

–Н. Новгород: ННГАСУ, т. 2. 2018. С.310-314.

3.Волкова, Е.М. Архитектурный облик дома Мерзлякова (1860 г.) деревни Мякотино Чкаловского района Нижегородской области /Е.М. Волкова// Приволжский научный журнал, № 1 (41). Периодическое научное издание. 2017. С. 89-95.

301

4.Волкова, Е.М. Архитектурный облик ансамбля культовых зданий села Пурех Чкаловского района Нижегородской области /Е.М. Волкова//Academia. Архитектура и строительство. 2018. № 2. С. 19-26

5.Волкова, Е.М. Особенности памятников архитектуры Чкаловского района Нижегородской области /Е.М. Волкова//Приволжский научный журнал. 2017. № 4 (44).С.111-122

6.Волкова, Е.М Исторические тенденции формирования архитектурного облика старинных улиц Нижнего Новгорода /Е.М. Волкова //Приволжский научный журнал. – 2019. – № 2 (50). – С.106-112

7.Волкова, Е. М. Влияние градостроительных регламентаций на формирование архитектурного облика улиц Нижнего Новгорода / E. М. Волкова // Приволжский научный журнал. –2018. –№4(48). – С. 151-160

8.Демкина, Н. В. Особенности функционального зонирования квартиры / Н. В. Демкина, Е. М. Волкова // В сборнике: Дизайн вчера, сегодня, завтра. Сборник статей по материалам регионального форума студентов и магистрантов. 2017. С. 7780.

9.Азбука питания. Метод. рекомендации по орг. и контролю качества питания в дошк. образоват. учреждениях. - М.:ЛИНКА-ПРЕСС,

2002. 142 с.

10. Волкова Е.М. Защита интеллектуальной собственности. Патентоведение: [Электронный ресурс]: учебное пособие для вузов / Е.М. Волкова; Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т – Н. Новгород: ННГАСУ,

2018. – 79 с.

Д.М. Колесникова, К.В. Голубева

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет»

ПРОБЛЕМА НЕТОЧНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЛАБОРАТОРНЫХ АНАЛИЗОВ В РОССИЙСКИХ ПОЛИКЛИНИКАХ И БОЛЬНИЦАХ

В настоящее время существует проблема неточных измерений при проведении лабораторных анализов в российских поликлиниках и больницах. Например, были замечены случаи, когда разные лаборатории получают совершенно разные результаты анализа одной пробы. Неправильно проведенный анализ в лаборатории приводит к тому, что врачи ставят неверные диагнозы и назначают неподходящее лечение, что может вызвать неприятные последствия для больного вплоть до летального исхода. В статье рассмотрены некоторые причины

302

недостоверных результатов в лабораторных анализах в российских больницах и поликлиниках.

Для всех измерений, относящихся к сфере государственного регулирования, должны применяться поверенные средства измерения утвержденного типа. Сфера государственного регулирования распространяется на измерения, к которым установлены обязательные метрологические требования и которые выполняются при осуществлении деятельности в областях в соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений». Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования, перечислены в приказах соответствующих органов исполнительной власти. Согласно приказу Минздрава России от 21.02.2014 № 81н в перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений в области здравоохранения, не включены многие измерения, например, показателей крови. Соответственно, для таких измерений не установлены обязательные метрологические требования, что позволяет лабораториям использовать средства измерений неутвержденного типа и не проводить измерения по аттестованным методикам измерения. Применение средств измерений неутвержденного типа означает неопределенность метрологических и технических требований средств измерений, отсутствие поверки и прослеживаемости к эталонам. Это означает отсутствие взаимного признания результатов измерений разными лабораториями и оказывает большое влияние на точность результатов измерений и, как следствие, появление недостоверных результатов. В соответствии с приказом Минсельхоза России № 167, утверждающий перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и выполняемых при осуществлении деятельности в области ветеринарии, установлены обязательные метрологические требования к измерениям методом хроматографии, хромато-масс- спектрометрии и других измерений, которые выполняются как при обеспечении здоровья животных, так и при обеспечении здоровья людей. Однако, такие измерения относятся к сфере государственного регулирования в области ветеринарии, но не относятся к сфере в области здравоохранения людей. Таким образом, приказ Минздрава России не отражает реальных измерений, которые проводятся для обеспечения здоровья граждан, в отличие от приказа Минсельхоза России в области ветеринарии. Очевидно, что для правильного функционирования метрологии в сфере медицинского обслуживания необходимо внесение изменений в перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования, а именно, его расширения.

Ещё одной причиной недостоверных результатов в лабораторных исследованиях является такая проблема, как экономия на расходных

303

материалах для оборудования. Иногда лаборатория задается целью сэкономить на расходных материалах для анализов, а иногда просто не имеет возможности купить необходимый расходный материал. Например, лаборатория при российской больнице и поликлинике покупает дорогое японское оборудование. В инструкции по эксплуатации этого оборудования написано, расходные материалы какой фирмы предусматривается к применению. Такое требование необходимо, поскольку расходные материалы разных фирм обладают разными метрологическими характеристиками. Применение одних обеспечивает получение результатов измерения с установленной точностью, а применение других – нет. Производитель оборудования не отвечает за достоверность результатов, полученных при использовании расходных материалов другой фирмы. Но по каким-либо причинам покупаются именно дешевые аналоги этих расходных материалов. Сотрудники лаборатории, в свою очередь, обычно не проводят контроль точности результатов измерений при проведении измерения с использованием другого расходного материала. В том числе из-за того, часть важных измерений при обеспечении здоровья людей не относится к сфере государственного регулирования, а значит, что лаборатория не обязана применять аттестованную методику измерений, в которой бы описана процедура контроля точности измерений. В качестве решения данной проблемы предлагаю установление обязательных требований к контролю точности результатов измерений с заданной периодичностью или ужесточение требований к закупкам расходных материалов.

Результат измерения имеет большую зависимость от оборудования, которое используется при выполнении измерения. При использовании оборудования, предназначенного для проведения анализов, но несоответствующего требованиям нормативных документов, возникают ошибки, которые могут привести к причинению вреда здоровью людей. Если обратиться к постановлению Правительства РФ от 01.12.2009 № 982 можно заметить, что медицинское оборудование и изделия были исключены из перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации. Технический регламент на медицинское оборудование находится только в проекте. Таким образом, на данный момент, лаборатория может использовать несертифицированное медицинское оборудование и изделия.

На сегодняшний день существует ряд проблем, которые приводят к неточным измерениям при проведении лабораторных анализов в российских поликлиниках и больницах. Основной проблемой является то, что часть важных измерений в области обеспечения здоровья граждан не относятся к сфере государственного регулирования. Выполнение измерений средствами измерения неутвержденного типа без применения аттестованной методики измерений, отказ от применения

304

рекомендованных производителем расходных материалов для оборудования и применение несертифицированного медицинского оборудования и изделий может привести к неверным результатам анализа. Для повышения достоверности результатов при проведении лабораторных анализов в российских поликлиниках и больницах, предлагаю расширение перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования, разработку такой документации, которая устанавливает обязательные требования к проведению контроля точности результатов изменений или ужесточение требований к закупкам расходных материалов, а также возобновление работ по обсуждению, утверждению и введению в действие проекта технического регламента на медицинские изделия ТР 201_/00_/ЕврАзЭС «О безопасности медицинских изделий».

Литература 1. Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» от

26.06.2008 № 102-ФЗ

2.Приказ Министерства здравоохранения РФ от 21 февраля 2014 г.

№81н «Об утверждении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, выполняемых при осуществлении деятельности в области здравоохранения, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности измерений»

3.Приказ Минсельхоза России от 23 мая 2014 г. № 167 «Об утверждении перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и выполняемых при осуществлении деятельности в области ветеринарии, и обязательных метрологических требований к ним, в том числе показателей точности измерений»

Д.М. Колесникова, К.В. Голубева

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет»

ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ ИНОСТРАННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ

Желая модернизировать производство, российские производители прибегают к покупке средств измерений за рубежом. Не всегда можно найти удовлетворяющие требованиям российских производителей отечественные средства измерения. Из-за этого приходится использовать

305

иностранные средства измерения с лучшими метрологическими и техническими характеристиками. Но с продажей, приобретением и применением таких средств измерения в сфере государственного регулирования возникает ряд трудностей. В статье освещены проблемы, возникающие при утверждении типа средств измерений иностранного производителя с целью применения их в сфере государственного регулирования.

При выполнении измерений, относящихся к сфере государственного регулирования должны применяться средства измерений утвержденного типа. Согласно 11 статье 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерения» утверждение типа средств измерений является одной из форм государственного регулирования в области обеспечения единства измерений. В том же законе дано определение типа средства измерений: совокупность средств измерений, предназначенных для измерений одних и тех же величин, выраженных в одних и тех же единицах величин, основанных на одном и том же принципе действия, имеющих одинаковую конструкцию и изготовленных по одной и той же технической документации. При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений. При ввозе на территорию Российской Федерации, продаже и применении осуществляется федеральный государственный метрологический надзор. Часть 1 статьи 19.19. КоАП РФ «Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений» устанавливает наложение штрафа за несоблюдение 102-ФЗ, в том числе применение средства измерения неутвержденного типа в сфере государственного регулирования.

Таким образом, иностранный производитель средства измерения, продавец или покупатель, то есть отечественный предприниматель, обязан пройти процедуру утверждения типа средства измерения.

При проведении процедуры утверждения типа возникают проблемы, связанные с затратами времени, финансов и человеческим фактором. Стоимость данной процедуры зависит от сложности средства измерения и трудоемкости проведения испытаний и иногда превышает стоимость самого средства измерения. Российский предприниматель не всегда может позволить такую процедуру из-за стоимости, а производитель средства измерения может отказаться от распространения своей продукции на российском рынке. На мой взгляд, допускать случаи утверждения типа купленного средства измерения покупателем нецелесообразно, поскольку процедура утверждения типа одного средства измерения стоит дороже, чем если бы производитель средства изменения или продавец утверждал тип средства измерения сразу для нескольких моделей средств измерений или для всей партии. Утверждение типа средства измерения производителем повысит спрос среди тех, кто желает использовать данное

306

средство измерения в сфере государственного регулирования единства измерений. Другим вариантам решения этой проблемы является реализация программы на государственном уровне для оказания поддержки отечественных производителей в плане взятия на себя расходов на утверждение типа средств измерений. В любом случае, это будет выгоднее и доступнее для покупателя, то есть для российского производителя, а значит, это приведет к уменьшению стоимости продукции, которую он будет производить, используя те самые купленные средства измерения.

Следующая проблема заключается в том, что проведение процедуры утверждения типа средства измерения может занимать очень много времени. Процедура утверждения типа средств измерения включает испытания с целью утверждения их типа, принятие решения об утверждении типа, разработку методику поверки. Перечисленные операции трудоемки и выполняются в течение двух месяцев и более. Предлагаю упрощение процедуры посредством признания результатов испытаний, проведенных компетентными организациями других стран и расширения перечня этих организаций.

Из вышесказанного вытекает проблема: результаты испытаний средств измерений, проведенные за границей, не признаются в России и проводятся повторно. При этом иногда при проведении процедуры утверждения типа получаются результаты хуже, чем фактические метрологические характеристики средства измерения. Таким образом, не используются максимальные возможности средства измерения.

В ходе анализа документации и опыта работы российских производителей были предложены решения проблем, возникающих при утверждении типа иностранных средств измерений. Для доступности современных средств измерения, затраты на утверждение типа предлагаю возложить только на производителей СИ, продавцов или через государственные программы. Для сокращения времени на процедуру утверждения типа средства измерения предлагаю её упрощение посредством признания результатов испытаний, проведенных компетентными организациями других стран и расширения перечня этих организаций.

Литература

1.«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ

2.Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» от

26.06.2008 № 102-ФЗ

307

О.Ф. Клешнина, К.В. Голубева

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно – строительный университет»)

АКТУАЛИЗАЦИЯ ДОКУМЕНТАЦИИ В ОБЛАСТИ АККРЕДИТАЦИИ МЕТРОЛОГИЧЕСКИХ СЛУЖБ

В связи с непрерывными совершенствованиями нормативно- правовой базы требования к метрологическим службам (лабораториям по поверке и калибровке СИ) постоянно растут. Актуальность темы заключается в переходе метрологических служб (лабораторий по поверке и калибровке СИ) на новую версию стандарта ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий». В наше время не все лаборатории проходят аккредитацию, так как не соблюдают критерии аккредитации. Для улучшения качества оказываемых услуг лаборатория должна выполнять требования, указанные в Приказ Министерства экономического развития РФ от 30 мая 2014 г. N 326 [1], тогда она может гарантировать своему заказчику соблюдения условий получения достоверных результатов.

Порядок аккредитации:

Подготовка заявки и предоставление исходных документов;

Проверка заявки и исходных документов;

Оценка лаборатории;

Подготовка заключения;

Предоставление аккредитации;

Периодическая проверка лаборатории;

Сравнительный анализ содержаний документов ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 и ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» приведен в таблице 1.

Таблица 1

308

309